Бригадники,

[Askold]

Зачем спорить? Игнорьте.

они не позволяют себя игнорить -  начинают флеймить, флудить, загаживать ветки - нормально общение превращается к перебиранию постов и отсетиванию неадекватных

спорить с бригадниками очень легко, на самом деле. Достаточно хорошо знать предмет спора и не давать им съезжать с темы.

И что вы им будете доказывать? Что дважды два четыре? Времени своего не жалко? И вы учтите, что абсолютное большинство зашедших на форум читает только первые страницы веток, используя форум просто как источник новостей (а то, что сюда тащатся новости со всех сайтов и СМИ — всем известно и это прекрасно). Поэтому бригадным, создавших тему с какой-то дезой, достаточно выстоять первую страницу против ваших доводов для победы в информационной войне. А это элементарно, особенно, если их, бригадников, тут будет много.

ваша первая ошибка в том, что вы хотите что-то доказать бригадникам. Достаточно показать "ущербность" их позиции окружающим. И больше ничего.

Та пофіг їм та позіция.
Правота чи переомгоа в суперечці, це далеко не перше і навіть не третє що треба бригадникам.

[Olegik]

Зачем спорить? Игнорьте.

они не позволяют себя игнорить -  начинают флеймить, флудить, загаживать ветки - нормально общение превращается к перебиранию постов и отсетиванию неадекватных

спорить с бригадниками очень легко, на самом деле. Достаточно хорошо знать предмет спора и не давать им съезжать с темы.

А смысл ?

смысл в том, чтобы сомневающиеся читатели задумались, как минимум. А не я дерусь, потому что я дерусь (с)

[Grizzly]

Зачем спорить? Игнорьте.

они не позволяют себя игнорить -  начинают флеймить, флудить, загаживать ветки - нормально общение превращается к перебиранию постов и отсетиванию неадекватных

спорить с бригадниками очень легко, на самом деле. Достаточно хорошо знать предмет спора и не давать им съезжать с темы.

И что вы им будете доказывать? Что дважды два четыре? Времени своего не жалко? И вы учтите, что абсолютное большинство зашедших на форум читает только первые страницы веток, используя форум просто как источник новостей (а то, что сюда тащатся новости со всех сайтов и СМИ — всем известно и это прекрасно). Поэтому бригадным, создавших тему с какой-то дезой, достаточно выстоять первую страницу против ваших доводов для победы в информационной войне. А это элементарно, особенно, если их, бригадников, тут будет много.

ваша первая ошибка в том, что вы хотите что-то доказать бригадникам. Достаточно показать "ущербность" их позиции окружающим. И больше ничего.

Показать ущербность в сраче страниц на 5-10? Вы читали, что я писал? Основная масса читателей форума читают только первую страницу темы. На них и рассчитана работа бригадных. Пусть его опустят на 3-4-й странице, но на первой он будет стараться выглядеть убедительно, и в этом ему будут помогать коллеги по отделу.
И какой смысл тратить свое время, чтобы доказывать ущербность тому, чья ущербность не вызывает сомнения? Это имхо извращение уже просто!

[Olegik]

...
Показать ущербность в сраче страниц на 5-10? Вы читали, что я писал? Основная масса читателей форума читают только первую страницу темы. На них и рассчитана работа бригадных. Пусть его опустят на 3-4-й странице, но на первой он будет стараться выглядеть убедительно, и в этом ему будут помогать коллеги по отделу.
И какой смысл тратить свое время, чтобы доказывать ущербность тому, чья ущербность не вызывает сомнения? Это имхо извращение уже просто!

все нормальные люди читают газету с последней страницы

[GizmoGremlin]

.
Правота чи переомгоа в суперечці, це далеко не перше і навіть не третє що треба бригадникам.

То й нам в такій же мірі мають бути (не)цікавими їх дописи   

[Jolly Fall]

Банить сразу и навсегда

Для тех кто любит "послушать чужое мнение" (есть такие мазохисты, которые любят почитать про "вы вообще не народ" , "Украина развалится" и "гы-гы-гы Нэбэсна сотня") есть официальные кацапосми, типа ИТАР-ТАССА

Там это все пишут, а зачем сюда это г. тягать? 

[Jolly Fall]

"Украинский" уже рассказал о зверствах суповских бендеровцефф
сочувствующим с цугундера.

Кстати лесичка оттудава тоже

Лесичку не трогай
Во-первых, она лучшая, а, во-вторых, она украинка и патриотка

[акын]

Банить 100%.
Ибо война. И не мы её начинали.

[акын]

Банить сразу и навсегда

Для тех кто любит "послушать чужое мнение" (есть такие мазохисты, которые любят почитать про "вы вообще не народ" , "Украина развалится" и "гы-гы-гы Нэбэсна сотня") есть официальные кацапосми, типа ИТАР-ТАССА

Там это все пишут, а зачем сюда это г. тягать? 

100%

[Grizzly]

Банить сразу и навсегда

Для тех кто любит "послушать чужое мнение" (есть такие мазохисты, которые любят почитать про "вы вообще не народ" , "Украина развалится" и "гы-гы-гы Нэбэсна сотня") есть официальные кацапосми, типа ИТАР-ТАССА

Там это все пишут, а зачем сюда это г. тягать? 

 

[Olegik]

Банить сразу и навсегда

Для тех кто любит "послушать чужое мнение" (есть такие мазохисты, которые любят почитать про "вы вообще не народ" , "Украина развалится" и "гы-гы-гы Нэбэсна сотня") есть официальные кацапосми, типа ИТАР-ТАССА

Там это все пишут, а зачем сюда это г. тягать? 

форум открытый для новых пользователей, потому то, что прокатывало на ФУПе тут не пройдет.

[DFMB]

вся суть бригадиСру

[Askold]

...
Показать ущербность в сраче страниц на 5-10? Вы читали, что я писал? Основная масса читателей форума читают только первую страницу темы. На них и рассчитана работа бригадных. Пусть его опустят на 3-4-й странице, но на первой он будет стараться выглядеть убедительно, и в этом ему будут помогать коллеги по отделу.
И какой смысл тратить свое время, чтобы доказывать ущербность тому, чья ущербность не вызывает сомнения? Это имхо извращение уже просто!

все нормальные люди читают газету с последней страницы

Газета "Труд" з її останньою колонокю давно вже не актуальна.
Зараз люди біьлше читають обгортку і дивлятсь картинки.
Особливо в вітрінах газетних кіосків.

[Askold]

.
Правота чи переомгоа в суперечці, це далеко не перше і навіть не третє що треба бригадникам.

То й нам в такій же мірі мають бути (не)цікавими їх дописи   

Або і зовсім не має бути цих дописів.
Всі ми бачили до чого призводить перегляд фінансуємого і контролюємого урядом російського ТВ.

[Askold]

Банить сразу и навсегда

Для тех кто любит "послушать чужое мнение" (есть такие мазохисты, которые любят почитать про "вы вообще не народ" , "Украина развалится" и "гы-гы-гы Нэбэсна сотня") есть официальные кацапосми, типа ИТАР-ТАССА

Там это все пишут, а зачем сюда это г. тягать? 

форум открытый для новых пользователей, потому то, что прокатывало на ФУПе тут не пройдет.

Ви про навали бригадників?

[GizmoGremlin]

Або і зовсім не має бути цих дописів.

Тоді це буде "церква" . Я особисто схиляюся до варіанту 1-2х форумних паяців, яких було б легко ідентифікувати по дзвіночках.

[Olegik]

Банить сразу и навсегда

Для тех кто любит "послушать чужое мнение" (есть такие мазохисты, которые любят почитать про "вы вообще не народ" , "Украина развалится" и "гы-гы-гы Нэбэсна сотня") есть официальные кацапосми, типа ИТАР-ТАССА

Там это все пишут, а зачем сюда это г. тягать? 

форум открытый для новых пользователей, потому то, что прокатывало на ФУПе тут не пройдет.

Ви про навали бригадників?

да, для случая нескольких ников у одного юзера и согласованных действиях разных юзеров...

[Olegik]

Газета "Труд" з її останньою колонокю давно вже не актуальна.
Зараз люди біьлше читають обгортку і дивлятсь картинки.
Особливо в вітрінах газетних кіосків.

мой фуповский опыт участия в таких темах (наверное 90% моих сообщений попадают именно в эти темы) говорит о совсем другом. Я говорю про исторические темы на ФУПе: вторая мировая война, предвоенный период, голодомор. Вообще весь советский период...

[Старый Грек]

Форум, на котором существует одно мнение, будет серым и скучным. Рано или поздно даже среди своих начнут искать чужих,потом из лучших своих опять найдут когото и так доебемся до мышей. Бан навсегда и деактивация ника должна быть возможна только в нескольких ограниченных и прописанных случаях. Научитесь не отвечать троллям, а не бегайте жаловаться модераторам. Научитесь держать удар и расставлять маяки свой-чужой, исходя из контента , который генерит собеседник, а не исходя из его политпристрастий или айпи.

Я себе представляю наличие интернета в 41-м
И на киевский форум приходит оберштурмфюрер и рассказывает про "Научитесь держать удар" и "уважайте чужие мнения".
Нах.
Оккупантам слова не дают. Разве что "последнее"

[Бацилла]

Показать ущербность в сраче страниц на 5-10? Вы читали, что я писал? Основная масса читателей форума читают только первую страницу темы. На них и рассчитана работа бригадных.

Но на них не рассчитан форум.
Моя теща, например, после отключения рашебреда в кабеле начала смотреть его в инете. Читать этот форум она никогда в жизни не будет, вне зависимости от бригадных.

Есть второй нюанс. Присутствующих здесь вряд ли надо в чем-то переубеждать. Представьте себе, что заходит читатель с пророссийской позицией. Видит тему бригадника. Заходит - и выходит с мнением не-бригадника. Где-то так. Не будь ветки бригадника - такой читатель просто зайдет и уйдет.

[Єгорій]

Зачем спорить? Игнорьте.

а говно пусть спокойно тиражируется в инете 

[qwerty2006]

Уважаемые модеры, берите пример хотя бы с севастополь.инфо — там банят за малейший чих против рашки, Путина, кацапов, за укрмову и т.п.

Т.е. раз кацапофорум так делает,  то мы тоже должны. Как мило.
Я-то думал, что от кацапов надо отличаться в лучшую сторону.

вы романтик, а "неизвестный отец" это такой себе лживый интернетный олийнык
вы от потока лжи получаете удовольствие...?

[Єгорій]

Розстріл на місці по законом військовго часу - 73.4%

немає про що сперечатись

[wtf]

Зачем спорить? Игнорьте.

а говно пусть спокойно тиражируется в инете 

Ну ты же тиражируешься и ничего. Переварил форум егория, переварит и пару рашистов.

[Старый Грек]

Зачем спорить? Игнорьте.

они не позволяют себя игнорить -  начинают флеймить, флудить, загаживать ветки - нормально общение превращается к перебиранию постов и отсетиванию неадекватных

спорить с бригадниками очень легко, на самом деле. Достаточно хорошо знать предмет спора и не давать им съезжать с темы.

Да, замечательно развлечение спорить с "радиоточкой"

[Бацилла]

Уважаемые модеры, берите пример хотя бы с севастополь.инфо — там банят за малейший чих против рашки, Путина, кацапов, за укрмову и т.п.

Т.е. раз кацапофорум так делает,  то мы тоже должны. Как мило.
Я-то думал, что от кацапов надо отличаться в лучшую сторону.

вы романтик, а "неизвестный отец" это такой себе лживый интернетный олийнык
вы от потока лжи получаете удовольствие...?

Да знаю я этого персонажа.
Совок он, вот и все.

[Вуйко 3 Бандерштату]

Народ всі або більшисть напевно вже помітили, що на форумі цілком очикувано з'явились бригадні троллі.
Хотілось би взнати вашу думку що  ними робити.
Мова йде саме про наших давніх знайомих бригадників які фінансуються російським урядом.
Незалежно від того з яких ІР адерс і через які проксі вони пишуть і в якій країні за легендою вони живуть.
Наших українських штабних ботів від різних політсил, це не стосується. Вони так само бувають досить неприємними, але це свої.

їх треба виявляти , допитувати і тримати на гачку постійно .
тобто вивчати , тренуватись на них і показувати всім хто це такі і що це таке

просто бананути - мало користі 

[Єгорій]

Зачем спорить? Игнорьте.

а говно пусть спокойно тиражируется в инете 

Ну ты же тиражируешься и ничего. Переварил форум егория, переварит и пару рашистов.

не дождешься, упырь 

[Вуйко 3 Бандерштату]

пункт останній - свій варіант

тобто треба скласти список і знати їх
але не вбивати нік
і найбільша проблема - їх клони
тобто 2-3-4 і більше ніків з одного ІР

ось що цікаво і справді значимо
ЗНАННЯ

моментальні банани - шкодять
нема з чим порівняти
нема статистики

а треба наблюдати-спостерігати
і ЗНАТИ ху із ХУ

врага треба знати в лице !
тому простий розстріл - користі ніякої

 

[Єгорій]

Вуйку, ти по ходу далекий від адміністрування форумів. IP - минуле сторіччя... тільки розстріл