Автор Тема: ВПК України. Нові розробки. Поставки. Переозброєння Армії  (Прочитано 239590 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline Бувалий

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 47996
  • Стать: Чоловіча
Цiкаво, скiльки ж коштуе ця "Горлиця"?..
Чи е у Раши... теж саме?..
 :smilie7:

Offline div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 26910
нда... з мінометом якась ... лажа вийшла... повна...

Ну, сподіваюсь з міні-БТРом "Фантом" який сьогодні презентував Укроборонпром усе буде гаразд

Да какая лажа, понятно там все - спешат, экономят на материаллах, не выдерживают технологий. Украсть чото надо опять же. Пока кого нибудь не посадят как с танками не устаканится. Народ совсем страх потерял. Опасность посадки вызывает только обострение хватательного рефлекса.

Кстати у БПЛА действительно дальность больше 1000 км? Чот не верится

Offline Адам Жоржович

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 19069
Кстати у БПЛА действительно дальность больше 1000 км? Чот не верится

Чому б і ні: у того ж Предатора майже дві тисячи км дальність.

Offline div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 26910
Кстати у БПЛА действительно дальность больше 1000 км? Чот не верится

Чому б і ні: у того ж Предатора майже дві тисячи км дальність.

Цитувати
"Тактичний радіус дії" 80км при дальності польоту 1050км

Offline div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 26910
Кстати у БПЛА действительно дальность больше 1000 км? Чот не верится

Чому б і ні: у того ж Предатора майже дві тисячи км дальність.

Цитувати
"Тактичний радіус дії" 80км при дальності польоту 1050км

И вообще пишут что это аэродинамическая модель. Тоесть там начинки никакой - корпус и движок, ну еще управление с кетайской игрушки

Offline Адам Жоржович

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 19069
Кстати у БПЛА действительно дальность больше 1000 км? Чот не верится

Чому б і ні: у того ж Предатора майже дві тисячи км дальність.

Цитувати
"Тактичний радіус дії" 80км при дальності польоту 1050км

И вообще пишут что это аэродинамическая модель. Тоесть там начинки никакой - корпус и движок, ну еще управление с кетайской игрушки

"У хахлов нічьо нєт"(с)

Offline div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 26910
Кстати у БПЛА действительно дальность больше 1000 км? Чот не верится

Чому б і ні: у того ж Предатора майже дві тисячи км дальність.

Цитувати
"Тактичний радіус дії" 80км при дальності польоту 1050км

И вообще пишут что это аэродинамическая модель. Тоесть там начинки никакой - корпус и движок, ну еще управление с кетайской игрушки

"У хахлов нічьо нєт"(с)

Ну все есть как известно тока в Греции


Offline div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 26910
Я смотрю бравурные голоса както смолкли поэтому подведу черту - не надо уподоблятся вате в плане "гордится" несуществующими достижениями
Да, я считаю что украинским КБ следует сосредоточится именно на создании комплекса ударного БПЛА (сначала хотя бы разведывательного), а не строить маниловские планы создания истребителя 5го поколения силами КБ никогда таким не занимавшихся.
НО!
В любом беспилотном апарате, хоть воздушном, хоть наземном, хоть водном, главное это система СВЯЗИ И УПРАВЛЕНИЯ. Без этого любой такой апарат всего лишь куча металлолома.
Да, задумка с маленьким транспортером класс, хоть и не нова. Помнится даже здесь ее озвучивали еще в 2014ом. Да, дубляж радио по световолокну очень +.
Но, там должен еще стоять автовозврат апарата при обрыве связи, как на БПЛА.
Кроме того в отличие от БПЛА там должна стоять система автоматического поиска и поражения целей при отключении оператора. Это очень сложная задача, но без этого БТР будет легкой целью при потере управления, практически 100%.
То что решается легко то там должна стоять 3Д система камер для управления оператора, а не то что я видел - как управляется он с пульта по визуальному контакту. Так у нас в парке родители детей катают на машинках.

Что до антоновского БПЛА и сравнения его с Предатором
General characteristics
    Crew: none on-board
    Length: 27 ft (8.22 m)
    Wingspan: 48.7 ft (14.8 m); MQ-1B Block 10/15: 55.25 ft (16.84 m))
    Height: 6.9 ft (2.1 m)
    Wing area: 123.3 sq ft[116] (11.5 m2)
    Aspect ratio: 19.0
    Empty weight: 1,130 lb[115] (512 kg)
    Loaded weight: 2,250 lb (1,020 kg)
    Max. takeoff weight: 2,250 lb[115] (1,020 kg)
    Powerplant: 1 × Rotax 914F turbocharged four-cylinder engine, 115 hp[115] (86 kW) (4.8 kW redundant/6.4hp)

Performance
    Maximum speed: 135 mph (117 knots, 217 km/h)
    Cruise speed: 81–103 mph (70–90 knots, 130–165 km/h)
    Stall speed: 62 mph (54 knots, 100 km/h) dependent on aircraft weight
    Range: 675 nmi (675 mi or 1,100 km) [117]
    Endurance: 24 hours[1]
    Service ceiling: 25,000 ft[115] (7,620 m)

Поверьте. Я отнюдь не сравниваю две модели, это было бы глупо. Но зачем выдавать длительность полета на скорость за ДАЛЬНОСТЬ? Хотя это вопрос конечно больше к журналистам потому как конструкторы чесно написали - 80 км. Такое различее практической дальности и тактического радиуса говорит о каких то ограничениях и эти ограничения понятно связаны с управлением апаратом. Без спутника видимо увеличить радиус невозможно или затруднительно. И это жирный минус для дальнего разведчика и тем более для ударного. Поэтому пока данная проблема не будет решена выставлять модели с громким названием УДАРНОГО БПЛА это некоректно

Offline Адам Жоржович

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 19069
Я смотрю бравурные голоса както смолкли

Йа сматрю "пятідєсятєлєтніє планьори" переможно ширяться.

поэтому подведу черту
Поверьте. Я отнюдь не сравниваю две модели, это было бы глупо. Но зачем выдавать длительность полета на скорость за ДАЛЬНОСТЬ? Хотя это вопрос конечно больше к журналистам потому как конструкторы чесно написали - 80 км. Такое различее практической дальности и тактического радиуса

А какой тактічєскій радіус у прєдатора , спіціаліст? Щто імєнна ета панятіє "тактічєскій радіус" азначаєт в кантєкстє дрона? Можєт ета імєнна ти пєремєшал хуі с пальцамі, а нє журналоконструхтари? Тєбє нє пріходіт в голову, чта пад "тактічєскім радіусом" можєт імєццо в віду нє дальность, на каторую єта хуйня лєтаєт, а дальнось дєйствія аружія, каторає ана нісьот? Что впалнє абісніло би дікайу разніцу мєжду тисячєй каме і васємьдєсятею. Йа вот нізнайу, но вєдь і ти нєзнаєшь тожє, но вивади ужє сдєлал. Так я павтарайу свой вапрос, "какой тактічєскій радіус у прєдатора і что ета вапщє такоє?", чтоби он нє затєріалсья.  :smilie7:


Offline div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 26910
Я смотрю бравурные голоса както смолкли

Йа сматрю "пятідєсятєлєтніє планьори" переможно ширяться.

поэтому подведу черту
Поверьте. Я отнюдь не сравниваю две модели, это было бы глупо. Но зачем выдавать длительность полета на скорость за ДАЛЬНОСТЬ? Хотя это вопрос конечно больше к журналистам потому как конструкторы чесно написали - 80 км. Такое различее практической дальности и тактического радиуса

А какой тактічєскій радіус у прєдатора , спіціаліст? Щто імєнна ета панятіє "тактічєскій радіус" азначаєт в кантєкстє дрона? Можєт ета імєнна ти пєремєшал хуі с пальцамі, а нє журналоконструхтари? Тєбє нє пріходіт в голову, чта пад "тактічєскім радіусом" можєт імєццо в віду нє дальность, на каторую єта хуйня лєтаєт, а дальнось дєйствія аружія, каторає ана нісьот? Что впалнє абісніло би дікайу разніцу мєжду тисячєй каме і васємьдєсятею. Йа вот нізнайу, но вєдь і ти нєзнаєшь тожє, но вивади ужє сдєлал. Так я павтарайу свой вапрос, "какой тактічєскій радіус у прєдатора і что ета вапщє такоє?", чтоби он нє затєріалсья.  :smilie7:

Я смотрю тя в гугле забанили?

Цитувати
Радиус действия
    1) тактический - максимальное расстояние, на котором самолет (вертолет), авиационная часть (в ВМФ отдельный корабль) может решить поставленную задачу при установленной заправке топлива, заданных режиме и профиле полета (скорости на переходе морем). Обычно тактический радиус действия составляет 0,35-0,4 дальности полета (перехода). Для его увеличения применяются подвесные топливные баки и дозаправка самолетов в полете, а кораблей на ходу в море

Как видиш про оружие и пр ничего не сказано

Offline div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 26910
Правда это уже большая модель.
Цитувати
MQ-9 Reaper
Predator B

Specifications
Primary Function    Unmanned hunter/killer weapon system
Contractor    General Atomics Aeronautical Systems, Inc.
Power Plant    Allied Signal TPE331-10GD turboprop engine, producing 900 shaft horsepower
Length    36 feet (11 meters)
Height    12.5 feet (3.8 meters)
Weight    3,700 pounds (1,676 kilograms) empty
Maximum takeoff weight    10,500 pounds (4,760 kilograms)
Wingspan    66 feet (20.1 meters)
Combat Radius    1,655 nautical miles (1,878 miles)

Ceiling    Up to 50,000 feet (15,240 meters)
Fuel Capacity    4,000 pounds (602 gallons)
Payload    3,750 pounds (1,701 kilograms)
Armament    Combination of AGM-114 HELLFIRE missiles, GBU-12 and GBU-38 JDAM
Crew (remote)    Two (pilot and sensor operator)
System Cost    $69.1 million (includes four aircraft with sensors) (fiscal 2006 dollars)

По первому почемуто этот параметр не приводится. Но ковенно, по упоминаниям около 700 км
Цитувати
Predator. Типовым максимальным удалением самолёта от точки старта полагают 400 морских миль (740 км). Максимальная продолжительность полёта - 24 часа. В экспериментальных полётах была получена продолжительность полёта 40 часов. Поэтому комплекс Predator может быть определён как средство оперативной и стратегической воздушной разведки в интересах высшего оперативного командования с возможностью получения разведывательной информации в любой точке Земли.

Возможность глобальной трансляции разведывательной информации в реальном масштабе времени демонстрировалась в начале 2002 года, когда была организована постоянная передача видеоизображения из Афганистана на командный пункт в Вашингтоне. Полезность таких трансляций подвергалась сомнению, в том числе в прессе.

Комплекс Predator отнюдь не исключает прямой радиосвязи беспилотного самолёта с наземной станцией. Заявлена дальность прямой радиосвязи 150 морских миль (278 км). Радиовидимость на такой дальности может быть обеспечена только при значительных высотах полёта, не менее 7000 м (максимальная высота полёта беспилотного самолёта Predator заявлена 7620 м над уровнем моря).

Offline div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 26910
Еще раз напишу - сравнивать наши БПЛА с Предатором глупо, разве что под девизом "есть куда стремиться" даже просто по давности разработки  - 2 гола и 20 лет, про вложеные средства без слез не будем.
Просто как намек - системы управления и связи к летальному оружию отнести трудно :) Надо просто четко артикулировать что нам необходимо

Offline Rost_I

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2465
а шо це давно у цій гілці нічого не було? Непорядок

Державне підприємство Павлоградський хімічний завод спільно з конструкторським бюро Південне розробили новий оперативно-тактичний комплекс Грім
 У комплексу Грім зараз є іноземний замовник, але на підприємстві сподіваються, що виробництво буде замовлено і для української армії.
 
"Це озброєння дозволяє попереджати напад агресора з-за кордону, вражаючи будь-які техногенні об'єкти, які знаходяться, в тому числі, і на його території. З вересня ми активно продовжуємо роботу, заповнюємо двигуни так, щоб у грудні вони пішли на стендові і льотні випробування" , - розповів Шиман.
 
Він зазначив, що для ЗСУ ціна на нові ракети буде знижена у шість разів.
http://ua.korrespondent.net/ukraine/3767465-ukraina-rozrobyla-raketnyi-kompleks-hrim
... і хай Росія згине як держава

Offline Feral Cat

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 46457
  • Never give in!
 Нове озброєння не потрапляє на фронт, тому що не вистачає фінансів і потужностей для його виготовлення

Про це розповів військовий експерт Сергій Згурець у програмі "Про політику" з Сергієм Руденком в ефірі Еспресо.TV.

За його словами, деяке озброєння не потрапляє на фронт тому що не вистачає потужностей оборонних підприємств, щоб швидко це озброєння виготовити. А з іншого боку бракує фінансових можливостей, щоб його закупити.

"Якщо на одну бригаду БТР коштує 28 млн грн., а на одну таку бригаду потрібно 120 БТР-ів. А крім БТР є танки, авіація і т.д. На жаль, наш оборонний бюджет – це крапля в морі, якої не достатньо для переозброєння війська", - зазначив експерт.

http://espreso.tv/news/2017/01/05/ekspert_poyasnyv_chomu_nove_ozbroyennya_ne_potraplyaye_na_donbas
If you are going through hell, keep going.

Offline aag

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1073
У Мережі з'явилося відео випробування нового переносного ракетного комплексу Корсар, зробленого в Україні.

Відповідне відео розмістили на сторінці конструкторського бюро Луч в соцмережі Facebook.


http://nv.ua/ukr/ukraine/events/v-merezhi-rozmistili-video-viprobuvannja-zroblenogo-v-ukrajini-perenosnogo-raketnogo-kompleksu-korsar-1445141.html

Offline Yuras Yuras

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 15809
Проте більше деталей відомо про український проект, який реалізований під керівництвом ДержККБ "Луч". Нині в Україні готують до випробувань повноцінну модернізацію самохідного ПТРК на виконання замовлення від Збройних сил нашої країни в інтересах Сухопутних військ.

Модернізовані наземні мобільні протитанкові комплекси "Штурм-С" ЗС України замість старих прострочених "Коконів" будуть оснащені протитанковою ракетою ракети РК-2В з більшою дальністю (до 6 км – у наземній версії) та потужністю (бронепробиття до 800 мм за ДЗ), з новою системою виявлення цілей вдень і вночі та системою управління ракетою по лазерному променю.

Штурм-С
ПРТК "Штурм-С", як засоби протитанкової боротьби, брали участь у бойових діях на сході України
Далекобійна протитанкова керована ракета розробки та виробництва ДержККБ "Луч" у 2019 р. пройшла випробування у складі комплексу озброєння для вертольотів армійської авіації.
Ця ракета стане "далекобійною рукою" в модернізованих наземних мобільних протитанкових комплексах "Штурм-С" на базі платформи МТ-ЛБ.

До участі у проекті також залучені українські приватні та державні підприємства.

Штурм-С
Пуск ракети з радянської версії ПТРК "Штурм-С"
Зокрема, Ізюмський приладобудівний завод у рамках технічного завдання від ДержККБ "Луч" розробив нову гіростабілізовану малогабаритну платформу (так званий "шарик" з лазерним каналом управління та лазерним далекоміром, а також оптичним та тепловізійнним каналами), яка забезпечить екіпажу вибір цілі на полі бою та наведення ракети РК-2В у ціль як вдень, так і вночі.

Також була доопрацьована система заряджання ракети (спеціальний обертовий барабан) з огляду на трохи більшу довжину ракети РК-2В у порівняні з штатною радянською ракетою.

Одна з цікавих особливостей "Штурму-С" в тому, що пускова установка перезаряджається автоматично. Бойова скорострільність 3 — 4 постріли за хвилину. У похідному положенні пускова установка знаходиться всередину корпусу, де розміщено механізм боєукладки (спеціальний обертовий барабан і редуктор). На ложементах барабана встановлені дванадцять пускових контейнерів з ракетами.


Пусквова "Штурму" знаходиться всередину корпусу МТ-ЛБ, де розміщено механізм боєукладки (спеціальний обертовий барабан і редуктор).
При стрільбі ПУ захоплює контейнер і автоматично переводиться в бойове положення. Час з моменту натискання на кнопку бойової команди до виходу ракети з транспортно-пускового контейнера становить одну секунду. Після пострілу використаний контейнер відкидається в сторону, а новий ТПК автоматично захоплюється з боєукладки і виводиться на лінію стрільби

Випробування модернізованих наземних мобільних протитанкових комплексах "Штурм-С" на базі платформи МТ-ЛБ з ракетою РК-2В мають відбутися найближчим часом.

Модернізовані "Штурми", як, втім, і "Стугни" та "Корсари" від ДержККБ "Луч" розглядаються військовим керівництвом як засіб припинення проривів танкових частин противника вглиб оборони наших військ на різних рубежах. При вмілому застосуванні це цілком дієва і протвережуюча ворога сила. При високому вишколі особового складу протитанкові групи здатні завдати значної або навіть неприйнятний шкоди бойовим порядкам наступаючого противника.
https://defence-ua.com/weapon_and_tech/modernizatsija_ptrk_shturm_s_bilorus_demonstruje_puski_raket_ukrajina_novij_projekt_vid_derzhkkb_luch-1170.html

Offline Lina

  • Global Moderator
  • Ветеран форума
  • *****
  • Повідомлень: 9287
  • Стать: Жіноча
  • Камінці чудові, різнокольорові
Коломойша нагло лізе в оборонку. І як завжди робить підлості.

https://thebabel.com.ua/news/47216-bihus-info-partnerami-kolomoyskogo-stala-kompaniya-yaka-kinula-ukrajinsku-oboronku-na-8-milyoniv?utm_source=page&utm_medium=publication

Фірма «Рокіт-М» Ігоря Коломойського, Геннадія Боголюбова та їхнього оточення хоче виготовляти снаряди спільно з американською компанією Gray Fox, яка у 2018—2019 роках зірвала поставку лінії для виробництва снарядів на державний оборонний завод СБУ розслідує можливу роботу ексзаступника міністра економіки на спецслужби Росії . Також компанія не повернула завдаток у $8,3 мільйона.

Про це йдеться у розслідуванні Bihus.Іnfo.

У березні 2018 року державний завод «Артем» уклав контракт на суму $16,6 мільйона з американською Gray Fox Logistics

Розслідувачі повідомляють, що такої юридичної особи не існує, це вигадане ім’я, яким користується компанія Gray Fox Aviation and Logistics, Inc.
. У травні 2018-го «Артем» заплатив Gray Fox передоплату — $8,3 мільйона. Минув рік, але Gray Fox обладнання заводу так і не постачила. Термін контракту збіг наприкінці квітня 2019-го. У червні 2019 року СБУ відкрила кримінальне провадження і вже у жовтні затримала кількох чиновників, причетних до укладання цього контракту.

Розслідувачі повідомляють, що завдаток перерахували компанії Gray Fox International.

А вже в січні 2020 року споріднена американська компанія Gray Fox International створила дві спільні фірми з «групою Коломойського»: «Рокіт-М» і «Таргет-М».

Як з’ясували Bihus.Info, спільна фірма групи Коломойського і Gray Fox «Рокіт-М» хоче виробляти саме ті снаряди великого калібру, які вже мав би виробляти державний завод «Артем», але не може це робити, оскільки Gray Fox не постачила замовлене за контрактом обладнання.

Автор:
Ангеліна Шеремет



 

Offline Yuras Yuras

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 15809
"Укроборонпром" присвоїв собі перемогу, до якої не має жодного відношення
Стокгольмський синдром-2: у концерні вирішили, що правда вже нікого не цікавить
Defense Express
15 липня 2020, 19:10 1788  3

На​ сайті концерну "Укроборонпрому" сьогодні з’явилось несподіване повідомлення: "Завод Укроборонпрому виграв у міжнародному арбітражі Стокгольму справу на $8,3 млн". Але насправді ця подія віlбулася ще два з половиною місяці тому. Тепер керівництво концерну "Укроборонпром" вирішило "прихватизувати" чужу роботу і чужий успіх. Без жодної згадки про те, що "Артем" має виплатити штраф ДП "Безпека" у розмірі 80 млн грн. Втім, хіба це дивує?
25 травня 2020 року на сайті Defense Express було опубліковане детальне дослідження під назвою: "Стокгольмський синдром "Укроборонпрому": нові деталі розкрадання грошей на виробництві боєприпасів".

У ньому йшлся про те, що американська компанія Grey Fox Logistics має повернути гроші Україні за невиконаний контракт з постачання устаткування для виробництва боєприпасів великих калібрів. Загалом йдеться про майже $9 млн.


Рішення у справі проти Grey Fox Logistics на користь України було ухвалено ще 30 квітня 2020 р. Такий був вердикт арбітражного Інституту Стокгольмської торгової палати після розгляду позову до американської компанії з боку Державної акціонерної холдингової компанії "Артем", що входить до складу концерну "Укроборонпром".

Традиція "Укроборонпрому" формувати власні "перемоги" з повітря поповнилась ще одним безпринципним фактом
Цьому передував майже рік аналізу арбітрами усіх наданих матеріалів та документів - як з боку українського, так і американського підприємств.



Нагадаємо, у березні 2018 року "Артем" уклав контракт з американською компанією Gray Fox на постачання стратегічно важливої для України лінії для виготовлення снарядів калібру 152 та 155 мм. А через кілька місяців (у травні 2018), постачальник отримав авансовий платіж у розмірі $8.3 млн. Проте, через рік (згідно з умовами контракту), ніякого обладнання українське підприємство не отримало.

Більш того, постачальник почав намагатися в односторонньому порядку переглянути замовлення, а згодом його представники взагалі перестали виходити на зв’язок.

З огляду на це, у травні 2019 представники ДАХК "Артем" звернулися до Арбітражного Інституту Стокгольмської Торгової Палати з вимогою повернути сплачені кошти та розірвати договір з недобросовісним постачальником.


Всю роботу з підготовки матеріалів, юридичних документів, з пошуку та оплати юридичної компанії, яка представляла інтереси акціонерної холдингової компанії "Артем" у Стокгольмі ініцювали і супровожували до переможного кінця чотири особи.

Це тодішній Президент компанії "Артем" Марина Грищенко, Сергій Хомяков - комерційний директор "Артема" та Алла Муравська, відділ договірних стосунків підприємства. А преставником української приватної юридичної компанії, що відстоювала інтереси України у Стокгольмському арбітражі, був Василій Ващенко.

Жодної участі чи допомоги з боку концерну не було.

Тепер - увага! Ключові представники "Артема", що займались цією справою, - попри досягнуті результати у Стокгольмі, нині звільнені зі своїх посад - це Марина Грищенко та Сергій Хомяков.

Марина Грищенко у розмові з кореспондентом Defense Express наголосила, що вона була звільнена з посади Президента компанії ДАХК "Артем" у той же день, що і ухвалення рішення у Стокгольмі, 30 квітня.

Для неї це було повною несподіванкою. І що коли вона запитала у гендиректора концерну "Укроборонпром" Айвараса Абромавичуса про причину звільнення, то почула у відповідь два слова - "Grey Fox".


Раніше керівництво концерну "Укроборонпром" дорікало Президенту "Артема" щодо доцільності, чи, точніше, - недоцільності судового спору з Grey Fox Logistics та висловлювало побажання, щоб Грищенко, як керівник підприємства, знайшла варіанти мирової угоди з Grey Fox.


Проте сьогодні на сайті "Укроборонпрому" з’явилась несподівана новина: "Завод Укроборонпрому виграв у міжнародному арбітражі Стокгольму справу на суму $8,3 млн". А далі - ще цікавіше.

Генеральний директор ДК "Укроборонпром" Айварас Абромавичус заявив у цій "новині" таке: "Я вітаю колег з цією принциповою для нас та важливою для країни перемогою. Блискуча робота юридичного департаменту "Артема" та їх юридичних радників дала свій результат – позов повністю задоволено, заводу присуджено велику суму компенсації: і те, що було перераховано у якості авансу за контрактом, і всі витрати на юридичні послуги, і витрати на сам процес…

В сумі, я думаю, це майже 9 мільйонів доларів. Та головне, що по завершенню всіх судових спорів "Артем" готовий продовжувати виконувати контракт з новим постачальником обладнання – збудувати лінію і почати серійний випуск снарядів".

Отже, традиція "Укроборонпрому" формувати власні "перемоги" з повітря поповнилась ще одним дивним і достатньо безпринципним фактом.

Артем" має виплатити ДП "Безпека" штраф у розмірі 80 млн грн.
І останнє. Підприємство "Артем" днями програло суд ДП "Безпека" щодо позову за невиконання державного оборонного замовлення на постачання устаткування для виготовлення боєприпасів. "Артем" має виплатити штраф ДП "Безпека" у розмірі 80 млн грн. Ну і, звісно, одразу після цього почне серійний випуск снарядів.
https://defence-ua.com/news/ukroboroprom_prisvojiv_sobi_peremogu_do_jakoji_ne_maje_odnogo_vidnoshennja-1189.html
« Останнє редагування: Липня 16, 2020, 09:26:50 09:26 від Yuras Yuras »

Offline ЮАР

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 17181
  • Стать: Чоловіча
  • Стукнуть на кацапа - дело чести, но лучше убить!
Ото і весь хуй Айварас Абромавичус до копійки!
:superman2: :superman2: :superman2: :superman2:
:smilie1: :smiley25: :smilie1: :smiley25: :smilie1: :smiley25: :smilie1: :smiley25: :smilie1:

Offline RG

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 33063
  • Стать: Чоловіча
Понабирали, бля, бомжів литовсько-грузинських  :at

Offline arrow

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5884
Понабирали, бля, бомжів литовсько-грузинських  :at

І узкаязичних пуштунів на падхватє.