ВПК України. Нові розробки. Поставки. Переозброєння Армії

[Rost_I]

доречі, судячи з параду, на Форті стали закупати булпап

[monach]

Пишуть, що техніка, яка приймала участь у військовому параді з нагоди Дня Незалежності України (я так зрозумів, зокрема, Крази та кугуари) прибула до зони АТО.

[Irris]

Вот отличная позитивная ветка, интересная и со смыслом 

Здесь бы почаще общались, а то собачитесь, сорри, за выражение, без толку. Как вообще можно обсуждать темы, если нет достаточного набора проверенных данных.

[dimoto]

На Киевском заводе Маяк делают снайперские винтовки VPR308 (которые все видели, закупила НацГвардия или МО для когото из своих).
также там депутат Бригинец нашёл AR15 и автомат Хеклер и Кох mp5 (делают по заказу или по лицензии не ведаю, но они там есть).
пора делать Оболонскую Народную Республику - супермаркеты есть(даже Метро есть,есть чего грабить), пивзавод есть, оружейный завод есть. что ещё надо для счастья?

Ну и на Ленинской Кузне "куют" любопытные гранатомёты
http://www.lk.com.ua/specials/armament/grenadelauncher-uag40.php?lang=ru

Автоматический гранатомет УАГ–40

Автоматический гранатомет, ведущий стрельбу на дистанцию более 2000 метров, является эффективным средством, как против живой силы противника, так и против легкобронированной техники и защитных сооружений.

УАГ-40 – первый мобильный (носимый солдатом) автоматический гранатомет. Перед стрельбой УАГ–40 устанавливается на легкую триногу. Общий вес гранатомета с триногой – менее 30 килограмм. Конструкция триноги позволяет вести стрельбу с неподготовленных площадок.

Высокий уровень мобильности вместе с отсутствием потребности подготовки позиции для стрельбы позволяют в условиях атакующего боя быстро менять огневую позицию, как на открытом пространстве, так и в урбанизированной среде. Применение УАГ-40 приведет к повышению огневой эффективности боевых действий сухопутных подразделений.

Краткие технические характеристики:

Максимальная длина   960 мм
Вес (без гранат)   17 кг
Калибр   40 х 53 мм
Длина ствола   400 мм
Нарезка в стволе:   
          Шаг    1220 мм
    Количество нарезов:   
          В начальной части ствола   8
          В промежуточной части ствола   16
          В концевой части ствола   24
Скорость вылета гранаты   240 м/с
Максимальная дальность стрельбы   2200 м
Темп стрельбы:   
     Одиночные   
     Серийные   400 выст./мин

[Roman_V_M]

Непогано, але граната натівська, несумісна з АГС.

[monach]

уявляю щось зараз почнеться ... але таки додам:

ГП "Завод им.Малышева" (Харьков) планирует до октября отправить в Таиланд вторую партию танков "Оплот". Об этом сообщил журналистам генеральный директор завода Николай Белов. По его словам, в составе партии - пять машин. Их производство - в заключительной стадии.

По данным Белова, до конца 2015 г. ставится задача завершить отправку "Оплотов" в Таиланд (всего по контракту нужно отправить 49 машин). "Часть танков прошли сварочные работы, свариваются следующие корпуса, ведется механическая обработка. Процесс производства танков идет", - отметил Белов.

[Оптиміст]

уявляю щось зараз почнеться ... але таки додам:

ГП "Завод им.Малышева" (Харьков) планирует до октября отправить в Таиланд вторую партию танков "Оплот". Об этом сообщил журналистам генеральный директор завода Николай Белов. По его словам, в составе партии - пять машин. Их производство - в заключительной стадии.

По данным Белова, до конца 2015 г. ставится задача завершить отправку "Оплотов" в Таиланд (всего по контракту нужно отправить 49 машин). "Часть танков прошли сварочные работы, свариваются следующие корпуса, ведется механическая обработка. Процесс производства танков идет", - отметил Белов.

Ну супер, а для армії часу не знайшлося... 

[monach]

Новый руководитель обещает покончить с саботажем на заводе имени Малышева
[19:00 24 августа 2014 года ]

Госконцерн “Укроборонпром”, в состав которого входит ГП “Завод имени Малышева”, поставил перед новым руководством завода задачу обеспечить своевременную поставку бронетехники для Вооруженных сил Украины. Об этом сообщил гендиректор завода Николай Белов.
“Основная задача, которая ставится “Укроборонпромом” для меня и для моей команды... своевременно поставлять новую и модернизированную технику для армии Украины”, — сказал Белов, пишет Интерфакс-Украина.
По его словам, у предприятия есть контракт с Министерством обороны на поставку 10 танков “Оплот” и прорабатывается вопрос о заключении контракта с Нацгвардией на модернизацию не менее 10 танков Т-64.
“Не выполнен ни на одну машину контракт с Минобороны на 10 танков “Оплот”. Это тоже ставится нам в задачу. Для Нацгвардии формально контракт не заключен, но у нас прорабатывается этот вопрос и надеюсь на следующей неделе его закроем: заключим еще один контракт на модернизацию танков Т-64”, — сказал Белов.
Он также сообщил, что предприятие готовит очередную партию БТР-4 для поставки в зону АТО.
По словам Белова, общая сумма заказов завода составляет 4,3 млрд грн (при пересчете по курсу 12 грн за доллар), при этом большую часть заказов составляет таиландский контракт на поставку 49 “Оплотов”.
Гендиректор назвал ситуацию на заводе имени Малышева сложной. “Ситуация на заводе сложная. Проверка (проводившаяся “Укроборонпромом”) выявила много нарушений... Были нарушения финансового характера, хищения, неправильное, несогласованное проведение концентрации производства, которое привело к уничтожению некоторых технологических процессов. Сейчас нам это будет очень тяжело восстанавливать”, — сказал гендиректор завода.
Николай Белов работает на предприятии с 1997 года, пройдя путь от экономиста до генерального директора. В течение 2011-2012 годов уже руководил ГП “Завод имени В.А. Малышева ”. 21 августа назначен “Укроборонпромом” генеральным директором предприятия вместо Валерия Федосова.

[Sergius]

>Новый руководитель обещает покончить с саботажем на заводе имени Малышева

Я б взагалi почав би негайно дублювання цього виробництва десь у центрi, а то й на Заходi Украiни
Пiсля чого можна починати конкуренцiю мiж двома заводами щодо якостi та строкiв поставки

[monach]

>Новый руководитель обещает покончить с саботажем на заводе имени Малышева

Я б взагалi почав би негайно дублювання цього виробництва десь у центрi, а то й на Заходi Украiни
Пiсля чого можна починати конкуренцiю мiж двома заводами щодо якостi та строкiв поставки

+1 причому негайно. Надто близько Харків до лаптєстану

[Kvant]

уявляю щось зараз почнеться ... але таки додам:

ГП "Завод им.Малышева" (Харьков) планирует до октября отправить в Таиланд вторую партию танков "Оплот". Об этом сообщил журналистам генеральный директор завода Николай Белов. По его словам, в составе партии - пять машин. Их производство - в заключительной стадии.

По данным Белова, до конца 2015 г. ставится задача завершить отправку "Оплотов" в Таиланд (всего по контракту нужно отправить 49 машин). "Часть танков прошли сварочные работы, свариваются следующие корпуса, ведется механическая обработка. Процесс производства танков идет", - отметил Белов.

Все нормально, тайцям треба танки віддати. Вони заключили з нами у 2011 році контракт на 49 танків Оплот. В минулому році ми віддали 5 і в цьому році 5 штук. Що будемо тайцям 10 років робити 50 танків? І Ви пропонуєте, ще цих 5 штук забрати? Ці 5 штук погоди не зроблять, а екіпажів на Оплоти у нас немає, мінімальний час на перепідготовку - 3 місяці, оптимально 6 місяців.
Тим більше, що це тайці, які у нас купили кілька сотень БТР-3Е1, купують до них снаряди і т.д. Завдяки їх замовленням у нас працюють кілька заводів. І так БТР-3Е1 з їх контракту забрали в НацГвардію. То може хоч цих 5 танків віддамо?

[Kvant]

>Новый руководитель обещает покончить с саботажем на заводе имени Малышева

Я б взагалi почав би негайно дублювання цього виробництва десь у центрi, а то й на Заходi Украiни
Пiсля чого можна починати конкуренцiю мiж двома заводами щодо якостi та строкiв поставки

+1 причому негайно. Надто близько Харків до лаптєстану

Дуже дорого буде. Та й конструкторське бюро в Харкові. Конкуренція має бути на світовому рівні. Зараз час конкуренції між заводами в середині країни пройшов. Два типи танків не дозволяє собі мати жодна країна, навіть США. А Англія взагалі закрила завод по танкам.

[Sergius]

>Новый руководитель обещает покончить с саботажем на заводе имени Малышева

Я б взагалi почав би негайно дублювання цього виробництва десь у центрi, а то й на Заходi Украiни
Пiсля чого можна починати конкуренцiю мiж двома заводами щодо якостi та строкiв поставки

+1 причому негайно. Надто близько Харків до лаптєстану

Дуже дорого буде. Та й конструкторське бюро в Харкові. Конкуренція має бути на світовому рівні. Зараз час конкуренції між заводами в середині країни пройшов. Два типи танків не дозволяє собі мати жодна країна, навіть США. А Англія взагалі закрила завод по танкам.

ризик втрати усього занадто великий
а виробляти вони можуть той самий танк, але у рiзних модифiкацiях

[Kvant]

ризик втрати усього занадто великий
а виробляти вони можуть той самий танк, але у рiзних модифiкацiях

Чого, 5 танків в рік?
А конструкторське бюро і двигунобудування з Харкова можна забрати.

[monach]

>Новый руководитель обещает покончить с саботажем на заводе имени Малышева

Я б взагалi почав би негайно дублювання цього виробництва десь у центрi, а то й на Заходi Украiни
Пiсля чого можна починати конкуренцiю мiж двома заводами щодо якостi та строкiв поставки

+1 причому негайно. Надто близько Харків до лаптєстану

Дуже дорого буде. Та й конструкторське бюро в Харкові. Конкуренція має бути на світовому рівні. Зараз час конкуренції між заводами в середині країни пройшов. Два типи танків не дозволяє собі мати жодна країна, навіть США. А Англія взагалі закрила завод по танкам.

Та той самий Оплот\Булат збирати в іншому місці. Не треба інший тип конструювати.

[Rost_I]

Вінницький завод "Форт" працює у три зміни, щоб забезпечити армію

Завод розірвав всі контракти з Росією

Вінницький завод "Форт" має найбільший цех з виготовлення стрілецької зброї в Україні і єдиний, хто має лабораторію для її випробування. Працює на заводі більше 600 чоловік. Виготовлена стрілецька зброя відповідає усім стандартам НАТО. Детальніше у відеосюжеті:

[Taras.ua]

Вінницький завод "Форт" працює у три зміни, щоб забезпечити армію

Завод розірвав всі контракти з Росією

Вінницький завод "Форт" має найбільший цех з виготовлення стрілецької зброї в Україні і єдиний, хто має лабораторію для її випробування. Працює на заводі більше 600 чоловік. Виготовлена стрілецька зброя відповідає усім стандартам НАТО. Детальніше у відеосюжеті:

В сюжеті, це ліцензійна збірка ізраїльських автоматів. Бандюк Продівус, власник заводу.

[Rost_I]

Поки країни НАТО обіцяють допомогти зі зброєю про свою не треба забувати.
Надибав тут таке МТЛБ Ш

[Kvant]

Вінницький завод "Форт" працює у три зміни, щоб забезпечити армію

Завод розірвав всі контракти з Росією

Вінницький завод "Форт" має найбільший цех з виготовлення стрілецької зброї в Україні і єдиний, хто має лабораторію для її випробування. Працює на заводі більше 600 чоловік. Виготовлена стрілецька зброя відповідає усім стандартам НАТО. Детальніше у відеосюжеті:

В сюжеті, це ліцензійна збірка ізраїльських автоматів. Бандюк Продівус, власник заводу.

Підприємство казенне (державне).

[Kvant]

Дуже цікава стаття

http://army.unian.ua/958772-bud-yake-suchasne-rosiyske-ozbroennya-mojna-vigotoviti-v-ukrajini-polkovnik-dmitriev.html

Виявляється не усі наші науковці з Криму - зрадники. Більшість таки достойні люди 

П.С. Плюсуємо в карму за статтю

[Oleksiy]

Надибав... якби ж ото нам отаке...


Для тих, хто не розуміє англійську... літак безпілотний. Управляється з землі...

[invariant]

Підприємство казенне (державне).

Добре хоч так, на фоні померлого сусіднього "Терміналу"... Я там працював в 1991, коли то ще був завод газоаналізаторів (тобто, блін, уже дослідний приладобудівний). Довбаний алкаш Подкопаєв обанкротив, але не пішов на модернізацію... то ж треба було 2000 канцелярських пацюків нафіг викинути.

[Oleksiy]

Ще тут колись була дискусія з приводу камуфляжу... Ось знайшов цікаві статті на цю тему. Класну було б якби Пєтя домовився з канадцями про ліцензування CADPAT TW щоб наші фабрики таке масово випускали для армії...

Сам сайт http://www.hyperstealth.com/camo-improvement/index.html

[Oleksiy]

І ще як бачу US4CES лісова гарно себе показує...

[Cortex]

Надибав... якби ж ото нам отаке...


Для тих, хто не розуміє англійську... літак безпілотний. Управляється з землі...

Це літак-ціль для випробування ракет ПВО

[Oleksiy]

Надибав... якби ж ото нам отаке...


Для тих, хто не розуміє англійську... літак безпілотний. Управляється з землі...

Це літак-ціль для випробування ракет ПВО

Так... і літак вдало уникає попадання ракети... літак безпілотний...

[Cortex]

Надибав... якби ж ото нам отаке...


Для тих, хто не розуміє англійську... літак безпілотний. Управляється з землі...

Це літак-ціль для випробування ракет ПВО

Так... і літак вдало уникає попадання ракети... літак безпілотний...

Вони відхиляють ракету в останній момент. В цьому вся суть проекту - випробовувати ракети і не нищити багатомільйонні літаки. Послухай, що кажуть на відео.

[Oleksiy]

Вони відхиляють ракету в останній момент. В цьому вся суть проекту - випробовувати ракети і не нищити багатомільйонні літаки. Послухай, що кажуть на відео.

Я відео послухав. Але ж систему можна застововувати і в бойових вильотах без небезпеки для пілота??? Я власне саме це хотів підкреслити...

[Cortex]

Вони відхиляють ракету в останній момент. В цьому вся суть проекту - випробовувати ракети і не нищити багатомільйонні літаки. Послухай, що кажуть на відео.

Я відео послухав. Але ж систему можна застововувати і в бойових вильотах без небезпеки для пілота??? Я власне саме це хотів підкреслити...

Потрібен дуже товстий канал передачі даних. Плюс затримка на передачу. Плюс система віртуальної реальності для пілота. В підсумку це вийде десятки мільярдів доларів+кілька супутників і реакція пілота буде на кілька секунд відставати від реальної картини бою. До того ж це все можна заглушити. Гра не коштує свічок.
Тому віддалене управління використовується тільки на дронах, що повільно кружляють над якимись дикунами з афганістану, в яких тільки калаші і РПГ.

[Darth Vader]

Тому віддалене управління використовується тільки на дронах, що повільно кружляють над якимись дикунами з афганістану, в яких тільки калаші і РПГ.

нифига. за дронами будущее.
они дешевле, чем самолеты, не нужно долго обучать летчиков и ими рисковать.
кроме того, дроны более эффективны при маневрировании, чем управляемый человеком самолет, поскольку он может делать более резкие маневры, чтобы уклоняться от ракет - железо способно переносить намного большие нагрузки, чем живой организм.