Вот скажите, на фига козе баян, то бишь, зачем ЕСу Украина ?
ЕС это ж даже не США, где кто-то якобы доктрину Бжезинского (мол, Россия без Украины недееспособна) воспринимает всерьез. Что такого вкусного тут может быть для европеоидов?
Ну, чем может быть вкусен украинский рынок для ЕС с т.з. ярых противников европейского выбора?
Что тут есть/может быть такого, какие ресурсы, ради которых ЕС мог бы развернуть некую глубокую операцию?
Ну, б/у одежку и авто сплавить, это для колонизаторов святое, конечно, оно даже удостоилось чести быть в Договоре прописанным.
Но, это ж так, мелочи, не так ли? Для Украины приятного может и мало, но свой автопром все равно не судьба была организовать за два десятка то лет.
Че уж теперь плакать, а людям хоть доступ к качественным авто появится. Правда, появится ли - это еще тот вопрос, закрыт то импорт б/у не пошлиной, а акцизом, а на него ЕС вроде как и не покушается?
45млн рынок сбыта? Так во-первых, платежеспособный спрос то и невелик на этом рынке, а во-вторых европейские товары и так вне конкуренции по сути ,по крайней мере, в своем ценовом сегменте.
Кроме того, обьем рынка преувеличивать не стоит: например авторынок был в лучшие годы 600тыс. новых авто, вроде как и немало, но от всего рынка ЕС это 5% порядка.
И будет какой Фольксваген тут ради этого заводы строить? Не похоже пока, хотя к северому соседу он уж щупальца протянул.
Фрукты-овощи и многое прочее питание так и щас уж из Европы либо Европозависимых стран.
Не знаю, че там за пошлины на питание, но что то с трудом представляю, чтобы завалили поляки своей снедью после обнуления преград.
Мясом, как и автомобилями, так до сих пор своим и не смогли обеспечиться, хотя, правда, пишут, тенденции положительные в последнее время.
Но и импорт, там в основном из Л.Америки, а не ЕС.
Да, экспорт сырья (типа там руда и семена) в рамках Ассоциации для ЕС несколько облегчится, что опять таки для Украины может и не фонтан, но думается и не цугундер тоже никак.
Земля им нужна наша, которую Царева предки отстояли с оружием в руках?
Во-первых, про землю, там по-моему, ровным счетом ниче в Договоре нет, во-вторых, опыт восточноевропейских стран как раз говорит, что этот вопрос можно отдельной графой вынести.
Польша, например при вступлении в ЕС (вступлении, а не мутной Ассоциации!) приняла 12-летний мораторий на продажу земли чужакам. Щас вяло так раздаются голоса, мол, не продлить ли его.
Да и не стоит преувеличивать ценность той земли. Земля, конечно, богата, но деленная на климат, по сути годится, в основном для зерновых лишь, если мыслить в мировом масштабе.
Производство вина, сюда, к сожалению южно европейцы не станут переносить.
И честно говоря, если местных Лозинских разбавить какими нибудь голландацми или прочим шведами, оно шибко хуже тоже вряд ли станет.
Уж в эксплуатации лесов и прочих «рекреационных зон» можно ожидать более цивилизованных отношений, чем нынешние.
Да и фермеры в Европе – это все ж таки, в основном, семейное занятие, а не транснациональное, им такая уж широкая экспансия не сильно свойственна.
Так что не думаю, что французы или испанцы рванут за украинскими черноземами, хотя конечно, спекулянты везде найдутся, если уж в свободном обороте будет земля.
Трудовые резервы нужны? Тоже непонятно, с одной стороы, ярые ЕС-противники злорадно пишут, англо-саксы, мол, плачут уж от наплыва поляков, там нафига им еще украинцы на своем рынке чернорабочих?
Что еще может манить неоколонизаторов в Украину? Неужели программисты им нужны?
