Автор Тема: Экономическая ситуация в РФ  (Прочитано 5425 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline Мирон

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2946
  • Karma: +555/-301
Экономическая ситуация в РФ
« : Квітня 05, 2014, 08:20:44 20:20 »
Зубаревич об отношениях центра и регионов: «Это коррупция и невероятное удобство короткого поводка»
http://slon.ru/economics/zubarevich_o_subsidiyakh_regionam_eto_korruptsiya_i_neveroyatnoe_udobstvo_korotkogo_povodka-1079929.xhtml

Доля в поступлениях налогов в федеральный бюджет, %

Offline Мирон

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2946
  • Karma: +555/-301
Re: Экономическая ситуация в РФ
« Reply #1 : Квітня 11, 2014, 01:00:59 01:00 »
Угроза снизу
Цена на нефть может нанести еще один удар по российской экономике

Высокие цены на нефть, самая серьезная опора российской экономики, могут начать движение вниз — об это свидетельствует реакция рынка на новость о возвращении в строй нефтяных терминалов Ливии, а также данные среднесрочных экономических прогнозов крупнейших инвестиционных банков. Пессимистические прогнозы говорят о возможности снижения цен на нефть марки Urals до 70 долларов за баррель.
.........................
В трехлетний бюджет России на 2014-2016 годы заложена цена на нефть на уровне 93 доллара за баррель в 2014 году, 95 долларов за баррель — в 2015 и 2016 годах. Затем этот прогноз повышался, и даже сейчас российские власти уверены в благоприятной для них динамике нефтяных цен: так, по словам замминистра экономического развития Андрея Клепача, прогноз среднегодовой цены на нефть в очередной раз повышен — до 104 долларов за баррель. Пока что внешняя конъюнктура не угрожает сбалансированности бюджета, но уже в ближайшем будущем этот тренд может измениться. Так, согласно ежеквартальному прогнозу Saхо Bank (крупной европейской инвестиционной компании с банковским статусом), в 1-м полугодии 2015 года следует ожидать падения стоимости сырья, в том числе сырой нефти. Банк советует инвесторам фиксировать прибыль в 3-м квартале 2014 года. Прогнозы международных финансовых организаций, таких как МВФ и Всемирный банк, также указывают на снижение цен в среднесрочной перспективе.
........................
Нефть (с нефтепродуктами) и газ — это 70 процентов стоимости всего российского экспорта, доходы бюджета находятся в прямой зависимости от него. Однако на руку бюджету сыграл другой процесс — плавная девальвация национальной валюты, которая идет в России с января этого года. Поэтому, если бюджет и проиграет из-за падения цен на нефть, номинально он будет наполнен рублями из-за ослабления стоимости национальной валюты. «С учетом ослабления рубля и возможного пересмотра плановых показателей российский бюджет по итогам года может стать профицитным. Устойчивость бюджетной конструкции и контроль уровня инфляции, по моему мнению, являются одними из самых важных аспектов с точки зрения макроэкономической политики России на современном этапе», — говорит директор департамента управления ресурсами Инвестторгбанка Олег Тежельников. Сейчас бюджет условно сбалансирован как дефицитный (дефицит не превышает 1 процент). Но уменьшение цены на нефть до 80 долларов за баррель уже повлечет за собой потерю примерно 2 процентов ВВП, подсчитали специалисты, и никакой эффект девальвации тогда не сможет сделать бюджет профицитным.

Последнее глубокой падение нефтяных цен наблюдалось в 2009 году — тогда, на фоне мирового экономического кризиса, они опускались ниже 45 долларов за баррель. Российская экономика тогда ушла в минус. И сейчас скачки цен на нефть отслеживают как индикатор будущего российской экономики. В настоящее время таких катастрофических прогнозов нет — цены будут снижаться довольно долго, но резких скачков не будет. «До начала военных действий в Ливии цена на нефть составляла 75-80 долларов за баррель, соответственно, это является уровнем, к которому теоретически этот показатель может снова вернуться», — полагает аналитик аудиторско-консалтинговой группы «Градиент Альфа» Егор Двинянин.
................................
«Цена на нефть марки WTI к середине года может снизиться к отметке 70 долларов за баррель. Подобное снижение окажет серьезное давление на курс рубля, который может снизиться к отметке в 38-39 рублей за доллар. Снижение курса рубля будет проявляться в темпах роста инфляции и поставит ЦБ РФ в безвыходное положение, когда темпы роста экономики будут низкие, а стимулировать экономический рост будет невозможно снижением ставки рефинансирования из-за высоких темпов инфляции», — отмечает аналитик MFX Broker Сергей Некрасов.

http://lenta.ru/articles/2014/04/10/oil/



« Останнє редагування: Квітня 11, 2014, 11:55:36 23:55 від Мирон »

Offline Мирон

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2946
  • Karma: +555/-301
Re: Экономическая ситуация в РФ
« Reply #2 : Квітня 11, 2014, 11:53:39 23:53 »
Касьянов на Эхе Москвы 10.04

...................................
М.КАСЬЯНОВ: Россия не может обидеться, закрыть вентиль. Россия очень сильно зависит от европейского рынка. Все разговоры про продажу вместо Европы в Китай – это просто блеф, ничего такого и близко нет.

Э.ГЕВОРКЯН: Ну почему сейчас же строится инфраструктура?

М.КАСЬЯНОВ: Это не совместимо по объемам с тем, какие объемы продаж в Европу. Плюс те цены, которые Китай ожидает от РФ, они не позволят Газпрому вообще сбалансировать даже свои просто затраты, рентабельность будет отрицательной. Поэтому это так просто не делается.

Как можно? Какие вопросы сокращения здесь будут? Конечно, прежде всего это украинский коридор. Но будут продолжаться поставки по Северному, будут продолжаться поставки по Ямалу, через Белоруссию. И поэтому какие-то поставки будут сохраняться. Никто не заинтересован в полном разрушении всех отношений в этой сфере. Но продемонстрировать России и обеспечить свою большую энергобезопасность – это задача любого политика, который отвечает за жизнь и благополучие своих граждан.

Э.ГЕВОРКЯН: Ну вот да я и спрашиваю насколько она реально выполнима особенно в ближайшее время.

М.КАСЬЯНОВ: Реально. В течение года-двух реально. Уже все механизмы отработки включены. Уже решения приняты.

Э.ГЕВОРКЯН: В этом случае как это отразится на экономики России?

М.КАСЬЯНОВ: Самым негативным образом. Фактически нынешний режим отказывает российским гражданам в будущем развитии. Те источники доходов, которые Россия получала и должна была накапливать, и накопила за счет продажи нефти и газа, те резервные фонды, которые созданы (правда, они наполовину уже разбазарены, но тем не менее), они должны были идти как раз через инвестирование через банковский сектор в диверсификацию экономики. Такой программы просто уже нет, ее забросили. И теперь...

Э.ГЕВОРКЯН: Наконец-то поднимется с колен промышленность и нанотехнологии.

М.КАСЬЯНОВ: Сама по себе она не поднимется без каких-либо инвестиций, если внутренних уже не будет инвестиций, а внешних в этой ситуации ожидать не приходится. Поэтому всё идет к глубочайшему кризису. Поэтому эта власть или рухнет, или эта власть перейдет к репрессиям. Другого пути нет. Те призывы, которые наша партия на протяжении всех этих лет с этими призывами, как бы, обращается к власти «Слушайте, задумайтесь над тем, что происходит», давайте, наконец-то, расслаблять ситуацию и перейдем к честным, свободным выборам, к свободе прессы и так далее, будем уважать Конституцию, всё это мимо ушей и власть продолжает гнать просто всю ситуацию к пропасти.

Э.ГЕВОРКЯН: Россия не будет вводить ответные экономические санкции против Запада – об этом заявил Игорь Шувалов. И он добавил, что Россия не собирается прекращать поставки своих традиционных товаров на международные рынки. Ну как-то я даже не знаю прокомментируйте ситуацию как это не будет ответных санкций? Обычно мы как-то всегда славились своими ответными санкциями.

М.КАСЬЯНОВ: Россия не может никаких ответных санкций ввести, не способна ввести никаких экономических санкций. Не способна.

Э.ГЕВОРКЯН: Хорошо.

М.КАСЬЯНОВ: И не может прекратить поставки, потому что от этого зависит. Если в течение 3-х месяцев не будет поставок или не будет таких доходов, то уже можно говорить, что через 4 месяца будет первый этап кризиса, а через полгода будет коллапс. Финансовый прежде всего. Надо посмотреть еще на золотовалютные резервы, на их структуру и не забывать о том, что Центральный Банк из этих резервов размещал депозиты в государственных банках, которые (эти государственные банки) давали кредиты разным компаниям, которые строили разные крупные, значимые, как называют, в стране объекты. Кредиты эти невозвратные. Поэтому если завтра придется что-то платит Центральному Банку (ну, я имею в виду поддерживать рынок для того, чтобы обеспечивать, скажем, обычные закупки импорта при отсутствии притока иностранной валюты, когда не будет нефти и газа, или таких уровней доходов), то тогда эти деньги для того, чтобы можно было их выкинуть, предложить всем на рынок, для того, чтобы можно было приобрести и на них купить импортный товар, этих возможностей не будет. Таких кредитов ни на один десяток миллиардов долларов депозитов размещено в банках.

Там много еще разных придумок есть и всяких проблем. Поэтому огромные резервы в 480 миллиардов долларов США оценивающиеся или по учету Центрального Банка, они могут скукожиться в очень короткий промежуток времени, и в стране нельзя будет найти средств для того, чтобы купить обычные, привычные импортные товары для обеспечения нормального уровня жизни.


http://echo.msk.ru/programs/personalno/1296606-echo/


Offline Mr.Grey

  • Newbie
  • *
  • Повідомлень: 31
  • Karma: +4/-3
Re: Экономическая ситуация в РФ
« Reply #3 : Квітня 14, 2014, 12:28:44 12:28 »
Иран заявил, что готов поставлять углеводороды в Европу. :shuffle:

Offline Чорна Сотня

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 791
  • Karma: +105/-238
  • Стать: Чоловіча
Re: Экономическая ситуация в РФ
« Reply #4 : Квітня 16, 2014, 10:24:31 22:24 »
Минфин объявил о проблемах бюджета-2014: ожидается "дыра" в триллион рублей


Бюджет России в 2014 году может недополучить 1 триллион рублей. Таковы оценки директора Департамента долгосрочного стратегического планирования Минфина Максима Орешкина, передает ИТАР-ТАСС.

"Ситуация с источниками финансирования дефицита бюджета ухудшается в этом году, это очевидно. Есть риски недоисполнения внутренней программы заимствований, есть риски невыполнения программы внешних заимствований и приватизации. Суммарный объем рисков может легко превысить 600-700 млрд рублей, это то, что мы можем недополучить по источникам финансирования дефицита при определенных сценариях. В частности, по еврооблигациям - 234 млрд рублей, по приватизации - 180 млрд рублей, по внутреннему долгу можем недополучить 250 млрд рублей", - приводит слова Орешкина "Интерфакс".
Нема Сили не від Бога.  Ісідор. Екзарх Грузії.

Offline Чорна Сотня

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 791
  • Karma: +105/-238
  • Стать: Чоловіча
Re: Экономическая ситуация в РФ
« Reply #5 : Квітня 16, 2014, 10:27:20 22:27 »
Глава BP намерен поддержать "Роснефть", несмотря на угрозу новых санкций

время публикации: 16:54
последнее обновление: 17:24   
блог   печать   сохранить   почта   фото
Инопресса
   
Глава BP намерен поддерживает "Роснефть", несмотря на угрозу новых санкций
Глава нефтяной компании BP Роберт Дадли обещал поддержать российскую "Роснефть" на фоне возможного ужесточения американских санкций против Москвы в связи с эскалацией конфликта на Украине. Возможность продажи доли в "Роснефти" он исключает, пишет InoPressa.ru со ссылкой на газету The Times.

Свое заявление Дадли сделал в Москве, где он побывал на заседании попечительского совета Российского географического общества, возглавляемого президентом России Владимиром Путиным.

"Мы тверды в том, что касается наших инвестиций в "Роснефть", и будем отстаивать наши инвестиции, - сказал он. - Для нас бизнес идет как прежде".

Между тем, по некоторым данным, США готовятся к введению санкций против группы высокопоставленных представителей России, включая главу "Роснефти" Игоря Сечина.

На прошлой неделе акционеры BP на годовом собрании обрушились на менеджмент с вопросами о рисках для компании из-за противостояния России и Запада по поводу Украины, напоминает газета "Ведомости". Дадли тогда признал, что ситуация вокруг Украины находится в центре мирового внимания, но заявил, что BP может стать мостом между Россией и Европой, которые сильно друг от друга зависят.

В настоящее время BP владеет 19,75% акций "Роснефти", и этот пакет является одним из главных активов британского концерна. Доля "Роснефти" в общей добыче BP по итогам 2013 года составляла более 30%.

ВР стала вторым крупнейшим акционером "Роснефти" 21 марта 2013 года, когда "Роснефть" закрыла сделку по приобретению 100% акций ТНК-ВР у британской компании и российского консорциума AAR, заплатив им суммарно 44,4 миллиарда долларов и став крупнейшей в мире публичной нефтегазовой компанией.
Нема Сили не від Бога.  Ісідор. Екзарх Грузії.

Offline Мирон

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2946
  • Karma: +555/-301
Re: Экономическая ситуация в РФ
« Reply #6 : Квітня 20, 2014, 09:26:34 09:26 »
Сегодня Владимир Путин общался с россиянами на «Прямой линии». Несколько ответов президента РФ касались экономики. Slon изучил их и нашел неточности и странности, будто президент уже знает то, о чем страна еще не подозревает.

 «У Саудовской Аравии бюджет посчитан <...> по нефти, она посчитана за $85–90 за баррель, а у нас – из 90, по-моему. То есть если уйти ниже 85, то сама Саудовская Аравия будет в прогаре, у нее возникнут проблемы. Для нас понижение с 90 до 85 не является критическим».
 
На самом деле бюджет России на 2014 год ориентируется на $93 за баррель и на $95 в 2015–2016 годах – это чуть больше, чем помнит Путин. Slon попросил эксперта оценить реалистичность заявления Путина.

Евсей Гурвич, 
руководитель Экономической экспертной группы, член Экономического совета при президенте РФ

Отчасти это правильно, но только если снижение будет разовым. [Удешевление нефти] в рамках одного и даже двух лет мы переживем, и это не приведет к бюджетному кризису, поскольку у нас есть Резервный фонд. Бюджетный кодекс говорит, что если цена на нефть ниже базовой, мы недостаток [средств] берем из Резервного фонда. Но если цена нефти надолго упадет с нынешнего уровня на уровень $80 за баррель, то с точки зрения роста экономики и бюджетных ресурсов это очень сильно ощутится.

http://slon.ru/economics/proverka_rechi_oshibok_putina-1086329.xhtml

Offline Мирон

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2946
  • Karma: +555/-301
Re: Экономическая ситуация в РФ
« Reply #7 : Квітня 26, 2014, 09:58:05 09:58 »


А вот в нефтяной сфере есть угрозы. И это не те угрозы, которые кто-то реализует намеренно. Они совершенно независимы от чьей-то злой воли. Даже если мы сейчас Крым подарим Америке, они, эти угрозы, все равно останутся и точно будут реализованы. И связаны они с тем, что сейчас добыча нефти в Америке сильно растет и в этом году вырастет настолько, что импорт преодолеет в своем движении вниз отметку 5 миллионов баррелей в день (Для перевода баррелей в день в тонны в год нужно умножить на 50. – Slon). Сейчас они импортируют 6,3 миллиона баррелей в день, совсем недавно было 10,5. Отметка 5 миллионов баррелей в день имеет важное психологическое значение. Потому что пять миллионов баррелей в день США импортирует из Мексики. Та нефть, которая импортируется из Мексики, она импортируется не через биржу, а по долгосрочным контрактам. И хотя цена у нее идет через биржу, сама она в ценообразовании не участвует, это очень важно понимать. В отличие от нефти ближневосточной, которая проходит в среднем около 40 оборотов между производителем и конечным покупателем и формирует ценообразование.

Поэтому известие о том, что Америка сократила импорт ближневосточной нефти до нуля, а я ожидаю, что это произойдет, скорее всего, ровно через год, вызовет обвал на нефтяном рынке. Совершенно, повторяюсь, с политикой не связанный. Я ожидаю тут обвала барреля долларов до 80, не ниже, может быть, до 75. Это не трагедия для нас, но это плохо. Хотя бы потому, что у нас и так жопа даже при ста пяти. А вот это уже основной кормилец бюджета. Это неправильно, но это так.

Об этой угрозе меня многие спрашивали, в том числе должностные лица. Имеющий уши да услышит. Хотя будут реагировать или нет – не знаю.
– А есть вообще вариант, как реагировать?

– Только одним способом – начинать диверсификацию! Проблема заключается в чем? Что такое пределы индустриального роста? Почему говорят, что в Америке в 1970-х, как и у нас в СССР, подошли к пределам индустриального роста? В СССР, казалось бы, у тебя есть централизованный план – строй еще. Выясняется, что ты можешь построить еще один сталелитейный гигант. Но только уже сталь некуда девать будет! Важно понимать, что в любой экономике, даже не рыночной, а уж в рыночной тем более, основной ограничитель всегда спросовый. Если ты хочешь мощную индустриализацию, главная проблема – что ты делать будешь?! И у нас, по счастью, этой проблемы сейчас нет, у нас есть ниша импортозамещения. А в Америке что ты будешь делать?! И это непростой вопрос, потому что заместить Китай можно, но это носки. А из серьезного что, оборудование? Там они и так в нем лидеры. Делают столько, сколько свой и мировой рынок может взять. Автомобилей и то делают больше всех.

А у нас импорт несуразно велик, его долго можно замещать. Но это не быстро. А резко реагировать? Ничего не сделаешь. Я, на самом деле, давно говорю, как реагировать. Вот есть такой способ: продай «Газпром». Продай «Роснефть» тем же американцам. Заодно будет почва с ними подружиться. Выяснится сразу, что Путин самый большой демократ в мире, его просто неправильно понимали. Продай – за хорошие деньги продай, пока они что-то стоят, они скоро ничего стоить не будут.

...............................

http://slon.ru/russia/mikhail_yurev_ya_patriot_svoey_strany_no_dengi_zdes_delat_neudobno-1088123.xhtml

Offline Чорна Сотня

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 791
  • Karma: +105/-238
  • Стать: Чоловіча
Re: Экономическая ситуация в РФ
« Reply #8 : Травня 06, 2014, 04:01:45 16:01 »
ТОЛЬЯТТИНЦЫ ВОЗМУЩЕНЫ СНИМКОМ ДЕВУШКИ, СТОЯЩЕЙ НА ВЕЧНОМ ОГНЕ В ЭРОТИЧНОЙ ПОЗЕ
06 мая 2014, 12:51
Вчера вечером, 5 мая, в городской группе Тольятти был опубликован снимок, который вызвал волну возмущения. На фото изображена девушка, стоящая на Вечном огне в эротичной позе. «Вот такая мадам есть и у нас в Тольятти! Копыта свои на память предков! Это нормально?!» - гласит подпись к фото.

Горожане были крайне оскорблены поведением девушки и фотографа, который сделал этот кадр.
«Бесстыдство!!! Совести совсем нет у людей...» - пишет Олеся Бударина.
«Штрафы водить надо по «мильенчику» с рыла. Что бы не повадно было», - считает Богдан Калимов.
«Виноваты родители, что воспитывают таких детей, которые не чтят предков благодаря которым они живут. На родителей надо ворчать, мои дети некогда бы так не сделали. А если б и сделали, выпорол бы, чтобы вся дурь вышла из головы», - высказывает мнение Павел Пискунов.
«Не знают дети, кто такие герои и через что они прошли. Общение им нужно с ветеранами. Моя бабушка воевала и много мне рассказывала, и в сад, и в школу к нам приходила на 9 мая. И мы знали и понимали. А дети, наверное, даже не знают, кому стоит этот памятник!» - уверена Наталья Стрекалова.

Напомним, самый большой скандал, связанный с Вечным огнем в Тольятти, разразился весной прошлого года, когда активисты ЛГБТ положили презервативы к вечному огню в память о людях, умерших от СПИДа. Эта акция вызвала волну возмущения. Дело дошло до того, что, когда организатор акции Константин Голава давал телевизионщикам интервью на улице, выбежали накачанные парни, схватили Константина и пристегнули к его руке тяжелую гирю наручниками со словами: «Этот груз будет до конца твоих дней, урод!». А центральный суд в Тольятти оштрафовал Константина на 10 тысяч рублей за административное правонарушение.

Нема Сили не від Бога.  Ісідор. Екзарх Грузії.

Offline Мирон

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2946
  • Karma: +555/-301
Re: Экономическая ситуация в РФ
« Reply #9 : Травня 08, 2014, 11:12:28 23:12 »
МОСКВА, 8 мая. ПРАЙМ. Министерство финансов США включил российский Темпбанк в санкционный список против Сирии, следует из сообщения министерства.

В список внесен также председатель правления банка Михаил Гаглоев.

В сообщении Минфина указывается, что Темпбанк и Гаглоев внесены в американский "черный список" за "предоставление материальной поддержки и услуг правительству Сирии, включая национальный центробанк".

http://1prime.ru/world/20140508/784473730.html

Offline Мирон

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2946
  • Karma: +555/-301
Re: Экономическая ситуация в РФ
« Reply #10 : Травня 08, 2014, 11:14:50 23:14 »
Риски для российской финансовой системы являются в большей степени долгосрочными

Расчеты дефицита федерального бюджета в стрессовых условиях показывают, что в целом выпадающие вследствие неблагоприятной внешней и внутренней экономической конъюнктуры доходы бюджета фактически компенсируются ростом доходов за счет ослабления рубля и роста инфляции. Даже в крайне неблагоприятных условиях, вызванных действием жестких санкций, бюджетный дефицит остается в пределах 1% ВВП. При этом необходимо подчеркнуть, что в случае сохранения цен на нефть на уровне 105–110 долл./барр. (вместо 80–90 долл./барр., ожидающихся в стрессовом сценарии) бюджет может сводиться с небольшим профицитом, несмотря на рецессию в российской экономике в 2014–2015 гг. Финансирование дефицита в размере 1% ВВП на внутреннем рынке не представляется проблематичным; в крайнем случае можно задействовать средства Резервного фонда или даже пойти на эмиссионное финансирование, которое, в силу ограниченности дефицита, не окажет значимого влияния на уровень инфляции.

В целом, в случае введения санкций против России мы ждем, что ЦБ примет защитные меры. При том, что полностью избежать дефолтов по внешним долгам российского корпоративного сектора не удастся, массовых дефолтов не будет, для этого у ЦБ хватит ресурсов.

На наш взгляд, абсолютное большинство крупных российских эмитентов облигаций вполне в состоянии расплатиться по долгам в текущем году. Наибольшее беспокойство всегда вызывает фондирование в иностранной валюте, однако именно с этой точки зрения 2014 год довольно безопасен. За редким исключением крупные кредиты находятся на балансах крупных заемщиков, принадлежащих государству (Роснефть, Газпром, Алроса), да и среди частных компаний расплачиваться будут в основном должники с высоким кредитным качеством (ЛУКОЙЛ, Северсталь). Мы акцентируем роль государства, поскольку именно оно является сейчас наименее загруженным долгами агентом, способным оказать помощь не только связанным с ним структурам, но и крупным предприятиям. Таким образом, риски для российской финансовой системы являются в большей степени долгосрочными.

Вот здесь могут таиться основные макроэкономические проблемы, причем проблемы эти обостряются даже в базовом сценарии и в меньшей степени зависят от внешних санкций. Ухудшение финансового положения регионов видно уже сейчас, в отсутствие дополнительных внешних шоков. Проблемы в расходной части региональных бюджетов связаны с выполнением президентских указов от мая 2012 г. Доходная часть бюджета также находится под существенным давлением. Основной риск, который мы видим, – это возможное существенное снижение налоговой базы доходов региональных бюджетов, а именно налога на прибыль. Единственное утешение – это то, что практически все региональные долги номинированы в рублях, на их обслуживание не потребуется тратить резервы ЦБ. Но профинансировать эти дополнительные расходы с помощью заимствований на внутреннем рынке почти нереально, ситуация с ликвидностью остается достаточно напряженной, и надежд на улучшение, особенно в случае закрытия внешних рынков, нет никаких. Таким образом, скорее всего, для финансирования дополнительных расходов бюджета будет в той или иной форме проведена денежная эмиссия (для этого могут потребоваться изменения в законодательстве, что, впрочем, не кажется непреодолимым барьером).

http://1prime.ru/commentary/20140507/784360179.html

Offline Мирон

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2946
  • Karma: +555/-301
Re: Экономическая ситуация в РФ
« Reply #11 : Травня 08, 2014, 11:16:04 23:16 »
Спрос на валюту в России в марте достиг максимума с 2009 года - $14,3 млрд
http://1prime.ru/Forex/20140508/784458085.html

Offline Чорна Сотня

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 791
  • Karma: +105/-238
  • Стать: Чоловіча
Re: Экономическая ситуация в РФ
« Reply #12 : Травня 19, 2014, 10:28:35 22:28 »

Крупнейший в мире институциональный инвестор полностью избавился от российских облигаций

время публикации: 19 мая 2014 г., 19:52
последнее обновление: 19 мая 2014 г., 20:48   
блог   печать   сохранить   почта   фото
   
Крупнейший в мире институциональный инвестор, международная инвестиционная компания BlackRock Inc. в середине апреля 2014 года избавилась от всех своих вложений в российские облигации из-за рисков, связанных с санкциями против РФ
Крупнейший в мире институциональный инвестор, международная инвестиционная компания BlackRock Inc. в середине апреля 2014 года избавилась от всех своих вложений в российские облигации из-за рисков, связанных с санкциями против РФ. Стоимость проданных бумаг составила "сотни миллионов долларов", передает агентство "Прайм" со ссылкой на The Financial Times.

В интервью британской газете глава подразделения долговых рынков развивающихся стран Серхио Триго Пас не уточнил, от облигаций каких именно компаний BlackRock избавился.

По словам топ-менеджера, последствия санкций начинают давать о себе знать, и все сделки на долговом рынке "постепенно могут быть заморожены".

"Даже те российские компании, в которых лицам, подпавшим под санкции, принадлежит менее 50%, рассматриваются специалистами по внутреннему контролю как потенциально рисковые", - отметил представитель инвесткомпании.

Как уточняет РБК, по данным на конец февраля этого года, ориентированные на развивающиеся рынки фонды BlackRock Global Funds имели российские облигации примерно на 123 млн долларов (в основном суверенные еврооблигации и ОФЗ плюс немного корпоративных евробондов) "Газпрома", "Роснефти", "Сбербанка", НОВАТЭКа, "Металлоинвеста", СИБУРа, "Альфа-Банка".


...Топ-менеджер BlackRock объяснил: "Люди думали, что санкции касаются виз для олигархов, желающих посетить "Диснейленд". Но они гораздо более важны, и любой американский управляющий активами заставит своих юристов очень внимательно следить за влиянием попадания в санкционный список".

http://www.newsru.com/finance/19may2014/blackrock.html
« Останнє редагування: Травня 20, 2014, 04:05:08 04:05 від Чорна Сотня »
Нема Сили не від Бога.  Ісідор. Екзарх Грузії.

Offline Чорна Сотня

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 791
  • Karma: +105/-238
  • Стать: Чоловіча
Re: Экономическая ситуация в РФ
« Reply #13 : Травня 20, 2014, 04:10:08 04:10 »
Пентагону заборонять вести бізнес з "Рособоронекспортом"

В американському Конгресі представлено законопроект, який забороняє Пентагону укладати угоди та зобов'язує припинити існуючі контракти з "Рособоронекспортом".





Новий голова Єврокомісії виступатиме за жорсткі санкції проти Путіна? (Європейська преса)
Із п’яти учасників дебатів четверо виступили за жорсткі санкції проти режиму Путіна в Росії.

Українська армія бере під контроль виборчкоми на Луганщині – КВУ
Захід заявляє про важливість проведення президентських виборів в Україні і висловлює свою підтримку.

 Керрі: чергові санкції проти Росії – секторальні
Держсекретар США пригрозив РФ секторальними санкціями, якщо Москва перешкоджатиме проведенню президентських виборів в Україні.


Двопартійна група американських сенаторів представила у Конгресі законопроект, який забороняє Пентагону укладати договори на купівлю зброї від російського «Рособоронекспорту» у світлі української кризи.
 
Законопроект не дозволяє пряме чи непряме використання грошей американських платників податків для укладання будь-яких угод з компанією та вимагає розірвання існуючих домовленостей.
 
Документ також забороняє Міністерству оборони США наймати американські чи іноземні компанії, які співпрацюють з «Рособоронекспортом» для розробки, виготовлення чи продажу військового обладнання.

«Беручи до уваги ворожі дії Росії у відношенні до України, підтримувати попередні бізнес зв’язки стало неприйнятним», - заявив спонсор законопроекту сенатор Ден Коутс. «На кону опинилась довіра до Америки та міжнародний правопорядок, і наші дії повинні відповідати цій ситуації. Ця економічна санкція дуже зашкодить російським інтересам, водночас не поставивши під загрозу американську економіку».
 
«Цей закон надішле дуже чіткий сигнал Росії та «Рособоронекспорту». Америка не вестиме бізнес з країнам, які поводять себе безвідповідально, а також з компаніями, які озброюють терористичні режими», - cказав у своїй заяві сенатор Річард Блюменталь.
 
Нині Пентагон має контракт з «Рособоронекспортом» на купівлю тридцяти гелікоптерів Мі-17 на суму у понад 550 мільйонів доларів.
Нема Сили не від Бога.  Ісідор. Екзарх Грузії.

Offline Мирон

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2946
  • Karma: +555/-301
Re: Экономическая ситуация в РФ
« Reply #14 : Червня 04, 2014, 12:21:50 12:21 »
НЬЮ-ЙОРК, 4 июня. ПРАЙМ. Фонды группы Oppenheimer - одного из крупнейших мировых инвесторов в ценные бумаги РФ - в первом квартале 2014 года распродали почти 70 проц своего портфеля российских бондов, говорится в материалах американских фондов Oppenheimer International Bond Fund /OIBF/ и Oppenheimer Global Strategic Income Fund /OGSIF/.

Инвестиции первого фонда в суверенные облигации России и бонды российских компаний сократились с 703,5 млн долларов до 226 млн долларов. Второй фонд группы Oppenheimer урезал портфель российских бондов с 340,6 млн долларов до 114 млн долларов. Совокупные инвестиции фондов в российские облигации сократились более чем на 700 млн долларов.

"Мы замечаем рост геополитической напряженности в связи с ситуацией между Россией и Украиной, а также политические волнения в Таиланде, Турции и Венесуэле. Фонд сократил портфель российских долговых бумаг на фоне ухудшения долгосрочных фундаментальных факторов, влияющих на динамику суверенных и корпоративных облигаций", - объяснили в Oppenheimer.

Offline Мирон

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2946
  • Karma: +555/-301
Re: Экономическая ситуация в РФ
« Reply #15 : Червня 04, 2014, 12:27:35 12:27 »
МОСКВА, 3 мая. ПРАЙМ. Рейтинговое агентство S&P понизило прогноз по рейтингу девятнадцати российских банков. Об этом говорится в сообщении агентства.

По рейтингу 18-ти банков прогноз был пересмотрен со стабильного до негативного, а по одному банку - банку "Союз" - с позитивного до стабильного. Среди банков, по которым прогноз был снижен до негативного банк "Возрождение, "Петрокоммерц", Уральский банк реконструкции и развития, Международный банк Санкт-Петербурга, Нота-банк, КБ "Образование", банк "Интеркоммерц" и др.

Рейтинги всех указанных банков по международной шкале остались неизменными, но у шести банков были снижены рейтинги по национальной шкале.

Кроме того, агентство подтвердило рейтинги и прогнозы по ним в отношении еще 11 банков. Среди них Банк МосквыMMBM -0,92%, НОМОС-банкNMOS, банк "Уралсиб", Совкомбанк, банк "Открытие".

В агентстве отмечают, что экономические и отраслевые риски негативно сказываются на работе российских банков.

"Мы считаем, что более слабый, чем ожидалось ранее, экономический рост России в ближайшие несколько лет, вероятно, будет иметь негативное влияние на темпы роста кредитования российских банков, их качество активов и рентабельность" - отмечается в обзоре S&P.

Offline Мирон

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2946
  • Karma: +555/-301
Re: Экономическая ситуация в РФ
« Reply #16 : Червня 04, 2014, 12:28:18 12:28 »
МОСКВА, 3 июн. ПРАЙМ. Еврокомиссия оказывает давление на Болгарию из-за решения этой страны о строительстве своего участка газопровода "Южный поток", пишут в среду "Ведомости", со ссылкой на письмо представителя Еврокомиссии Шанталь Хьюз правительству этой страны, о котором изданию рассказала представитель еврокомиссара по энергетике Сабина Бергер.

«У нас есть основания полагать, что внутренние правила, в частности правила составления общественных заказов, были нарушены», - заявила Бергер. Речь, как отмечает издание, идет о конкурсе на строительство газопровода на территории Болгарии в котором победил «Стройтрансгаз консорциум», в состав которого вошли «Стройтрансгаз» (подконтрольный подпавшему под санкции США бизнесмену Геннадию Тимченко) и Gasproekt Jug AD из Болгарии.

Представители ЕС настаивают, что конкурс был проведен с "нарушением европейского законодательства", не указывая при этом в чем именно состоит это нарушение.

Бергер, говоря о "Южном потоке", не стала скрывать и политической подоплеке недовольства официальных представителей ЕС. В частности он упомянула необходимость диверсификации поставок газа, которая, по ее словам, необходима ввиду событий на Украине. «В свете этого комиссия предлагает всем государствам - участникам проекта отложить реализацию "Южного потока" до полного соответствия законодательству ЕС», - резюмирует Бергер.

Offline Мирон

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2946
  • Karma: +555/-301
Re: Экономическая ситуация в РФ
« Reply #17 : Липня 11, 2014, 08:56:27 20:56 »
Экономика России рухнет и без Крыма
Алексей Байер, экономический обозреватель журнала Research, Нью-Йорк 10:42, 14.03.2014
  Противники российского вторжения в Крым как на Западе, так и в России сравнивают его с Судетским кризисом 1938 года, когда Германия присоединила бывшие австрийские земли и заодно упразднила Чехословакию (об этом, в частности, написал советник президента России в 2000—2005 годах Андрей Илларионов в своем блоге в ЖЖ, его перепечатка доступна на сайте «Эха Москвы», также об этом писала польская Gazeta Wyborcza. — РБК). Параллелей действительно много, но есть важное отличие: Крым — результат глубокого системного кризиса российской экономики.

Принуждение к старому

Украинская революция, майдан — результат того, что российская экономическая модель, построенная в последние полтора десятилетия, оказалась совершенно непригодной для большинства постсоветских стран. Избыток нефтедолларов создает некое процветание для России, Казахстана, Азербайджана. А вот как выглядит политика Путина, не поддержанная нефтедолларами, наглядно продемонстрировала Украина.

Янукович попытался выиграть время за счет либо российских, либо западных кредитов (в идеале, конечно, обоих), но вместо этого народ Украины сделал естественный выбор: покончить с коррумпированной патерналистской моделью и развивать открытую рыночную экономику западного образца.

Естественность этого выбора — именно то, что вызвало такую ярость российских властей и властных структур, и именно поэтому они хотят вернуть Януковича на пост президента. Прозападный выбор Украины повлек за собой вторжение в Крым (официально ввод дополнительных войск на территорию полуострова опровергается. — РБК) — именно как попытку принуждения к российской модели.

Но выбор западной экономической модели в конце концов будет неизбежен и для тех постсоветских стран, которые все еще находятся в орбите России. Да и для самой России тоже, потому что ее модель может успешно работать лишь при высоких ценах на нефть и газ.

Нефть долго не прокормит

Кроме нефти Россия мало что может сегодня предложить миру. Два других основных вида ее экспорта — металлы и химия — далеко отстают от нефти и газа по долларовым объемам. Экспорт оборудования составляет 1% от ВВП.

Сейчас нефть кажется гарантией процветания. Россия качает около 10 млн барр. нефти в день (13% мирового производства) и наряду с Саудовской Аравией остается ее крупнейшим экспортером. Россия — второй по величине производитель природного газа после США. Экспорт нефти и газа составляет 20% российского ВВП.

Но миру уже не нужно столько нефти и газа, как раньше, а конкуренция среди производителей все сильнее. Пока Россия тупо качает нефть по старинке, мир развивает новые технологии сланцевой и глубоководной добычи, работает над новыми источниками энергии, снижает энергоемкость.

Например, США увеличили производство нефти более чем на 50% по сравнению со второй половиной 2000-х. Канада добавила примерно миллион баррелей, добытых из сланцевого песка. Бразилия разрабатывает глубоководные месторождения и намеревается за 15 лет утроить добычу нефти. После многих лет эмбарго на нефтяной рынок выходит Иран, один из ключевых производителей ОПЕК.

Тем временем миру нужно все меньше нефти благодаря росту энергоэффективности автомобилей. В США потребление бензина достигло исторического максимума в 2004 году и с тех пор неуклонно снижается. За десять лет потребление бензина на средний автомобиль упало до уровня 1984 года.

Резкий скачок цен на нефть в конце прошлого века произошел благодаря бурному росту спроса в развивающихся странах, прежде всего в Китае. Но теперь и Китай начинает активно ограничивать потребление бензина, спрос на энергию в Азии замедлился, а в индустриальных странах он и вовсе падает.

Мировой спрос на нефть уже достиг своего исторического пика и будет снижаться, в то время как разведанные запасы нефти и добыча растут, из-за чего цена на нефть в ближайшие годы может упасть до 35—40 долл. за баррель.

Иными словами, роль России в мировой экономике, которая и сейчас позорно мала для такой потенциально богатой и могущественной страны, при любых условиях будет сокращаться. Мир будет менее зависим от российской нефти, российский импорт уменьшится, снизится и общее потребление внутри страны.

Крым ускорит крах

Увы, закат империи редко идет плавно или планомерно. Сегодня благодаря попыткам аннексии Крыма Россия вступила на путь изоляции и ускоренного краха. Международная экономическая система основана на правилах, которые признаются всеми игроками. Это позволяет ей сохранять более или менее прочный мир вот уже почти 70 лет и обеспечивать по возможности сытую жизнь довольно большому числу людей на планете. Поэтому к этой системе, ранее объединявшей лишь страны Запада, постепенно примкнуло подавляющее число стран мира. После падения Берлинской стены и распада СССР в нее вошло и большинство бывших коммунистических стран, бывших советских республик и Россия.

Те же страны, которые правил не признают, из системы выпадают. В них не инвестируют, им не дают кредитов, сделки с ними имеют одноразовый или частный характер. Примерно так было с СССР до его распада.

Введя войска в Крым и отказываясь признать эти войска своими, Россия объявила всему миру, что правил она больше не признает. Таким образом, Россия выбрала самоизоляцию, которая постепенно произойдет и без всяких санкций.

Однако санкции все же будут. США сегодня крайне зависят от международной экономической системы и не могут позволить того, чтобы в этой системе грубо нарушались правила. Вся система тогда окажется под угрозой. В свою очередь, представители российской власти уже предупредили всех, что в ответ на санкции Россия может объявить дефолт, а также конфисковать (национализировать?) активы западных компаний в России.

Резкий разрыв отношений с Россией нанесет тяжелый удар по мировой экономике, которая и так находится не в лучшей форме. Подскочат цены на нефть, в Европе подорожает газ. Упадут доходы целого ряда компаний, для которых российский рынок является крайне важным. Пострадает Лондон, где российские эмитенты активно выпускают ценные бумаги, а также Швейцария, Голландия и всевозможные офшоры. Ослабеют рынки недвижимости в Майами. Пострадают курорты, от куршавелей до недорогих турецких, пострадают магазины беспошлинной торговли во всех аэропортах мира.

Западная экономическая система в конце концов оправится. Зато для России изоляция обернется экономической катастрофой. Россия давно уже не автаркия времен СССР, который худо-бедно сам обеспечивал нужды населения. Сегодня у жителей страны совсем другие запросы, а собственное производство было в значительной степени уничтожено. Российский импорт составляет более 20% ВВП, причем многие товары ширпотреба, автомобили и продукты пищевой промышленности производятся в России иностранными фирмами.

Конечно, возврата к советским стандартам потребления не произойдет, но зато Россия попадет в полную экономическую зависимость от Китая. Обрубив контакты с Западом, русский с китайцем вновь станут братьями навек, но, правда, бедным младшим братом теперь уже окажется Россия.

Единственное утешение — это произошло бы и без вмешательства в Крыму, правда, только лет эдак через пять.

http://www.rbcdaily.ru/economy/opinion/562949990830553

Offline Чорна Сотня

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 791
  • Karma: +105/-238
  • Стать: Чоловіча
Re: Экономическая ситуация в РФ
« Reply #18 : Липня 12, 2014, 09:18:45 21:18 »
Делегацию России не допустили к участию в крупнейшем авиасалоне Фарнборо
12 июля в 17:58
 

 
Лондон исключил РФ из списка стран, которым разрешено приобретать британскую авиапродукцию, чтобы не допустить делегацию России к участию в Фарнборо.
 Фарнборо
России закрыли доступ на авиасалон Фарнборо
eaviation.co.uk
В связи с конфликтом вокруг Украины Великобритания не допустила российскую делегацию к участию в международном авиакосмическом салоне Фарнборо-2014.

Лондон "принял меры" по исключению России из списка стран, имеющих право приобретать британские самолеты и авиаоборудование, чтобы не допустить ее участия в авиасалоне, сообщает агентство AFP со ссылкой на представителя МИД Великобритании.

Согласно заявлению ведомства, на Фарнборо традиционно приглашаются представители правительств стран-участников. "Однако в связи с действиями России на Украине ни один из представителей Кремля не получил приглашение правительства Ее Величества на Фарнборо-2014", - заявил представитель британского МИДа.

Фарнборо является ключевым событием в мире авиакосмической индустрии, и для участия в мероприятии Россия всегда отправляла многочисленную делегацию с целью заключения сделок на международном уровне. В этом году в авиасалоне планировалось участие представителей Министерства промышленности и торговли РФ, Роскосмоса, Росавиации, госкорпорации "Ростехнологии", а также ряда авиакомпаний, сообщается в заявлении посольства РФ в Великобритании. По материалам: Deutsche Welle

Читайте также:

Российским ученым закрыли доступ в лаборатории США

Российскому корвету отказали в участии в крупнейшем морском празднике в Германии из-за Украины
Нема Сили не від Бога.  Ісідор. Екзарх Грузії.

Offline Мирон

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2946
  • Karma: +555/-301
Re: Экономическая ситуация в РФ
« Reply #19 : Серпня 11, 2014, 10:23:05 22:23 »
«ДЕНЬГИ КОНЧАТСЯ К 2018 ГОДУ». ТРИ СЦЕНАРИЯ ДЛЯ РОССИИ ПОСЛЕ САНКЦИЙ ОТ СЕРГЕЯ ГУРИЕВА

06 августа 2014   

Сюжет: Санкции Запада против России
Лев Пархоменко обсудил с экономистом, профессором французского университета Sciences Po Сергеем Гуриевым возможные сценарии развития российской экономики при усилении или ослаблении санкций Запада.
Пархоменко: Сегодня мы попробуем немножко отойти от текущих событий, которые очень быстро развиваются. Попробуем посмотреть вперед, в будущее, хотя бы на ближайшие несколько лет, хотя это, наверное, очень непросто. Попробуем поговорить о сценариях, которые ждут Россию в зависимости от того, как будут развиваться события сегодняшние. Для начала я попросил бы вас сделать такое допущение, согласиться с ним, по крайней мере, что сегодня состояние российской экономики и будущее российской экономики в большей степени уже зависит от внешнего фактора, от геополитического фактора, от наших отношений с нашими партнерами на Западе и на Востоке, чем это было, скажем, полгода назад, когда проблемы в России, все с этим согласны, были связаны с проблемами внутри страны. Можем ли мы сделать такое допущение, что все-таки сейчас внешний фактор основной?

Не пропустите:
Галина Тимченко о ложных друзьях журналиста

Реакция Европы на эмбарго России на еду. Интервью посола ЕС в России

Гуриев: Мы действительно теперь видим, что российское руководство может испортить отношения с партнерами настолько сильно, что внешние проблемы будут больше, чем внутренние. В этом смысле я, скорее, согласен с вами. Ну и внутренних проблем очень много.

Пархоменко: Тогда давайте перейдем к сценариям. Начнем с умеренного, так я его себе представляю, что этот сценарий предполагает некое сохранение статуса-кво по состоянию на сегодняшний день. Мы себе представим, что Европа не пойдет на более жесткие санкции, Америка не пойдет на более жесткие санкции, если они и будут вновь применяться, то будут примерно в том же ключе, который есть сегодня, то есть персональные санкции, ограничения отдельных компаний, может быть, даже достаточно жесткие ограничения.

Что мы увидим в таком случае? Давайте будем говорить о горизонте 2018 года. К выборам с какой ситуацией мы придем? Будет ли она продолжать ухудшаться или так же, как внешнеполитическая ситуация сохранится в статусе-кво, так и экономическое положение заморозится в том виде, который есть сейчас?

Гуриев: Мне кажется, что этот сценарий достаточно вероятен. В этом сценарии к 2018 году наверняка закончатся деньги в российском бюджете. И то, что можно предсказывать достаточно уверенно в этом сценарии, так это то, что те обещания, которые были сделаны в предвыборной кампании Владимира Путина и зафиксированы на бумаге в его указе 7 мая 2012 года, большинство этих указов ставит дату исполнения 2018 год. Так вот эти обещания не будут выполнены просто потому, что российская экономика не будет расти.

В лучшем случае мы говорим о нулевом росте, может быть, полупроцентном или однопроцентном росте. Эти указы предполагали, что российская экономика будет расти с темпом примерно 5%. В этом смысле в бюджете просто не будет денег на то, чтобы реализовать все эти обещания.  Это, в свою очередь, не может не повлечь политических проблем.

Но в любом случае, если мы будем смотреть на горизонт ближайших пары лет, я думаю, что это будет не так драматично, а уже к 2018 году нужно будет принимать тяжелые решения: сокращать оборонные расходы, сокращать пенсии, переставать бороться с инфляцией, тем самым, сокращать зарплаты и пенсии в реальном выражении. Я думаю, мы можем увидеть много сюрпризов. И мы видим, что пока у власти даже в этом умеренном сценарии нет четкого понимания, как справляться с этими вызовами.

Если вы посмотрите на те утечки, которые мы видим из различных закрытых документов, закрытых совещаний, впрочем, как и открытые выступления различных представителей правительства и администрации президента, мы увидим, что точки зрения на то, каким образом сэкономить деньги, найти деньги, стимулировать экономический рост, эти точки зрения расходятся. Вообще говоря, пока мы не видим убедительного плана, который мог бы преодолеть все эти вызовы, ответить на все эти вызовы, которые стоят перед Россией в связи с тем, что экономика перестала расти, в том числе, из-за внешних факторов.

Пархоменко: Вы сказали о политических проблемах внутри страны. Они будут связаны с тем, что граждане будут недовольны тем, что обещания не выполнены, или с чем-то еще? Какова их будет основная причина, на ваш взгляд?

Гуриев: Да, безусловно. Граждане будут задавать вопросы, почему уровень жизни перестал расти и начинает снижаться, граждане будут сравнивать это с уровнем жизни людей, которые приближены к власти. Конечно, это будет серьезная проблема для власти.

Будет ли это сначала происходить на местах, а потом в Москве, или наоборот, это в первую очередь зависит от того, какие финансовые действия будет предпринимать власть, перекидывать ли деньги из федерального бюджета в региональные, из одних регионов в другие, насколько власть будет серьезно использовать инструменты репрессии и пытаться изолировать или репрессировать лидеров протеста. Все это вещи, которые очень трудно предсказывать. Но тот факт, что деньги кончатся к 2018 году, не вызывает сомнений.

Пархоменко: Я хотел бы вам привести одно мнение, высказанное у нас в эфире Лилией Овчаровой, директором «Института независимой социальной политики». Она сказала очень интересную вещь, которая меня заинтересовала: что если в момент кризиса граждане больше всего беспокоятся о падении собственных доходов, что вполне логично, то в момент стагнации, когда доходы не растут, граждан больше всего интересуют доходы своего соседа, почему у соседа они больше, чем у меня. То есть на первый план выходит социальное расслоение, разница в доходах, которая у нас очень высока. И это становится ключевым фактором политического недовольства. Вы можете с этим согласиться?

Гуриев: Я думаю, что это трудно предсказать, потому что когда растут доходы соседа, некоторым людям кажется, что это, скорее, хорошая новость, это означает, что и я смогу стать таким же человеком, как мой сосед, и разбогатеть.

Но в данном случае, конечно, при том ограничении социальной мобильности, которое есть у нас сегодня, граждане будут сравнивать себя с сотрудниками силовых структур, госкомпаний, будут задаваться вопросами, насколько заработаны эти высокие зарплаты или это просто деньги, которые режим тратит на защиту от оппозиции, социальных недовольств и так далее. И в этом смысле я бы, скорее, согласился с Лилией.

Пархоменко: Перейдем к следующему сценарию. Я бы хотел поговорить о позитивном сценарии. Пока сложно представить, как именно должен он выглядеть, но давайте так представим, что российское руководство, российская власть решали пойти на уступки, на мировую с Западом, предоставить арестованных лидеров ополчения западным судам, в общем, пойти на все уступки, пожалуй, наверное, кроме Крыма. Здесь вряд ли себе можно представить, что это возможно. Соответственно, мы, наверное, увидим какое-то смягчение позиции Запада, отмену каких-то санкций. Что может подвигнуть Запад, чтобы смягчить свою позицию? И как будет у нас развиваться ситуация внутри страны, если так пойдет дело?

Гуриев: Лев, это очень хороший вопрос. Мне кажется, вероятность этого сценария невысока, но кроме того, вы правильно говорите о том, что есть разные степени потепления отношений. Некоторые включают умиротворение на востоке Украины, некоторые включают изменение статуса Крыма. На самом деле, надо понимать, что некоторые санкции Западом были введены в ответ на Крым, и если Крым будет оставаться частью России, то эти санкции не будут отменены.

Более того, в украинской политике нет сегодня политиков, которые были бы готовы признать Крым частью России. Поэтому ситуация, где мы вернемся к отношениям с Западом уровня закрытия сочинской Олимпиады, а при этом Крым останется частью России, эта ситуация не представляется мне возможной.

Пархоменко: С другой стороны, после того, как произошла история с Крымом, санкции ограничились ограничениями для нескольких десятков граждан, и это совсем неощутимо в рамках страны.

Гуриев: Дело в том, что санкции развиваются медленно. Присоединение Крыма было большим шоком и для американцев, и для европейцев, они не могли даже понять, как на это отвечать. Сегодня, когда они видят, что на самом деле, хоть ограниченный эффект, но санкции все равно имеют, по крайней мере, восточная часть Украины не является сегодня частью России в отличие от Крыма, они могут войти во вкус и использовать эти инструменты, в том числе, для того, чтобы продолжать давить на Россию, пока она не вернет Крым.

Но в том сценарии, который вы описываете, где Россия арестует лидеров ополчения, лидеров «Донецкой и Луганской народных республик», выдаст их международному суду, проведет расследование внутри российских вооруженных сил, определит тех людей, которые по российскому уголовному законодательству отвечают за подготовку, развязывание и ведение агрессивной войны, а трудно представить себе иначе действия, которые связаны с обстрелами украинских вооруженных сил с российской территории, которые имели место, о которых говорят американские дипломаты и разведчики. В этом смысле нужно пройти достаточно большой путь для того, чтобы, даже не говоря о Крыме, вернуть отношения в норму на востоке Украины.

Мне кажется, что Запад будет приветствовать такие действия, для Запада тоже понятно, что вернуть Крым – это одно, а вернуть статус-кво в Донецке и Луганске – это другое. Тем не менее, я думаю, что в этом сценарии основные проблемы будут у российского руководства не в отношениях с Западом, которые немного потеплеют, а внутри страны. Российскому руководству будет трудно объяснить своим избирателям, что на самом деле никакой «Новороссии» нет, что на самом деле ополченцы и российские офицеры, которые им помогали, и российские бизнесмены, которые финансировали, это враги России. В этом смысле я думаю, что основные проблемы будут не в экономике России, не в социальном секторе России,  а терминах внутриполитического диалога.

Ну а давление за возвращение Крыма, безусловно, продолжится, и санкции будут держаться и дальше. Конечно, этот сценарий, хотя и выглядит, с вашей точки зрения, позитивным, он все-таки не будет возвращением, грубо говоря, к 2011 или 2012 или 2013 году. Ситуация с присоединением Крыма необратимо изменилась, доверия в отношении российских лидеров и западных коллег необратимо разрушено. В этом смысле такой сценарий трудно себе представить.

С другой стороны, я не могу себе представить сценарий, в которой Владимир Путин вернет Крым Украине. Я не считаю, что этот сценарий имеет какую-то положительную вероятность.

Пархоменко: Пожалуй, да, в это сложно поверить. Если говорить о российской экономике, это постепенное налаживание отношений с Западом и, соответственно, возвращение на рынки капитала Европы и США, восстановление доверия инвесторов западных. Можно ли будет говорить о том, что это приведет к тому, что деньги в российском бюджете к 2018 году не кончатся, и вообще ситуация в экономике будет значительно лучше, чем в умеренном сценарии, который мы обсуждали перед этим?

Гуриев: Ситуация в этом сценарии будет лучше, чем в умеренном сценарии, но напомню вам, что замедление российского экономического роста началось еще до того, как Россия присоединила к себе Крым. Более того, в отдельные кварталы 2013 и первый квартал 2014 года мы наблюдали и отрицательную динамику в российской экономике. И в этом смысле без всяких внешних проблем политика российского руководства, отказ от решения внутренних экономических  и структурных проблем привели к тому, что российская экономика перестала расти.

С другой стороны, в этом умеренном сценарии, я думаю, у российского руководства будет серьезный стимул решать внутренние проблемы. Например, бороться с коррупцией, улучшать ситуацию с деловым климатом. Почему? Потому что поражение на внешнеполитическом фронте, которое придется признать, приведет к тому, что российским властям нужно будет предложить гражданам другие успехи. В первую очередь, успехи в борьбе с коррупцией и экономические успехи. В этом смысле у российского руководства будет гораздо больше стимулов заниматься экономическими реформами и борьбой с коррупцией.

Это, в свою очередь, приведет к проблемам в отношениях высшего российского политического руководства со своими коллегами, друзьями в госкомпаниях, в компаниях, которые, по слухам, связаны с высшими политическими чиновниками. Борьба с коррупцией не бывает без жертв. На самом деле, это тоже нелегкий путь, по крайней мере, на этом пути, в этом сценарии мы видим серьезный стимул для российской власти решать экономические проблемы.

Честно говоря, если мы вернемся к середине 2012 года, посмотрим из 2012 на вторую половину 2012, на 2013 год, на начало 2014 года, было много надежд ожидания реформ. Эти ожидания не оправдались, несмотря на то, что население действительно ждало экономического роста, выполнения майских указов и так далее. Эти указы не выполнялись практически никак, о чем Владимир Путин много раз говорил и критиковал правительство за их невыполнение. Поэтому деньги кончатся к 2018 году все равно, насколько я понимаю. С другой стороны, ситуация будет не такой отчаянной, как в умеренном сценарии.

Пархоменко: «Деньги кончатся» - вы имеете в виду вообще, то есть и резервные, и ФНБ-фонды, и проедим даже запасы все к 2018 году?

Гуриев: Да, безусловно. На самом деле, очень большая часть наших запасов уже проинвестирована или обещана к инвестициям внутри страны. Создан целый ряд механизмов, которые позволяют вынимать деньги из Фонда национального благосостояния. Мы до сих пор не знаем, насколько рискованны эти инвестиции. Например, из тех денег, которые дал ВЭБ на строительство олимпийских объектов, насколько многие из этих займов будут реструктурированы, потеряны навсегда, насколько новые инфраструктурные проекты, профинансированные ВЭБом, в том числе, из Фонда национального благосостояния, будут потеряны.

Мы не знаем, будет ли принято решение по рекапитализации «Газпрома» в связи с так называемым китайским контрактом, мы не знаем, сколько денег будет выделено на рекапитализацию пострадавших российских госбанков и ВЭБа. Поэтому ситуация на самом деле является крайне неопределенной, но риски того, что Фонд национального благосостояния закончится до 2018 года, остаются даже в этом позитивном сценарии.

Если бы мы вернулись к февралю, и вы задали бы мне этот вопрос, и не только мне, если вы посмотрите на дискуссию среди чиновников и выступление Алексея Кудрина в конце 2013 года, все эти специалисты говорили о том, что деньги кончаются неумолимо без всякой войны.

Пархоменко: Тогда давайте перейдем к негативному сценарию, хоть и не хочется уже обсуждать. Тем не менее, представим себе, что все пошло по самому плохому пути: Россию признали прямо в гибели «Боинга», в поддержке сепаратистов на востоке Украины, и мы видим некую форму второй «холодной войны», как это указано на обложке журнала The Time, возвращение политики сдерживания. Что тогда? Когда кончатся деньги в таком случае? И вообще, к какому состоянию мы придем к 2018 году?

Гуриев: Вы знаете, я думаю, что тогда речь уже пойдет не о 2018 годе, а о 2014. Ситуация с оттоком капитала драматическая в этом году, если пессимистические прогнозы не оправдаются, а будут превзойдены с точки зрения противостояния России и Запада. Например, если Запад начнет открыто говорить о том, что сейчас российские войска стреляют по украинской территории, что уже сейчас тяжелое вооружение на самом деле поставляется не только украинским ополченцам или сепаратистам, но и поставляется вместе с экипажами, российскими военнослужащими. Я думаю, что ситуация будет на самом деле очень серьезной.

И это означает, что в 2014 году российское руководство будет стоять перед выбором вводить ограничения на конвертируемость рубля или существенно снижать курс рубля, позволять курсу рубля существенно снизиться. Это очень неприятный выбор, потому что ограничение конвертируемости рубля приведет к панике среди инвесторов и к существенному недовольству российского бизнеса и среднего класс.

С другой стороны, снижение курса рубля сразу даст российскому населению, простым гражданам понять, что ситуация в экономике плохая. Как только вы включаете телевизор, вам говорят, что в Европе жить плохо, в Америке тоже есть проблемы, а в России экономика при всех своих трудностях все-таки чувствует себя не так плохо. Но когда вы сталкиваетесь с тем, что курс рубля в банке, в обменном киоске снизился, и за доллар нужно платить гораздо больше рублей, чем раньше, и это отражается не только в цене на доллар, но и в ценах на товары первой необходимости, вы понимаете, что что-то пошло не так.

Что бы вам ни рассказывал телевизор, вы увидите это и в банке, и в магазине, и начнете думать о том, что, наверное, противостояние было контрпродуктивным. И при всей популярности решения о присоединении Крыма необязательно люди готовы к тому, чтобы пожертвовать десятками процентов своего дохода за это решение.

Пархоменко: Если мы говорим о российской экономике, увидим ли мы глубокий спад, аналогичный или похожий на то, что мы видели в 2009 году?

Гуриев: Это вполне вероятно уже не в 2014, а в 2015 году. Во многом это зависит от решения, которое будут принимать российские власти. Сами по себе внешние факторы не должны привести к большому спаду, потому что российская экономика при всех ее проблемах – на самом деле достаточно здоровый механизм, у которого есть самое главное: средство ответа на эти проблемы – это снижение курса рубля.

В отличие от Греции у России есть собственная валюта. Поэтому когда у России есть внешние проблемы, курс рубля снижается, производство становится более конкурентоспособным, но при этом, естественно, снижается уровень жизни населения.

В 2009 году российское руководство не хотело снижения курса рубля по аналогичным причинам, ответило откладыванием девальвации, повышением процентных ставок, что и привело к спаду в экономике в первой половине 2009 года. Надеюсь, что эти уроки выучены и такого спада не будет.

С другой стороны, последние несколько месяцев мы видели самые странные действия и еще более странные обсуждения в коридорах российской власти. Поэтому ничего исключать нельзя.

Пархоменко: В завершении хотел бы вас попросить оценить в процентах, может, вероятность умеренного, позитивного и негативного сценария. Как эта раскладка выглядит, на ваш взгляд?

Гуриев: Я бы сказал, что умеренный сценарий имеет вероятность 60%, пессимистичный – 30% и оптимистичный – 10%, может быть, даже ниже.

http://tvrain.ru/articles/esli_sanktsii_prodolzhatsja_dengi_konchatsja_k_2018_godu_chto_esche_zhdat_rossijskoj_ekonomike_tri_stsenarija_ot_ekonomista_sergeja_gurieva-373591/

Offline Мирон

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2946
  • Karma: +555/-301
Re: Экономическая ситуация в РФ
« Reply #20 : Вересня 11, 2014, 11:43:25 23:43 »
Падение цен на нефть заставит правительство вновь занимать за рубежом
Сирануш Шароян
00:23, 11.09.2014




Фото: ИТАР-ТАССФото: ИТАР-ТАСС
В среду, 10 сентября, Минфин отменил восьмой подряд аукцион по размещению ОФЗ. Правительство отказывается занимать с конца июля. Аналитики Bank of America Merrill Lynch считают, что этой практике может положить конец падение нефтяных цен, которые уже опустились ниже $100 за баррель.

В начале недели котировки нефти Brent упали ниже отметки $100 за баррель, до самого низкого уровня за последние 14 месяцев. Российская нефть Urals торгуется ниже сотни уже с августа. Спад цен на основной экспортный товар может привести к тому, что бюджет за 2014 год, который должен был быть профицитным, превратится в дефицитый. Это в свою очередь значит, что правительство не сможет и дальше отказываться от размещения облигаций на зарубежных рынках, посчитали в Bank of America. В среду, 10 сентября, Минфин отменил восьмой подряд аукцион по размещению облигаций федерального займа, «в связи с неблагоприятной рыночной конъюнктурой».

«Существующий уровень цен на нефть означает, что к концу года бюджет уже не будет профицитным. А если предположить, что цены опустятся на $10, бюджет потеряет 600–700 млрд руб. Чем ниже будет опускаться нефть, тем меньше будут возможности правительства и дальше отказываться от размещений на зарубежных рынках», — объясняет главный экономист по России и СНГ BofA Merrill Lynch Владимир Осаковский.

«В первом полугодии цены на нефть были несколько выше, чем это было запланировано в бюджете, поэтому многое будет зависеть от дальнейшей конъюнктуры. Если цена на протяжении какого-то времени продержится на низком уровне или сохранится тренд на снижение, это, безусловно, приведет как минимум к тому, что бюджет в этом году не будет профицитным, а, возможно, даже будет дефицит», — соглашается научный сотрудник лаборатории бюджетного федерализма Института экономической политики им. Е.Т.Гайдара Арсений Мамедов.

Компенсировать падение доходов от нефти за счет зарубежных заимствований из-за обострения геополитической ситуации будет непросто. Впрочем, и острой необходимости в займах у правительства до конца года нет. «Даже в ситуации повышенной геополитической напряженности российские облигации ликвидны, причем десятилетние бонды с погашением в 2023 году, номинированные в долларах, торгуются с доходностью 4,8–5%, примерно на 100 б.п. выше цены размещения. Это не критичная стоимость для Минфина. О каких-то проблемах можно будет говорить, только если будут непосредственные ограничения на новые заимствования», — считает старший портфельный управляющий GHP Group Федор Бизиков. «Отменяя аукционы на зарубежных рынках, правительство дает сигнал, что у него достаточно средств и нет необходимости занимать по любой цене», — добавляет он.

«В этом году Минфин вряд ли вернется на рынок внешних заимствований, большой необходимости в этом нет. В следующем году, если цены на нефть будут падать, у правительства будет несколько вариантов: ему придется либо пересматривать свои бюджетные расходы, либо использовать средства Резервного фонда, что, кстати, позволено бюджетным правилом при низких ценах на нефть, либо возвращаться на рынок заимствований», — говорит главный экономист БКС Владимир Тихомиров.

«Решение правительства будет сильно зависеть от политической ситуации. Если будет как сегодня, наверное, вернуться на рынок внешних заимствований будет затруднительно. В платежеспособности России мало кто сомневается, рынок гособлигаций санкции пока не затронули, и гипотетически размещение возможно даже сейчас, но вопрос в цене. Сейчас трудно предсказать размер премии, которую потребуют инвесторы: когда Минфин в последний раз выходил на зарубежные рынки, ситуация была совсем другая», — считает Тихомиров.

За рубежом рынки практически закрыты из-за сложной политической обстановки, напоминает главный экономист по России и СНГ «Ренессанс Капитала» Олег Кузьмин. «Но зачем пытаться выходить туда сейчас, если после урегулирования ситуации на Украине можно будет разместиться на более выгодных условиях», — говорит он.

Правительство также может вернуться к внутренним займам. Но и они будут обходиться дорого: с начала года Центральный банк поднял ключевую ставку на 250 б.п., до 8%, что скажется на стоимости размещения облигаций. «Из-за высокой ключевой ставки за размещение на российском рынке придется платить около 9%. Но и с этим Минфину совсем не нужно торопиться. «Потери бюджета от падения цен на нефть будут хотя бы частично компенсированы ослаблением рубля, к которому они приведут», — добавляет Кузьмин.

http://rbcdaily.ru/finance/562949992326029

Offline Мирон

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2946
  • Karma: +555/-301
Re: Экономическая ситуация в РФ
« Reply #21 : Вересня 14, 2014, 09:32:59 09:32 »
Все-таки это беспрецедентная катастрофа
   
Сделал предварительные расчеты изменения физических объемов промышленного производства в России с января 1990 г. по февраль 2013 г.
Старт периода – завершение экономического роста в СССР и начало позднесоветского кризиса.
Конец периода – последний месяц.
Весь период – без малого четверть века.
Результаты – в таблице.

Отрасли промышленности   Изменение в % к январю 1990 г.
Промышленность в целом   -23,1
Электроэнергетика   -11,8
Топливная, в т.ч.:   -4,6
Нефтедобывающая   -6,1
Газовая   17,8
Угольная   -2,3
Металлургия   -7,0
Химическая   -50,5
Машиностроение   -18,6
Лесная и деревообрабатывающая   -51,0
Пищевая   -13,9
Легкая   -84,2

Расчеты проведены по данным Э.Баранова и В.Бессонова.

Никаких других слов, кроме «катастрофа», на ум не приходит.
Нынешний уровень промышленного производства – почти на четверть ниже, чем во времена СССР.
Единственная отрасль, увеличившая выпуск за прошедшие 23 года и два месяца (на 17,8%), – газовая.
Все остальные – выпуск сократили.
Машиностроение – на 18,6%
Химическая и лесная – наполовину.
Легкая промышленность как явление фактически перестала существовать.
Можно приводить разные совершенно разумные аргументы – от необходимости сокращения производства большого количества ненужной, некачественной, неэффективной продукции, производившейся в СССР, до изменения структуры спроса на мировом рынке и экономического чуда в Китая.
И все же, все же, все же…

http://aillarionov.livejournal.com/520743.html

Offline Мирон

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2946
  • Karma: +555/-301
Re: Экономическая ситуация в РФ
« Reply #22 : Вересня 24, 2014, 03:03:53 15:03 »
Всемирный банк рассказал о трех сценариях развития российской экономики

Экономисты Всемирного банка прогнозируют стагнацию или даже рецессию в российской экономике, если власти не начнут проводить структурные реформы. В своем докладе об экономике России аналитики пишут, что Россия, вероятно, уже достигла потенциального уровня выпуска.

«Несмотря на трудности в оценке, замедление темпов экономического роста в России, по всей вероятности, в большей степени обусловлено структурными, а не циклическими факторами; это означает, что российская экономика, возможно, близка к достижению предельного уровня потенциального производства», – пишут аналитики.

Исчерпала себя и модель экономики, основанная на широком участии государства в экономике. «Возврат к модели, предусматривающей достижение высоких темпов экономического роста в России, будет зависеть от неуклонного роста частных инвестиций и повышения потребительской уверенности, которые нуждаются в предсказуемой экономической среде и требуют урегулирования нерешенных вопросов по проведению структурных реформ», – считают во Всемирном банке.

Базовый сценарий предполагает, что Россию ждет стагнация: прогнозируемый рост составляет 0,5% в 2014 году и 0,3% и 0,4% в 2015 и 2016 годах.

Пессимистический сценарий предполагает нарастание напряженности, в результате чего в экономике наступит длительная рецессия. По сравнению с 2014 годом, когда рост составит 0,5%, экономика сократится на 0,9% в 2015 году и на 0,4% в 2016 году.

Оптимистичный сценарий Всемирного банка предполагает незначительное оживление экономики благодаря ослаблению геополитической напряженности и отмене всех санкций к концу 2014 года. Экономисты в таком случае прогнозируют повышение темпов роста ВВП с 0,5% в 2014 году до 0,9% в 2015 году и 1,3% в 2016 году.

Аналитики также пишут, что замедление потенциального уровня производства ставит под сомнение недавнюю стратегию экономического роста России, опирающуюся на прямое участие государства в экономике и проведение активной промышленной политики в целях диверсификации экономики.

Чтобы избежать стагнации или рецессии, Всемирный банк предлагает улучшение набора государственных функций. В частности, они предлагают улучшать эффективность оказания государственных услуг, например в здравоохранении и образовании. Также экономисты советуют улучшать условия конкуренции во всех российских отраслях. Наличие доминирующего положения на рынке у неэффективных компаний препятствует увеличению эффективности. «Газовая промышленность остается государственной монополией, что, возможно, ограничивает эффективность и сокращает масштаб разведки и освоения новых месторождений», – говорится в докладе.

Для увеличения эффективности бюджетных расходов, направленных на предоставление государственной помощи предприятиям и отраслям, Всемирный банк предлагает наделить ФАС дополнительными полномочиями по контролю за расходованием этих средств. «Эффективная конкурентная политика будет способствовать применению антимонопольного законодательства в отношении частных и государственных предприятий, что позволит снизить масштаб нецелевого расходования средств государственной помощи и гарантировать порядок, при котором разработчики политики, предприятия и потребители понимают и ценят выгоды от конкуренции», – пишут экономисты.

Кроме того, по мнению Всемирного банка, расширение участия частого сектора может способствовать повышению количества и качества оказания государственных услуг. «Как показывает международный опыт, для обеспечения жизнеспособности ГЧП, а также для максимизации и повышения эффективности использования ресурсов следует внедрять различные стимулы в сочетании с надлежащей правовой базой», - говорится в докладе Всемирного банка.

Юлия Забавина

Offline Мирон

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2946
  • Karma: +555/-301
Re: Экономическая ситуация в РФ
« Reply #23 : Листопада 10, 2014, 06:35:03 18:35 »
Поясню про то, что происходит с рублем. На самом деле обвал курса - прямое следствие западных санкций.

Дело в том, что ключевым источником финансирования российской экономики ("вставания с колен") в последние годы были кредиты западных банков. Масштаб привлечения кредитов на Западе был ошеломляющим: если 10 лет назад совокупный внешний долг российских банков и компаний составлял около 100 млрд $, то в этом году он достиг пика - в июле общий долг составлял $660 млрд (вот статистика), это в полтора раза выше, чем валютные резервы Центробанка. На 1 октября чуть снизился до $615 млрд, но это все равно умопомрачительный долг.

Значительная часть из этих займов - относительно краткосрочные, их нужно все время рефинансировать, то есть брать новые кредиты, чтобы отдать старые. Но тут незаметно подкрались события вокруг Украины, Крыма и т.п. И западные кредиторы начали, опережая санкции, закрывать кредитные позиции для наших заемщиков, о чем Минфин сообщил еще в марте. Потом крупных заемщиков - Роснефть, госбанки - начали уже напрямую вносить в санкционные списки. Но сейчас финансирование по факту ограничено даже для тех заемщиков, которые не находятся под санкциями - западные банкиры часто вводят такую самоцензуру, типа ну их на всякий случай, этих русских, а вдруг они завтра что еще выкинут и теперь уже наших клиентов в санкционные списки включат. Т.е. западное финансирование сейчас практически отрезано для подавляющего большинства наших заемщиков, а не только тех, кто ходит под санкциями.

И вот сложилась ситуация, когда нужно много валюты, чтобы отдавать западным кредиторам долги, но взять ее негде - новых займов не дают. Мы сунулись к нашему "новому геополитическому союзнику", Китаю, но он смешно послал нас подальше - во время долгожданного октябрьского визита премьера Ли в Москву все надежды о массовом притоке китайских денег для замещения западных кредитов рухнули, было подписано всего два смехотворных соглашения о предоставлении ВТБ и ВЭБу лишь по $2 млрд каждому, да и то это так называемые "связанные" кредиты, предоставляемые целевым образом под покупку китайских товаров и услуг - в рамках таких кредитов вы не получите денег, пока не покажете подписанный контракт с китайскими поставщиками о том, что собираетесь закупить у них товары.

То, что китайцы денег нам не дают, это неудивительно и ожидаемо, я не понимаю на что наши надеялись. Китайская финансовая система вообще не выстроена для массового кредитования зарубежных заемщиков, она так не работает. Она предназначена прежде всего для кредитования китайской экономики и китайского экспорта. Давать массово деньги зарубежным клиентам китайцы не готовы, начиная с того, что они риски не умеют толком оценивать, в отличие от западных банков - а с Россией сейчас связано много рисков, это и западные санкции, и проблемы в нашей экономике. Будешь слишком щедрым в раздаче кредитов русским - еще и получишь по башке от китайских финансовых регуляторов за чрезмерно рискованные вложения.

Поэтому получается вилка: нужно быстро отдавать много западных кредитов, а денег взять негде, была надежда на китайцев, а они денег не дают. Поэтому в октябре и выстроилась аццкая очередь просителей средств ФНБ.

Но ФНБ скоро закончится таким образом: существующие заявки уже превышают объем фонда, а хотят они все вот чего - продать правительству 10-15 летние облигации, чтобы полученные за них деньги сразу отдать кредиторам за границу. Просто сразу передадим весь ФНБ в Америку/Европу, чего там.

Да и с резервами у нас не очень. Все валютные резервы (не считая всякого там золота и резервных позиций в МВФ) у нас сейчас уже меньше $400 млрд (см здесь), уменьшились на $70 млрд за год. Из них половина - деньги правительства, все эти резервные фонды (они учитываются в составе валютных резервов, а не плюсуются к резервам ЦБ, чего многие не понимают, в том числе и Путин - что есть прямое свидетельство его глубокой управленческой некомпетентности, Путин просто не знает, сколько у нашего государства денег имеется).

А выплаты предстоят большие: по оценкам Sberbank CIB, в IV квартале этого года нашим должникам надо перечислить за рубеж $29 млрд, в 2015-м - $106 млрд, из которых $58 пока не хватает. При этом "большая часть краткосрочного долга приходится на компании, подпавшие под санкции США и ЕС": "расчетный объем погашений внешних долговых обязательств таких компаний до конца 2015 года составляет $84 млрд, что соответствует почти 60% от валового внешнего долга, который должен быть выплачен до конца 2015 года", пишут эксперты Sberbank CIB. В эту группу входят компании, работающие в двух отраслях экономики – банковской и нефтегазовой. Обязательства нефтегазовых компаний составляют большую часть предстоящего объема погашений – $62 млрд, или 74% от всего объема обязательств компаний, входящих в группу. Это, грубо говоря, прежде всего "Роснефть", которая нахапала идиотских долгов на поглощениях ТНК-ВР, активов ЮКОСа и до сих пор рассчитывается.

Деньги эти так или иначе можно найти и по долгам рассчитаться, но надо понимать, что, в отличие от предыдущих лет, когда наши компании и банки брали кредиты и для рефинансирования прошлых займов, и под новые проекты (отчего внешний долг все время рос), то теперь все деньги будут просто уходить за границу в счет оплаты долгов, и в российскую экономику вкладываться не будут. Можете представить себе, как это все повлияет на экономическую ситуацию в стране. Я лично ожидаю, что уже в 2015 году нашу экономику ждет заметный спад - нет нового источника финансирования вместо западных кредитов.

Так что отсюда ажиотажный спрос на валюту, и он пока не прекратится. Запад знал, куда бить своими санкциями.

Что касается нефти: я считаю падение цен (не критическое, кстати) следствием объективных факторов (прекращение накачки рынков денежной ликвидностью из-за сворачивания американцами программы QE, замедление экономики и роста спроса в Китае, американский сланцевый бум), а вовсе не какого-то там "сговора" с участием Саудовской Аравии - все это глупости. В 80-е годы никакого сговора тоже не было, саудовцы просто до последнего, как дураки, держали добычу, пока цены все равно падали, но потом были вынуждены просто прекратить это дело и остановить сдерживание добычи (подробнее здесь). Сейчас они умнее и против ветра сдерживать добычу не хотят, вот и все (падение цен этим все равно не остановишь, а деньги таким образом можно потерять).

В то, что саудовцы ведут какие-то "ценовые войны", я тоже не верю - нет у них таких возможностей, они не контролируют основные факторы, влияющие на рынок. А свободная добывающая мощность есть только у них - т.е. от сдерживания добычи они просто потеряют $, а цены продолжат падать.

Что касается экономики сланцевой добычи в США, то сейчас очень много гаданий и спекуляций на тему того, какую цену "выдержат" американские производители нефти без сворачивания своих проектов - $80, $70, $60 и так далее. Пока все разговоры на эту тему - спекуляции: рынок покажет. Экономика проектов очень динамичная, технологии все время совершенствуются, жизнь скважин короткая. Какие-то проекты рентабельны при $35-40, какие-то будут сворачиваться уже при $80. Посмотрим. Любые цифры на эту тему, которые вам будет называть самый разэкспертистый эксперт, не принимайте на веру. Но то, что экономика сланцевой нефти является сдерживающим фактором против чрезмерного падения цен - это очевидно. Упадут чуть ниже порога рентабельности граничных сланцевых проектов - сократится добыча - нефть опять может чуть подрасти. Рынок нащупывает новую цену равновесия.

Так что не верьте теориям заговора и ищите объективное объяснение событий.

http://echo.msk.ru/blog/milov/1434050-echo/