Тобто виходить, що це закид інформації з явними елементами брехні, якій вірити не можна. Бо відомо, що збрехаеши раз, збрешеш і двічі.
Явна брехня це те, що Ольга Богомолець не має ніякого відношення до академіка Богомольця.
Тому, звичайно, цьому листові не особливо слід довіряти.
Незрозуміло взагалі чи писала цей лист оця дівчина з фотографії. Можливо, така людина є, і фотографія її, але її ім"ям могли просто скористатися, взявши людину з професійного оточення.
Хоча у Ольги Богомолець є звичайно незрозумілі моменти в біографії. Взяти хоча би оцю історію з заставою. Ніби-то не бідна людина, а заставу збирала по людях. Та тут може бути все, що завгодно. Наявних грошей мало, а квартири, можливо, вже заставлені.
Незрозуміла також історія з Радомиським замком. Знаю, що Ольга там влаштувала музей та невеличкий концертний зал. Оця фотка в вечірній сукні з її концерту. Але чи дійсно вона викупила цей замок, чи взяла в довгострострокову оренду, і що це за історія з огорожею?
Хотілося би почути її пояснення.
