Автор Тема: Dans le port d’Amsterdam  (Прочитано 1731 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline Stavlish

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 7668
  • Karma: +1091/-202
Dans le port d’Amsterdam
« : Квітня 03, 2015, 12:02:27 12:02 »








« Останнє редагування: Квітня 05, 2015, 03:09:10 15:09 від Stavlish »

Offline Stavlish

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 7668
  • Karma: +1091/-202
Re: Dans le port d’Amsterdam
« Reply #1 : Квітня 03, 2015, 12:03:51 12:03 »








« Останнє редагування: Квітня 05, 2015, 03:38:36 15:38 від Stavlish »

Offline Stavlish

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 7668
  • Karma: +1091/-202
Re: Dans le port d’Amsterdam
« Reply #2 : Квітня 03, 2015, 01:57:10 13:57 »








« Останнє редагування: Квітня 05, 2015, 03:12:38 15:12 від Stavlish »

Offline Stavlish

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 7668
  • Karma: +1091/-202
Re: Dans le port d’Amsterdam
« Reply #3 : Квітня 03, 2015, 02:07:27 14:07 »








« Останнє редагування: Квітня 05, 2015, 03:41:43 15:41 від Stavlish »

Offline Stavlish

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 7668
  • Karma: +1091/-202
Re: Dans le port d’Amsterdam
« Reply #4 : Квітня 03, 2015, 03:20:52 15:20 »








« Останнє редагування: Квітня 05, 2015, 03:42:34 15:42 від Stavlish »

Offline Stavlish

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 7668
  • Karma: +1091/-202
Re: Dans le port d’Amsterdam
« Reply #5 : Квітня 03, 2015, 03:23:06 15:23 »








« Останнє редагування: Квітня 05, 2015, 03:21:08 15:21 від Stavlish »

Offline Stavlish

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 7668
  • Karma: +1091/-202
Re: Dans le port d’Amsterdam
« Reply #6 : Квітня 03, 2015, 04:17:14 16:17 »








« Останнє редагування: Квітня 05, 2015, 03:23:42 15:23 від Stavlish »

Offline Stavlish

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 7668
  • Karma: +1091/-202
Re: Dans le port d’Amsterdam
« Reply #7 : Квітня 03, 2015, 04:17:43 16:17 »








« Останнє редагування: Квітня 05, 2015, 03:25:09 15:25 від Stavlish »

Offline Stavlish

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 7668
  • Karma: +1091/-202
Re: Dans le port d’Amsterdam
« Reply #8 : Квітня 05, 2015, 03:32:04 15:32 »









Offline Stavlish

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 7668
  • Karma: +1091/-202
Re: Dans le port d’Amsterdam
« Reply #9 : Квітня 05, 2015, 03:34:36 15:34 »









Offline Stavlish

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 7668
  • Karma: +1091/-202
Re: Dans le port d’Amsterdam
« Reply #10 : Квітня 05, 2015, 03:35:30 15:35 »



Offline PamTam

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 13544
  • Karma: +1226/-1258
Re: Dans le port d’Amsterdam
« Reply #11 : Квітня 05, 2015, 03:51:50 15:51 »
на первом снимке тс, а в кофе-шопе продается именно то, о чем все подумали, но никак не кофе?  :gigi:

Offline Stavlish

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 7668
  • Karma: +1091/-202
Re: Dans le port d’Amsterdam
« Reply #12 : Квітня 05, 2015, 03:56:45 15:56 »
на первом снимке тс, а в кофе-шопе продается именно то, о чем все подумали, но никак не кофе?  :gigi:

У ТС глаза другого цвета  :ap
А про кофешоп таки-да

Offline PamTam

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 13544
  • Karma: +1226/-1258
Re: Dans le port d’Amsterdam
« Reply #13 : Квітня 05, 2015, 04:01:44 16:01 »
на первом снимке тс, а в кофе-шопе продается именно то, о чем все подумали, но никак не кофе?  :gigi:

У ТС глаза другого цвета  :ap
А про кофешоп таки-да
а борода такая же мерзкая и рыжая???  :lol:

последнее время нравиццо такой вариант неба на снимках

когда солнце за спиной и жуткая туча над объектом.

Offline Stavlish

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 7668
  • Karma: +1091/-202
Re: Dans le port d’Amsterdam
« Reply #14 : Квітня 05, 2015, 06:00:11 18:00 »
а борода такая же мерзкая и рыжая???  :lol:

кто же, по-твоему, на такой вопрос ответит утвердительно?  ;D

последнее время нравиццо такой вариант неба на снимках
когда солнце за спиной и жуткая туча над объектом.

Да, выглядит инфернально.  :smilie5:
К сожалению, почти на всех амстердамских фото небо было выбито вусмерть. Пришлось дорисовывать вручную.

Offline PamTam

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 13544
  • Karma: +1226/-1258
Re: Dans le port d’Amsterdam
« Reply #15 : Квітня 05, 2015, 07:40:17 19:40 »

кто же, по-твоему, на такой вопрос ответит утвердительно?  ;D

I take this as 'yes'.  :shuffle:

Красные фонари сразу сзади за собором?

Offline Stavlish

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 7668
  • Karma: +1091/-202
Re: Dans le port d’Amsterdam
« Reply #16 : Квітня 05, 2015, 08:51:09 20:51 »

кто же, по-твоему, на такой вопрос ответит утвердительно?  ;D

I take this as 'yes'.  :shuffle:
Красные фонари сразу сзади за собором?

Нет, "мастью" я прямо, как на юзерпике  :smilie1:

Offline PamTam

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 13544
  • Karma: +1226/-1258
Re: Dans le port d’Amsterdam
« Reply #17 : Квітня 05, 2015, 09:02:15 21:02 »
да, по моим наблюдениям, туда редко цепляют что-то радикально отличающееся "мастью".  :smilie1:

об этих новомодных беззеркальных системах не задумывались?

Offline Stavlish

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 7668
  • Karma: +1091/-202
Re: Dans le port d’Amsterdam
« Reply #18 : Квітня 05, 2015, 09:31:11 21:31 »
об этих новомодных беззеркальных системах не задумывались?

Даже не думал. Поздно уже  :smilie1:
Много всего собрано под Никоновский байонет. К тому же преимущества беззеркалок для меня неочевидны.
Не гонюсь я за новинками. Подумать только, ни одна из моих камер видео не снимает, а стекла все старые, безмоторные.
Даже на пленку все еще снимаю (хотя добью запасы и, наверное, завяжу) :smilie5:

Offline PamTam

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 13544
  • Karma: +1226/-1258
Re: Dans le port d’Amsterdam
« Reply #19 : Квітня 05, 2015, 09:42:28 21:42 »
об этих новомодных беззеркальных системах не задумывались?

Даже не думал. Поздно уже  :smilie1:
Много всего собрано под Никоновский байонет. К тому же преимущества беззеркалок для меня неочевидны.
Не гонюсь я за новинками. Подумать только, ни одна из моих камер видео не снимает, а стекла все старые, безмоторные.
Даже на пленку все еще снимаю (хотя добью запасы и, наверное, завяжу) :smilie5:
та ну, это ж мне на д40 моторные стекла актуально, а вам на д700 зачем? а на дальнейшее - че-та я сомневаюсь, что никон уберет отвертку из топовых камер.

я так понимаю, основная идея этих беззеркалок - это малый вес, при этом снимать должно лучше мыльницы. должно быть в поездках хорошо. кстати, могли бы сделать систему, совместимую с родным байонетом. Повысили бы продаваемость тушек (а так, правда, повысили продаваемость стекол.  :gigi:)

Offline Stavlish

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 7668
  • Karma: +1091/-202
Re: Dans le port d’Amsterdam
« Reply #20 : Квітня 05, 2015, 10:05:13 22:05 »
я так понимаю, основная идея этих беззеркалок - это малый вес, при этом снимать должно лучше мыльницы. должно быть в поездках хорошо. кстати, могли бы сделать систему, совместимую с родным байонетом. Повысили бы продаваемость тушек (а так, правда, повысили продаваемость стекол.  :gigi:)
Там в первую очередь преследовалась компактность. Типа, не нужно пространство для хода зеркала и не нужна пентапризма. Но насколько сейчас цифровые видоискатели у беззеркалок можно сравнить с оптическими у зеркалок (в первую очередь лаг и размер), я не знаю. К тому же какая-никакая компактность БЗК возможна только с фиксами. С зумами уже компактность уже не та.

Offline PamTam

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 13544
  • Karma: +1226/-1258
Re: Dans le port d’Amsterdam
« Reply #21 : Квітня 05, 2015, 10:12:49 22:12 »
я так понимаю, основная идея этих беззеркалок - это малый вес, при этом снимать должно лучше мыльницы. должно быть в поездках хорошо. кстати, могли бы сделать систему, совместимую с родным байонетом. Повысили бы продаваемость тушек (а так, правда, повысили продаваемость стекол.  :gigi:)
Там в первую очередь преследовалась компактность. Типа, не нужно пространство для хода зеркала и не нужна пентапризма. Но насколько сейчас цифровые видоискатели у беззеркалок можно сравнить с оптическими у зеркалок (в первую очередь лаг и размер), я не знаю. К тому же какая-никакая компактность БЗК возможна только с фиксами. С зумами уже компактность уже не та.
зуммировать надо ногами.  :gigi: идиотская фраза, на самом деле. как это делать, если уже уперся спиной в дом на противоположной стороне улицы или, наоборот, носом в решетку у Белого дома, ея поборники умалчивают. пардон за штампы.  :smilie8:



Offline Stavlish

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 7668
  • Karma: +1091/-202
Re: Dans le port d’Amsterdam
« Reply #22 : Квітня 05, 2015, 10:32:56 22:32 »
я так понимаю, основная идея этих беззеркалок - это малый вес, при этом снимать должно лучше мыльницы. должно быть в поездках хорошо. кстати, могли бы сделать систему, совместимую с родным байонетом. Повысили бы продаваемость тушек (а так, правда, повысили продаваемость стекол.  :gigi:)
Там в первую очередь преследовалась компактность. Типа, не нужно пространство для хода зеркала и не нужна пентапризма. Но насколько сейчас цифровые видоискатели у беззеркалок можно сравнить с оптическими у зеркалок (в первую очередь лаг и размер), я не знаю. К тому же какая-никакая компактность БЗК возможна только с фиксами. С зумами уже компактность уже не та.
зуммировать надо ногами.  :gigi: идиотская фраза, на самом деле. как это делать, если уже уперся спиной в дом на противоположной стороне улицы или, наоборот, носом в решетку у Белого дома, ея поборники умалчивают. пардон за штампы.  :smilie8:

Как и то, что на 50мм можно снимать все  :smilie1:
ФР - не только вопрос "ближе-дальше". Это еще и перспектива.



Поэтому 35мм на кропе с т.з. перспективы не равны 50мм на ФФ. Но люди, познавшие дзэн, к этому относятся соответствующе :smilie5:

Offline PamTam

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 13544
  • Karma: +1226/-1258
Re: Dans le port d’Amsterdam
« Reply #23 : Квітня 05, 2015, 10:43:53 22:43 »
 :lol:

о! золотые слова. если мои фотографии, снятые с приличным фр, мне просто не нравятся, то своего вида в вебкамере я натурально пугаюсь.  :weep: :weep: поэтому нафиг кит, 55-200 наше все.  :smilie7:

Offline Stavlish

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 7668
  • Karma: +1091/-202
Re: Dans le port d’Amsterdam
« Reply #24 : Квітня 05, 2015, 10:51:19 22:51 »
:lol:

о! золотые слова. если мои фотографии, снятые с приличным фр, мне просто не нравятся, то своего вида в вебкамере я натурально пугаюсь.  :weep: :weep: поэтому нафиг кит, 55-200 наше все.  :smilie7:

Намекаешь, что твоих пейзажей мы так и не увидим?

Offline PamTam

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 13544
  • Karma: +1226/-1258
Re: Dans le port d’Amsterdam
« Reply #25 : Квітня 05, 2015, 11:01:50 23:01 »
:lol:

о! золотые слова. если мои фотографии, снятые с приличным фр, мне просто не нравятся, то своего вида в вебкамере я натурально пугаюсь.  :weep: :weep: поэтому нафиг кит, 55-200 наше все.  :smilie7:

Намекаешь, что твоих пейзажей мы так и не увидим?

увы. сложные отношения у меня с шу (ну, с тем, что с натяжкой на кропе можно считать шу). еще немного нравится вариант, который Роквелл для шу пропагандирует, типа надо уткнуться носом камерой в землю, тогда на ближнем плане получается то, что перед носом (потрескавшаяся земля и пр.), а все остальное отсюда и до горизонта влево и вправо отлично влазит на задний план.

могу показать партреты.  :gigi:

Offline Stavlish

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 7668
  • Karma: +1091/-202
Re: Dans le port d’Amsterdam
« Reply #26 : Квітня 05, 2015, 11:13:31 23:13 »
могу показать партреты.  :gigi:

 :bs

Offline Stavlish

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 7668
  • Karma: +1091/-202
Re: Dans le port d’Amsterdam
« Reply #27 : Квітня 05, 2015, 11:38:41 23:38 »
Кстати, в профильных кругах "околофотолитературное" творчество Роквелла считается петросянщиной. Кеном Ваганычем кличут  :)
Так что, рецепт прост: смотреть, фантазировать и экспериментировать...
И не забывать - хороший фотограф не тот, кто много снимает, а тот, кто много удаляет  :)