Бімба від Мосійчука - Саакашвілі позбавили громадянства

[злата]

Кажуть, по ТВ : завтра Саакашвілі прилітає в Україну.

[Бувалий]

На хвупі бютораси вже сватають Міколозовіча в списки Бабківщини 

Його ЛИШЕ позбавили Громадянства.
Все iнше... вiн може спокiйно робити - збиратися з друзями пити чачу, стояти на Майданi Памятником Самому Собi, ображати Педро й Гройсмана, шукати винних в своiх проблемах тощо.
Навiть... приiхати в Одесу та купатися в Чорному морi.
Едине, що не дае Громадянство - обирати Владу.
Так воно йому й не треба - буде собi гнаний та гордий.
Що за гвалт такий - УПу треба про-PR-iтися?..
Так вони це щодня роблять, чортовi грантоiди.
 

Кажуть, по ТВ : завтра Саакашвілі прилітає в Україну.

Мо нам Каiрський оркестр замовити та червону дорожку до трапа лiтака розтягнути?..
 

[RG]

Макака вже тут (вірніше там, на кацапській Звєздє)

[bоrderlander]

Макака вже тут (вірніше там, на кацапській Звєздє)

Взагалі-то Макаку незаконно випустили з тюряги. Раз Порох почав виправляти допущені помилки, добре було б і цю виправити 

[RG]

Напевне, ця думка періодично приходить Пєці в голову 

[Tech]

 Уже прямо интересно становится, каким же методом Петя будет устранять Тимошенко.

[RG]

Уже прямо интересно становится, каким же методом Петя будет устранять Тимошенко.

Підішле до неї якогось загорілого шведа, Жулька любить це діло 

[Бумеранг]

Підказую: єдине що Петі залишилось, це  в"їбашитись своєю головою об стіну з розгону.

[serginio]

Підказую: єдине що Петі залишилось, це  в"їбашитись своєю головою об стіну з розгону.

ну там люди розумні обійдуться без твоїх порад

[DiM]

Підказую: єдине що Петі залишилось, це  в"їбашитись своєю головою об стіну з розгону.

ну там люди розумні обійдуться без твоїх порад

так то й не порада, то цей іплан свій стан души описав 

єдине що хуйлу зі своєю колаборантною піздотою зараз лишається - це дійсно битись своїми пустими бошками об стіну

[RG]

Як макакоїда трусить 

То що там, грузін наш дає сьогодні виступ в Борисполі ?

[svit]

Бімба набирає мегатонів 

[Бумеранг]

Підказую: єдине що Петі залишилось, це  в"їбашитись своєю головою об стіну з розгону.

ну там люди розумні обійдуться без твоїх порад

так то й не порада, то цей іплан свій стан души описав 

єдине що хуйлу зі своєю колаборантною піздотою зараз лишається - це дійсно битись своїми пустими бошками об стіну

[svit]

Саакашвілі вирішив послідувати пораді макаківця і вбитися об стіну.

[svit]

Що цікаво -

У свою чергу, на сайті Державної міграційної служби України опубліковане повідомлення, що "Президентом України видано указ про втрату громадянства України"

Але сайт https://dmsu.gov.ua лежить мертво з самого ранку.

[Бувалий]

Саакашвілі вирішив послідувати пораді макаківця і вбитися об стіну.

На Цензорi, в обговореннi цiеi супер-новини вже пукани рвуть.
Що за понти з виправленням помилок по наданню громадянства?...
А ранiше вони що робили -  в наперстки грали - дать - не дать?..
Грузини... вiдправили нам офiцiйного листа (двiчi вiдправили), що проти Мiхо порушенас Справу.
Педро зрозумiв це, як сигнал, що пора Мiхо iхати додому.
Мавпа, звiсно, першою почала мiтингувати - знае кицька, чiе сало з'iла.
То ж не дивно, що Узебки на своему сайтi гвалт пiдняли.
Не дивно буде слухати самого Мiхо, який за три роки змiгся пересваритися з Полiтичним Бомондом та виришiв, що вiн ПОТРIБЕН нам, як нi хто iншiй.
Не дивно, що на бiк Мiхо стали Гриня з Мавпою - чудова компашка у Гризуна.
  

[Бумеранг]

Міхо нічого цінного для України не представляв і не представляє.
Міхо колись працював губернатором в Петіній команді - значить все, крапка, Міхо тепер зашкварений.

Міхо щирого каяття за це ніколи не висловлював. Значить все, Міхо час додому їхати.

[Бувалий]

Міхо нічого цінного для України не представляв і не представляє.
Міхо колись працював губернатором в Петіній команді - значить все, крапка, Міхо тепер зашкварений.
Міхо щирого каяття за це ніколи не висловлював.
Значить все, Міхо час додому їхати.

Коли людина бреше,  тим паче полiтик - це 
Саакашвiлi провина в тому, що вiн дав неправдиву iнформацiю про своi справи в Грузii.
То кому Педро буде вiрити - офiцiйним джерелам, чи гвалту якоiсь там грантоiдноi Узбецькоi Правди?..
В чому Педро провина - що вiдпускае вiд себе пустобола та критикана?..
Не подобаються Мiхо Кроль та його команда, не хоче працювати на Уряд, то чого його тримати?...
За великим рахунком, Мiхо... сам себе вiдпустив додому, але робить вигляд, що його виштовхують iз Великоi Полiтики.
 

[Бумеранг]

Ну то я ж те саме й сказав.

...І якщо чесно, то цей грузино-американський десант в політиці вже набрид.

[Бувалий]

Ну то я ж те саме й сказав.
...І якщо чесно, то цей грузино-американський десант в політиці вже набрид.

[Бумеранг]

Юля зробила помилку , висловивши підтримку Саакашвілі

Саакашвілі не потрібен ні Юлі, ні Україні.

[bоrderlander]

Міхо нічого цінного для України не представляв і не представляє.
Міхо колись працював губернатором в Петіній команді - значить все, крапка, Міхо тепер зашкварений.

Міхо щирого каяття за це ніколи не висловлював. Значить все, Міхо час додому їхати.

В мене були сподівання на Саакашвілі, але нв жаль марні.
Україні потрібні системні реформатори, а не чергові революціонери. Зрештою Міхо не має права в Україні революції та повстання влаштовувати, просто не має права. Хоче влаштувати бунт - нехай їде до Грузії, то його батьківщина, а в Україні - зась.

[bоrderlander]

Ну то я ж те саме й сказав.

...І якщо чесно, то цей грузино-американський десант в політиці вже набрид.

Американського десанту нам якраз не вистачає.
На мою думку Яресько та Супрун себе з найкращого боку показали.

[Бувалий]

Американського десанту нам якраз не вистачає.
На мою думку Яресько та Супрун себе з найкращого боку показали.

А от поляки... пiдвели.
 

[Бумеранг]

Міхо нічого цінного для України не представляв і не представляє.
Міхо колись працював губернатором в Петіній команді - значить все, крапка, Міхо тепер зашкварений.

Міхо щирого каяття за це ніколи не висловлював. Значить все, Міхо час додому їхати.

В мене були сподівання на Саакашвілі, але нв жаль марні.
Україні потрібні системні реформатори, а не чергові революціонери. Зрештою Міхо не має права в Україні революції та повстання влаштовувати, просто не має права. Хоче влаштувати бунт - нехай їде до Грузії, то його батьківщина, а в Україні - зась.

Та він їх (революцій і бунтів) в Україні навіть і не влаштує.
Вже хоча б тому, що є інвалідом з етнічного походження.
Як не як, але для українців він чужинець.

Але справа й не в цьому.
Бунти й революції влаштовувати заради чого ??
Що б пошвидше переобрати Петю? Чи для чого?

Ну так він же цього прямо не каже.

Прямо він тільки парить мізки й більш нічого.
Поставили тебе в Одесу - то й працюй там як зможеш, настільки зможеш.
Але якщо ти зрозумів, що Петіна команда не для тебе, бо в ній, мовляв , багато корупції, то чого ж там так довго сидів?
Було б через 1-2 місяці піти у відставку, влаштувавши розгромну пресконференцію на прощоння ( але через міць-два, не пізніше!), а потім вже вибудовувати "пред"яви".

Словом, критиком чинної влади й Петі міг би бути будь-хто, тільки точно не Міхо.

[Бумеранг]

Ну то я ж те саме й сказав.

...І якщо чесно, то цей грузино-американський десант в політиці вже набрид.

Американського десанту нам якраз не вистачає.
На мою думку Яресько та Супрун себе з найкращого боку показали.

Щоб про це говорити й оцінювати американців - то потрібна більш багатослівніша й багатоплановіша дискусія.
Я сам таку дискусію розпочинати й розвивати не буду. Скажу тільки, що реформи Супрун і Яресько я позитивом для України не вважаю.

[DiM]

[rZ0]

Якщо він домовлявся з Порошенко бути в одній команді, то вже повинен був стояти за Порошенка.

Он воно що! Тобто я думав що вони домовлялися бути одною командою реформаторів і борців з корупцією, і коли один побачив що другий іде шляхом Януковича та почав це критикувати то, по-твоєму, саме це неправильно і нечесно а не те що Порошенко працював на свою кишеню замість того щоб працювати на Україну як домовлялись?

Между революционным и эволюционным путём Порошенко выбрал эволюционный корупційний.
а Михо - революционный.
Вот, тут и понесло Сааку всё крушить, хорошо что хоть словами.

помилку виправив

[rZ0]

І, виходить, Саакашвілі мав стояти за Порошенка навіть після того як побачив що він негідник і крадій?

А які факти крадійства та негідництва? Чи це просто юльок невиліковний? 

погугли про Кононенка хоча-б, про бізнес в Росії, про земельні ділянки

[convex]

Саака незрозуміла фігура взагалі. Якщо він домовлявся з Порошенко бути в одній команді, то вже повинен був стояти за Порошенка. Тим більш, що Порошенко до нього ставився досить прихильно. Але Міхо вирішив пограти свою гру. При цьому не розумів, що в Україні в нього шансів дуже мало. Він однозначно тут чужий, та ще й нічого для країни не зробив. Якби він зробив з Одеської області лялю - то відношення до нього з боку українців було би досить позитивним.

А Порося було в одній команді з Овощем, то чому не стояло за нього горою, а почало грати свою гру?

Щодо теми, то Порося повелося не як президент, а як довбойоб і  брудний маніпулятор, безвідносно до неідеального і неефективного Міхо. І захисники таких підходів "Добре, що так зробив, бо зараз це корисно!" лижуть сраку довбойобу.

Добре Лірник написав:

Король Сонце у синіх галіфе

Могутність королівства базується на дивовижно простій речі - незворушності клятви.

Васали клялися королю у вірності і повністю підлягали його волі. Служили, платили податі, клали життя своє і своїх родів за короля.

Ну там "помазаник Божий", "краща людина", "королівська кров"- це все лірика для смердів.

Не на цьому трималася влада короля.

Головне в цій системі те, що і король клявся у вірності своїм васалам.

Ця штука працювала в обидві сторони.

Коли васал клявся королю, то король тримав його руки в своїх і теж клявся васалу у непорушності своїх зобов'язань перед ним.

Тоді можна було бажати і вірності, і податі, і військо і палаци і, навіть ,канхвєтку "Тузік".

Король міг вимагати від васалів ,як дід від Золотої Рибки, всього того, що закріплено в клятвенному договорі .

Так, король міг все - навіть під час полювання убити будь-якого селянина, розрізати йому живота і гріти замерзлі ноги в його ще гарячих кишках. Я не жартую - це відомий французський закон тих часів.

Але одного не міг король ні за яких обставин.

Король не міг порушити своє слово, дане васалу.

Тобто стати "Владичіцею морською" королю таки не можна було.

Бо тоді ,замість абсолютної влади, золотих гульфіків і канхвєток "Тузік", король отримував весь спектр "розбитих ночов" і неочікуваних "радостей" - від отруєння або удавки із офіцерського шарфа до відрубаної голови.

І слово короля було непорушне.
Якщо король порушував свою клятву , то васал теж звільнявся від своїх зобов'язань.

Все просто.

Ціна пустого слова рівна нулю і вся система валиться.

Саме тому король і був тією державою в сакральному сенсі.

Король -Сонце Людовик так і казав: "Держава - це я!"

Це вже потім демократичні революції і влада люмпенів розмила і знищила сакральність слова і клятви, а з цим полегшила колаборацію і торгівлю принципами.

Але певні речі навіть під час шаленства революцій і переворотів залишалися непорушними.

Наприклад зрадників не люблять і не шанують, за порушення присяги розстрілюють, і т. д..

Тобто є речі, які мають залишатися непорушними. Як якір для корабля, що не дає шторму розбити його об рифи.

Тепер безвідносно особистостей.

На місце королів-Сонце прийшли світські держави, які і виконують функцію цих королів.

Так само вимагають від своїх громадян вірності і жертовності.

Так само карають злодіїв, шулерів,колаборантів і зрадників.

Але натомість і так само клянуться у вірності своїм громадянам, захищають їх і гарантують їхні права.

І порушувати свої клятви-гарантії не можна.

Бо ця штука працює в обидва боки.

І мухлювати державі не можна. Бо тоді система валиться.

У держави не так багато символів - Прапор, Гімн, Герб, Громадянство...

Якщо обсирати ці символи, то хто буде цінувати саму Державу?

Не можна гратися із громадянством. Сьогодні дав, завтра передумав і забрав.

Бо тоді це не Громадянство, а прийом на сезонну роботу.

Це як із вінчанням - "що Бог звінчав, те людина не розлучить".

Не в сенсі побутовому, а в сенсі принциповому.

Недарма передвінчальний заклик священника звучить так: "Якщо хто проти цього союзу, нехай скаже зараз, або замовкне навіки!"

Почули?

Тобто не сказав одразу - то заткнися і більше не вилазь! Назад дороги нема.

Іншими словами, які записані в Конституції :"Громадянин України не може бути позбавлений громадянства і права змінити громадянство."

Не можна запускати подібні процеси і пиляти гілку, на якій сидиш .Система піде врознос і повалиться.

Варто лише разок- другий переступити через - і процес може стати неконтрольований.

Як казав класик: "А після цього сруть у алтарі і дароносицю."(с)ЛП"Павлік Морозов"

Нівелювання і приниження базисного принципу, зведення його до примітивного "хочу даю, хочу забираю", підмінює всю Україну однією людиною, яка аж ніяк не може повторити слідом за Людовиком- Сонцем: "Держава - це я!"

Бо , якщо так, то хто захоче захищати цю "приватизовану державу"?

Хто захоче бути патріотом такого "аморфного утворення", в якому немає ментальної опори, непорушні символи порушуються, патріотизм і самопожертва не вартують нічого, звання героїв роздають(продають?) відвертим негідникам, і таких же негідників і зрадників навпаки тримають в громадянстві.

А далі просто, бо весь час рух вниз із прискоренням .

"Аж тут приходить чорт у синіх галіфе"(с)ЛП"Павлік Морозов"

Легкість,з якою можна роздавати і забирати громадянство спонукає до легкості торгівлі і зради того, що продавати і зраджувати не можна.

Слово дав - слово забрав, присягу дав- присягу забрав, і т.д..

Цим втрачається головна цінність - сакральність і непорушність основ держави.

Це як маминим вишитим рушником мити підлогу.

Підлога буде чиста, але рушника від мами вже не буде.

А буде брудне "полотєнце".

Або розбиті ночви, як в казці.

П.С. Я трошки підправив зображення Короля-Сонця, добавивши йому ще долоньок-ручок з різних сторін. Чомусь згадалося батькове "Крутить як циган сонцем"...

 

П.П.С. Почитав коменти і змушений пояснити партійним тролям.

Не шукайте "езопової мови", не множте сутностей і не шукайте чорну кішку в темній кімнаті.

І не тягніть сюди свої дрібненькі срачі.

Стаття написана (цитую ще раз для тупих) "безвідносно до особистостей" - про ПРИНЦИПИ і ОСНОВИ..

Це як інструкція універсальна для користувачів електрочайника. Довбануло током 220 вольт - значить довбо**б, бо інструкцію не виконував. А ім'я кожного конкретного довбо**ба в даний проміжок часу абсолютно не важливе.