Автор Тема: Генассамблея ООН  (Прочитано 17785 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline qwest

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8395
Re: Генассамблея ООН
« Reply #150 : Березня 28, 2014, 12:54:02 00:54 »

Offline qwest

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8395
Re: Генассамблея ООН
« Reply #151 : Березня 28, 2014, 12:54:38 00:54 »
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ - большинство воздержавшихся - страны африки

Offline qwest

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8395
Re: Генассамблея ООН
« Reply #152 : Березня 28, 2014, 12:55:10 00:55 »
аргентина, бразилия, чили, уругвай, парагвай - воздержались...почему ?!
« Останнє редагування: Березня 28, 2014, 12:56:44 00:56 від qwest »

Offline svo1973

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 7802
  • Стать: Чоловіча
Re: Генассамблея ООН
« Reply #153 : Березня 28, 2014, 01:01:42 01:01 »
А що за гон на Болгарію? Болгарія проголосувала за нас.

Offline Бату Хан

  • Full Member
  • ***
  • Повідомлень: 113
Re: Генассамблея ООН
« Reply #154 : Березня 28, 2014, 01:03:43 01:03 »
Вірите? От я неук. Тільки звернув увагу: Dem. Pr. of Korea. Демократична тобто.  :shuffle:

Offline Vadikan

  • Newbie
  • *
  • Повідомлень: 21
  • Стать: Чоловіча
Re: Генассамблея ООН
« Reply #155 : Березня 28, 2014, 02:27:29 02:27 »
Интересно, Иран, Израиль, Сербия, Босния, Сауды не голосовали.
Страны Брикс воздержались.

Offline kelt

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 683
Re: Генассамблея ООН
« Reply #156 : Березня 28, 2014, 04:01:33 04:01 »
.. плять - эти лапти таки феерические  :moskali:  :lol:  :weep:

Цитувати
Голосование в Генеральной Ассамблее по резолюции против референдума в Крыму показало, что изоляции России на международной арене нет. Об этом журналистам после голосования рассказал постоянный представитель России при ООН и СБ ООН Виталий Чуркин. «Никакой речи об изоляции России в этой ситуации быть не может», — заявил Чуркин.

.. чуркен ! - у тебя падло х@й на лбу вырос :hot:

Offline Go to Ass

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1154
  • Стать: Чоловіча
  • -
Re: Генассамблея ООН
« Reply #157 : Березня 28, 2014, 08:14:13 08:14 »
Напоминаю, что после агресси РФ против Грузии аналогичная резолюция имела 19 против, 48 за.

Т.е. поддержка РФ уменшилась с 19 до 10, неприятие выросло с 48 до 100... 

А так, да, сплошные дипломатические успехи у Чуркина.

Основной результат - РФ теперь официальная сторона официального конфликта, поэтому по Уставу ООН в СБ должна воздерживатся от вето.

Когда там СБ? Сегодня?

Offline Вася Ем

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3717
  • Стать: Чоловіча
  • Ворогів я закидаю квітами — у труні. С. ДАЛІ
Re: Генассамблея ООН
« Reply #158 : Березня 28, 2014, 08:38:05 08:38 »
Результат зовсім непоганий.

Offline Кольт

  • Newbie
  • *
  • Повідомлень: 43
  • Стать: Чоловіча
Re: Генассамблея ООН
« Reply #159 : Березня 28, 2014, 08:41:11 08:41 »
Интересны были отдельные необычные объяснения голосования представителей в ООН.

Боливия. Мы поддерживаем территориальную целостность Украины. В конфликте России и Украины мы ни на чьей стороне. Не будем высказывать никакой позиции насчет референдума. Голос против - форма протеста против западных манипуляций. Очень много воздержавшихся так объясняли свою позицию.

Ботсвана. Воздерживаемся. Мы решительно осуждаем агрессию и попытки расчленения государств. Вместе с тем мы считаем, что нынешняя киевсая власть - нелегитимна.

Не стоит искать друзей и врагов по тому как кто проголосовал. Например голос Китая близок по риторике к голосу ЗА. Поддержка территориальной целостности, но данная резолюция не будет способствовать миру (самая большая группа воздержавшихся). А голос Эквадора близок к голосу Против. Позиция Боливии ничем не отличается от позиции Сент Винсента, который воздержался.

Решительно и полностью поддержали России и референдум только Сев. Корея, Никарагуа, Сирия и Куба. Многие голоса против и воздержались отражают только то, что они сомневаются в легитимности киевской власти. Даже Венесуэлла отметила лишь то, что поддерживает Януковича и желает украинскому народу скорейшего восстановления конституционного строя. О поддержке России и референдума речь не идет.

Offline Серг

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2001
  • Стать: Чоловіча
Re: Генассамблея ООН
« Reply #160 : Березня 28, 2014, 08:42:45 08:42 »
Напоминаю, что после агресси РФ против Грузии аналогичная резолюция имела 19 против, 48 за.

Т.е. поддержка РФ уменшилась с 19 до 10, неприятие выросло с 48 до 100... 

А так, да, сплошные дипломатические успехи у Чуркина.

Основной результат - РФ теперь официальная сторона официального конфликта, поэтому по Уставу ООН в СБ должна воздерживатся от вето.

Когда там СБ? Сегодня?

Сергей, в резолюции про то что Раша сторона конфликта ни чего не было. Так что оптимизм в этом вопросе преждевременен.

Offline svo1973

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 7802
  • Стать: Чоловіча
Re: Генассамблея ООН
« Reply #161 : Березня 28, 2014, 08:44:51 08:44 »
Интересно, Иран, Израиль, Сербия, Босния, Сауды не голосовали.
Страны Брикс воздержались.

Саудівська Аравія голосувала "За"

Offline Taimira

  • Newbie
  • *
  • Повідомлень: 11
  • Стать: Жіноча
Re: Генассамблея ООН
« Reply #162 : Березня 28, 2014, 09:22:03 09:22 »
А Роберт Шлегель бачить ситуацію ось так... цілком передбачуваний результат...
 Shlegel Роберт Шлегель 2 год
На этой карте вы можете обнаружить, что Запад не поддерживают большая часть Евразии, Азии, Африки и Южной Америки. pic.twitter.com/Yec5NrV9BG


Offline Гордiй Пихатий

  • Newbie
  • *
  • Повідомлень: 17
Re: Генассамблея ООН
« Reply #163 : Березня 28, 2014, 10:19:54 10:19 »
Переживал за голос Сомали. Слава аллаху, проголосовали "за". Вот они понимают украинскую беду.

Offline qwest

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8395
Re: Генассамблея ООН
« Reply #164 : Березня 28, 2014, 10:39:02 10:39 »
Интересны были отдельные необычные объяснения голосования представителей в ООН.

Боливия. Мы поддерживаем территориальную целостность Украины. В конфликте России и Украины мы ни на чьей стороне. Не будем высказывать никакой позиции насчет референдума. Голос против - форма протеста против западных манипуляций. Очень много воздержавшихся так объясняли свою позицию.

Ботсвана. Воздерживаемся. Мы решительно осуждаем агрессию и попытки расчленения государств. Вместе с тем мы считаем, что нынешняя киевсая власть - нелегитимна.

Не стоит искать друзей и врагов по тому как кто проголосовал. Например голос Китая близок по риторике к голосу ЗА. Поддержка территориальной целостности, но данная резолюция не будет способствовать миру (самая большая группа воздержавшихся). А голос Эквадора близок к голосу Против. Позиция Боливии ничем не отличается от позиции Сент Винсента, который воздержался.

Решительно и полностью поддержали России и референдум только Сев. Корея, Никарагуа, Сирия и Куба. Многие голоса против и воздержались отражают только то, что они сомневаются в легитимности киевской власти. Даже Венесуэлла отметила лишь то, что поддерживает Януковича и желает украинскому народу скорейшего восстановления конституционного строя. О поддержке России и референдума речь не идет.

та да, там по риторике отдельно каждого надо смотреть - не все так просто

кстате...а что это за куча стран, которые вообще не голосовали ?!

Offline qwest

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8395
Re: Генассамблея ООН
« Reply #165 : Березня 28, 2014, 10:40:19 10:40 »
голоса ЗА - по большей части цивилизованный мир

голоса ВОЗДЕРЖАЛИСЬ - по большей части страны третьего мира

голоса ПРОТИВ - страны внеземной цивилизации

Offline kievlyanin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4019
Re: Генассамблея ООН
« Reply #166 : Березня 28, 2014, 10:40:56 10:40 »
ну

и кто мне объяснит что нам с этого балагана кроме морального удовлетворения?
це шо за блядство??  (с) Ляшко

Кроме того, я думаю, что Карфагенцапстан должен быть разрушен.

Offline qwest

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8395
Re: Генассамблея ООН
« Reply #167 : Березня 28, 2014, 10:44:07 10:44 »
ну

и кто мне объяснит что нам с этого балагана кроме морального удовлетворения?

Дещиця сказал, что можно теперь всякие требования выдвигать на основании этого видения миром ситуации и в остальных ситуациях на это ссылаться

Offline AlekseyP

  • Newbie
  • *
  • Повідомлень: 35
Re: Генассамблея ООН
« Reply #168 : Березня 28, 2014, 10:46:11 10:46 »
Интересны были отдельные необычные объяснения голосования представителей в ООН.

Боливия. Мы поддерживаем территориальную целостность Украины. В конфликте России и Украины мы ни на чьей стороне. Не будем высказывать никакой позиции насчет референдума. Голос против - форма протеста против западных манипуляций. Очень много воздержавшихся так объясняли свою позицию.

Ботсвана. Воздерживаемся. Мы решительно осуждаем агрессию и попытки расчленения государств. Вместе с тем мы считаем, что нынешняя киевсая власть - нелегитимна.

Не стоит искать друзей и врагов по тому как кто проголосовал. Например голос Китая близок по риторике к голосу ЗА. Поддержка территориальной целостности, но данная резолюция не будет способствовать миру (самая большая группа воздержавшихся). А голос Эквадора близок к голосу Против. Позиция Боливии ничем не отличается от позиции Сент Винсента, который воздержался.

Решительно и полностью поддержали России и референдум только Сев. Корея, Никарагуа, Сирия и Куба. Многие голоса против и воздержались отражают только то, что они сомневаются в легитимности киевской власти. Даже Венесуэлла отметила лишь то, что поддерживает Януковича и желает украинскому народу скорейшего восстановления конституционного строя. О поддержке России и референдума речь не идет.

та да, там по риторике отдельно каждого надо смотреть - не все так просто

кстате...а что это за куча стран, которые вообще не голосовали ?!

Протывсихи :)

Offline kievlyanin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4019
Re: Генассамблея ООН
« Reply #169 : Березня 28, 2014, 10:49:46 10:49 »
ну

и кто мне объяснит что нам с этого балагана кроме морального удовлетворения?

Дещиця сказал, что можно теперь всякие требования выдвигать на основании этого видения миром ситуации и в остальных ситуациях на это ссылаться



ипонуццо

афигеть помощь
це шо за блядство??  (с) Ляшко

Кроме того, я думаю, что Карфагенцапстан должен быть разрушен.

Offline AlekseyP

  • Newbie
  • *
  • Повідомлень: 35
Re: Генассамблея ООН
« Reply #170 : Березня 28, 2014, 10:52:37 10:52 »
ну

и кто мне объяснит что нам с этого балагана кроме морального удовлетворения?

Как я понимаю (пусть юристы подтвердят или опровергнут), к примеру, Ространсаэро подало в ИКАО заявку на полеты пасс. рейсов в Симферополь. ПОлучат отказ, одно из самых веских оснований - вчерашняя бумажка.
Или мы подаем в суд на Рашку за ущерб в Крыму - суд может в обеспечение иска арестовать имущество Рашки в ЕС.
Ну, это не считая всяких косвенных факторов.

Offline Go to Ass

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1154
  • Стать: Чоловіча
  • -
Re: Генассамблея ООН
« Reply #171 : Березня 28, 2014, 11:16:50 11:16 »
ну

и кто мне объяснит что нам с этого балагана кроме морального удовлетворения?

Как я понимаю (пусть юристы подтвердят или опровергнут), к примеру, Ространсаэро подало в ИКАО заявку на полеты пасс. рейсов в Симферополь. ПОлучат отказ, одно из самых веских оснований - вчерашняя бумажка.
Или мы подаем в суд на Рашку за ущерб в Крыму - суд может в обеспечение иска арестовать имущество Рашки в ЕС.
Ну, это не считая всяких косвенных факторов.

Конечно. ИКАО не признает Симферополь никогда.

Кстати, учтите, что и ЖД сообщения с 01.04.2014 не будет. Пешком ...

Offline qwest

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8395
Re: Генассамблея ООН
« Reply #172 : Березня 28, 2014, 11:32:11 11:32 »
ну

и кто мне объяснит что нам с этого балагана кроме морального удовлетворения?

Как я понимаю (пусть юристы подтвердят или опровергнут), к примеру, Ространсаэро подало в ИКАО заявку на полеты пасс. рейсов в Симферополь. ПОлучат отказ, одно из самых веских оснований - вчерашняя бумажка.
Или мы подаем в суд на Рашку за ущерб в Крыму - суд может в обеспечение иска арестовать имущество Рашки в ЕС.
Ну, это не считая всяких косвенных факторов.

Конечно. ИКАО не признает Симферополь никогда.

Кстати, учтите, что и ЖД сообщения с 01.04.2014 не будет. Пешком ...

с материка ?! а как щас кстати - поезда из КРыма как-то там на перешейке досматриваются или едет все кто пожелает ?

Offline qwest

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8395
Re: Генассамблея ООН
« Reply #173 : Березня 28, 2014, 11:47:51 11:47 »
России наплевать на резолюцию Генассамблеи ООН по Украине
28 марта 2014 10:58
МИД РФ назвал резолюцию Генассамблеи ООН по Украине контрпродуктивной и призвал международное сообщество добиваться стабилизации ситуации в этой стране, говорится в сообщении, опубликованном в пятницу на сайте российского внешнеполитического ведомства, передает РИА Новости.

Генассамблея ООН накануне большинством голосов приняла резолюцию, в которой недавний нелегитимный референдум в Крыму назван не имеющим законной силы. За резолюцию проголосовали 100 стран, против выступили 11 государств, еще 58 воздержались.

Резолюции Генассамблеи, в отличие от резолюций СБ ООН, имеют рекомендательный, а не обязывающий к исполнению характер.

«Контрпродуктивная инициатива с резолюцией Генассамблеи лишь осложнит содействие урегулированию внутриполитического кризиса на Украине. Призываем конструктивно настроенных и независимо мыслящих участников международного сообщества направить усилия на реальное содействие стабилизации обстановки в этой стране и проявить уважение к результатам свободного волеизъявления населения Крыма, которое уже сыграло свою историческую роль, и оспаривать это бесполезно», - говорится в сообщении.

Offline Go to Ass

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1154
  • Стать: Чоловіча
  • -
Re: Генассамблея ООН
« Reply #174 : Березня 28, 2014, 11:51:24 11:51 »
ну

и кто мне объяснит что нам с этого балагана кроме морального удовлетворения?

Как я понимаю (пусть юристы подтвердят или опровергнут), к примеру, Ространсаэро подало в ИКАО заявку на полеты пасс. рейсов в Симферополь. ПОлучат отказ, одно из самых веских оснований - вчерашняя бумажка.
Или мы подаем в суд на Рашку за ущерб в Крыму - суд может в обеспечение иска арестовать имущество Рашки в ЕС.
Ну, это не считая всяких косвенных факторов.

Конечно. ИКАО не признает Симферополь никогда.

Кстати, учтите, что и ЖД сообщения с 01.04.2014 не будет. Пешком ...

с материка ?! а как щас кстати - поезда из КРыма как-то там на перешейке досматриваются или едет все кто пожелает ?

Насколько я понимаю, дебилоидная "самооборона" досматривает в Симферополе и Севастополе...

Вчера, по крайней мере, можно было сойти в Джанкое и взять такси куда надо, чтобы не прикапывались.

Offline qwest

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8395
Re: Генассамблея ООН
« Reply #175 : Березня 28, 2014, 11:54:34 11:54 »
ну

и кто мне объяснит что нам с этого балагана кроме морального удовлетворения?

Как я понимаю (пусть юристы подтвердят или опровергнут), к примеру, Ространсаэро подало в ИКАО заявку на полеты пасс. рейсов в Симферополь. ПОлучат отказ, одно из самых веских оснований - вчерашняя бумажка.
Или мы подаем в суд на Рашку за ущерб в Крыму - суд может в обеспечение иска арестовать имущество Рашки в ЕС.
Ну, это не считая всяких косвенных факторов.

Конечно. ИКАО не признает Симферополь никогда.

Кстати, учтите, что и ЖД сообщения с 01.04.2014 не будет. Пешком ...

с материка ?! а как щас кстати - поезда из КРыма как-то там на перешейке досматриваются или едет все кто пожелает ?

Насколько я понимаю, дебилоидная "самооборона" досматривает в Симферополе и Севастополе...

Вчера, по крайней мере, можно было сойти в Джанкое и взять такси куда надо, чтобы не прикапывались.

но они же в Крыму вроде как распустили самообророну ?!

Offline qwest

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8395
Re: Генассамблея ООН
« Reply #176 : Березня 28, 2014, 06:43:06 18:43 »
Россия оказывает давление и запугивает страны-члены ООН, - МИД
В ведомстве отмечают, что РФ оказывает жесткое давление на целый ряд стран, в том числе и на те, которые проголосовали против резолюции на Генассамблее ООН.


Министерство иностранных дел Украины обвиняет Россию в давлении и запугивании стран-членов ООН. Об этом на брифинге заявил директор Департамента информационной политики МИД Евгений Перебейнис, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на УНИАН.

"У нас есть все основания говорить о давлении со стороны России и достаточно жесткое давление на ряд стран, в том числе и на проголосовавшие против резолюции, но не только", - сказал он.


"А то, что многие страны не поддались на такое давление и не голосовали против резолюции, это еще раз подтверждает тот неоспоримый факт, что Россия в настоящее время находится в международной изоляции", - добавил Перебийнис.