До відома тих, хто сцить окропом від щастя - лише десь п'ята частина репертуару цього завєдєнія - в українській мові.
Де виконання мовних квот для тубільців, а вас питаю!?
http://www.theatreonpodol.com/ukr/repertoire
Кiт, можливо, ти маеш рацiю - Театр на Подоле - типовий приватний мiнi-театр антрепризи.
Тобто, класика iм не притаманна - переважно, камерна п'еса для 2-3 акторiв.
Мiж тим, подалi Театра на Подолi е невеликий Театр "Колесо", худ. керiвник I. Клiщевська.
Так он у них взагалi залу НЕ МАЕ - маленьке перероблене примiщенна iз сценою на 5 метрiв та 20-25 стiльцiв для глядачiв.
Такi мiнi-театри - ознака часу, коли не варто тримати трупу в 100 чол, як у клас. театрi (Франко, Лесi Украiни тощо).
Такi театри - переважно для поетичних вечорниць, для зустрiчi з колегами по цеху тощо.
Тому менi надто цiкаво, чому тов. Малахов... так ховаеться вiд громади, видаючi уявне за реальне.
Переробляти гараж-крематорiй... нi хто не буде - одоробало так i буде стояти серед Узвозу.
На превеликий жаль, Арх. стиль Андр узвозу давно псуеться.
Адже поруч вiдбудували старовиний Квартал Гончарi-Кожумяки, за ориг. проектом.
Квартал майже порожнiй, переважно для студiй, крамниць та заможних киян, бо вартiсть житла... астрономiчна.
Тому зараз там зимають рекламу, клiпи, iнколи - кiношники працюють, робляться невиликi шоу та промо-акцii.
А Андр. узвоз стоiть осторонь.
Мо його час пройшов - щороку все бiльше зносять старi будинки, лишаючi Узвозу пусте мiсце, яке швидко заповнюють новомоднi Арх. арт-новобуди.
Все це лайно йде вiд того, що
Киiврада не мае Единого Арх. спрямування Iсторичного середовища Столицi.
Хто що забажае, той те й будуе.
Театр на Подолi - не виключення.