Автор Тема: Цікаво.  (Прочитано 2478 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline RG

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 14399
  • Стать: Чоловіча
Re: Цікаво.
« Reply #60 : Квітня 03, 2018, 09:00:19 09:00 »
До манделлы ЮАР была найбогатейшей страной.

И кому от этого было хорошо?
Вы что не понимаете что богатство ЮАР имело тотже источник что и "богатство" сталинского СССР - рабский труд и ограбление широких масс населения?

Фігня якась. Чому ж ці маси насєлєнія, визволившись від ограблєнія, стали біднішими ? 
Бютораси продовжують смоктати в Хуйла !

Online div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 16962
Re: Цікаво.
« Reply #61 : Квітня 03, 2018, 10:34:32 10:34 »
До манделлы ЮАР была найбогатейшей страной.

И кому от этого было хорошо?
Вы что не понимаете что богатство ЮАР имело тотже источник что и "богатство" сталинского СССР - рабский труд и ограбление широких масс населения?

Фігня якась. Чому ж ці маси насєлєнія, визволившись від ограблєнія, стали біднішими ?

Чего ты решил что они стали беднее?
Хотя это не показатель. Несвободный человек по определению не может быть богаче свободного потому как одно из определений достояния это возможность им распоряжаться по своему усмотрению, что у несвободного это отсутствует по определению

Offline злата

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 10504
Re: Цікаво.
« Reply #62 : Квітня 03, 2018, 01:25:59 13:25 »
До манделлы ЮАР была найбогатейшей страной.

И кому от этого было хорошо?
Вы что не понимаете что богатство ЮАР имело тотже источник что и "богатство" сталинского СССР - рабский труд и ограбление широких масс населения?

Фігня якась. Чому ж ці маси насєлєнія, визволившись від ограблєнія, стали біднішими ?

Чего ты решил что они стали беднее?
Хотя это не показатель. Несвободный человек по определению не может быть богаче свободного потому как одно из определений достояния это возможность им распоряжаться по своему усмотрению, что у несвободного это отсутствует по определению
Div
Апартеид -это раздельное проживание.
А сейчас там могут убить только потому, что ты -''белый''.
Хоть с Луны прилетевший, но ''белый''.
Там сейчас клановая система, мафия, ужасный уровень преступности.
Разве это свобода ?

Online div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 16962
Re: Цікаво.
« Reply #63 : Квітня 03, 2018, 03:27:40 15:27 »
До манделлы ЮАР была найбогатейшей страной.

И кому от этого было хорошо?
Вы что не понимаете что богатство ЮАР имело тотже источник что и "богатство" сталинского СССР - рабский труд и ограбление широких масс населения?

Фігня якась. Чому ж ці маси насєлєнія, визволившись від ограблєнія, стали біднішими ?

Чего ты решил что они стали беднее?
Хотя это не показатель. Несвободный человек по определению не может быть богаче свободного потому как одно из определений достояния это возможность им распоряжаться по своему усмотрению, что у несвободного это отсутствует по определению
Div
Апартеид -это раздельное проживание.
А сейчас там могут убить только потому, что ты -''белый''.
Хоть с Луны прилетевший, но ''белый''.
Там сейчас клановая система, мафия, ужасный уровень преступности.
Разве это свобода ?

Клановая система эта и есть продукт апартеида. Невозможно сразу из такого общества построить демократическое государство, это можно даже по нам увидеть.

Offline RG

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 14399
  • Стать: Чоловіча
Re: Цікаво.
« Reply #64 : Квітня 03, 2018, 08:28:19 20:28 »
До манделлы ЮАР была найбогатейшей страной.

И кому от этого было хорошо?
Вы что не понимаете что богатство ЮАР имело тотже источник что и "богатство" сталинского СССР - рабский труд и ограбление широких масс населения?

Фігня якась. Чому ж ці маси насєлєнія, визволившись від ограблєнія, стали біднішими ?

Чего ты решил что они стали беднее?
Хотя это не показатель. Несвободный человек по определению не может быть богаче свободного потому как одно из определений достояния это возможность им распоряжаться по своему усмотрению, что у несвободного это отсутствует по определению

В ПАР ніби рабства не було, які ще нафіг нєсвободниє чєловєкі ?

Була система апартеїду, тобто відокремленого проживання білих і чорних.

Зараз типу відокремленості немає, білих просто виживають нафіг. Ліберальним пиздоболам це, звичайно ж, абсолютно похер, бо на папері то все ніби демократія і т. п. херня. 
Бютораси продовжують смоктати в Хуйла !

Online div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 16962
Re: Цікаво.
« Reply #65 : Квітня 03, 2018, 09:00:04 21:00 »
До манделлы ЮАР была найбогатейшей страной.

И кому от этого было хорошо?
Вы что не понимаете что богатство ЮАР имело тотже источник что и "богатство" сталинского СССР - рабский труд и ограбление широких масс населения?

Фігня якась. Чому ж ці маси насєлєнія, визволившись від ограблєнія, стали біднішими ?

Чего ты решил что они стали беднее?
Хотя это не показатель. Несвободный человек по определению не может быть богаче свободного потому как одно из определений достояния это возможность им распоряжаться по своему усмотрению, что у несвободного это отсутствует по определению

В ПАР ніби рабства не було, які ще нафіг нєсвободниє чєловєкі ?

Була система апартеїду, тобто відокремленого проживання білих і чорних.

Зараз типу відокремленості немає, білих просто виживають нафіг. Ліберальним пиздоболам це, звичайно ж, абсолютно похер, бо на папері то все ніби демократія і т. п. херня.

Несвободный человек не обязательно раб, раб более узкое понятие. Крепостные не были рабами, советские люди не были рабами, заключенные в тюрьме не рабы, но все это не свободные люди.
В ЮАР была сегрегация граждан по формальному признаку - цвету кожи, эти люди небыли свободны
Белые там не хозяева, поэтому термин "выживают" не уместен.
Все проблемы сегодняшней ЮАР это следствие предыдущего развития ЮАР. Их никто не оккупировал, не засылал к ним этих мандел, не грабил страну. Либерализм тут совершенно не при чем. Если ктото думает что в ЮАР была какаято современная версия экономики он сильно ошибается. По сути экономика ЮАР мало чем отличалась от теперешней России - эксплуатация природных богатств с помощью монопольной разработки и эксплуатации чудовищно дешевого труда

Offline RG

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 14399
  • Стать: Чоловіча
Re: Цікаво.
« Reply #66 : Квітня 03, 2018, 10:34:50 22:34 »
До манделлы ЮАР была найбогатейшей страной.

И кому от этого было хорошо?
Вы что не понимаете что богатство ЮАР имело тотже источник что и "богатство" сталинского СССР - рабский труд и ограбление широких масс населения?

Фігня якась. Чому ж ці маси насєлєнія, визволившись від ограблєнія, стали біднішими ?

Чего ты решил что они стали беднее?
Хотя это не показатель. Несвободный человек по определению не может быть богаче свободного потому как одно из определений достояния это возможность им распоряжаться по своему усмотрению, что у несвободного это отсутствует по определению

В ПАР ніби рабства не було, які ще нафіг нєсвободниє чєловєкі ?

Була система апартеїду, тобто відокремленого проживання білих і чорних.

Зараз типу відокремленості немає, білих просто виживають нафіг. Ліберальним пиздоболам це, звичайно ж, абсолютно похер, бо на папері то все ніби демократія і т. п. херня.

Несвободный человек не обязательно раб, раб более узкое понятие. Крепостные не были рабами, советские люди не были рабами, заключенные в тюрьме не рабы, но все это не свободные люди.
В ЮАР была сегрегация граждан по формальному признаку - цвету кожи, эти люди небыли свободны
Белые там не хозяева, поэтому термин "выживают" не уместен.
Все проблемы сегодняшней ЮАР это следствие предыдущего развития ЮАР. Их никто не оккупировал, не засылал к ним этих мандел, не грабил страну. Либерализм тут совершенно не при чем. Если ктото думает что в ЮАР была какаято современная версия экономики он сильно ошибается. По сути экономика ЮАР мало чем отличалась от теперешней России - эксплуатация природных богатств с помощью монопольной разработки и эксплуатации чудовищно дешевого труда

Я правильно розумію, що тут стверджується про експлуатацію за расовою ознакою ?
Бютораси продовжують смоктати в Хуйла !

Online div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 16962
Re: Цікаво.
« Reply #67 : Квітня 03, 2018, 10:37:52 22:37 »

Я правильно розумію, що тут стверджується про експлуатацію за расовою ознакою ?

Вероятно да

Offline RG

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 14399
  • Стать: Чоловіча
Re: Цікаво.
« Reply #68 : Квітня 03, 2018, 10:44:08 22:44 »

Я правильно розумію, що тут стверджується про експлуатацію за расовою ознакою ?

Вероятно да

Непереконливо якось звучить  :smilie7: 
Бютораси продовжують смоктати в Хуйла !

Online div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 16962
Re: Цікаво.
« Reply #69 : Квітня 03, 2018, 10:59:06 22:59 »

Я правильно розумію, що тут стверджується про експлуатацію за расовою ознакою ?

Вероятно да

Непереконливо якось звучить  :smilie7:

Ну для меня не совсем понятен термин эксплуатация

Offline RG

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 14399
  • Стать: Чоловіча
Re: Цікаво.
« Reply #70 : Квітня 04, 2018, 08:53:13 08:53 »

Я правильно розумію, що тут стверджується про експлуатацію за расовою ознакою ?

Вероятно да

Непереконливо якось звучить  :smilie7:

Ну для меня не совсем понятен термин эксплуатация

Ну як, треба ходити на роботу до клятих капіталістів.

А правильному чорному пацану це може бути в западло :smilie7:
Бютораси продовжують смоктати в Хуйла !

Online div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 16962
Re: Цікаво.
« Reply #71 : Квітня 04, 2018, 12:28:17 12:28 »

Я правильно розумію, що тут стверджується про експлуатацію за расовою ознакою ?

Вероятно да

Непереконливо якось звучить  :smilie7:

Ну для меня не совсем понятен термин эксплуатация

Ну як, треба ходити на роботу до клятих капіталістів.

А правильному чорному пацану це може бути в западло :smilie7:

Это его проблемы.

Offline Sebastian Brant

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1769
Re: Цікаво.
« Reply #72 : Квітня 04, 2018, 04:52:15 16:52 »
До манделлы ЮАР была найбогатейшей страной.

И кому от этого было хорошо?
Вы что не понимаете что богатство ЮАР имело тотже источник что и "богатство" сталинского СССР - рабский труд и ограбление широких масс населения?

Фігня якась. Чому ж ці маси насєлєнія, визволившись від ограблєнія, стали біднішими ?

Чего ты решил что они стали беднее?
Хотя это не показатель. Несвободный человек по определению не может быть богаче свободного потому как одно из определений достояния это возможность им распоряжаться по своему усмотрению, что у несвободного это отсутствует по определению

Там і були вільні. Білі вільні. Їм вистачало багатства й свободи
Зараз білі в ПАР не лише відчувають себе невільними- вони взагалі не відчувають себе в безпеці. Чорний може забити білу жінку цеглиною- а її білий чоловік за законом ПАР мусить після "справедливого суду" виплачувати компенсацію сім'ї цього чорного через те, що він тепер сидить у тюрмі саме через ...цього білого і й не може утримувати свою сім'ю сам

Online div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 16962
Re: Цікаво.
« Reply #73 : Квітня 04, 2018, 06:00:52 18:00 »

Там і були вільні. Білі вільні. Їм вистачало багатства й свободи
Зараз білі в ПАР не лише відчувають себе невільними- вони взагалі не відчувають себе в безпеці. Чорний може забити білу жінку цеглиною- а її білий чоловік за законом ПАР мусить після "справедливого суду" виплачувати компенсацію сім'ї цього чорного через те, що він тепер сидить у тюрмі саме через ...цього білого і й не може утримувати свою сім'ю сам

Такие законы им ктото с Сатурна установил? Нет
Так вот пусть расхлебывают то что наворотили за предыдущие годы

Offline Sebastian Brant

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1769
Re: Цікаво.
« Reply #74 : Квітня 04, 2018, 06:09:34 18:09 »

Там і були вільні. Білі вільні. Їм вистачало багатства й свободи
Зараз білі в ПАР не лише відчувають себе невільними- вони взагалі не відчувають себе в безпеці. Чорний може забити білу жінку цеглиною- а її білий чоловік за законом ПАР мусить після "справедливого суду" виплачувати компенсацію сім'ї цього чорного через те, що він тепер сидить у тюрмі саме через ...цього білого і й не може утримувати свою сім'ю сам

Такие законы им ктото с Сатурна установил? Нет
Так вот пусть расхлебывают то что наворотили за предыдущие годы

Не зрозумів. Ці закони прийняли саме після перемоги Мандели. То чим білі винні? Те, що їхнє життя не відповідало сучасним реаліям? І за це жінка, що вийшла з дому погуляти у власних заростях кукурудзи, може бути забита цеглиною по обличчю чорним, що навмисно там заховався саме для цієї справи? Чим ця жінка, мати чотирьох білих дітей, гірша за чорну, що має їх десяток разом із тим чорним?

Я взагалі нічого не розумію. Це все одне, що я, інтелігент, мушу відчувати почуття провини перед жлобом за рулем автівки, який під дією адреналіну від їзди, підріже мене на зебрі та обхамить, погрожуючи вийти й набити... (хл)ібало. Причому комплекція може бути різна- від здорового жлоба до зовсім хирлявого. І винний я, очевидно, в тому, що ми, інтелігенти, їх погано виховували. Дів, я завжди (майже завжди) з Вами погоджувався. Але це- повна херня. Невже Вам не видно, що це явний перекіс- з однієї крайності до іншої? І що люди, які були за апертеїд, можуть після всіх цих історій казати- а ми були праві, чорним не можна давати свободу, бо вони від природи злочинці...

Online div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 16962
Re: Цікаво.
« Reply #75 : Квітня 04, 2018, 06:23:22 18:23 »
Не зрозумів. Ці закони прийняли саме після перемоги Мандели. То чим білі винні? Те, що їхнє життя не відповідало сучасним реаліям? І за це жінка, що вийшла з дому погуляти у власних заростях кукурудзи, може бути забита цеглиною по обличчю чорним, що навмисно там заховався саме для цієї справи? Чим ця жінка, мати чотирьох білих дітей, гірша за чорну, що має їх десяток разом із тим чорним?

Я взагалі нічого не розумію. Це все одне, що я, інтелігент, мушу відчувати почуття провини перед жлобом за рулем автівки, який під дією адреналіну від їзди, підріже мене на зебрі та обхамить, погрожуючи вийти й набити... (хл)ібало. Причому комплекція може бути різна- від здорового жлоба до зовсім хирлявого. І винний я, очевидно, в тому, що ми, інтелігенти, їх погано виховували. Дів, я завжди (майже завжди) з Вами погоджувався. Але це- повна херня. Невже Вам не видно, що це явний перекіс- з однієї крайності до іншої? І що люди, які були за апертеїд, можуть після всіх цих історій казати- а ми були праві, чорним не можна давати свободу, бо вони від природи злочинці...

Вы  рассматриваете конкретный случая и в этом случае естественно виноват нападавший

Но мы рассматриваем не конкретные случай, а систему которая позволяет подобным случаям осуществляться
Так вот эта система и есть продукт предыдущих десятилетий развития ЮАР. Так же как нынешняя ситуация у нас есть следствие предыдущих десятилетий развития нашего общества.
Образно говоря этого парня с кирпичом вырастила эта женщина. Ни в США, ни в Австралии такой ситуации нет, хотя черных там тоже полно

Offline Sebastian Brant

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1769
Re: Цікаво.
« Reply #76 : Квітня 04, 2018, 06:52:30 18:52 »
Не зрозумів. Ці закони прийняли саме після перемоги Мандели. То чим білі винні? Те, що їхнє життя не відповідало сучасним реаліям? І за це жінка, що вийшла з дому погуляти у власних заростях кукурудзи, може бути забита цеглиною по обличчю чорним, що навмисно там заховався саме для цієї справи? Чим ця жінка, мати чотирьох білих дітей, гірша за чорну, що має їх десяток разом із тим чорним?

Я взагалі нічого не розумію. Це все одне, що я, інтелігент, мушу відчувати почуття провини перед жлобом за рулем автівки, який під дією адреналіну від їзди, підріже мене на зебрі та обхамить, погрожуючи вийти й набити... (хл)ібало. Причому комплекція може бути різна- від здорового жлоба до зовсім хирлявого. І винний я, очевидно, в тому, що ми, інтелігенти, їх погано виховували. Дів, я завжди (майже завжди) з Вами погоджувався. Але це- повна херня. Невже Вам не видно, що це явний перекіс- з однієї крайності до іншої? І що люди, які були за апертеїд, можуть після всіх цих історій казати- а ми були праві, чорним не можна давати свободу, бо вони від природи злочинці...

Вы  рассматриваете конкретный случая и в этом случае естественно виноват нападавший

Но мы рассматриваем не конкретные случай, а систему которая позволяет подобным случаям осуществляться
Так вот эта система и есть продукт предыдущих десятилетий развития ЮАР. Так же как нынешняя ситуация у нас есть следствие предыдущих десятилетий развития нашего общества.
Образно говоря этого парня с кирпичом вырастила эта женщина. Ни в США, ни в Австралии такой ситуации нет, хотя черных там тоже полно

Не погоджуюсь. Або ми приймаємо, що життя людини є найбільша цінність, і тоді чорні, що встановили такі закони, що стимулюють вбивство, щоб нічого не робити, сидіти в тюрмі на всьому готовому, а 10 виродків убивці будуть вирощені за гроші білого, бо він жертва цього злочину,- отже, ці нові політичні сили, ці законодавці, що прийшли на хвилі боротьби з апартеїдом насправді є злочинцями, набагато більшими за попередніх білих... Щоб Ви не казали про те, що це попередня система білих їх такими зробила.
Кажете, немає такого в Австралії та США? Бо в Австралії та США аборигени складають мікроскопічний відсоток і їх резервації нікому в голову не прийде назвати апартеїдом. І вже точно вони не складають більшість населення. Навіть колишні чорні раби в США поки що не складають більшості. А в ПАР аборигени складають саме більшість. І вони там- не колишні раби. Вони на хер нікому не були потрібні в якості робочої сили- жили собі в резерваціях та гнили потихеньку. Поки хтось їм не вклав до голови, що їх несправедливо пригнічують. Це те ж саме, що наші жлоби і хами ( в принципі- точніше, це майже те ж саме, але хай буде так, як сказав). Яким вбили до голови, що все в нас погано, що влада краде ( а жлоби не крадуть ), що раніше було краще, що міркувати логічно- це ознака слабкості, що кожна наступна влада гірше за попередню... Придурки, одним словом. Справа не в кольорі шкіри. А в тому, що ідіотам забивають у голову думку, що в їхньому поганому життя винна не власна дурість, а хтось інший

Offline Адам Жоржович

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8164
Re: Цікаво.
« Reply #77 : Квітня 04, 2018, 07:11:17 19:11 »
Ни в США, ни в Австралии такой ситуации нет, хотя черных там тоже полно

Чорних? В Австраліі?  :Sho_za:

Жодного за 2 тижні не бачив. В Сіднеї, Брісбені, Гладстоні, Хобарті... Де ж вони, бляді, ховаються?  :smilie8:


Offline RG

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 14399
  • Стать: Чоловіча
Re: Цікаво.
« Reply #78 : Квітня 04, 2018, 07:17:09 19:17 »
Не зрозумів. Ці закони прийняли саме після перемоги Мандели. То чим білі винні? Те, що їхнє життя не відповідало сучасним реаліям? І за це жінка, що вийшла з дому погуляти у власних заростях кукурудзи, може бути забита цеглиною по обличчю чорним, що навмисно там заховався саме для цієї справи? Чим ця жінка, мати чотирьох білих дітей, гірша за чорну, що має їх десяток разом із тим чорним?

Я взагалі нічого не розумію. Це все одне, що я, інтелігент, мушу відчувати почуття провини перед жлобом за рулем автівки, який під дією адреналіну від їзди, підріже мене на зебрі та обхамить, погрожуючи вийти й набити... (хл)ібало. Причому комплекція може бути різна- від здорового жлоба до зовсім хирлявого. І винний я, очевидно, в тому, що ми, інтелігенти, їх погано виховували. Дів, я завжди (майже завжди) з Вами погоджувався. Але це- повна херня. Невже Вам не видно, що це явний перекіс- з однієї крайності до іншої? І що люди, які були за апертеїд, можуть після всіх цих історій казати- а ми були праві, чорним не можна давати свободу, бо вони від природи злочинці...

Вы  рассматриваете конкретный случая и в этом случае естественно виноват нападавший

Но мы рассматриваем не конкретные случай, а систему которая позволяет подобным случаям осуществляться
Так вот эта система и есть продукт предыдущих десятилетий развития ЮАР. Так же как нынешняя ситуация у нас есть следствие предыдущих десятилетий развития нашего общества.
Образно говоря этого парня с кирпичом вырастила эта женщина. Ни в США, ни в Австралии такой ситуации нет, хотя черных там тоже полно

Ліберастичне пустозвонство.

Така херова була система, що чорні з інших країн, де ніякі білі не керували, ломились в ту ПАР.
Бютораси продовжують смоктати в Хуйла !

Offline Sebastian Brant

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1769
Re: Цікаво.
« Reply #79 : Квітня 04, 2018, 08:10:47 20:10 »
Не зрозумів. Ці закони прийняли саме після перемоги Мандели. То чим білі винні? Те, що їхнє життя не відповідало сучасним реаліям? І за це жінка, що вийшла з дому погуляти у власних заростях кукурудзи, може бути забита цеглиною по обличчю чорним, що навмисно там заховався саме для цієї справи? Чим ця жінка, мати чотирьох білих дітей, гірша за чорну, що має їх десяток разом із тим чорним?

Я взагалі нічого не розумію. Це все одне, що я, інтелігент, мушу відчувати почуття провини перед жлобом за рулем автівки, який під дією адреналіну від їзди, підріже мене на зебрі та обхамить, погрожуючи вийти й набити... (хл)ібало. Причому комплекція може бути різна- від здорового жлоба до зовсім хирлявого. І винний я, очевидно, в тому, що ми, інтелігенти, їх погано виховували. Дів, я завжди (майже завжди) з Вами погоджувався. Але це- повна херня. Невже Вам не видно, що це явний перекіс- з однієї крайності до іншої? І що люди, які були за апертеїд, можуть після всіх цих історій казати- а ми були праві, чорним не можна давати свободу, бо вони від природи злочинці...

Вы  рассматриваете конкретный случая и в этом случае естественно виноват нападавший

Но мы рассматриваем не конкретные случай, а систему которая позволяет подобным случаям осуществляться
Так вот эта система и есть продукт предыдущих десятилетий развития ЮАР. Так же как нынешняя ситуация у нас есть следствие предыдущих десятилетий развития нашего общества.
Образно говоря этого парня с кирпичом вырастила эта женщина. Ни в США, ни в Австралии такой ситуации нет, хотя черных там тоже полно

Ліберастичне пустозвонство.
,
Така херова була система, що чорні з інших країн, де ніякі білі не керували, ломились в ту ПАР.
Лібералізм буває різний. Не всі течії впадають в крайнощі, завжди можна обрати те, що підходить для тебе найкраще. Але... "Чорний" "лібералізм" ПАР, що повстала під час Нельсона Мандели ( жінка якого була в минулому людожеркою - а саме вона була фактично другою особою в партії АНК після Нельсона )- це той же расизм, тільки навпаки- на користь чорних проти білих

Offline Sebastian Brant

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1769
Re: Цікаво.
« Reply #80 : Квітня 04, 2018, 08:28:41 20:28 »
В принципі так і є- ПАР не була ідеальною країною ніколи. div тут 100% правий

Offline Адам Жоржович

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8164
Re: Цікаво.
« Reply #81 : Квітня 04, 2018, 08:54:14 20:54 »

Там і були вільні. Білі вільні. Їм вистачало багатства й свободи
Зараз білі в ПАР не лише відчувають себе невільними- вони взагалі не відчувають себе в безпеці. Чорний може забити білу жінку цеглиною- а її білий чоловік за законом ПАР мусить після "справедливого суду" виплачувати компенсацію сім'ї цього чорного через те, що він тепер сидить у тюрмі саме через ...цього білого і й не може утримувати свою сім'ю сам

Такие законы им ктото с Сатурна установил? Нет
Так вот пусть расхлебывают то что наворотили за предыдущие годы

Вони лоханулися коли віддали щось реальне (в даному випадку владу і силові структури) в обмін на ефемерні обіцянки що "всьо будєт па чєснаку"*. Тепер ці обіцянки йдуть по пизді і нема тому ради (окрім справжньої расової війни "на всє дєньгі").

*) нічого не нагадує?

Offline Lina

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2672
  • Стать: Жіноча
  • Камінці чудові, різнокольорові
Re: Цікаво.
« Reply #82 : Квітня 04, 2018, 10:32:27 22:32 »
Так, ПАР нині жахлива країна. Дійсно расистська відносно білих, населення майже на 50 відсотків інфіковане СНІДом, погано освічене населення знаходиться під вливом диких забобонів. Після того, як відмінили типу режим апартеїду, великі промисловці та фінансисти(в основному англійці) вивели звідти свої капітали, і країна перетворилася в сировинний придаток з бідним населенням. Виживає в основному за рахунок багатих природних копалин - алмазів, золота, вугілля.
До речі, в зв"язку з таким поганим прикладом я з насторогою дивлюся на дії, вірніше недії нашого уряду, який нічого не робить в плані реформ економіки. Тому що, така країна, як Україна при її багатих ресурсах, як природних так і людських, не заробляє на себе. В прямомому сенсі. Зараз робиться акцент на продаж в Європу сільськогосподарської сировини. І на експорт робочої сили. Але це не спасає ніяк ситуацію. Тому ми не можемо платити достойну зарплату ні військовим, ні поліцейським, ні забезечити рівень пенсій, гідний європейської країни.

Offline Kikker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3637
Re: Цікаво.
« Reply #83 : Квітня 04, 2018, 11:08:05 23:08 »
ПАР настільки багата на ресурси, що за більш-менш адекватного управління могла б і на продажі ресурсів забезпечити непогане життя для усіх громадян, за прикладом країн ОПЕК. Але ж гегемон акдемієв не кінчав, і добре засвоїв, що усі біди від клятих білих. А тут ще уряд якщо не підтримує чорних робін гудів, то майже нічого не робить, щоб покласти їм край.  Мають результат.

Не кажу, що за апартеїду було прекрасно, але такого, як зараз не було.

Тут стаття гуляє інтеренетом, на жаль не знайшов перекладу англійською. Гулгл транслейт вам в поміч:

https://translate.google.nl/translate?sl=nl&tl=uk&js=y&prev=_t&hl=nl&ie=UTF-8&u=https%3A%2F%2Fejbron.wordpress.com%2F2018%2F01%2F28%2Fracisme-in-zuid-afrika-dagelijks-worden-blanke-boeren-afgeslacht%2F&edit-text=

Оригінал (направді переклад з німецької):
https://ejbron.wordpress.com/2018/01/28/racisme-in-zuid-afrika-dagelijks-worden-blanke-boeren-afgeslacht/


Раніше голандські пенсіонери любили купувути нерухомість в ПАР. Було дешево, клімат чудовий, африкаанс майже зрозумілий, можна було жити, не сумувати. Тепер хто ж туди сунеться?

Online div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 16962
Re: Цікаво.
« Reply #84 : Квітня 04, 2018, 11:39:11 23:39 »
це той же расизм, тільки навпаки- на користь чорних проти білих

Вот, именно это я и говорю.
Это как у нас, какую партию не создавай все КПСС получается как в том анекдоте
Точно сейчас не вспомню, помоему это общественными практиками называется. Грубо говоря люди всегда делают то что они привыкли делать раньше. Поэтому в стране где был апартеид новые власти построили тот же апартеид, только навыворот.

Online div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 16962
Re: Цікаво.
« Reply #85 : Квітня 04, 2018, 11:40:07 23:40 »
Так, ПАР нині жахлива країна.

Она всегда была такой, просто стороны колючей проволоки поменялись

Offline Kikker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3637
Re: Цікаво.
« Reply #86 : Квітня 04, 2018, 11:48:28 23:48 »
Она всегда была такой, просто стороны колючей проволоки поменялись

Не згоден. Зараз масово відбирають землю в бурів, після чого її просто не обробляють. Спустошуються цілі райони. Там за посиланнями вище, що я давав, можна відео подивитися, що роблять експропріатори із фермерами. Слабонервовим не дивитися. Раніше такого не було ні по який бік колючого дроту.

Online div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 16962
Re: Цікаво.
« Reply #87 : Квітня 05, 2018, 12:08:16 00:08 »
Она всегда была такой, просто стороны колючей проволоки поменялись

Не згоден. Зараз масово відбирають землю в бурів, після чого її просто не обробляють. Спустошуються цілі райони. Там за посиланнями вище, що я давав, можна відео подивитися, що роблять експропріатори із фермерами. Слабонервовим не дивитися. Раніше такого не було ні по який бік колючого дроту.

Ну так нужно ж учитывать уровень развития общества, у негров там племенная сруктура

Offline Kikker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3637
Re: Цікаво.
« Reply #88 : Квітня 05, 2018, 12:18:22 00:18 »
Так про це і мова. Після демократичних змін ПАР перетворилася на країну, де стало жити гірше усім, але в першу чергу білим фермерам, яких масово винищують. Бенефіціарами стали обмежені групи чорних (черговий Рамафоса, чи Зума, і їхні оточення).
« Останнє редагування: Квітня 05, 2018, 12:29:23 00:29 від Kikker »

Offline Kikker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3637
Re: Цікаво.
« Reply #89 : Квітня 05, 2018, 12:45:38 00:45 »
 Президент Зума (попередник Рамафоси) співає пісеньку:



Субтитри є.