Автор Тема: Лекція американським курсантам про війну на Донбасі  (Прочитано 2022 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline bugaga

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8159
план повномаштабного вторгнення


бойові дії на фронті


Україна в тільки в одній битві втратила 100 танків 250 бтр 200 стволів артилерії та важких мінометів, 700 од іншої техніки
Це більше ніж є в странах Балтики разом з новими натівськими підкріпленнями зараз.




Лектор Філіп Карбер
« Останнє редагування: Квітня 28, 2018, 10:15:39 22:15 від bugaga »
ванька ерохин вон на веллбутрине вторую машину меняет, квартиру купил, бизнес завёл, а ты всё сидишь на своих сиозсах как сыч

Offline RG

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 33045
  • Стать: Чоловіча
Втратила в одній битві - це що мається на увазі ? За весь період з весни 14 року ? 

Offline bugaga

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8159
Втратила в одній битві - це що мається на увазі ? За весь період з весни 14 року ?
битва за дебальцево
ванька ерохин вон на веллбутрине вторую машину меняет, квартиру купил, бизнес завёл, а ты всё сидишь на своих сиозсах как сыч

Offline RG

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 33045
  • Стать: Чоловіча
Втратила в одній битві - це що мається на увазі ? За весь період з весни 14 року ?
битва за дебальцево

А, ясно. Просто довге відео, зараз не можу подивитись.

Один знайомий хлопець добрий під Вуглегірськом був важко поранений.

Цікаво, скільки каци там втратили ?   
 

Offline Tech

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2772
  • Стать: Чоловіча
 Скажітє будь ласка, чи буде Україна постачати російській газ у Німечину, якщо РФ окупує Україну як намальовано на мапі?

Offline div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 26907
Что такое BDE?

Offline мабуть

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 813
  • Стать: Чоловіча
  • Empire City
They're assholes. We're not. But we're only not assholes if we won't do shit like that.

Offline Бумеранг

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8080
  • Стать: Чоловіча
Скажітє будь ласка, чи буде Україна постачати російській газ у Німечину, якщо РФ окупує Україну як намальовано на мапі?

БУДЕ!

А хто буде проти, то той буде названий популіст і зрадофіл.

Offline RG

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 33045
  • Стать: Чоловіча
Скажітє будь ласка, чи буде Україна постачати російській газ у Німечину, якщо РФ окупує Україну як намальовано на мапі?

БУДЕ!

А хто буде проти, то той буде названий популіст і зрадофіл.

Макакойобнутий, а теч це не твій нік ?  :smilie7:

Offline Stan

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1305
  • Стать: Чоловіча
  • Же през шаблю маєм права!
Втратила в одній битві - це що мається на увазі ? За весь період з весни 14 року ?
битва за дебальцево
Забагато, там всього стільки танків не було

Offline Адам Жоржович

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 19057
Втратила в одній битві - це що мається на увазі ? За весь період з весни 14 року ?
битва за дебальцево
Забагато, там всього стільки танків не було

Пан Муженко? А чого не під своїм ніком?

Offline Stan

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1305
  • Стать: Чоловіча
  • Же през шаблю маєм права!
Втратила в одній битві - це що мається на увазі ? За весь період з весни 14 року ?
битва за дебальцево
Забагато, там всього стільки танків не було

Пан Муженко? А чого не під своїм ніком?
Для початку взнайте скільки танків в механізованій бригаді ЗСУ, скільки в гірсько-піхотній, а скільки в танковій
Потім - які бригади і в якому складі обороняли Дебальцівський виступ

Ну і після цього спробуйте прикинути кількість танків біля Дебальцево, та можливі втрати  :shuffle:

Offline Адам Жоржович

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 19057
Втратила в одній битві - це що мається на увазі ? За весь період з весни 14 року ?
битва за дебальцево
Забагато, там всього стільки танків не було

Пан Муженко? А чого не під своїм ніком?
Для початку взнайте скільки танків в механізованій бригаді ЗСУ, скільки в гірсько-піхотній, а скільки в танковій
Потім - які бригади і в якому складі обороняли Дебальцівський виступ

Ну і після цього спробуйте прикинути кількість танків біля Дебальцево, та можливі втрати  :shuffle:

Пробач, але абстрактні теоретизування і інша подібна суходрочка не цікавлять.

Offline Stan

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1305
  • Стать: Чоловіча
  • Же през шаблю маєм права!
Втратила в одній битві - це що мається на увазі ? За весь період з весни 14 року ?
битва за дебальцево
Забагато, там всього стільки танків не було

Пан Муженко? А чого не під своїм ніком?
Для початку взнайте скільки танків в механізованій бригаді ЗСУ, скільки в гірсько-піхотній, а скільки в танковій
Потім - які бригади і в якому складі обороняли Дебальцівський виступ

Ну і після цього спробуйте прикинути кількість танків біля Дебальцево, та можливі втрати  :shuffle:

Пробач, але абстрактні теоретизування і інша подібна суходрочка не цікавлять.
це не "абстрактні теоретизування і інша подібна суходрочка" а цілком реальні цифри.
Але оскільки вони тебе не цікавлять, бо куди простіше прокукурікати набір штампів, подавши їх, як "факти, що відомі всьому інтернету",
то можеш вважати мене Муженком, як на мене, він - не найгірша людина в Україні  :smilie7:

Offline Адам Жоржович

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 19057
це не "абстрактні теоретизування і інша подібна суходрочка" а цілком реальні цифри.

Чювак, ну звідки у тебе "реальні цифри"? Не їби мізки, коротше кажучи.

Offline Stan

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1305
  • Стать: Чоловіча
  • Же през шаблю маєм права!
це не "абстрактні теоретизування і інша подібна суходрочка" а цілком реальні цифри.

Чювак, ну звідки у тебе "реальні цифри"? Не їби мізки, коротше кажучи.
пляя, ну ти впертий, як осел.
Я кажу, що втрата 100 танків  то забагато для Дебальцево, просто керуючись звичайною логікою та здоровим глуздом, і ніде в інтернеті не знайдеш навіть близько подібної цифри,
а ти мені що хочеш доказати ? що оскільки я не Муженко, то повинен зхавати будь-яку цифру і чим більшу тим краще (для пропаганди) ?

Offline RG

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 33045
  • Стать: Чоловіча
100 танків втрат під Дебальцево все-таки щось дуже дохера  :smilie11:

Може, це якимсь наростаючим показником з самого початку все-таки враховували ?

Offline Stan

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1305
  • Стать: Чоловіча
  • Же през шаблю маєм права!
100 танків втрат під Дебальцево все-таки щось дуже дохера  :smilie11:

Може, це якимсь наростаючим показником з самого початку все-таки враховували ?
Я думаю що це більш вірогідна цифра за весь 2014 рік плюс бої біля Дебальцево.

десь, в Бутусова здається, бачив цифру - втрати танків за 2014 рік 78 шт

Offline div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 26907
100 танків втрат під Дебальцево все-таки щось дуже дохера  :smilie11:

Може, це якимсь наростаючим показником з самого початку все-таки враховували ?

Для Дебальцево это много, это даже для Иловайска много
Скорее всего речь идет либо про весь период либо про активный период 14 го года

Вот нашел за 14 год потери


Offline Адам Жоржович

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 19057
Я кажу, що втрата 100 танків  то забагато для Дебальцево, просто керуючись звичайною логікою та здоровим глуздом

Блядь, у тебе "здоровий глузд", а у професора - інформація з перших рук від українських вищих командирів. Хочешь сцяти проти вітру - сци. Але не дивуйся, що будеш мокрий.  :gigi:

Ти взагалі англійською асіліваєш ілі так, "па картінкам"? Відео дивився?

Offline Stan

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1305
  • Стать: Чоловіча
  • Же през шаблю маєм права!

Блядь, у тебе "здоровий глузд", а у професора - інформація з перших рук від українських вищих командирів. Хочешь сцяти проти вітру - сци. Але не дивуйся, що будеш мокрий.  :gigi:

Ти взагалі англійською асіліваєш ілі так, "па картінкам"? Відео дивився?
Блядь десь там біля тебе бігає ...  :smilie5:

Відео все не дивився, швидко прогортав. Скажи пліз на якій хвилині він про втрати танків говорить ?
А що пан професор не міг помилитися, чи неправильно проінтерпретувати слова "Муженка", чи вищі українські командири могли відповісти трохи не те, що він запитував ?  :shuffle:

Он, інші форумчани теж кажуть що то забагато 100 шт
Я не один  :smilie7:

Offline bugaga

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8159
53.20 ось тут він говорить
ванька ерохин вон на веллбутрине вторую машину меняет, квартиру купил, бизнес завёл, а ты всё сидишь на своих сиозсах как сыч

Offline bugaga

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8159
div
Цитувати
Для Дебальцево это много, это даже для Иловайска много
Скорее всего речь идет либо про весь период либо про активный период 14 го года

Вот нашел за 14 год потери

А скільки там в Іловайську було танків? 10? 20?
Якраз в Іловайську там не було мені здається танків багато, бмп були

от таке пишуть що було в Іловайську:
1400—1700 чол.
~8-10 танків
~20-25 БМП
деблокуючі сили:
28.08: ~400 чол., 4 танки
30.08: 5 танків, кілька БМП
ванька ерохин вон на веллбутрине вторую машину меняет, квартиру купил, бизнес завёл, а ты всё сидишь на своих сиозсах как сыч

Offline Stan

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1305
  • Стать: Чоловіча
  • Же през шаблю маєм права!
53.20 ось тут він говорить
дякую.
На мою думку, щось він тут накрутив, або переплутав цифри з усієї війни, або так йому сказали  :smilie7:

Offline bugaga

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8159
53.20 ось тут він говорить
дякую.
На мою думку, щось він тут накрутив, або переплутав цифри з усієї війни, або так йому сказали  :smilie7:

Як на мене цифри виглядають цілком правдивими + це не є секретна інформація бо поле бою лишилося за ворогом і він самостійно порахував втрати
« Останнє редагування: Травня 08, 2018, 01:59:56 01:59 від bugaga »
ванька ерохин вон на веллбутрине вторую машину меняет, квартиру купил, бизнес завёл, а ты всё сидишь на своих сиозсах как сыч

Offline Stan

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1305
  • Стать: Чоловіча
  • Же през шаблю маєм права!
53.20 ось тут він говорить
дякую.
На мою думку, щось він тут накрутив, або переплутав цифри з усієї війни, або так йому сказали  :smilie7:

Як на мене цифри виглядають цілком правдивими + це не є секретна інформація бо поле бою лишилося за ворогом і він самостійно порахував втрати
Не можу більше ніде такі цифри знайти в інтернеті

Offline Адам Жоржович

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 19057

Блядь, у тебе "здоровий глузд", а у професора - інформація з перших рук від українських вищих командирів. Хочешь сцяти проти вітру - сци. Але не дивуйся, що будеш мокрий.  :gigi:

Ти взагалі англійською асіліваєш ілі так, "па картінкам"? Відео дивився?
Блядь десь там біля тебе бігає ...  :smilie5:

Ніхуя, ти від мене далеко бігаєш.  :smiley14:

Відео все не дивився, швидко прогортав.

Ну я ж кажу: суходрочка. Пиздуй дивитись відео внєматочно. І слухати. А то "здоровий глузд" якийсь вигадав.  :smilie8:

Offline Адам Жоржович

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 19057
53.20 ось тут він говорить
дякую.
На мою думку, щось він тут накрутив, або переплутав цифри з усієї війни, або так йому сказали  :smilie7:

Як на мене цифри виглядають цілком правдивими + це не є секретна інформація бо поле бою лишилося за ворогом і він самостійно порахував втрати
Не можу більше ніде такі цифри знайти в інтернеті

 :fp2

Offline Stan

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1305
  • Стать: Чоловіча
  • Же през шаблю маєм права!
53.20 ось тут він говорить
дякую.
На мою думку, щось він тут накрутив, або переплутав цифри з усієї війни, або так йому сказали  :smilie7:

Як на мене цифри виглядають цілком правдивими + це не є секретна інформація бо поле бою лишилося за ворогом і він самостійно порахував втрати
Не можу більше ніде такі цифри знайти в інтернеті

 :fp2
менше матюкайся на форумі, то й за голову не треба буде хапатися

відео подивився, все одно вважаю, що професор трохи перебільшує.
Що, як американець, то вже і помилитися не може ?

Якщо можеш, то наведи інші джерела, що підтверджують таку кількість,
або продовжуй займатися своїм улюбленим фізілогічним процесом насухо

Offline RG

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 33045
  • Стать: Чоловіча
100 танків втрат під Дебальцево все-таки щось дуже дохера  :smilie11:

Може, це якимсь наростаючим показником з самого початку все-таки враховували ?

Для Дебальцево это много, это даже для Иловайска много
Скорее всего речь идет либо про весь период либо про активный период 14 го года

Вот нашел за 14 год потери

...

Втрати - це не тільки бойові, але й те, що ламається і йде на ремонт.

Беручи до уваги технічний стан і обслуговування армійської техніки при всіляких міністрах гріцацуєвих і макакіних лєбєдєвих, в 14 році ламалось дуже багато і часто.

Навряд чи той прохвесор каже про повністю безповоротні втрати, швидше всього про те, що просто перестало їздити.