Автор Тема: Тимчук про Національну Гвардію в Криму написав...  (Прочитано 1849 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline Bund

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 983
  • Стать: Чоловіча
Цитувати
Относительно ситуации с подразделениями Внутренних войск МВД Украины в Крыму
По данным группы «Информационное Сопротивление», в данный момент подразделения Внутренних войск МВД Украины в Крыму (точнее – те военнослужащие ВВ, которые остались верны украинской присяге) готовятся к выведению на материк.
С самого начала российского вторжения в Крым, в отличие от быстро перебежавшей на сторону оккупантов крымской милиции и «Беркута», подразделения ВВ продолжали сопротивление.
В первую неделю вторжения российские СМИ усиленно распространяли дезинформацию о том, что бойцы ВВ в первые же дни перешли на сторону России. Это не соответствовало действительности, несмотря на попытки не только прямого давления, но и подкупа со стороны оккупантов (например, командиру севастопольского полка внутренних войск МВД Украины было предложено 200 000 долларов США за присягу на верность «другим руководителям»).
Далее события развивались аналогично с событиями вокруг частей ВМС Украины. То есть только в течение последней недели среди бойцов ВВ стали появляться желающие принять присягу России.
В настоящее время командование Национальной гвардии решает вопрос вывода войск на материк. В Херсоне, на базе одной из частей ВВ (ныне НГУ) уже развернут пункт приема военнослужащих ВВ и их семей.
Руководство МВД гарантирует, что всем оставшимся верными присяге будут предложены должности в подразделениях Национальной гвардии (должности, не ниже нынешней), с учетом пожеланий относительно места службы.

Offline ofenrohr

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2693
Цікаво, чому зільоні чоловічки не намагились їх штурмувати?

Offline Bund

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 983
  • Стать: Чоловіча
Бо ті сказали, що якщо сунуться, то будуть мочити. Їм військовий стан не потрібний. І накази якісь особливі. У них трохи інша специфіка. ;)

Offline Faultfinder_recovery

  • Sr. Member
  • ****
  • Повідомлень: 426
Оце і є найяскравішим підтвердженням корисності саме в наших конкретних умовах саме призивного принципу комплектування збройних сил.  Вважаю КОЖНУ падлюку, що відстоює  добровільну чи професійну армію В СУЧАСНІЙ Україні, або страшним дурнем, або ворогом нації та держави.

Offline ofenrohr

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2693
Бо ті сказали, що якщо сунуться, то будуть мочити. Їм військовий стан не потрібний. І накази якісь особливі. У них трохи інша специфіка. ;)

Та ну, не в цьому справа! Москалі могли БТРами та вертольотами їх спокійно замочити.

Offline Bund

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 983
  • Стать: Чоловіча
Ці підрозділи НГУ озброєні також БТРами. Це ж воєнізовані підрозділи. Вони не тільки охороняють громадський порядок, але із сепаратистами воюють. У них озброєння непогане.

Offline Читач

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4622
  • Стать: Чоловіча
Оце і є найяскравішим підтвердженням корисності саме в наших конкретних умовах саме призивного принципу комплектування збройних сил.  Вважаю КОЖНУ падлюку, що відстоює  добровільну чи професійну армію В СУЧАСНІЙ Україні, або страшним дурнем, або ворогом нації та держави.

ніякого підтвердження тут немає
Так от, як кров свою лили батьки за Москву і Варшаву, і вам, синам, передали свої кайдани, свою славу!

Offline Faultfinder_recovery

  • Sr. Member
  • ****
  • Повідомлень: 426
А Читач знає, ЧОМУ Сполучені Штати в свій час, запровадивши найману армію, через кілька років від цього відмовились? Доповідаю: було зафіксоване суттєве зниження боєздатності, зокрема стійкості в бою і дисципліни. Це Вам нічого НІЧОГО НЕ НАГАДУЄ, наш мрійник Читач?

Offline ofenrohr

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2693
А Читач знає, ЧОМУ Сполучені Штати в свій час, запровадивши найману армію, через кілька років від цього відмовились? Доповідаю: було зафіксоване суттєве зниження боєздатності, зокрема стійкості в бою і дисципліни. Це Вам нічого НІЧОГО НЕ НАГАДУЄ, наш мрійник Читач?

А чому так? Дійсно цікаво, чому у добровольців нижчий бойовий дух, ніж у призовників?

Offline Capitain Cubs

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 14477
  • Стать: Чоловіча
  • Запорожець за Інгулом. Характерник-гедоніст.
А Читач знає, ЧОМУ Сполучені Штати в свій час, запровадивши найману армію, через кілька років від цього відмовились? Доповідаю: було зафіксоване суттєве зниження боєздатності, зокрема стійкості в бою і дисципліни. Це Вам нічого НІЧОГО НЕ НАГАДУЄ, наш мрійник Читач?

Что за бред? В штатах полностью добровольная армия. От призыва они отказались еще после вьетнамской войны
Mocsia delenda est

Offline Faultfinder_recovery

  • Sr. Member
  • ****
  • Повідомлень: 426
Capitain Cubs явно не в темі. Поцікавтесь підвалинами побудови системи комплектування військ США.

Offline Faultfinder_recovery

  • Sr. Member
  • ****
  • Повідомлень: 426
kristallnacht  А чому так? Дійсно цікаво, чому у добровольців нижчий бойовий дух, ніж у призовників?  Не плутайте ДОБРОВОЛЬЦІВ із НАЙМАНЦЯМИ. Що до армії США, то експеримент по переведенню армії на ВИКЛЮЧНО ГРОШОВІ ФОРМИ заохочення до служби, себе не виправдали. Тому була прийнята ЗМІШАНА система комплектування, коли формальний доброволець ЗАЛИШАЕТЬСЯ У РЕЗЕРВІ на час війни, НЕ МАЮЧИ можливості відмовитись у разі ПРИЗИВА, якщо такий буде. Ця структура підвищує професійність у мирний час, її достатньо для локальних конфліктів, і вона ж  забезпечує розгортання ПРИЗОВНОЇ ПІДГОТОВЛЕНОЇ армії у разі лобального конфлікту. До того ж підвищили статус Національної Гвардії, яка, фактично, є базою для можливого розгортання і підготовки ПРИЗОВНОЇ армії.