З книги в сусідньому пості

[bugaga]

Маленька книжка, але вона варта окремої теми
http://ukrpravda.net/index.php?topic=48252.0

Группы влияния, используемые
в ходе вторжения
Если целевые группы (аудитории), на которые ориентирована российская пропаганда,
достаточно многочисленны, то активные российские «группы влияния»
представляют собой намного меньшую часть населения стран – жертв
агрессии. Однако роль этих групп на начальной стадии «гибридной войны»
непропорционально велика, что заставляет внимательно описать их в данной
работе и рекомендовать своевременно выявлять их и как минимум, брать на
специальный учет (если демократическое законодательство не позволяет заранее
их нейтрализовать) и внимательно отслеживать их деятельность.
Прежде всего, следует обратить внимание на такую, казалось бы, не связанную
с Россией часть общества, как местные ультраправые группировки
и радикально-националистические организации. Поскольку данные группы
и организации, как правило, декларируют явную антироссийскую риторику,
на первый взгляд, рассматривать их как часть плана русского вторжения
выглядит нелогичным. Однако на самом деле именно им отведена
очень важная часть в плане подготовки и легитимации русского вторжения.
Ультраправые и радикально-националистические группы в стране – жертве
вторжения могут относиться к двум разным типам по происхождению: в
одних случаях речь идет о реально существующих и самостоятельно возникших
группах, члены которых являются искренними патриотами своей
42 ГИБРИДНАЯ ВОЙНА РОССИИ: ОПЫТ УКРАИНЫ ДЛЯ СТРАН БАЛТИИ
Группы влияния, используемые в ходе вторжения
страны, однако придерживаются крайне радикальных взглядов; в случае же
отсутствия таких групп спецслужбами РФ инициируется создание фиктивных
ультраправых групп из числа завербованной агентуры (по схеме, отработанной
еще НКВД в годы борьбы с украинскими и литовскими партизанами,
когда «чекистами» массово создавались фиктивные повстанческие
группы для выявления реального национально-освободительного подполья
и для имитации «зверств националистов»).
Независимо от генезиса радикальной группировки, ее дальнейшая роль в
плане русского вторжения вполне однозначна, и для исполнения этой роли
одинаково подходят как реальные радикальные националисты (используемые
«втемную», в роли «полезных идиотов»), так и проплаченные фиктивные
группы. Именно радикальным группировкам в плане русского вторжения
отведена роль «страшилки», которой пропаганда будет запугивать местные
этнические меньшинства, доводя их страх перед «кровавыми нацистами» до
стадии обращения к РФ за вооруженной защитой.
В то же время именно радикальные националистические группы (реальные
или вымышленные) будут демонстрироваться русской пропагандой в
странах Западной Европы и США для создания пророссийского «антифашистского»
общественного мнения и, как следствие, - нейтрализации системы
международной коллективной безопасности, то есть для подготовки
и обоснования отказа стране – жертве агрессии в военной и политической
помощи западных демократических государств.
Пример Украины наглядно демонстрирует успешность данной политики
на обоих направлениях: российской пропаганде удалось создать образ
«страшных украинских нацистов – бандеровцев», в современной Украине
отождествленный с организацией «Правый Сектор» (и в меньшей мере
с исторически более старыми организациями ОУН-УПА и УНА-УНСО), и
транслировать его в массовое сознание достаточно значительной части
русскоязычного населения и этнических меньшинств Украины. В той или
иной мере это удалось на всей территории страны, а в Крыму и Донбассе
страх «бандеровской резни» достиг уровня массовой истерии и привел к
многолюдным выступлениям с просьбой ввода российских войск для «защиты
от бандеровцев и Правого Сектора». Одновременно транслирование
искусственно сконструированного образа «украинских нацистов» в медиапространстве
Западной Европы до сих пор является одним из ключевых
факторов, ограничивающих помощь Украине в странах Запада, вплоть до
недавнего решения Конгресса США запретить американским инструкторам
обучать бойцов полка Национальной Гвардии Украины «Азов», признанного
«неонацистским формированием»22.
22 http://korrespondent.net/world/3526564-konhress-ssha-zapretyl-voennuui-podderzhku-batalonaazov
ЕвгЕний Дикий 43
Группы влияния, используЕмыЕ в хоДЕ вторжЕния
Следует понимать, что использование данной группы влияния почти не
зависит от реального масштаба деятельности местных ультраправых и совершенно
не зависит от реальной их «агрессивности» либо напротив - «миролюбия».
Сам факт их наличия, их символика, внешний вид и риторика
достаточны для создания пропагандистской «картинки», при которой их
деятельности будет придан необходимый для создания атмосферы страха
и для мобилизации пророссийских слоев населения масштаб и соответствующая
целям русского вторжения политическая окраска. Разумеется, каждая
публичная акция ультраправых, особенно в критические моменты начала
русской инвазии, облегчает задачу кремлевской пропаганды и ускоряет создание
необходимой для оправдания военной интервенции «страшилки».
Каждый местный радикал, рисующий на стене свастику или позирующий
на фото с рукой, вскинутой в нацистском приветствии, объективно, вне зависимости
от своего желания, работает составным элементом «плана Путина»
по захвату страны этого радикала. И не важно, является ли он в реальности
просто недалеким человеком и в тоже время честным патриотом
(«полезным идиотом» Кремля) или сознательным платным агентом ФСБ.
Однако следует помнить, что даже при отсутствии реальных ультраправых
движений они обязательно будут имитированы и «нарисованы» российской
пропагандистской машиной. Своевременное отслеживание появления
и деятельности таких групп (как реальных, так и вымышленных) я бы назвал
одной из важных оборонных задач спецслужб и гражданского общества
страны – потенциальной жертвы агрессии.