Кошулинський. Думаю.

[Capitain Cubs]

І думаю, в першу чергу, що він раяв у параші в 90-ті

[optimist]

І думаю, в першу чергу, що він раяв у параші в 90-ті

шо він там робив?

[Capitain Cubs]

І думаю, в першу чергу, що він раяв у параші в 90-ті

шо він там робив?

За легендою - клепав довгий трупль на нафтокопалинах 

[bоrderlander]

І думаю, в першу чергу, що він раяв у параші в 90-ті

Вікі пише, що був на заробітках.
Воно може не дуже кошерно для радикального націоналіста, проте наші "націоналісти" взагалі кошерність розуміють специфічно, тому не будемо придиратись і просто приймемо до відома.
Значно гірше, що в Кошулинського є загадкова трирічна біла пляма в біографії. Тобто не відомо, де він тоді був і чим займався.
Цікаво, що така сама плямка в біографії є в Литвина. І про Литвина кажуть, що його в цей час російське ФСБ в своїй школі школило.

[Capitain Cubs]

Прошу за диялектизм.
Це ж така складність перекладу , як і "кеба" або "кабиця".
Раяти - шукати раю, щастя і тепе

[bоrderlander]

Беремо біографію Кошулинського.
В 1995-96 роках він був на заробітках в Росії, там же він вступає до лав Свободи в 1996 році. І тут починається біла пляма, невідомо чим він займався аж до 1999 року.

В Литвина трохи по іншому написано.

У 1991–1994 рр. працював двірником, а також сторожем разом з Адамом Мартинюком

Тобто мавємо трьох політиків, в яких є цікаві 3 роки в біографії і які керували Українською Верховною Радою.
Якщо припустити, що така ефесбещна кузня кадрів працювала, то в неї було принаймні 3 покоління аспірантів:
- 1991–1994 рр.
- 1994–1996 рр.
- 1996–1999 рр.

[Capitain Cubs]

Беремо біографію Кошулинського.
В 1995-96 роках він був на заробітках в Росії, там же він вступає до лав Свободи в 1996 році. І тут починається біла пляма, невідомо чим він займався аж до 1999 року.

В Литвина трохи по іншому написано.

У 1991–1994 рр. працював двірником, а також сторожем разом з Адамом Мартинюком

Тобто мавємо трьох політиків, в яких є цікаві 3 роки в біографії і які керували Українською Верховною Радою.
Якщо припустити, що така ефесбещна кузня кадрів працювала, то в неї було принаймні 3 покоління аспірантів:
- 1991–1994 рр.
- 1994–1996 рр.
- 1996–1999 рр.

В 2014-му він повів себе як Людина.
Навіть кагебе не може це перебороти.
А далі включаються певні механізми і  хуякс!

[Capitain Cubs]

Додам. У звіті про вбивство Коновальця Судоплатов називав його провідником. Така аномалія

[bоrderlander]

Беремо біографію Кошулинського.
В 1995-96 роках він був на заробітках в Росії, там же він вступає до лав Свободи в 1996 році. І тут починається біла пляма, невідомо чим він займався аж до 1999 року.

В Литвина трохи по іншому написано.

У 1991–1994 рр. працював двірником, а також сторожем разом з Адамом Мартинюком

Тобто мавємо трьох політиків, в яких є цікаві 3 роки в біографії і які керували Українською Верховною Радою.
Якщо припустити, що така ефесбещна кузня кадрів працювала, то в неї було принаймні 3 покоління аспірантів:
- 1991–1994 рр.
- 1994–1996 рр.
- 1996–1999 рр.

В 2014-му він повів себе як Людина.
Навіть кагебе не може це перебороти.
А далі включаються певні механізми і  хуякс!

В 2014 році свободівці кидали гранати під ВР та забили 4 хлопців.
Я не пригадую, чи Кошулинсьткий хоч слово вибачення за цей злочин сказав.

[Capitain Cubs]

Беремо біографію Кошулинського.
В 1995-96 роках він був на заробітках в Росії, там же він вступає до лав Свободи в 1996 році. І тут починається біла пляма, невідомо чим він займався аж до 1999 року.

В Литвина трохи по іншому написано.

У 1991–1994 рр. працював двірником, а також сторожем разом з Адамом Мартинюком

Тобто мавємо трьох політиків, в яких є цікаві 3 роки в біографії і які керували Українською Верховною Радою.
Якщо припустити, що така ефесбещна кузня кадрів працювала, то в неї було принаймні 3 покоління аспірантів:
- 1991–1994 рр.
- 1994–1996 рр.
- 1996–1999 рр.

В 2014-му він повів себе як Людина.
Навіть кагебе не може це перебороти.
А далі включаються певні механізми і  хуякс!

В 2014 році свободівці кидали гранати під ВР та забили 4 хлопців.
Я не пригадую, чи Кошулинсьткий хоч слово вибачення за цей злочин сказав.

В 2015-му.
Кошулинський був у ЗСУ на той час

[bоrderlander]

Беремо біографію Кошулинського.
В 1995-96 роках він був на заробітках в Росії, там же він вступає до лав Свободи в 1996 році. І тут починається біла пляма, невідомо чим він займався аж до 1999 року.

В Литвина трохи по іншому написано.

У 1991–1994 рр. працював двірником, а також сторожем разом з Адамом Мартинюком

Тобто мавємо трьох політиків, в яких є цікаві 3 роки в біографії і які керували Українською Верховною Радою.
Якщо припустити, що така ефесбещна кузня кадрів працювала, то в неї було принаймні 3 покоління аспірантів:
- 1991–1994 рр.
- 1994–1996 рр.
- 1996–1999 рр.

В 2014-му він повів себе як Людина.
Навіть кагебе не може це перебороти.
А далі включаються певні механізми і  хуякс!

В 2014 році свободівці кидали гранати під ВР та забили 4 хлопців.
Я не пригадую, чи Кошулинсьткий хоч слово вибачення за цей злочин сказав.

В 2015-му.
Кошулинський був у ЗСУ на той час

То він досі про той випадок нічого не чув?
От жалко пацана, це ж в яку глухомань його напевно служити відправили?!

[Capitain Cubs]

Я його не виправдую
Але історично, як формальний голова ВР він зробив єдині вірні і необхідні кроки у 2014-му.
Що їм керувало : кагебістська методичка, або поклик серця, але це була віха в історії Руси-України

[Шарик72]

Та хай іде. Може він, як людина і хороший, але хороша людина - то не професія. А головне - він буде кандидатом від правих, націоналістичних та навіть неонацистських сил, тіпа там С14 чи наці-Анальні жони. Тобто, для Заходу це буде вже не рукопожатна особа, особа від політичних сил, які декоарують антиєвропейські, антилібіральні речі. Ну й не варто забувати, що тоді може повернутись до алади ота Свободівська суора, яку ми вже бачили у ділі.
Так шо - нахуй.

А взагалі це добре, частина сомнівающіхся, що носились із першим непрохідним, як із писаною торбою, тепер вже за Кошулинським побігла. Враховуючи ще й Задового, можна сказати, що всі ці кондідати просто розпиляють між собою 10 % голосів і опиняться після першого туру навіть не в Топ10.

[bоrderlander]

Та хай іде. Може він, як людина і хороший, але хороша людина - то не професія. А головне - він буде кандидатом від правих, націоналістичних та навіть неонацистських сил, тіпа там С14 чи наці-Анальні жони. Тобто, для Заходу це буде вже не рукопожатна особа, особа від політичних сил, які декоарують антиєвропейські, антилібіральні речі. Ну й не варто забувати, що тоді може повернутись до алади ота Свободівська суора, яку ми вже бачили у ділі.
Так шо - нахуй.

А взагалі це добре, частина сомнівающіхся, що носились із першим непрохідним, як із писаною торбою, тепер вже за Кошулинським побігла. Враховуючи ще й Задового, можна сказати, що всі ці кондідати просто розпиляють між собою 10 % голосів і опиняться після першого туру навіть не в Топ10.

Мабуть неправильно свободівців називати правими. Це соціалісти і по самоназві, і за партійною ілологією, тобто ліваки. Соціал-націоналісти, чи націонал-соціалісти.

[ксeня]

Хрєново. Відгризе в Пороха трохи голосів.

[Capitain Cubs]

Хрєново. Відгризе в Пороха трохи голосів.

Ніц.

[Ali(UA)]

Хрєново. Відгризе в Пороха трохи голосів.

Угу... первый тур самый важный...

[RG]

А що там, він теж в прези йде ?   

Він же ніби в мери Львова вже ходив, де проіпав навіть чмошному Садіку

 

[ксeня]

Хрєново. Відгризе в Пороха трохи голосів.

Ніц.

Та не ніц, бо міг би бути один тур. Але то ще вилами по воді писано, це тільки Свобода висунула. Він не є ще єдиним кандидатом. Хоча інші дрібні партії не мають кого рейтинговішого запропонувати, тому ймовірно буде від всіх.

[bоrderlander]

Хрєново. Відгризе в Пороха трохи голосів.

Ніц.

Та не ніц, бо міг би бути один тур. Але то ще вилами по воді писано, це тільки Свобода висунула. Він не є ще єдиним кандидатом. Хоча інші дрібні партії не мають кого рейтинговішого запропонувати, тому ймовірно буде від всіх.

У Львові я бачу навкруг мало не тотальну ненависть до Пороха, так що в ніякий один тур не вірю.

Те, що Кошулинський відгризе в Пороха шмат голосів, не біда, як мені видається. Якщо не Кошулинський, то хтось інший ці голоси би відгриз. Біда в іншому, Свобода і Кошулинський чітко воюють проти Української Держави. Фіг їх розбере, на перший погляд це виглядає шизою, але для свободівців ворог у Києві, а не в Кремлі 

[ксeня]

Хрєново. Відгризе в Пороха трохи голосів.

Ніц.

Та не ніц, бо міг би бути один тур. Але то ще вилами по воді писано, це тільки Свобода висунула. Він не є ще єдиним кандидатом. Хоча інші дрібні партії не мають кого рейтинговішого запропонувати, тому ймовірно буде від всіх.

У Львові я бачу навкруг мало не тотальну ненависть до Пороха, так що в ніякий один тур не вірю.

Те, що Кошулинський відгризе в Пороха шмат голосів, не біда, як мені видається. Якщо не Кошулинський, то хтось інший ці голоси би відгриз. Біда в іншому, Свобода і Кошулинський чітко воюють проти Української Держави. Фіг їх розбере, на перший погляд це виглядає шизою, але для свободівців ворог у Києві, а не в Кремлі 

Не бачу тотальної ненависті, але у мене досить мала електоральна вибірка. Ймовірно, що Кошулинський найбільше голосів потягне від гриця і йулі, плюс до тих, хто збирався не йти зовсім чи не визначився. Це може бути досить великий відсоток. Про Садового я взагалі мовчу, за нього і так ніхто голосувати не збирався.

[optimist]

Хрєново. Відгризе в Пороха трохи голосів.

Теж думаю що Свобода висунула більш рейтингового кандидата не для того щоб перемогти а щоб видгризти більше голосів у пороха.

[ксeня]

Хрєново. Відгризе в Пороха трохи голосів.

Теж думаю що Свобода висунула більш рейтингового кандидата не для того щоб перемогти а щоб видгризти більше голосів у пороха.

Хто його знає, як може повернутися ситуація. Можна більш-менш стверджувати, що на фоні Кошулинського здохли відразу кілька дрібніших гравців, голоси яких він забере майже всі. Це Садовий, Гриценко, ну і дрібнота типу добродомова. Плюс його особистий рейтинг, плюс голоси сучасних "противсіхів"- це сумарно може бути непоганий результат, який стане сюрпризом. До нього відійде ще частина косатих голосів і частина тих, що за Пороха. І це може бути дофіга в результаті, не треба недооцінювати таку ймовірність. Тобто, комбінація другого туру Кошулинський-Порох чи Кошулинський-Йуля не така вже і нереальна.

[Бумеранг]

Кошулинський це той, хто не пустить Петю в 2-й тур.
Бо Тягнибок вже заїжджений, а Кошулинський "нове молоде обличчя" 
..............................

До Петі ненависть не тільки в Львові, а по всій країні вже. Хай доведе до кінця процес отримання автокефалії і потім хай чеше до своїх конхветок хоч на наступний день, хоч назавжди.
.......Відірвіть дупи від крісел а очі від компів.
Не вся країна айтішники.

[Geo]

але для свободівців ворог у Києві, а не в Кремлі 

Це так.

[ксeня]

Думаю, що найбільше Кошулинський відгризе в йулі. Це навіть по фупу видно.

[Geo]

Думаю, що найбільше Кошулинський відгризе в йулі. Це навіть по фупу видно.

Соціалісти-популісти. Свобода і Батьківщина.

[ксeня]

Думаю, що найбільше Кошулинський відгризе в йулі. Це навіть по фупу видно.

Соціалісти-популісти. Свобода і Батьківщина.

Тут треба не так на партії дивитися, як на персоналії. Особистий рейтинг Кошулинського набагато вищий, ніж партії. Рейтинг партії втопив Тягнибок.

[Capitain Cubs]

Думаю, що найбільше Кошулинський відгризе в йулі. Це навіть по фупу видно.

Соціалісти-популісти. Свобода і Батьківщина.

Ну риги недарма сволоту підгодовували, аби вони трохи посунули ОО в 2012-му.

[Старый Грек]

Хрєново. Відгризе в Пороха трохи голосів.

Теж думаю що Свобода висунула більш рейтингового кандидата не для того щоб перемогти а щоб видгризти більше голосів у пороха.

Хто його знає, як може повернутися ситуація. Можна більш-менш стверджувати, що на фоні Кошулинського здохли відразу кілька дрібніших гравців, голоси яких він забере майже всі. Це Садовий, Гриценко, ну і дрібнота типу добродомова. Плюс його особистий рейтинг, плюс голоси сучасних "противсіхів"- це сумарно може бути непоганий результат, який стане сюрпризом. До нього відійде ще частина косатих голосів і частина тих, що за Пороха. І це може бути дофіга в результаті, не треба недооцінювати таку ймовірність. Тобто, комбінація другого туру Кошулинський-Порох чи Кошулинський-Йуля не така вже і нереальна.

Полностью нереальна.Что бы выйти во 2-й тур нужно примерно 7 млн голосов. (В 14 Тягнибок и Ярош на двоих набрали 300 тысяч)Если бы у нас за националистов голосовали 7 млн., то у нас была бы другая страна. Не скажу лучше-хуже, но другая.Кошулинского выдвигают с одной надеждой - возьмет 5% и можно будет с ними идти к спонсорам просить денег на парламентские.И это основная цель не только их, но и большинства кандидатов