svit
Ти про Ющенка (тобто, про Паскуду) незаслужено високої думки.
Порошенко, який би він не був, хоча б не виглядає ідіотом, так як виглядав Ющенко.
Порошенко як може - так і кермує. І настільки, наскільки йому дозволяють обставини. Обставини - дуже різносторонні і ще й ті обставини, які є некорисною політичною спадщиною всього його життя.
Так, любить Порошенко гроші і сам він не надто хоробрий і не є він рафінованим націоналістом.
Але тим не менше, в сьогоднішніх конкретних умовах країною керує і ще й при цьому не мало зроблено. Не все позитивне. Але не мало й такого, що не при кожному президентові вдалось би все це зробити.
Я маю на увазі - ідеологію, хоча б усі ці перейменування (а це важливо!).
Звичайно, багато "рехворм" є для України шкідливими. Але ж треба не забувати, що в нього за спиною стоїть наглядачем "Дядько СЕМ" (тобто, світове єврейство).
Тому, Петя в цих конкретних умовах керує як може. І головне - загрози існуванню держави своєю поведінкою не створює. Тяглість державної влади він забезпечить.
Буде інший Президент - можливо він впорається краще.
.............................
Але порівнювати його з Ющенком - це верх політичного невігластва
Ющенко - це був феноменальний ледар, фантастичний дурень, єзуїтська підлота і ще й лукавий боягуз.
Я можу щодо Ющенка підшукати ще не мало епітетів.
Але чи це потрібно?
В Ющенка "не вдалося", тому що він і не намагався щось робити.
Через те, що його психотип був такий, як я його охарактеризував трохи вище(підкреслено).
Але Ющенко керував в умовах, які були просто "тепличні", в порівнянні з умовами президентства Порошенка.
Якби Ющенко був би Президентом зараз, то з нього б гівно потекло з усіх отворів, ще на самому початку його президентської каденції.
