Портніков розійшовся не на жарт.

[div]

Ось пряма мова.

https://mobile.facebook.com/100000492281540/posts/2421147441244975/?ref=opera_speed_dial&__tn__=R&_rdc=1&_rdr

Да уж, зашкварився Вєталя 

Коли його там в коментах логічно макнули фейсом в каку, почав про антисемітизм 

Почему зашкварился? Он никогда не поддерживал Пороха безоговорочно, кроме того всегда выступал за создание парламентской республики. Я с ним в этом не согласен, но это не значит что он юлек. Просто человек имеет иную точку зрения. Про Тимоху он прямым текстом пишет что ей все побоку кроме табуретки, но в том что она будет продолжать курс теперешний я его оптимизма не разделяю. Он намекает что при ее приходе к власти у нас ситуация будет напоминать ситуацию с Трампом - те несморя на хотелки мадам ее заставят делать то что надо. Кстати это не только его точка зрения. Демура как то тоже самое сказал.
Вопрос в том сколько у России бабла, в отличии от них я считаю что РФ все еще способна перекупить наших керманычей и такие как Тимошенко с радостью продадутся

[Capitain Cubs]

Він там блокує всіх, хто прямо йому говорить, що з ним незгідний. Написав прямим текстом, що вважає їх ідіотами.

чому? я прочитав там купу критики.
Але не побачив основного : пост не проЮлю, пост про "нарот".

[div]

Кстати. Почемуто комментов там вообще не вижу

[Capitain Cubs]

Кстати. Почемуто комментов там вообще не вижу

А у мене є.
Може налаштування?

[RG]

Ось пряма мова.

https://mobile.facebook.com/100000492281540/posts/2421147441244975/?ref=opera_speed_dial&__tn__=R&_rdc=1&_rdr

Да уж, зашкварився Вєталя 

Коли його там в коментах логічно макнули фейсом в каку, почав про антисемітизм 

Почему зашкварился? Он никогда не поддерживал Пороха безоговорочно, кроме того всегда выступал за создание парламентской республики. Я с ним в этом не согласен, но это не значит что он юлек. Просто человек имеет иную точку зрения. Про Тимоху он прямым текстом пишет что ей все побоку кроме табуретки, но в том что она будет продолжать курс теперешний я его оптимизма не разделяю. Он намекает что при ее приходе к власти у нас ситуация будет напоминать ситуацию с Трампом - те несморя на хотелки мадам ее заставят делать то что надо. Кстати это не только его точка зрения. Демура как то тоже самое сказал.
Вопрос в том сколько у России бабла, в отличии от них я считаю что РФ все еще способна перекупить наших керманычей и такие как Тимошенко с радостью продадутся

Ну так отож. Він тулить, що чи Порох, чи Макака - суттєвої різниці не буде. А це відвертий пістьож і пересмикування.

Для чіткішого розуміння - можна спробувати уявити собі, що би було з країною в 14 році, дорвись тоді косата прошмандовка на табуретку.  А зараз, до речі, ситуація анітрохи не простіша, просто дещо статичніша.

Так що запиздівся Портніков. Цікаво, чи бубновий інтерес там присутній ?     

[finli]

Він тулить, що чи Порох, чи Макака - суттєвої різниці не буде. А це відвертий пістьож і пересмикування.

Треба чітко розуміти: Для Медійників (навіть самих прошарених) є лише один Смертний Гріх - бути не епатажним (лайкі - їхня кров і плоть) І він по своїй природі  - медіапиз...ти  не може не окучувати порохофобів.

тому,  якщо немає дніща, то треба його висмоктати з .....

Портніков - медійник.      Якось так.

[Capitain Cubs]

Ну так отож. Він тулить, що чи Порох, чи Макака - суттєвої різниці не буде. А це відвертий пістьож і пересмикування.

Для чіткішого розуміння - можна спробувати уявити собі, що би було з країною в 14 році, дорвись тоді косата прошмандовка на табуретку.  А зараз, до речі, ситуація анітрохи не простіша, просто дещо статичніша.

Так що запиздівся Портніков. Цікаво, чи бубновий інтерес там присутній ? 

В чому, власне зашквар?
Зараз у нас не 2014 рік, так що паралелі недоречні.
Там пост не про макаку чи пороха , а про стан суспільства

[Дрейк]

Так это из-за этого Антиколорадос на Портника гневным спичем разразился? 3.21 (хотя можно и все послушать) А то я никак не могла понять почему вся ФБ лента на Портникова ругается, а тут ещё и Антиколорадос по нему проехался

[ксeня]

Основне у всіх останніх його спічах (а я чула і уривок з вчорашнього, мені 10 хв вистачило) це нівелювання особистих заслуг Президента по всіх важливих досягненнях, особливо по томосу. Я вже мовчу про безвіз і все інше. Це перше.
Друге- це твердження, що процеси в Україні незворотні, незалежно від особистості Президента.
За таке треба пиздити ломом, на моє глибоке переконання. Тому що брехнею є і перше, і друге. Це свідоме введення в оману.

[RG]

Він тулить, що чи Порох, чи Макака - суттєвої різниці не буде. А це відвертий пістьож і пересмикування.

Треба чітко розуміти: Для Медійників (навіть самих прошарених) є лише один Смертний Гріх - бути не епатажним (лайкі - їхня кров і плоть) І він по своїй природі  - медіапиз...ти  не може не окучувати порохофобів.

тому,  якщо немає дніща, то треба його висмоктати з .....

Портніков - медійник.      Якось так.

Медіапиздотник, я б навіть так не побоявся сказати 

[RG]

Ну так отож. Він тулить, що чи Порох, чи Макака - суттєвої різниці не буде. А це відвертий пістьож і пересмикування.

Для чіткішого розуміння - можна спробувати уявити собі, що би було з країною в 14 році, дорвись тоді косата прошмандовка на табуретку.  А зараз, до речі, ситуація анітрохи не простіша, просто дещо статичніша.

Так що запиздівся Портніков. Цікаво, чи бубновий інтерес там присутній ? 

В чому, власне зашквар?
Зараз у нас не 2014 рік, так що паралелі недоречні.
Там пост не про макаку чи пороха , а про стан суспільства

Херня це все - стан суспільства, паралелі-перпендикуляри.

Бабло Вєталік взяв за цей пистіш-  вот в чьом вопрос ?   

[Бувалий]

Бабло Вєталік взяв за цей пистіш -  вот в чьом вопрос ?   

Вiн же проф. журналiст -  ви як думаете - просто так -  наваяв вiд нема чого робити?..
 

[ксeня]

Ну так отож. Він тулить, що чи Порох, чи Макака - суттєвої різниці не буде. А це відвертий пістьож і пересмикування.

Для чіткішого розуміння - можна спробувати уявити собі, що би було з країною в 14 році, дорвись тоді косата прошмандовка на табуретку.  А зараз, до речі, ситуація анітрохи не простіша, просто дещо статичніша.

Так що запиздівся Портніков. Цікаво, чи бубновий інтерес там присутній ? 

В чому, власне зашквар?
Зараз у нас не 2014 рік, так що паралелі недоречні.
Там пост не про макаку чи пороха , а про стан суспільства

Херня це все - стан суспільства, паралелі-перпендикуляри.

Бабло Вєталік взяв за цей пистіш-  вот в чьом вопрос ?   

Звичайно, що взяв. Бо сформульовані чітко дві тези, які затято зараз просуваються кацапами. Такі, як він, намагаються формувати суспільну думку, я ці тези чую останнім часом часто. Очевидно, що це не випадково, а намірено.

[RG]

Ну так отож. Він тулить, що чи Порох, чи Макака - суттєвої різниці не буде. А це відвертий пістьож і пересмикування.

Для чіткішого розуміння - можна спробувати уявити собі, що би було з країною в 14 році, дорвись тоді косата прошмандовка на табуретку.  А зараз, до речі, ситуація анітрохи не простіша, просто дещо статичніша.

Так що запиздівся Портніков. Цікаво, чи бубновий інтерес там присутній ? 

В чому, власне зашквар?
Зараз у нас не 2014 рік, так що паралелі недоречні.
Там пост не про макаку чи пороха , а про стан суспільства

Херня це все - стан суспільства, паралелі-перпендикуляри.

Бабло Вєталік взяв за цей пистіш-  вот в чьом вопрос ?   

Звичайно, що взяв. Бо сформульовані чітко дві тези, які затято зараз просуваються кацапами. Такі, як він, намагаються формувати суспільну думку, я ці тези чую останнім часом часто. Очевидно, що це не випадково, а намірено.

Теж так здається, він хлопець ловкий. Я з ним ще на Мацкві випадково трохи перетинався, коли штудіював там 

[Capitain Cubs]

Ксеньо, кацапи як раз просувають тези протилежні Портніковським.
Що все вирішує особа

[RG]

Ксеньо, кацапи як раз просувають тези протилежні Портніковським.
Що все вирішує особа

В плані натворити хуйні - запросто вирішує 

[Capitain Cubs]

Ксеньо, кацапи як раз просувають тези протилежні Портніковським.
Що все вирішує особа

В плані натворити хуйні - запросто вирішує 

Забуваєш про запобіжники.
А вони досить чутливі.
Овоч оно не довго богував.

[RG]

Ксеньо, кацапи як раз просувають тези протилежні Портніковським.
Що все вирішує особа

В плані натворити хуйні - запросто вирішує 

Забуваєш про запобіжники.
А вони досить чутливі.
Овоч оно не довго богував.

Але хуйні ж натворив 

[Бувалий]

Забуваєш про запобіжники.
А вони досить чутливі.
Овоч оно не довго богував.

Спочатку, в його сторону не вiдкрилися дверi в Радi, потiм... в чувака яйцом запустили, а на останок... ще й вiнок в Парку Слави впав.
 

[RG]

Забуваєш про запобіжники.
А вони досить чутливі.
Овоч оно не довго богував.

Спочатку, в його сторону не вiдкрилися дверi в Радi, потiм... в чувака яйцом запустили, а на останок... ще й вiнок в Парку Слави впав.
 

Та це все так, але я іпав втрачати ще декілька років свого життя, спостерігаючи, як на макаку падатимуть якісь знакові символи-фаллоси, що сповіщатимуть її закономірний обсер     

[Бувалий]

Та це все так, але я іпав втрачати ще декілька років свого життя, спостерігаючи, як на макаку падатимуть якісь знакові символи-фаллоси, що сповіщатимуть її закономірний обсер 

Так той пацан, що був на трибунi, показав, де ii мiсце.
 

[ксeня]

Ксеньо, кацапи як раз просувають тези протилежні Портніковським.
Що все вирішує особа

Е ні, вони озвучують одне, а просувають саме технологію. Технологія- це спосіб домогтися озвученого. Не плутай, це різні речі. Є мета, а є засіб. А засіб дуже часто є технологією, яка може бути візуально протилежною до мети.

[Capitain Cubs]

Ксеньо, кацапи як раз просувають тези протилежні Портніковським.
Що все вирішує особа

В плані натворити хуйні - запросто вирішує 

Забуваєш про запобіжники.
А вони досить чутливі.
Овоч оно не довго богував.

Але хуйні ж натворив 

На жаль, нації виникають саме так.
Через кров і піт.
Англію три століття ковбасило.

[ксeня]

Ксеньо, кацапи як раз просувають тези протилежні Портніковським.
Що все вирішує особа

В плані натворити хуйні - запросто вирішує 

Забуваєш про запобіжники.
А вони досить чутливі.
Овоч оно не довго богував.

Але хуйні ж натворив 

На жаль, нації виникають саме так.
Через кров і піт.
Англію три століття ковбасило.

Але ж стоять явні граблі, з історичною нульовою відстанню від попередніх. Будем знову на них ставати, бо Портніковим свербить в одному місці?

[Yuras Yuras]

Ксеньо, кацапи як раз просувають тези протилежні Портніковським.
Що все вирішує особа

В плані натворити хуйні - запросто вирішує 

Забуваєш про запобіжники.
А вони досить чутливі.
Овоч оно не довго богував.

Але хуйні ж натворив 

На жаль, нації виникають саме так.
Через кров і піт.
Англію три століття ковбасило.

Але ж стоять явні граблі, з історичною нульовою відстанню від попередніх. Будем знову на них ставати, бо Портніковим свербить в одному місці?

Після реформ завжди йде відкат,після реформатора консерватор.Якщо оберемо Порошенко ,що не факт ,то пролетить він на виборах до ВР,компроміси будуть важчими.
Одна з його помилок ,як на мене,намагання відмежувати суспільство і війну,можна було б грати на мобілізації суспільства краще.

[RG]

Ксеньо, кацапи як раз просувають тези протилежні Портніковським.
Що все вирішує особа

В плані натворити хуйні - запросто вирішує 

Забуваєш про запобіжники.
А вони досить чутливі.
Овоч оно не довго богував.

Але хуйні ж натворив 

На жаль, нації виникають саме так.
Через кров і піт.
Англію три століття ковбасило.

Але ж стоять явні граблі, з історичною нульовою відстанню від попередніх. Будем знову на них ставати, бо Портніковим свербить в одному місці?

Після реформ завжди йде відкат,після реформатора консерватор.Якщо оберемо Порошенко ,що не факт ,то пролетить він на виборах до ВР,компроміси будуть важчими.
Одна з його помилок ,як на мене,намагання відмежувати суспільство і війну,можна було б грати на мобілізації суспільства краще.

Макака - це консерватор ? 

[Feral Cat]

Плят!...
Невже населення дійсно таке пришелепувате, що йому ще не ясно, що Порошенко - єдиний за кого треба голосувати?

Мені це ясно за океаном. А їм там що - очі засцяли? 

[Yuras Yuras]

Ксеньо, кацапи як раз просувають тези протилежні Портніковським.
Що все вирішує особа

В плані натворити хуйні - запросто вирішує 

Забуваєш про запобіжники.
А вони досить чутливі.
Овоч оно не довго богував.

Але хуйні ж натворив 

На жаль, нації виникають саме так.
Через кров і піт.
Англію три століття ковбасило.

Але ж стоять явні граблі, з історичною нульовою відстанню від попередніх. Будем знову на них ставати, бо Портніковим свербить в одному місці?

Після реформ завжди йде відкат,після реформатора консерватор.Якщо оберемо Порошенко ,що не факт ,то пролетить він на виборах до ВР,компроміси будуть важчими.
Одна з його помилок ,як на мене,намагання відмежувати суспільство і війну,можна було б грати на мобілізації суспільства краще.

Макака - це консерватор ? 

Я виклав принцип без сортування лайна.

[Yuras Yuras]

Плят!...
Невже населення дійсно таке пришелепувате, що йому ще не ясно, що Порошенко - єдиний за кого треба голосувати?

Мені це ясно за океаном. А їм там що - очі засцяли? 

Ви за океаном.І вам пощастило.

[RG]

Ксеньо, кацапи як раз просувають тези протилежні Портніковським.
Що все вирішує особа

В плані натворити хуйні - запросто вирішує 

Забуваєш про запобіжники.
А вони досить чутливі.
Овоч оно не довго богував.

Але хуйні ж натворив 

На жаль, нації виникають саме так.
Через кров і піт.
Англію три століття ковбасило.

Але ж стоять явні граблі, з історичною нульовою відстанню від попередніх. Будем знову на них ставати, бо Портніковим свербить в одному місці?

Після реформ завжди йде відкат,після реформатора консерватор.Якщо оберемо Порошенко ,що не факт ,то пролетить він на виборах до ВР,компроміси будуть важчими.
Одна з його помилок ,як на мене,намагання відмежувати суспільство і війну,можна було б грати на мобілізації суспільства краще.

Макака - це консерватор ? 

Я виклав принцип без сортування лайна.

Це все теорії, ніхто не каже, скільки ці періоди мають тривати. Може, нам ще років 30 треба до приходу того консерватора.