Це вже було і знову йде

[jia]

https://www.e-reading.club/bookreader.php/1007502/Chernyaev_-_Dnevniki_1972-1991._Chast_II.html

Фрагменты дневника Анатолия Черняева, заместителя заведующего отделом Международного
отдела ЦК КПСС (зима 1980 г.)
«28 января 80 г.
...Вернемся к Афганистану. Вся наша (отдельская) работа проходит «под знаком» этого события. Изводимся, выламываем мозги, хотя ясно, что поправить уже ничего нельзя. В историю социализма вписана еще одна точка отсчета.

Картер лишил нас 17млн. тонн зерна (в Москве сразу же исчезла мука и макароны), запретил всякий прочий экспорт, закрыл всякие переговоры и визиты, потребовал отмены Олимпиады (сегодня НОК США согласился с мнением Картера. Что теперь скажет МОК?). Тэтчер проделала с нами то же самое. Португалия запретила нам ловлю рыбы в ее 200- мильной зоне, как и США - у себя, снизив нам квоту вылова с 450 000 тонн до 75 000 тонн. Это же проделали Канада и Австралия. Почти все страны Запада (за исключением Франции) сократили уровень и объем всяких обменов и визитов. Запрещены всякие планировавшиеся выставки и гастроли («Эрмитажа» в США, «Большого» - в Норвегии и проч.). Австралия закрыла заход нашим антарктическим судам в ее порты. Вчера нас осудила Исламская конференция (т.е. все мусульманские государства, кроме Сирии, Ливии, Алжира и самого Афганистана), проходившая в Исламабаде. Нас осудил Европарламент, социал- демократические партии, профсоюзные центры. Новая Зеландия выслала нашего посла Софинского, обвинив его в передаче денег ПСЕНЗ (наши друзья). А что делается в печати, на теле- и радио - трудно было даже вообразить, позорят и топчут нас самым беспардонным образом.

(...) Между тем, экономическое положение, видимо, аховое. Мне тут поручили выступать на партсобрании с докладом по итогам ноябрьского Пленума. Кое-что внимательно почитать пришлось. Доклад я сделал «критический и суровый». Но не в этом дело. Подтверждений не пришлось долго ждать. В прошлый вторник на Секретариате ЦК обсуждался вопрос «О хищениях на транспорте». Я буквально содрогался от стыда и ужаса. Три месяца работала комиссия ЦК под председательством Капитонова. И вот, что она доложила на Секретариате:

За два года число краж возросло в два раза; стоимость украденного - в 4 раза;
40 % воров - сами железнодорожники;
60 % воров - сами работники водного транспорта;
9-11 000 автомашин скапливается в Бресте, потому что их невозможно передать в таком «разобранном» виде иностранцам;
25 % тракторов и сельскохозяйственных машин приходят разукомплектованными;
30 % автомобилей «Жигули» вернули на ВАЗ, так как к потребителю они пришли наполовину разобранными;
на 14 млрд. рублей грузов ежедневно находятся без охраны;
охранники существуют, их 69 000, но это пенсионеры, инвалиды, работающие за 80-90 рублей в месяц;
воруют на много млрд. рублей в год;
мяса крадут в 7 раз больше, чем два года назад, рыбы в 5 раз больше.

Заместитель министра внутренних дел доложил, что в 1970 году поймали 4 000 воров на железной дороге, в 1979 - 11 000. Это только тех, кого поймали. А кого не поймали - сколько их?

(...) Афганистан, как язва разъедает общественное сознание и международную жизнь. Ползут слухи, что в Ташкенте госпитали забиты нашими ранеными ребятами, что каждый день прибывают самолеты с упакованными гробами, что в разных наших ведомствах, посылающих туда специалистов, то и дело портреты в траурных рамках. Т.е. народ реально почувствовал на себе следы политики. За что? Для чего? Поразительно - все более или менее разумные и порядочные люди видят, что сделана невероятная глупость. Со всех точек зрения.

А между тем, льется предвыборный елей и пошлейшее прославление главного маразматика. В каждой речи славословия в адрес верного ленинца и проч., и проч. занимают большой кусок, а по теле-радио только одно и цитируется. Каждый день он кого-нибудь приветствует или поздравляет с успехами, или с началом работ (хотя сам, наверно, своих приветствий даже не читает в газетах. Но еженедельно Секретариат утверждает их пачками).

В народе поносят эту никому не понятную интернационалистическую акцию на фоне, фигурально выражаясь, того, что «жрать нечего». Даже из таких городов, как Горький: «десантники» на экскурсионных автобусах продолжают осаждать Москву. В субботу к продовольственным магазинам не подступиться. Тащат огромными сумками все, что попало - от масла до апельсинов. И грех даже плохо подумать об этом. Чем они хуже нас, эти люди из Торжка или Калуги. Скорее даже лучше, так как они, наверно, все-таки что-то создают, а не бумагу переводят.
Обкомам запрещено «допустить» убой скота. Но мяса от этого не прибавится: будут сдавать полудохлый истощенный скот. Нормы доведены до смешного: на 1981 год Ростову-на-Дону планируется мяса на душу населения. 2 кг. в год.

Положение хуже, чем во время войны, так как тогда приходилось снабжать только города, а теперь - и деревню. Отовсюду идут требования и просьбы ввести карточки, но этого невозможно сделать не только по соображениям политическим, но и потому, что на это не хватит продуктов: ведь придется давать ограниченно, но всем, а не выборочно - Москве.

(...) Афганистан. С каждым днем мы вбухиваем в это «дело» огромные суммы и материальные средства. Всем их снабжаем и всем обеспечиваем. Приезжал их министр иностранных дел. Прямо заявил, что казна пуста и госбюджета хватит лишь на содержание двух министерств. Остальное - давайте. И даем: трактора, машины, хлеб, радиостанции, бумагу, деньги, не говоря уже о содержании своих войск там и, кажется, афганских тоже. Признаков укрепления режима практически никаких нет. Беспросветно в смысле создания хотя бы мало-мальски жизнеспособной политической структуры. Уйдут наши войска - и Кармаля через пару дней не будет. В общем, влипли фундаментально. С кем ни поговоришь - даже не возмущаются, а удивляются: мол, сколько все это может продолжаться? Т.е. весь этот брежневский режим. Опять пошли злые политические /quote]

[WestNik]

Схоже на казку

[jia]

Схоже на казку

В якому плані?
То реальність совку початку 80х

[аспирин]

https://www.e-reading.club/bookreader.php/1007502/Chernyaev_-_Dnevniki_1972-1991._Chast_II.html

Кто не читал - советую, много интересного про механику в высших эшелонах без лишних обобщений и собственных концепций.
 

[div]

Схоже на казку

[WestNik]

Схоже на казку

В якому плані?
То реальність совку початку 80х

так, це реальність совка

але я при всьому бажанні не уявляю собі щоденник "заместителя заведующего отделом Международного
отдела ЦК КПСС" такого змісту

[WestNik]

чувак постійно під наглядом і пише таку хрінь в якийсь щоденник ?

[Yuras Yuras]

чувак постійно під наглядом і пише таку хрінь в якийсь щоденник ?

Він не міг бути під постійним наглядом та і під наглядом взагалі,потрібні були б дуже вагомі підстави і то це вже б  оперативно-розшуковою діяльністю вважалося.

[bоrderlander]

чувак постійно під наглядом і пише таку хрінь в якийсь щоденник ?

Чувак міг так думати, може навіть міг таке десь на кухні пошепки сказати.
Але не вірю, що він таке міг записувати.  Його попередників під час патрійних чисток і за меншу крамолу розстрілювали.

[div]

чувак постійно під наглядом і пише таку хрінь в якийсь щоденник ?

Чувак міг так думати, може навіть міг таке десь на кухні пошепки сказати.
Але не вірю, що він таке міг записувати.  Його попередників під час патрійних чисток і за меншу крамолу розстрілювали.

В брежневские времена? Я вас умоляю
Для того что бы кто то на него наехал надо было что б ктото про эти записи знал, думаешь он про них трепался на каждом углу?

[bоrderlander]

чувак постійно під наглядом і пише таку хрінь в якийсь щоденник ?

Він не міг бути під постійним наглядом та і під наглядом взагалі,потрібні були б дуже вагомі підстави і то це вже б  оперативно-розшуковою діяльністю вважалося.

Всі ті номенклатурщики знали, що за ними слідкують і доноси пишуть.

[bоrderlander]

чувак постійно під наглядом і пише таку хрінь в якийсь щоденник ?

Чувак міг так думати, може навіть міг таке десь на кухні пошепки сказати.
Але не вірю, що він таке міг записувати.  Його попередників під час патрійних чисток і за меншу крамолу розстрілювали.

В брежневские времена? Я вас умоляю
Для того что бы кто то на него наехал надо было что б ктото про эти записи знал, думаешь он про них трепался на каждом углу?

Та і в брєжнєвські часи номенклатура була в переважній більшості дуже обережна і показово лояльна. Вони всі добре пам'ятали чистки, які були всього на кілька десятиліть раніше.
Дулю в кишені тримали багато хто, але такі щоденники не писали. Звичайно, є якась ймовірність того, що й з цього правила були винятки, але швидше ми маємо тут справу не з щоденником, а з мемуарами, написанними пізніше.

[Yuras Yuras]

чувак постійно під наглядом і пише таку хрінь в якийсь щоденник ?

Він не міг бути під постійним наглядом та і під наглядом взагалі,потрібні були б дуже вагомі підстави і то це вже б  оперативно-розшуковою діяльністю вважалося.

Всі ті номенклатурщики знали, що за ними слідкують і доноси пишуть.

Нагляд і доноси речі різні.У першому випадку до тебе у будь-який час могли прийти додому просто подивитись  або з обшуком .До нього б не прийшли.Щоб слідкувати за ним,у компетентних органів повинна була б бути санкція вищого партійного керівництва і повинні бути б підстави.

[RG]

чувак постійно під наглядом і пише таку хрінь в якийсь щоденник ?

Він не міг бути під постійним наглядом та і під наглядом взагалі,потрібні були б дуже вагомі підстави і то це вже б  оперативно-розшуковою діяльністю вважалося.

Всі ті номенклатурщики знали, що за ними слідкують і доноси пишуть.

В післясталінські часи номенклатурщики якраз були поза регулярним контролем силовиків, партія стояла над усіма. Їх тільки КПК (комітет партійного контролю) міг брати за дупи.

[WestNik]

чим вища номенклатура, тим вища внутрішня конкуренція, тим вищий контроль

на такій позиції писати таку хрінь в щоденник в той час міг хіба повний ідіот

[WestNik]

тут правильно написали- це якісь навколохудожні мемуари, не більше того