Портніков, Україна має стати Імперією.

[finli]

Взагалі я про людську природа... Людина є супер хижак, тому що інші хижаки полють тільки на слабких травоядних а людина навіть у ті часи вбивала самих сильних... Наша природа полювати захоплювати територію, Українці тут не виключення. Інакше людина зникла якби мала іншу природу. Змирись з цим.

Все буде Україна. 

Може, треба якось підвищувати рівень науково (-популярних, хоча б)  знань, а не про меч Арея байочки читати

Саме цікаве це до сраки, я якось давав читати журнали Перехід IV астрофізику за фахом. Він повірив і пронікся.

Не дивно. З давніх давен  спрацьовувало : Чим монументальніша Маячня, тим більш органічно ВОна (с) лягає в контекст "Прозрінь та ін Теорій Змов" .

А факти  що?....нудні, і не лоскочуть залози 

[timmiapostolms]

Взагалі я про людську природа... Людина є супер хижак, тому що інші хижаки полють тільки на слабких травоядних а людина навіть у ті часи вбивала самих сильних... Наша природа полювати захоплювати територію, Українці тут не виключення. Інакше людина зникла якби мала іншу природу. Змирись з цим.

Все буде Україна. 

Може, треба якось підвищувати рівень науково (-популярних, хоча б)  знань, а не про меч Арея байочки читати

Це одна з останніх наукових гіпотез про людей.   

[timmiapostolms]

Взагалі я про людську природа... Людина є супер хижак, тому що інші хижаки полють тільки на слабких травоядних а людина навіть у ті часи вбивала самих сильних... Наша природа полювати захоплювати територію, Українці тут не виключення. Інакше людина зникла якби мала іншу природу. Змирись з цим.

Все буде Україна. 

Може, треба якось підвищувати рівень науково (-популярних, хоча б)  знань, а не про меч Арея байочки читати

Саме цікаве це до сраки, я якось давав читати журнали Перехід IV астрофізику за фахом. Він повірив і пронікся.

Яку астрофізику???  Для мене астрофізика якраз це наука про реальні зірки а не хфантазі, вплив зірки пропорційний масі обернено пропорційний квадрату відстані до нього.

[RG]

Тіммі, розкажи краще, що там на упячці. Тенденції, таксказать 

[Dust]

Яка з мадярів імперія ?

У тому то й справа.

Гунська. Чули про таку? Вона й розділилась на Австро-Угорську та Золоту Орду, тобто Розсійську Імперію.

 

Звідки грибочки береш ? 

Отсєль, нешановний:

ИОРДАН О ПРОИСХОЖДЕНИИ И ДЕЯНИЯХ ГЕТОВ

ПРИСК ПАНИЙСКИЙ ГОТСКАЯ ИСТОРИЯ

Kpyг 3eмнoй Caгa oб Инглингax

Марцеллин Аммиан Римская история КНИГА XXXI

[RG]

Яка з мадярів імперія ?

У тому то й справа.

Гунська. Чули про таку? Вона й розділилась на Австро-Угорську та Золоту Орду, тобто Розсійську Імперію.

 

Звідки грибочки береш ? 

Отсєль, нешановний:

ИОРДАН О ПРОИСХОЖДЕНИИ И ДЕЯНИЯХ ГЕТОВ

ПРИСК ПАНИЙСКИЙ ГОТСКАЯ ИСТОРИЯ

Kpyг 3eмнoй Caгa oб Инглингax

Марцеллин Аммиан Римская история КНИГА XXXI

 

Це навіть не грибочки, а щось важче 

[щек]

марення про імперіалізм - наслідок тяжкої контузії московським імперським імперіалізмом.
дивно, адже Портников - розумна людина.

[Nora]

марення про імперіалізм - наслідок тяжкої контузії московським імперським імперіалізмом.
дивно, адже Портников - розумна людина.

Ви його слухали, чи почули версію альтернативнообдарованого ТС? Бо цей пан висмоктує з пальця робить дивні висновки в багатьох випадках. "Він за мисленням каже", трясця...

[timmiapostolms]

марення про імперіалізм - наслідок тяжкої контузії московським імперським імперіалізмом.
дивно, адже Портников - розумна людина.

Ви його слухали, чи почули версію альтернативнообдарованого ТС? Бо цей пан висмоктує з пальця робить дивні висновки в багатьох випадках. "Він за мисленням каже", трясця...

Ну Гео тут ще більш толерастично назвав це, зубдувати і мати імперське мислення це одне і теж, от угорці мають до тепер імперське милення хоча вроді мають парламент. А ГЕО толерантно це назвав що у нас немає державницького бачення ))) А імперськість - це вона і є ))))

[RG]

марення про імперіалізм - наслідок тяжкої контузії московським імперським імперіалізмом.
дивно, адже Портников - розумна людина.

Ви його слухали, чи почули версію альтернативнообдарованого ТС? Бо цей пан висмоктує з пальця робить дивні висновки в багатьох випадках. "Він за мисленням каже", трясця...

Ну Гео тут ще більш толерастично назвав це, зубдувати і мати імперське мислення це одне і теж, от угорці мають до тепер імперське милення хоча вроді мають парламент. А ГЕО толерантно це назвав що у нас немає державницького бачення ))) А імперськість - це вона і є ))))

Дурня. Фіни, голландці, швейцарці ніякою такою хернею не страждали, а так званим імперіям писти виписували на раз 

[ruthene]

Зара важлива не "имПерія", а наприклад, ось такі питання:

[щек]

Ви його слухали, чи почули версію альтернативнообдарованого ТС? Бо цей пан висмоктує з пальця робить дивні висновки в багатьох випадках. "Він за мисленням каже", трясця...

каюся: маю такий недолік, вірю людям на слово

[timmiapostolms]

Ви його слухали, чи почули версію альтернативнообдарованого ТС? Бо цей пан висмоктує з пальця робить дивні висновки в багатьох випадках. "Він за мисленням каже", трясця...

каюся: маю такий недолік, вірю людям на слово

А це не одне і теж?

Кох , Росія унітрана країна але по бумагає Федерація, Україна федерація але по бумагах унітарна.

Ви вірите тому що написано чи тому що бачите? Мислити іпесрьки, або як каже ГЕО Державницько  (толерантнінько), це і є бажати бути імперією, тільки не називати все своїми імя.

В боротьбі щоб перемогти сильнішого інколи треба бути його відобреженням... Нажаль у нас такий шлях, ми маємо в багатьох речах стати кращим відображенням.

[Yuras Yuras]

Ви його слухали, чи почули версію альтернативнообдарованого ТС? Бо цей пан висмоктує з пальця робить дивні висновки в багатьох випадках. "Він за мисленням каже", трясця...

каюся: маю такий недолік, вірю людям на слово

А це не одне і теж?

Кох , Росія унітрана країна але по бумагає Федерація, Україна федерація але по бумагах унітарна.

Ви вірите тому що написано чи тому що бачите? Мислити іпесрьки, або як каже ГЕО Державницько  (толерантнінько), це і є бажати бути імперією, тільки не називати все своїми імя.

В боротьбі щоб перемогти сильнішого інколи треба бути його відобреженням... Нажаль у нас такий шлях, ми маємо в багатьох речах стати кращим відображенням.

І з яких суб'єктів федерації складається Україна?

[Yuras Yuras]

Щоб далеко не ходити:

Федера́ція (лат. foederatio — об'єднання, союз, спілка) — форма державного устрою, за якої вищі територіальні одиниці держави мають певну юридично визначену політичну самостійність, чим відрізняються від адміністративно-територіальних одиниць унітарної держави. Складові частини федерації — це своєрідні державоподібні утворення, які називають суб'єктами федерації, а територія федерації складається з територій її суб'єктів
Адміністрати́вно-територіа́льна одини́ця — частина території країни, що має місцеву адміністрацію — управління. Іноді також може мати синонімом

[Адам Жоржович]

марення про імперіалізм - наслідок тяжкої контузії московським імперським імперіалізмом.
дивно, адже Портников - розумна людина.

Ви його слухали, чи почули версію альтернативнообдарованого ТС? Бо цей пан висмоктує з пальця робить дивні висновки в багатьох випадках. "Він за мисленням каже", трясця...

Ну Гео тут ще більш толерастично назвав це, зубдувати і мати імперське мислення це одне і теж, от угорці мають до тепер імперське милення хоча вроді мають парламент. А ГЕО толерантно це назвав що у нас немає державницького бачення ))) А імперськість - це вона і є ))))

Дурня. Фіни, голландці, швейцарці ніякою такою хернею не страждали, а так званим імперіям писти виписували на раз 

З горландцями трохи нєвдобно вийшло. 

[RG]

марення про імперіалізм - наслідок тяжкої контузії московським імперським імперіалізмом.
дивно, адже Портников - розумна людина.

Ви його слухали, чи почули версію альтернативнообдарованого ТС? Бо цей пан висмоктує з пальця робить дивні висновки в багатьох випадках. "Він за мисленням каже", трясця...

Ну Гео тут ще більш толерастично назвав це, зубдувати і мати імперське мислення це одне і теж, от угорці мають до тепер імперське милення хоча вроді мають парламент. А ГЕО толерантно це назвав що у нас немає державницького бачення ))) А імперськість - це вона і є ))))

Дурня. Фіни, голландці, швейцарці ніякою такою хернею не страждали, а так званим імперіям писти виписували на раз 

З горландцями трохи нєвдобно вийшло. 

Чого це ? З Іспанією цілком нормально виступили 

[щек]

До речі, термін "федерація" у тлумаченні Центральної Ради в 1917 році  фактично означав конфедерацію, союз рівних демократичних республік, які мають спільний уряд.
Звісно, ні Врємєнноє правітельство, ні поготів більшовики, які силою захопили владу в Росії, хоч на словах і проголошували гасло про право націй самовизначатися, - аж ніяк не горіли бажанням визнавати таку Україну і, вже тоді вдалися до гібридної війни: створили в Харкові "український" савєцький уряд, включивши туди для антуражу пару хахлів-маріонеток, і  силою зброї нав"язали сто років тому Україні свої порядки.
Адольф Путін хотів вчинити подібне, починаючи з Донбасу, але не зовсім вийшло...

[timmiapostolms]

Кому цікаво хто такий КОХ,тут перша частина, не помню в якій він це каже частині...

Чувак будучи в не в РФ спився від страху щоб його не вбив його кращий друг Пуйло.

[Yuras Yuras]

Про Портнікова взагалі:
1 частина https://defence-line.org/2018/12/ne-priznayushhie-oshibok-chast-1/#more-30566
2 частина https://defence-line.org/2018/12/ne-priznayushhie-oshibok-chast-2/
Корисно знати ,коли вже на нього посилаються.
Кому ліньки читати: Посему, предлагаем всем быть осторожными и очень аккуратно потреблять ту дрянь, которой «эксперты» пытаются кормить своих гостей. В отличие от московской брутальной пропаганды, эти работают намного тоньше, по принципу 80-20%, а потому – надо быть предельно осторожным и с максимально включенным мозгом. Но других у нас нет. Именно эти деятели просто не выводятся из телевизоров, хотя их время уже прошло

[jia]

Про Портнікова взагалі:
1 частина https://defence-line.org/2018/12/ne-priznayushhie-oshibok-chast-1/#more-30566
2 частина https://defence-line.org/2018/12/ne-priznayushhie-oshibok-chast-2/
Корисно знати ,коли вже на нього посилаються.
Кому ліньки читати: Посему, предлагаем всем быть осторожными и очень аккуратно потреблять ту дрянь, которой «эксперты» пытаются кормить своих гостей. В отличие от московской брутальной пропаганды, эти работают намного тоньше, по принципу 80-20%, а потому – надо быть предельно осторожным и с максимально включенным мозгом. Но других у нас нет. Именно эти деятели просто не выводятся из телевизоров, хотя их время уже прошло

Почитав, як раз ти приніс сюди гівнеце

"Но главное – не это. Портников просто не в курсе, что настоящая деукраинизация произошла со второй половины 70-х и позже, а значит, вся та теория, которой он кормит своих читателей и слушателей – не соответствует действительности."

Автор обох статей трохи не розуміэ Портнікова, тому як сам не в стані дивитись трохи ширше і сам же собі протирічить

Это – один из небольших штришков, но он показывает, что деятель умело манипулирует подаваемыми фактами и информацией. Скажем так, так выкручивать сюжет может очень талантливый человек. Дурак просто не может удержать выдуманную картину в голове так, чтобы почти не противоречить себе самому. То, что он рассказывает – трудно перепроверить и приведенный нами эпизод опровергается просто собственным жизненным опытом.

Це дурень сам же пише, що бачив незакацаплені села і бачив же ВЕРШИНУ айсбергу, кінцеві етапи декраїнізації... і в упор не бачить першого і основного кроку в 30х

[Yuras Yuras]

Про Портнікова взагалі:
1 частина https://defence-line.org/2018/12/ne-priznayushhie-oshibok-chast-1/#more-30566
2 частина https://defence-line.org/2018/12/ne-priznayushhie-oshibok-chast-2/
Корисно знати ,коли вже на нього посилаються.
Кому ліньки читати: Посему, предлагаем всем быть осторожными и очень аккуратно потреблять ту дрянь, которой «эксперты» пытаются кормить своих гостей. В отличие от московской брутальной пропаганды, эти работают намного тоньше, по принципу 80-20%, а потому – надо быть предельно осторожным и с максимально включенным мозгом. Но других у нас нет. Именно эти деятели просто не выводятся из телевизоров, хотя их время уже прошло

Почитав, як раз ти приніс сюди гівнеце

"Но главное – не это. Портников просто не в курсе, что настоящая деукраинизация произошла со второй половины 70-х и позже, а значит, вся та теория, которой он кормит своих читателей и слушателей – не соответствует действительности."

Автор обох статей трохи не розуміэ Портнікова, тому як сам не в стані дивитись трохи ширше і сам же собі протирічить

Это – один из небольших штришков, но он показывает, что деятель умело манипулирует подаваемыми фактами и информацией. Скажем так, так выкручивать сюжет может очень талантливый человек. Дурак просто не может удержать выдуманную картину в голове так, чтобы почти не противоречить себе самому. То, что он рассказывает – трудно перепроверить и приведенный нами эпизод опровергается просто собственным жизненным опытом.

Це дурень сам же пише, що бачив незакацаплені села і бачив же ВЕРШИНУ айсбергу, кінцеві етапи декраїнізації... і в упор не бачить першого і основного кроку в 30х

У статті чітко розписано чому автор вважає Портнікова мудаком,почитайте.Від себе додам,що Портніков пише цілковиту банальщини,де ви там сліди думки знаходите для мене не зрозуміло
Щодо дурня,то поцікавився діяльністю Щербицького з 1972 року,тоді дізнаєтесь чи автор дурень і про що він пише.
У 30-х був не перший крок,головним є сукупність кроків.

[Lina]

Та кому потрібні ті імперії? Вони не витримують випробовування часом, валяться на відміну від звичайних країн. Тому й рашку чекає неминучий кінець.

[Yuras Yuras]

Та кому потрібні ті імперії? Вони не витримують випробовування часом, валяться на відміну від звичайних країн. Тому й рашку чекає неминучий кінець.

Витримують ще й як.

[Lina]

Та кому потрібні ті імперії? Вони не витримують випробовування часом, валяться на відміну від звичайних країн. Тому й рашку чекає неминучий кінець.

Витримують ще й як.

Не знаю таких. Скажи, а то я ніяк не пригадаю.

[Yuras Yuras]

Та кому потрібні ті імперії? Вони не витримують випробовування часом, валяться на відміну від звичайних країн. Тому й рашку чекає неминучий кінець.

Витримують ще й як.

Не знаю таких. Скажи, а то я ніяк не пригадаю.

Британська,Російська,Французька,,Римська,Візантія.

[jia]

У статті чітко розписано чому автор вважає Портнікова мудаком,почитайте.Від себе додам,що Портніков пише цілковиту банальщини,де ви там сліди думки знаходите для мене не зрозуміло
Щодо дурня,то поцікавився діяльністю Щербицького з 1972 року,тоді дізнаєтесь чи автор дурень і про що він пише.
У 30-х був не перший крок,головним є сукупність кроків.

Читав, там по одному пункту, в котрому автор статті ще й не розуміється, виводиться загальний образ Портнікова
Стаття неадекватна, хоча недалеким людям, котрим є автор - піде

[jia]

Та кому потрібні ті імперії? Вони не витримують випробовування часом, валяться на відміну від звичайних країн. Тому й рашку чекає неминучий кінець.

Я дивлюсь ви Портнікова теж або не зрозуміли, або не читали.
В любому випадку варто почитати про Австровенгрію, чому виникла і чом і як швидко здохла

[Yuras Yuras]

У статті чітко розписано чому автор вважає Портнікова мудаком,почитайте.Від себе додам,що Портніков пише цілковиту банальщини,де ви там сліди думки знаходите для мене не зрозуміло
Щодо дурня,то поцікавився діяльністю Щербицького з 1972 року,тоді дізнаєтесь чи автор дурень і про що він пише.
У 30-х був не перший крок,головним є сукупність кроків.

Читав, там по одному пункту, в котрому автор статті ще й не розуміється, виводиться загальний образ Портнікова
Стаття неадекватна, хоча недалеким людям, котрим є автор - піде

По якому саме пункту автор не розуміється?

[jia]

По якому саме пункту автор не розуміється?

"Но главное – не это. Портников просто не в курсе, что настоящая деукраинизация произошла со второй половины 70-х и позже, а значит, вся та теория, которой он кормит своих читателей и слушателей – не соответствует действительности."

Всего-то путает завершающую стадию с "настоящей"
К тому же автор в упор не видит, что "настоящая деукраинизация" со второй половині 70-х ШЛА ПО ВСЕЙ УКРАИНЕ, притом ОДИНАКОВО
Просто через работу в 30-х на Донбассе был более яркий результат

Только это показывает что автор статьи больше чем один шаг "причина-следствие" не может