Передвиборча аналітика за 06.12.18. : кого підтримуватимуть олігархи

[Бумеранг]

Я ніколи цього блогера читав і не дивився.
Якийсь Дансер, віком за 30 років. Я таким, особливо так, не довіряю.
Але аналітика в нього цікава і, думаю, правильна.

Зараз почались вихідні, буде вільний час, обов"язково увімкніть і прослухайте.
Там ролик лище 22 хвилини. Дуже раджу.

[Южанин]

Я ніколи цього блогера читав і не дивився.
Якийсь Дансер, віком за 30 років. Я таким, особливо так, не довіряю.
Але аналітика в нього цікава і, думаю, правильна.

Дансер известный персонаж в определенных кругах. Израильтянин бывший житель Днепра ,  долго маскировался под порядочного , а где-то с августа расклылся как Йулек и упорно топит за эту шалаву со всеми прибабахами свойственным йулькам.

[Бумеранг]

Южанін.

Я думаю що ти не правий. Бо воно Там розказано, яких помилок припускаються всі основні кандидати в виборчій кампанії. Наприклад про Юлю  сказано, що вона до формування свого іміджу в інтернеті підходить досить формально.
І ще розказано, які можуть бути розклади, якщо той чи той кандидат вступить чи не вступить в виборчу кампанію. З цього приводу - найбільше про Зеленського.

А про Петю особливо нічого нового не розказано. Там розказано, те що давно відомо, що йому прорватися в 2-1 тур проблематично, майже неможливо. Але про це говорять більшість політ.аналітиків і вже давно.

На минулому тижні була розлога стаття Бекешкіної ( на УП), де вона казала те саме: ПЕті важче увійти в 2-й тур, ніж в ньому перемогти.
..................................
Але я сам особисто так думаю, шо участь Вакарчука, Зеленського, Грицацуєва і Садового в виборах -
це майже 100%-на гарантія не потрапляння Порошенка в 2-й тур.

[Южанин]

Южанін.

Я думаю що ти не правий.

Я от этого персонажа отписался как только оно приняло позу йулька и не слежу на его видоизменениями.

[Бумеранг]

Южанін, я тебе ні за кого й ні за що не агітую.
Але я сам давно люблю читати різнопланових аналітиків. Навіть, чиїх думок не розділяєш - то завжди проскочать якісь факти, які корисні і цікаві.

Чесслово, в цього Денсера якогось "проюлькізму" я не помітив.
Хоча помітив майже неприховані симпатії до клоуна ( в т.ч. й політичного) Зеленського.

До Петі в нього ставлення якраз нейтральне.
Хоча всі ці блогери не ходять між людьми,на базари, в ЖЕКи, в поліклініки, не їздять в трамваях в метро і в маршрутках, не бувають за межами Києва чи інших крупних міст.

Тобто, всі ці "блохери" не уявляють собі який височенний рівень негативу персонально до Порошенка набрався за ці останні 4 роки.

[Южанин]

Чесслово, в цього Денсера якогось "проюлькізму" я не помітив.
Хоча помітив майже неприховані симпатії до клоуна ( в т.ч. й політичного) Зеленського.

Вот видишь , он бродит в одной и той же парадигме. " Я этого не хочу, от противный , дате мне другого я хочу другого." (с)  ВВХ.  И потому его закидоны часто-густо кремлевская секелевщина.

[RG]

Южанін.

...
Але я сам особисто так думаю, шо участь Вакарчука, Зеленського, Грицацуєва і Садового в виборах -
це майже 100%-на гарантія не потрапляння Порошенка в 2-й тур.

Херня, всі ці клоуни - це прямі конкуренти бапці Жульки і відгризають на 90% якраз її лохотрат 

[Бумеранг]

Южанін.

...
Але я сам особисто так думаю, шо участь Вакарчука, Зеленського, Грицацуєва і Садового в виборах -
це майже 100%-на гарантія не потрапляння Порошенка в 2-й тур.

Херня, всі ці клоуни - це прямі конкуренти бапці Жульки і відгризають на 90% якраз її лохотрат 

Оті всі клоуни відгризають електорат тільки Петін.
Хоча б взяти Вакарчука чи Садового, для прикладу.
До 1-го туру їхні електорати не накладуються ( не перетинаються) навіть на 0,01%.

[RG]

Южанін.

...
Але я сам особисто так думаю, шо участь Вакарчука, Зеленського, Грицацуєва і Садового в виборах -
це майже 100%-на гарантія не потрапляння Порошенка в 2-й тур.

Херня, всі ці клоуни - це прямі конкуренти бапці Жульки і відгризають на 90% якраз її лохотрат 

Оті всі клоуни відгризають електорат тільки Петін.
Хоча б взяти Вакарчука чи Садового, для прикладу.
До 1-го туру їхні електорати не накладуються ( не перетинаються) навіть на 0,01%.

Пляць, не неси куйні 

Електорат Андрійця - 100% бюторасний. На таке саме пистобольство ведуться, тільки Садік більш локальний діяч.

Вакарчук - він нібито й не виставлявся на вибори, так що тут взагалі ні про що.

Виборець Гріцацуєва голосує за Пороха - голосно регочу 

Бєнін клоун - та сама публіка в поціновувачах - базарні спекулі + товстосракі тьоті Тоні, які теж за Петра хіба чисто випадково могли голосувати.

   

[Бумеранг]

Южанін.

...
Але я сам особисто так думаю, шо участь Вакарчука, Зеленського, Грицацуєва і Садового в виборах -
це майже 100%-на гарантія не потрапляння Порошенка в 2-й тур.

Херня, всі ці клоуни - це прямі конкуренти бапці Жульки і відгризають на 90% якраз її лохотрат 

Оті всі клоуни відгризають електорат тільки Петін.
Хоча б взяти Вакарчука чи Садового, для прикладу.
До 1-го туру їхні електорати не накладуються ( не перетинаються) навіть на 0,01%.

Пляць, не неси куйні 

Електорат Андрійця - 100% бюторасний. На таке саме пистобольство ведуться, тільки Садік більш локальний діяч.

Вакарчук - він нібито й не виставлявся на вибори, так що тут взагалі ні про що.

Виборець Гріцацуєва голосує за Пороха - голосно регочу 

Бєнін клоун - та сама публіка в поціновувачах - базарні спекулі + товстосракі тьоті Тоні, які теж за Петра хіба чисто випадково могли голосувати. 

Поки що тут можна дискутувати безкінечно.
Але це мені нагадує ФУП-2009, де було багато голосувалок, де Ющ рішуче перемагав в 1-му турі ( принаймні, в 2-му  ) 

Чим все тоді закінчилось?
5% в 1-му турі і почесне 5-ме місце 
Але в Петі, сподіваюсь, результат буде звитяжніший, можливо 10% Петя витягне 

Ну я й не раз казав( і цілком щиро!), що Петю з Ющем порівнювати не треба.
Який би Петя не був, однак до розряду вар"ятів він таки не відноситься.
Тому не 5%, а 10%, але то вже стеля 

[Южанин]

Чим все тоді закінчилось?

КуЧМо один раз удалось прокрутить технологию "тупой еще тупее" с Симоненко.

Йулька на повторе с Януковощем уже сгорела.

Шалава Путлеровская второй раз решила с Порохом прокрутить ту же херню , что она прокрутила с Ющенко . Явно "игра " у нее не идет . Времена не те.

[Бумеранг]

Чим все тоді закінчилось?

КуЧМо один раз удалось прокрутить технологию "тупой еще тупее" с Симоненко.

Йулька на повторе с Януковощем уже сгорела.

Шалава Путлеровская второй раз решила с Порохом прокрутить ту же херню , что она прокрутила с Ющенко . Явно "игра " у нее не идет . Времена не те.

Та ну... порівняння з усіма тими виборами 1999 і 2010 не аналогічні.
Бо в нас всі вибори щоразу не схожі одні на одні. Така в нас країна.

[Южанин]

Бо в нас всі вибори щоразу не схожі одні на одні.

Так я про это и говорю, что кивать на период Ющенко это бессмысленно .

Порох не Ющенко , который сработал как своеобразный тормозной парашют , остановив движение Украины в сторону совка , куда мы катились с 1991 года.

Порошенко осязаемо есть чем похвастаться и угрозы Украине сегодня более отчетливы, чем были тогда.

[RG]

Южанін.

...
Але я сам особисто так думаю, шо участь Вакарчука, Зеленського, Грицацуєва і Садового в виборах -
це майже 100%-на гарантія не потрапляння Порошенка в 2-й тур.

Херня, всі ці клоуни - це прямі конкуренти бапці Жульки і відгризають на 90% якраз її лохотрат 

Оті всі клоуни відгризають електорат тільки Петін.
Хоча б взяти Вакарчука чи Садового, для прикладу.
До 1-го туру їхні електорати не накладуються ( не перетинаються) навіть на 0,01%.

Пляць, не неси куйні 

Електорат Андрійця - 100% бюторасний. На таке саме пистобольство ведуться, тільки Садік більш локальний діяч.

Вакарчук - він нібито й не виставлявся на вибори, так що тут взагалі ні про що.

Виборець Гріцацуєва голосує за Пороха - голосно регочу 

Бєнін клоун - та сама публіка в поціновувачах - базарні спекулі + товстосракі тьоті Тоні, які теж за Петра хіба чисто випадково могли голосувати. 

Поки що тут можна дискутувати безкінечно.
Але це мені нагадує ФУП-2009, де було багато голосувалок, де Ющ рішуче перемагав в 1-му турі ( принаймні, в 2-му  ) 

Чим все тоді закінчилось?
5% в 1-му турі і почесне 5-ме місце 
Але в Петі, сподіваюсь, результат буде звитяжніший, можливо 10% Петя витягне 

Ну я й не раз казав( і цілком щиро!), що Петю з Ющем порівнювати не треба.
Який би Петя не був, однак до розряду вар"ятів він таки не відноситься.
Тому не 5%, а 10%, але то вже стеля 

А, то ти хвилюєшся, щоб Петя не набрав багато голосів в першому турі 

То так і кажи, а то аналітика якась, олігархи