Автор Тема: Sergey Fursa  (Прочитано 836 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline злата

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 15635
Sergey Fursa
« : Вересня 16, 2019, 01:13:01 13:13 »
Про Коломойского

БОгдан не понимает, почему общество так интересует встреча президента и Коломойского. Думается, общество бы меньше было озабочено этим вопросом, если бы у него не увели 5,5 млрд долларов и теперь бы не пытались сказать, что это все в порядке, грозя поставить под удар сотрудничество со всеми нашими западными партнерами. Если бы обществу не предлагали заплатить 5 млрд грн авиакомпании олигарха. Если бы общество не было в шоке, от того, что олигарх взял под контроль принадлежащее этому обществу Центрэнерго. Если бы силовики в Украине не выступали на стороне олигарха, а не национальных интересов. Если бы фактор Коломойского не был основным риском для украинской экономики в данный момент. Если бы озвученное Коломойским не становилось бы потом законом Украины. Вроде достаточно причин для волнения.

Offline злата

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 15635
Re: Sergey Fursa
« Reply #1 : Вересня 16, 2019, 01:14:23 13:14 »
Этот Фурса - умный чувак.
Стала читать его, и вам предлагаю.
 :smilie1:

Offline злата

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 15635
Re: Sergey Fursa
« Reply #2 : Вересня 16, 2019, 01:17:17 13:17 »
Можно сказать : жжет напалмом.

Offline Нельотчик

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 500
  • Стать: Чоловіча
Re: Sergey Fursa
« Reply #3 : Вересня 16, 2019, 01:45:18 13:45 »
Грош цена этому напалму.
Еще недавно он был уверен, что страну надо спасать от барыг и коррупции,
а все остальное подождет   :smiley23:

Offline ЮАР

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 16953
  • Стать: Чоловіча
  • Стукнуть на кацапа - дело чести, но лучше убить!
Re: Sergey Fursa
« Reply #4 : Вересня 16, 2019, 01:52:48 13:52 »
Грош цена этому напалму.
Еще недавно он был уверен, что страну надо спасать от барыг и коррупции,
а все остальное подождет   :smiley23:

Від початку існування дивлюсь "Прямий" канал. І там завжди був Фурса, і щось не пригадую, щоб він був проти Порошенка.
:superman2: :superman2: :superman2: :superman2:
:smilie1: :smiley25: :smilie1: :smiley25: :smilie1: :smiley25: :smilie1: :smiley25: :smilie1:

Offline злата

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 15635
Re: Sergey Fursa
« Reply #5 : Вересня 16, 2019, 01:53:58 13:53 »
Грош цена этому напалму.
Еще недавно он был уверен, что страну надо спасать от барыг и коррупции,
а все остальное подождет   :smiley23:
Неправда.
Он всегда объективно пишет.
Единственное, что мне не нравится,  он поддержал вакарчука.
Ну это такое дело.
В команде  постмайдановской власти были юльки  типа авакова, которых
Фурса мог объективно ненавидить.
Поэтому он мог ошибаться в вопросах выбора новой власти.
Но про коломойского жжет напалмом !

Offline Yuras Yuras

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 15760
Re: Sergey Fursa
« Reply #6 : Вересня 16, 2019, 01:56:51 13:56 »
 Та похріну, кожен ворог Зелі - наш союзник, крім кацапів

Offline злата

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 15635
Re: Sergey Fursa
« Reply #7 : Вересня 16, 2019, 06:24:30 18:24 »
Фурса  про Супрун:

ДБР возбудило уголовное дело против Супрун. За то, что Супрун боролась против коррупционеров во главе мед университетов. По крайней мере они честны и последовательны. А бороться против коррупционеров в Украине вредно. Хороший сигнал новым реформаторам. Будьте осторожны, технократы, силовики и коррупционеры смотрят за вами. Новая эпоха. Эпоха открытости.

Offline злата

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 15635
Re: Sergey Fursa
« Reply #8 : Вересня 16, 2019, 08:10:50 20:10 »
Прочитала про Супрун.
Думаю, Зєля не контролює сітуацію в країні.
Від слова " зовсім".
Все.

Offline Бувалий

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 47996
  • Стать: Чоловіча
Re: Sergey Fursa
« Reply #9 : Вересня 16, 2019, 08:19:10 20:19 »
Прочитала про Супрун.
Думаю, Зєля не контролює сітуацію в країні.
Від слова " зовсім".
Все.
Злата, я боюсь, что он уже САМ СЕБЯ не контролирует, какая уж там ситуация в стране...
 :gb:

Offline злата

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 15635
Re: Sergey Fursa
« Reply #10 : Вересня 16, 2019, 08:29:43 20:29 »
Злата, я боюсь, что он уже САМ СЕБЯ не контролирует, какая уж там ситуация в стране...
 :gb:
:smilie5:

Offline злата

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 15635
Re: Sergey Fursa
« Reply #11 : Вересня 17, 2019, 11:35:49 11:35 »
Фурса:

Пойдет ли Украина на сделку с дьяволом

Financial Times опять взорвало бомбу среди инвесторов в Украину. На этот раз статьей о том, что Украина ищет пути компромисса с Коломойским. И что этот компромисс – НЕ разговор о том, как он вернет 5,5 млрд долларов, сразу или частями. Это тот компромисс, который всегда называли красной линией все наши западные партнеры.
Это тот компромисс, который может закрыть перед Украиной возможность сотрудничества с Международный Валютным Фондом. Это тот компромисс, который, фактически, является капитуляцией государства перед олигархом. И это прекрасно понимают инвесторы. Это прекрасно понимают в МВФ. Но это могут не понимать некоторые люди в Украине.

Что хочет Коломойский? Он хочет защитить свои активы. И это понятно. Мы можем его понять, но у украинских налогоплательщиков другой интерес. Их интерес – получить компенсацию за те 5,5 млрд долларов, которые были вложены в капитал Приватбанк при его национализации. Поэтому и возник Суд в Лондоне, ведь от украинского правосудия мало ожиданий. И сейчас Коломойский хочет сделать все, чтобы Украина прекратила его преследовать в Лондоне, что позволит ему разморозить свои активы.

Поэтому мы и слышим о разного рода предложениях, которые делают аффилированные с Коломойским люди, попавшие сейчас на верхушку украинской власти. Идея всегда одна и та же – попросить 20, чтобы получить 10. Чтобы они не говорили о компенсации олигарху, речь всегда идет о его желании избавится от суда Лондона. И, к сожалению, теперь о возможном компромиссе говорят самые высокие чиновники страны.

Почему компромисс недопустим? С одной стороны – это вопрос справедливости и правопорядка. С другой – последствий для экономики. Потеря МВФ – это потеря якоря, который удерживает нас в экономический шторм. Но это сложно. Вопрос справедливости – ближе всем. Представьте себе, что преступник совершил изнасилование. Он должен пойти в суд. Но в суде предлагает компромисс. Который заключается просто в том, что его отпустят. Вот также и с Приватбанком. Национализация Приватбанка – была ключевым элементом по очищению банковского сектора. Национализация Приватбанка прошла мирно и законно, под кураторством наших международных партнеров. Аудит и расследование после национализации выявили, что Приватбанк работал как пылесос, выводя деньги вкладчиков на счета связанных лиц. И именно это привело к затратам всех налогоплательщиков в размере 5,5 млрд долларов. И теперь, когда преступник уже близок к наказанию, он получает «политическое окно возможностей», через которое летят бутылки с зажигательной смесью и статьи в Financial Times, где говорят о компромиссе. И они попадают в цель. И те инвесторы, которые еще месяц назад были фанатами новой Украины, начинают говорить о том, что глубоко разочарованы и быть реформаторов – это сложнее, чем просто шутить или выглядеть как хипстер.

Как мы поймем, что власть готова заключить сделку с дьяволом? Пока ведь она на это только намекает. Ключевое тут – решение в апелляции окружного административного суда. Понятно, что этот суд никогда не принимает решения исходя из законности. Репутация этого суда хорошо известна. Но пока даже пленки НАБУ ничего не пошатнули. Этот Суд должен скоро принять решение по иску Коломойского. Уже совсем скоро. И очевидно, что это будет политическое решение украинской власти. И если в этом суде аппеляция признает национализацию незаконной, то это будет означать что украинским президентом принято решение о компромиссе с Коломойским. Сейчас у президента огромная власть. И она же есть огромной ответственностью. И в данном случае его ответственность – не заключать сделку с дьяволом. Если Суд примет решение в пользу Коломойского – сделка с дьяволом будет скреплена подписью. А сам Зеленский станет сообщником Коломойского.

Можно ли выиграть от сделки с дьяволом? Нет, даже получив краткосрочные плюсы. Но потом он обязательно вернется за вашей душой. А тут и их не будет. Потому что весь оптимизм относительно Украины и ее реформ тогда выветрится мгновенно. И экономический рост сменится бегством всех и вся, что отразится и на курсе гривны и на доходах населения. А сам заключающий сделку становится навсегда рабом дьявола, ведь он теперь связан с ним одним преступлением. И чтобы ты не делал потом, это уже нельзя изменить. А общество получит новую мораль. Мораль пирата. Когда не важно, что ты совершил. Важно, что ты смог применить силу и тебе ничего за это не было. И это станет уроком для всей страны. Которая, казалось, начала выбирать цивилизованный путь, где законность важна, а репутация стоит дорого.

Offline злата

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 15635
Re: Sergey Fursa
« Reply #12 : Вересня 17, 2019, 11:48:02 11:48 »
КОРОЧЕ,

"Украина глазами иностранного инвестора: правительство ищет компромисс с пиратом, а кто не идет на компромисс, тому сжигают дом.

Несемось..."

Offline Yuras Yuras

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 15760
Re: Sergey Fursa
« Reply #13 : Вересня 17, 2019, 12:32:00 12:32 »
 Ще коротше: економіці п@зда

Offline Yuras Yuras

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 15760

Offline majesty

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 20077

Offline div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 26865
Re: Sergey Fursa
« Reply #16 : Вересня 17, 2019, 07:34:40 19:34 »
Уже обісралися: https://biz.nv.ua/ukr/finance/goncharuk-zayaviv-shcho-uryad-ne-vede-peregovori-z-kolomoyskim-shchodo-privatbanku-novini-ukrajini-50043178.html

Этого Зицпредседателя никто спрашивать не будет. Там другие люди разговоры разговаривают

Offline Бувалий

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 47996
  • Стать: Чоловіча
Re: Sergey Fursa
« Reply #17 : Вересня 17, 2019, 07:38:44 19:38 »
Этого Зицпредседателя никто спрашивать не будет.
Там другие люди разговоры разговаривают
Горбатый...
- Есть у меня мысль, что ты, мил человек - стукачёк - дурилка картонная...
 :gb:

Offline злата

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 15635
Re: Sergey Fursa
« Reply #18 : Вересня 18, 2019, 12:11:16 12:11 »
Фурса

Приреченні на протистояння

Розмови про можливий компроміс с Коломойским витягли на світ божий цікаву тезу. «Ми не маємо воювати один з одним, ми маємо об єднатися, щоб робити реформи». І це дуже небезпечна і помилкова теза.Бо не можно об’єднуватися у реформах з тим, проти кого мають бути спрямовані реформи. Це так само як сказати, що ми маємо об єднатися із Путіним у нашому бажанні вибороти незалежність України.

Яка одна із основним проблем України? Олігархи. Це визнають і прості люди і експерти міжнародних організацій. Олігархи це проблема, яка робить нас біднішими. Не конкретні люди. А саме олігархи як явище. І будь яка реформа буде спрямована проти олігархів. Ключові речі, які мають бути зроблені в Україні – встановлення верховенства права, демонополізація, дерегуляція. І це все буде спрямовано проти олігархів. Бо олігархи стали олігархами тому що в країні відсутнє верховенство права. А коли воно з явиться вони перетворяться у просто одних із рівних. Бо олігархи заробляють надприбутки саме тому, що вони створюють монополію і знищують конкуренцію.

Тому будь який чесний справжній реформатор в Україні приречений на боротьбу з олігархами. На конфлікт з ними. Це природній процес. Бо не варто очікувати, що найвпливовіша каста людей в Україні буде мовчки споглядати, як ви руйнуєте іх вплив і багатство. А будь які реформи це будуть робити. За час співпраці з МВФ відношення статків першої 10-ки Форбс з України до ВВП зменшилась з 18% до 11% від ВВП. І цей процес ім точно не до вподоби. І саме тому вони так не люблять МВФ.

Є ще ілюзія, що олігархам вигідні реформи, бо якщо іх провести, то значно зросте економіка України, значно зросте капіталізація українського бізнесу, а з ним і капіталізація олігархів. Теоретично – так. Але практично – ні. Бо по перше для цього потрібно створити рівні правила гри, а самі олігархи в це не вірять. Вони не вірять в правила, а вірять в те, що якщо вони щось не контролюють, це буде контролювати іх супротивник. І друге. Ця теорія передбачає, що олігархів цікавить капіталізація. Але подивіться на останнє інтерв’ю Коломойського. Він прямо каже, що ім це не цікаво. Вони не про це. Вони про грошовий потік, а не про капіталізацію.

Саме тому олігархи будуть боротися проти будь яких справжніх реформ. Це природньо для них. Вони боролися, борються і будуть боротися. Олігархи проти чесних і прозорих правил, бо вони створили себе у 90-і, коли жодних правил не було зовсім. І вони не бажають змін, бо вони не конкурентні у таких умовах. Олігархи проти прозорого ринку землі. Бо тоді не тільки вони зможуть купувати землю. А це збільшить вартість землі, і значить олігарх не отримає надприбутку. Олігархи проти прозороі приватизації. Бо жоден свій завод вони не купили так. Бо олігархи ніколи не купують в держави щось за справжню ціну. Бо тоді вони не отримають надприбутки. І становлення олігархату пов’язано саме з непрозорою приватизацією початку 90-х. Олігархи проти верховенство права, бо своі права вони можуть відстояти у Лондоні, а заробляють на відсутності права в Україні.

Тому не треба переконувати себе у тому, що нам потрібні олігархи. Це не правда. Нам потрібен великий бізнес. Так як нам потрібен і малий і середній бізнес. Але не олігархи. Будь яка змова з олігархом не має виправдання. Бо вона спрямована проти реформ. І не можна боротися із дияволом, продаючи йому свою душу.

Offline злата

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 15635
Re: Sergey Fursa
« Reply #19 : Вересня 20, 2019, 12:53:37 12:53 »
Фурса

Стокгольмский синдром – это когда олигарх не платит тебе зарплату получая сверхприбыли, а ты приходишь под Приватбанк отстаивать его интересы, которые заключаются в том, чтобы он не возвращал тебе и другим налогоплательщикам 5,5 млрд долларов..