Автор Тема: Суд у справі MH17 триватиме 25 тижнів, засідання транслюватимуть онлайн  (Прочитано 721 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline medved

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8612
  • Стать: Чоловіча
Суд у справі про збитий бойовиками над Донбасом 2014 року малайзійський Boeing рейсу MH17 триватиме 25 тижнів. Судові засідання показуватимуть онлайн, а вестимуть їх англійською мовою, щоб якомога більше людей змогли долучитися до перегляду

Початок розгляду в Гаазі судової справи щодо кримінальної відповідальності за катастрофу рейсу MH17 запланували на 9 березня. Відбуватимуться засідання в суворо захищеному судовому комплексі аеропорту Схіпгол.

Також слухання відбудуться:

– з 23 по 27 березня 2020 року,
– з 8 червня по 3 липня 2020 року,
– з 31 серпня по 13 листопада 2020 року,
– з 1 лютого по 26 березня 2021 року.

Таким чином, суд зарезервував 25 тижнів саме під цю справу. Керуватимуть процесом троє суддів, ще двоє будуть запасними. Слухання показуватимуть онлайн, до пресцентру запросили понад 500 журналістів.

Спеціально для цієї справи в Нідерландах змінили законодавство:

► Частину судових слухань проведуть англійською.
► Свідків, які не зможуть бути в залі суду, матимуть право допитати через відеозв'язок.
Толя. Папа, а на том бєpєгу наші? Опанас (зловісно). Там кацапи…

Offline Vogel

  • Sr. Member
  • ****
  • Повідомлень: 346
  • Стать: Чоловіча
Не можу знайти профільну гілку по MH17, хай буде тут
MH17: У слідства є очевидець запуску ракети
https://www.pravda.com.ua/news/2020/02/24/7241509/

Голова слідчої групи Фред Вестербеке під час телепередачі підтвердив, що у слідства є свідок (свідки?) запуску зенітної ракети. Також сказав, що у них немає сумнівів в причетності до збиття Бука з 53 бригади московії

Offline polelis

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2944
Якими можуть бути наслідки для кацапії і хуйла навіть після найжорсткішого вироку?
Для Заходу вже давно не секрет хто є хто в справі МН17.
І що?
В їхніх головах (і діях) вирок вже давно читається -
Прастіть-і-Паміловать.
Засудять пару десятків фізичних тіл, і компаній... це = О
Чомусь вже не вірю що Хуйло і кацапстан як держава зазнають серйозних втрат
від цього суду.

Offline Yuras Yuras

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 15760
 Будуть гроші вичавлювати, ярд мінімум . Якщо стосунки погіршаться, то будуть вимагати видачу чи покарання винних.

Offline толстолобик

  • Sr. Member
  • ****
  • Повідомлень: 458
Самые важные вопросы, на которые нужно будет дать ответы в суде. На мой взгляд , конечно :

1. Кто отдал приказ командиру 53 ВС РФ ей бригады на выполнение этой задачи.
2. Кто отдал приказ МВД РФ обеспечить передвижение установки по автодорогам до пункта пересечения границы.
3. Кто отдал приказ ГТС РФ произвести таможенное оформление пересечения таможенной границы ракетной установки.
4.Кто отдал приказ Пограничной службе ФСБ РФ все это дело пропустить.   

И все это еще  и в разное время - два раза.
Что еще важно.
Все эти организации : МО РФ - МВД РФ - ГТС РФ - ФСБ РФ - они друг другу не подчиняются. Совсем.
Но все выполнили "под козырек"
Что это значит?
Это значит, что команды эти шли из органа власти - которому все эти конторы подчиняются. И подчиняются БЕСПРЕКОСЛОВНО.
Собственно говоря, таких органов власти в РФ всего три :

 - Совет Министров - Правительство
 - Президент
 - СНБО
Это уровень - межведомственный, политический.
Надеюсь, эти вопросы будут заданы.  :smilie7:


Online div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 26865

Надеюсь, эти вопросы будут заданы.  :smilie7:

Сомневаюсь

Offline толстолобик

  • Sr. Member
  • ****
  • Повідомлень: 458
Сомневаюсь

Без этого невозможно объяснить, каким образом эта установка вообще попала в Украину.
В том то все и дело, что мог, гипотетически , "сбрендить" какой - нибудь полковник в ракетной части.
Но попробуйте перегнать трейлер по автодорогам  с такой "дурой" до границы без согласования с МВД - ничего не выйдет.
Границу без таможенного и пограничного контроля она тоже пройти НЕ могла.
И тут можно быть хоть полковником, хоть генерал - полковником. Это все ментам, таможенникам и погранцам - до лампочки. У них свое начальство и свои нормативные документы...

Offline Yuras Yuras

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 15760
Самые важные вопросы, на которые нужно будет дать ответы в суде. На мой взгляд , конечно :

1. Кто отдал приказ командиру 53 ВС РФ ей бригады на выполнение этой задачи.
2. Кто отдал приказ МВД РФ обеспечить передвижение установки по автодорогам до пункта пересечения границы.
3. Кто отдал приказ ГТС РФ произвести таможенное оформление пересечения таможенной границы ракетной установки.
4.Кто отдал приказ Пограничной службе ФСБ РФ все это дело пропустить.   

И все это еще  и в разное время - два раза.
Что еще важно.
Все эти организации : МО РФ - МВД РФ - ГТС РФ - ФСБ РФ - они друг другу не подчиняются. Совсем.
Но все выполнили "под козырек"
Что это значит?
Это значит, что команды эти шли из органа власти - которому все эти конторы подчиняются. И подчиняются БЕСПРЕКОСЛОВНО.
Собственно говоря, таких органов власти в РФ всего три :

 - Совет Министров - Правительство
 - Президент
 - СНБО
Это уровень - межведомственный, политический.
Надеюсь, эти вопросы будут заданы.  :smilie7:
Навіщо писати стільки муйні? Зрозуміло ж , що наказ був відданий на самому верху , цей висновок навіть з вашого посту можна зробити.

Online div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 26865
Без этого невозможно объяснить, каким образом эта установка вообще попала в Украину.
В том то все и дело, что мог, гипотетически , "сбрендить" какой - нибудь полковник в ракетной части.
Но попробуйте перегнать трейлер по автодорогам  с такой "дурой" до границы без согласования с МВД - ничего не выйдет.
Границу без таможенного и пограничного контроля она тоже пройти НЕ могла.
И тут можно быть хоть полковником, хоть генерал - полковником. Это все ментам, таможенникам и погранцам - до лампочки. У них свое начальство и свои нормативные документы...

Это все понятно
Но просто такие вопросы подниматься не будут. "Стрелочники" уже определены, они и будут наказаны.

Offline толстолобик

  • Sr. Member
  • ****
  • Повідомлень: 458
Это все понятно
Но просто такие вопросы подниматься не будут. "Стрелочники" уже определены, они и будут наказаны.

Вы мыслите в категориях украинского\российского  судопроизводства. В Гааге судьи мыслят по другому.
Прокуратура Нидерландов обязана установить и привлечь к ответственности всех причастных - если они виновны.
Вина здесь неосторожной быть не может, особенно у организаторов. Поэтому только умысел.
Если Вы думаете, что кто то в Правительстве Нидерландов может руководить следствием по этому делу - как у нас, например, скажу сразу - там так это не работает.
Это раз.
У потерпевших , наряду с государственными адвокатами - которых называют прокураторами , или на наш манер - прокурорами,  будут еще и частные, которые будут представлять их интересы.  И у них тоже - все процессуальные права. Судьи не смогут их игнорировать. Да и с чего бы?
Нет. Вопросы будут.
Будут ли ответы при этой власти в России?
Вряд ли. Но Хуйло все равно этим Боингом за яйца подвесили. Я вообще думаю, что случаев, аналогичных этому в истории если и были - то очень мало. Как одна частная ситуация повлекла глобальные изменения истории целого континента.
Эффект бабочки. В чистом виде.
Первое , что сделает когда -нибудь новая власть в  России, или то, что от нее останется, скорее всего под другим названием  - тем не менее. Она сделает то, чего не сделала эта власть :
 - парламентское расследование всего случившегося с привлечением всех виновных.
И избежать этого невозможно. И Путин это понимает. Поэтому сам от власти  и  не уйдет.
Но и удержать ее не сможет. Мне так кажется.
« Останнє редагування: Лютого 25, 2020, 08:23:29 08:23 від толстолобик »

Online div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 26865
Вы мыслите в категориях украинского\российского  судопроизводства. В Гааге судьи мыслят по другому.
Прокуратура Нидерландов обязана установить и привлечь к ответственности всех причастных - если они виновны.
Вина здесь неосторожной быть не может, особенно у организаторов. Поэтому только умысел.
Если Вы думаете, что кто то в Правительстве Нидерландов может руководить следствием по этому делу - как у нас, например, скажу сразу - там так это не работает.
Это раз.
У потерпевших , наряду с государственными адвокатами - которых называют прокураторами , или на наш манер - прокурорами,  будут еще и частные, которые будут представлять их интересы.  И у них тоже - все процессуальные права. Судьи не смогут их игнорировать. Да и с чего бы?
Нет. Вопросы будут.
Будут ли ответы при этой власти в России?
Вряд ли. Но Хуйло все равно этим Боингом за яйца подвесили. Я вообще думаю, что случаев, аналогичных этому в истории если и были - то очень мало. Как одна частная ситуация повлекла глобальные изменения истории целого континента.
Эффект бабочки. В чистом виде.
Первое , что сделает когда -нибудь новая власть в  России, или то, что от нее останется, скорее всего под другим названием  - тем не менее. Она сделает то, чего не сделала эта власть :
 - парламентское расследование всего случившегося с привлечением всех виновных.
И избежать этого невозможно. И Путин это понимает. Поэтому сам от власти  и  не уйдет.
Но и удержать ее не сможет. Мне так кажется.

Это все очень хорошо и правильно, но "дело Маркива" говорит нам об обратном. Те о продажности всей этой судебной евроконструкции

Online RG

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 32850
  • Стать: Чоловіча
Это все очень хорошо и правильно, но "дело Маркива" говорит нам об обратном. Те о продажности всей этой судебной евроконструкции

Тут все-таки резонанс події неспівмірний, плюс голландці - це не задрипані макаронники. 

Online div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 26865
Тут все-таки резонанс події неспівмірний, плюс голландці - це не задрипані макаронники.

А ты видишь какието предпосылки к такому развитию событий что описывает Толстолобик? Я нет.
Обвиняют каких то пешек, уже не помню кого точно, типа Стрелкова.
Во первых их никто не выдаст, во вторых, надеяться на то что адвокат условного Стрелкова будет говорить что виноват не он, а Путин по меньшей мере наивно

Online RG

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 32850
  • Стать: Чоловіча
А ты видишь какието предпосылки к такому развитию событий что описывает Толстолобик? Я нет.
Обвиняют каких то пешек, уже не помню кого точно, типа Стрелкова.
Во первых их никто не выдаст, во вторых, надеяться на то что адвокат условного Стрелкова будет говорить что виноват не он, а Путин по меньшей мере наивно

Ну, наприклад, хто платитиме багатомільйонні компенсації ? Стрєлков з Дубінскім і Цемахом ?

Online div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 26865
Ну, наприклад, хто платитиме багатомільйонні компенсації ? Стрєлков з Дубінскім і Цемахом ?

Маладые республики

Online RG

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 32850
  • Стать: Чоловіча
Маладые республики

Ні, це не пройде. В них Буків не могло бути за визначенням.

Online div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 26865
Ні, це не пройде. В них Буків не могло бути за визначенням.

Но все обвиняемые, насколько помню, имеют к ним прямое отношение

Online div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 26865
Но все обвиняемые, насколько помню, имеют к ним прямое отношение

Цитувати
По данным расследования JIT, обнародованным в июне 2019 года, обвиняемый Сергей Дубинский (позывной «Хмурый»), предположительно, отвечал за перевозку ракетно-зенитного комплекса «Бук», из которого был сбит самолет. Дубинский, как сообщала «Новая газета», был главой военной разведки т.н. ДНР.

Обвиняемый Олег Пулатов (позывные «Халиф» и «Гюрза») «непосредственно сопровождал „Бук“». Кроме того, «в момент запуска ракеты» Пулатов предположительно «находился рядом с установкой».

Гражданин Украины, обвиняемый Леонид Харченко (позывной «Крот»), который, по данным «Новой газеты» возглавлял одно из подразделений ГРУ «ДНР», «вместе с Пулатовым сопровождал „Бук“ в окрестностях города Снежное, откуда был совершен выстрел».

Обвиняемый Игорь Гиркин (псевдоним Стрелков) сразу после катастрофы опубликовал в соцсетях сообщение об уничтожении силами «ДНР» украинского военного самолета, назвав это «очередным птичкопадом» (после того, как выяснилось, что сбили пассажирский лайнер, сообщение было удалено).