Петру Алексеечу приготовиться

[Газда]

Интересный рейтинг среди партий

Рейтинги політичних партій, %
Серед усіх опитаних   Серед тих, хто має намір прийняти участь у виборах та визначився з партією
`Партiя ВО `Батькiвщина` (Ю.Тимошенко)   15.0   22,2
Партiя `Солiдарнiсть` (П.Порошенко)   14.8   21,6
`Полiтична партiя `Удар В.Кличка` (В.Кличко)   11.3   16,4
Партiя Регiонiв (С.Тігіпко)   10.5   13,6
Комунiстична партiя України  (П.Симоненко)   4.9   6,9
Радикальна партiя Олега Ляшка (О.Ляшко)   3.9   5,7
Всеукраїнське об`єднання `Свобода` (О.Тягнибок)   3.5   5,2

Если пройдут 4 партии, то удар и порошенко могут создать бильшисть даже без бют.
Да кстати по новой старой конституции какой проходной барьер в ВР?

Якщо результат буде саме таким, то вже можна сказати, якою буде правляча каалiцiя: Батькiвщина + Партiя Регiонiв + КПУ + Свобода

[Задармапродавши]

Цілком можливі результати, але мене дивує український народ. За солідарність готові голосувати майже 22% від тих хто прийде на вибори, причому знайти програму цієї партії не реально. Виглядає просто як чергове голосування протів всіх. В принципі непоганий вибір, але куди так спішити.

А яка програма у БЮТ?
Здати тільки Крим чи ще й Південно-східну Україну?

[Faultfinder_recovery]

Які наївні люди Панство, НЕМАЄ НЕЗАЛЕЖНИХ СОЦІОЛОГІЧНИХ ЦЕНТРІВ. Всі вои ЗАЛЕЖНІ, всі вони ПРОДАЖНІ, бо існують на КОМЕРЦІЙНИХ засадах. Просто поважні центри пишуть ПРАВДУ тоді, коли кандидат, що їм платить, ДІЙСНО ПЕРЕМАГАЄ. І троооошки    прибріхують, коли він РЕАЛЬНО ПРОГРАЄ. Отак і заробляється "багаторічна репутація"    Ці центри просто мають таку ефективну стратегію ЕКОНОМІЧНОГО ВИЖИВАННЯ.  Є ще інша категорія соціологічних установ - створювані для тактичних цілей "центри-на-оди-раз", які зникають одразу після виборів. Ось ці пишуть брехню ТОТАЛЬНУ, бо про "репатацію"  й не йдеться.

P.S. Куди ж я втрапив? А це ДІЙСНО форум політичний? Щось сумніви беруть...   

[dmitry_ck]

Які наївні люди Панство, НЕМАЄ НЕЗАЛЕЖНИХ СОЦІОЛОГІЧНИХ ЦЕНТРІВ. Всі вои ЗАЛЕЖНІ, всі вони ПРОДАЖНІ, бо існують на КОМЕРЦІЙНИХ засадах. Просто поважні центри пишуть ПРАВДУ тоді, коли кандидат, що їм платить, ДІЙСНО ПЕРЕМАГАЄ. І троооошки    прибріхують, коли він РЕАЛЬНО ПРОГРАЄ. Отак і заробляється "багаторічна репутація"    Ці центри просто мають таку ефективну стратегію ЕКОНОМІЧНОГО ВИЖИВАННЯ.  Є ще інша категорія соціологічних установ - створювані для тактичних цілей "центри-на-оди-раз", які зникають одразу після виборів. Ось ці пишуть брехню ТОТАЛЬНУ, бо про "репатацію"  й не йдеться.

P.S. Куди ж я втрапив? А це ДІЙСНО форум політичний? Щось сумніви беруть...   

чукча не читатель, чукча пейсатель? Какая соц контора вменяемая, тоесть пишет правду?
п.с. Дийсно, куды вы потрапылы? Це не дурдомивська помыйка, нихта на лозунгы не ведеться.

[Газда]

P.S. Куди ж я втрапив? А це ДІЙСНО форум політичний? Щось сумніви беруть...   

А куди ви хотіли потрапити? На форум, де усі хором співають осанну однієї літній дамі (вже без коси)? То вам потрібно до Дурдому. У поганому сенсі цього слова.

[polemistes]

Які наївні люди Панство, НЕМАЄ НЕЗАЛЕЖНИХ СОЦІОЛОГІЧНИХ ЦЕНТРІВ. Всі вои ЗАЛЕЖНІ, всі вони ПРОДАЖНІ, бо існують на КОМЕРЦІЙНИХ засадах.

Ви не маєте анінайменшого уявлення про соціологічний бізнес. Вони дійсно заробляють гроші, але на маркетингових дослідженнях для комерційних компаній. Бо на виборах раз на 5 років зуби на полици покладеш.

А політичні рейтинги використовуються ними виключно з метою реклами, бо як комерсанту визначити, яка контора краща? От вони і змагаються, хто передбачить результати виборів найточніше, бо за цим результатом до нього підe (або не піде) комерсант.

P.S. Куди ж я втрапив? А це ДІЙСНО форум політичний? Щось сумніви беруть...   

Може, Вам дійсно варто почати з "Пісочниці" на ФУПі?

[Etobicoke Resident]

Та я в курсі про віру в фейси лідерів партій, але ж блін не настільки. 200 раз на ті самі граблі.

На рахунок "Галіма брехня", ну чого рейтинги всіх інших партій крім першої в списку цілком те що я і очікував побачити. А рейтинг першої позиції, ну мусів ж електорат кудись перетекти. А враховуючи що більшість людей крім телевізора нічого не знають, то відповідно Порошенко єдиний політик який на слуху який міг заповнити цю нішу.
Але все ж знов на ті граблі голосувати за людину з нульовими уявленями, що ця людина збирається робити і яка в людини команда.
Для мене Порошенко ще більша темна конячка ніж Ярош наприклад. В тому плані, що принаймі останній хоч якось озвучував свої політичні погляди. А Порошенко/Солідарність?

[Faultfinder_recovery]

polemistes, а може це Ви розкажете, ЧИМ дослідження для комерційних кампаній ВІДРІЗНЯЮТЬСЯ від ПОЛІТИЧНИХ досліджень, і чим ВІДКРИТІ політичні дослідження відрізняються від ЗАКРИТИХ політичних досліджень, і ЯК ВПЛИВАЮТЬ на об'єктивність цих досліджень а) політичні уподобання власника центру б) поточний фінансовий стан центру с) родинні і товариські зв'язки власника центру д) очевидний зв'язок між публікаціями рейтингів і пропагандою etc.  P.S. Як мені подобається цей офісний наївняк, особливо співробітники цих сами центрів, що горою стоять за свою корпоративну "репутацію", не бажаючи визнавати, що вона на 90 відсотків "дута" 

[dmitry_ck]

polemistes, а може це Ви розкажете, ЧИМ дослідження для комерційних кампаній ВІДРІЗНЯЮТЬСЯ від ПОЛІТИЧНИХ досліджень, і чим ВІДКРИТІ політичні дослідження відрізняються від ЗАКРИТИХ політичних досліджень, і ЯК ВПЛИВАЮТЬ на об'єктивність цих досліджень а) політичні уподобання власника центру б) поточний фінансовий стан центру с) родинні і товариські зв'язки власника центру д) очевидний зв'язок між публікаціями рейтингів і пропагандою etc.  P.S. Як мені подобається цей офісний наївняк, особливо співробітники цих сами центрів, що горою стоять за свою корпоративну "репутацію", не бажаючи визнавати, що вона на 90 відсотків "дута" 

сектант это таки диагноз. Мария деви христос. аминь 

[Faultfinder_recovery]

Люди, та гляньте ж на ці "рейтинги" НЕУПЕРЕДЖЕННО! Ну яка партия "Солідарність" 21,6 відсотка, ви що, з дуба впали?!    Та цю "диванну партію" 99,99999% навіть не знають, а 99% із чувших про неї громадян НАВІТЬ НЕ ПОВ'ЯЗУЮТЬ із самим Петром Олексійовичем    Ну майте ж розум, нарешті! 

[Etobicoke Resident]

Ну залежить від дизайну опитування, може там де за партію в дужках був вказаний лідер, то і тицькали на Порошенка, а при цьому думали про якусь "Нашу Україну" чи "Правицю".

[Faultfinder_recovery]

Etobicoke Resident    Ну так це означає, що опитування було некоректним! І "рейтинги" тоді теж некоректні! Я НЕ ВІРЮ В ТАКУ НЕВИМУШЕНУ ПОМИЛКУ.

[dmitry_ck]

Etobicoke Resident    Ну так це означає, що опитування було некоректним! І "рейтинги" тоді теж некоректні! Я НЕ ВІРЮ В ТАКУ НЕВИМУШЕНУ ПОМИЛКУ.

это не ошибка, это голосование по фейсу лидера. У нас так всегда было, есть и наверное будет. Смиритесь с участью третего и успокойтесь. Кстати - за кого свой голос отдадите во 2 туре? За порошенко или за кличка?

[Etobicoke Resident]

А є різниця? Певно за Кличка. Тоді буде менше війн. Бо в мир Порошенко-Тимошенко не вірю.

[Faultfinder_recovery]

Блін, забув додати, ЩО І КЛИЧКА НЕ БУДЕ  пробачайте, панство 

[Газда]

Люди, та гляньте ж на ці "рейтинги" НЕУПЕРЕДЖЕННО! Ну яка партия "Солідарність" 21,6 відсотка, ви що, з дуба впали?!    Та цю "диванну партію" 99,99999% навіть не знають, а 99% із чувших про неї громадян НАВІТЬ НЕ ПОВ'ЯЗУЮТЬ із самим Петром Олексійовичем    Ну майте ж розум, нарешті! 

Якщо людині дають аркуш на якому є чітко написаний рядок в таблиці "Партiя `Солiдарнiсть` (П.Порошенко)", то якщо ця людина не повний дебіл, то яка ще потрібна iнфа, щоб знайти зв'язок назви партії з Порошенком?

Де ви бачили, щоб з опитувальним листом видавали б ще й стопку книг з програмами?

Дивно якось...

[Faultfinder_recovery]

Газда, я радий, що Ви нарешті визнали МАНІПУЛЯТИВНІСТЬ цих "рейтингів 

[dmitry_ck]

Блін, забув додати, ЩО І КЛИЧКА НЕ БУДЕ  пробачайте, панство 

юлек, ты если мечтаешь, что мечтай по полной. И порошенка не будет и тибибка. будет тимошено vs симоненко. и со 103% против 1% у ссиманенки победит бибизяна с гранатой. 

[Etobicoke Resident]

То що другого туру не буде?)

ПС: я так розумію мінуси в карму поперли з цієї теми, бо більше ніде не писав. хоч би знав за що.

[dmitry_ck]

То що другого туру не буде?)

ПС: я так розумію мінуси в карму поперли з цієї теми, бо більше ніде не писав. хоч би знав за що.

а минусы юльки лепят. они просто по привычке стучать. Тут не фуп и на стук не ведутся, то они минуса лепят

[MakYury]

ось і побачимо реальність рейтингу ;)