Фопы и налоги

[majesty]

сенс у несправедливості

на несправедливості економіка довго не може розвиватись

справедливость это из терминов популистов
и если про справедливость надо сделать необлагаемый минимум самозанятого населения
разумеется это не должны быть кассиры сельпо

[Nora]

справедливость это из терминов популистов
и если про справедливость надо сделать необлагаемый минимум самозанятого населения
разумеется это не должны быть кассиры сельпо

Ніфіга треба навпаки зробити автоматично сплачуваний мінімум, навіть, якщо людина не працює. Бо хтось же їй гроші на прожиття дає, а це - дохід. Треба платити податки, бо ж вона суспільними благами користується, а не платить, це -несправедливо!

[WestNik]

справедливость это из терминов популистов
и если про справедливость надо сделать необлагаемый минимум самозанятого населения
разумеется это не должны быть кассиры сельпо

Диявол криється в слові «разумеется»

[jia]

Guido Fawkes

Мене постійно бісить в цих розмовах те, що тикають і заздрять ІТшнікам і не помічають ФОП2, там МЕНШЕ 1% ПОДАТКІВ, а якщо розетка оформляє на пенса - то десь 0.45%
А ниють за ІТшніків
Розберіться з ФОП2

[kievlyanin]

Мене постійно бісить в цих розмовах те, що тикають і заздрять ІТшнікам і не помічають ФОП2, там МЕНШЕ 1% ПОДАТКІВ, а якщо розетка оформляє на пенса - то десь 0.45%
А ниють за ІТшніків
Розберіться з ФОП2

ВСе ФОПы в текущем виде - дискриминация по отношению к другим плательщикам налогов.

их ВСЕ надо реформировть и делать одинаковое налогообложенеи (по суммме) для любого вида заработка.

айтишники просто подняли волну не подумавши потому попали под раздачу)))

[div]

Когда я слышу слово справедливость рука начинает тянутся к пистолету

[WestNik]

Когда я слышу слово справедливость рука начинает тянутся к пистолету

ви на якій групі ? 

[div]

ви на якій групі ? 

Когдато был на третей

[WestNik]

Когдато был на третей

а пістолет просто за давньою звичкою ? 

[majesty]

ВСе ФОПы в текущем виде - дискриминация по отношению к другим плательщикам налогов.

их ВСЕ надо реформировть и делать одинаковое налогообложенеи (по суммме) для любого вида заработка.

айтишники просто подняли волну не подумавши потому попали под раздачу)))

айтишники легко уведут свои зп в офшоры
и деньги будут работать там,а не тут

никто их не тронет

[WestNik]

айтишники легко уведут свои зп в офшоры
и деньги будут работать там,а не тут

никто их не тронет

з кожним роком зробити це буде складніше

[majesty]

з кожним роком зробити це буде складніше

напрпотив
легче

[WestNik]

напрпотив
легче

Перше розкриття фінансової інформації анонсували в 2017 році Британські Віргінські острови, Кіпр, Литва, Латвія, Люксембург, Нідерланди, Сейшели. У 2018 року здійснять перший обмін інформацією Австрія, Гонконг, Монако, Росія, Сингапур, Швейцарія та інші

[div]

а пістолет просто за давньою звичкою ? 

Нет, за новоприобретенной
За каждым упоминанием справедливости прячется маленький Мадуро.
В том что бы налоги были для всех одинаковые справедливости не больше чем в том что все должны получать одинаковую зарплату
Еще раз напишу. У нас очень пассивное общество поэтому нужно стимулировать самозанятость, поэтому ФОПы должны быть и должны иметь льготное налогообложение. С мошенничеством в плане оптимизации надо бороться другими методами. Например нанимать ФОПов юрикам запретить ФОПам нанимать сотрудников, определить для ФОПов определенные виды деятельности и подобное

[WestNik]

Нет, за новоприобретенной
За каждым упоминанием справедливости прячется маленький Мадуро.
В том что бы налоги были для всех одинаковые справедливости не больше чем в том что все должны получать одинаковую зарплату
Еще раз напишу. У нас очень пассивное общество поэтому нужно стимулировать самозанятость, поэтому ФОПы должны быть и должны иметь льготное налогообложение. С мошенничеством в плане оптимизации надо бороться другими методами. Например нанимать ФОПов юрикам запретить ФОПам нанимать сотрудников, определить для ФОПов определенные виды деятельности и подобное

знову створювати проблему, і потім з нею боротись ?

і я справді не розумію, чому однакова для всіх система оподаткування є несправедливою. Поясніть мені, будь- ласка

[div]

знову створювати проблему, і потім з нею боротись ?

і я справді не розумію, чому однакова для всіх система оподаткування є несправедливою. Поясніть мені, будь- ласка

Например потому что гнать спирт значительно доходней чем копать землю. Поэтому на виды деятельности аналогичные спиртоварению даже специальный налог придумали - акциз, который может достигать фантастических значений в 80-90%

[WestNik]

Например потому что гнать спирт значительно доходней чем копать землю. Поэтому на виды деятельности аналогичные спиртоварению даже специальный налог придумали - акциз, который может достигать фантастических значений в 80-90%

однакові податки для всіх, очевидно, не означає одну ставку по всіх видах діяльності, і це жодним чином не заперечує того, що магазин, який працює на загальній формі не має конкурувати з магазином , який маскується фопами.

це НЕСПРАВЕДЛИВО, як говорив наш вождь і геній мадуро 

[div]

однакові податки для всіх, очевидно, не означає одну ставку по всіх видах діяльності, і це жодним чином не заперечує того, що магазин, який працює на загальній формі не має конкурувати з магазином , який маскується фопами.

це НЕСПРАВЕДЛИВО, як говорив наш вождь і геній мадуро 

Я ж говорю что с такими "оптимизаторами" надо бороться, но саму форму ФОП и их льготность убирать нельзя

[kievlyanin]

Я ж говорю что с такими "оптимизаторами" надо бороться, но саму форму ФОП и их льготность убирать нельзя

убирать нужно если хотите жить в правовом государстве ибо ФОПы нарушают права граждан.. на самом деле.

[div]

убирать нужно если хотите жить в правовом государстве ибо ФОПы нарушают права граждан.. на самом деле.

Бред, никаких прав никто не нарушает

[kievlyanin]

Бред, никаких прав никто не нарушает

нарушает.


давайте проще есть некая БД. например EDITDA. есть тупой персонал неспособный сделать селект.

я нанимаюсь на работу в компанию и делаю:
SELECT * FROM EDITDA
3 раза в день. моя ЗП при этом будет облагаться по общей ставке 45.

я оформляюсь ФОПом и делаю ту же SELECT * FROM EDITDA 3 раза в день и мой доход за эту же работу теперь облагается по ставке 5%

какие правовые основания что один и тот же продукт:
" SELECT * FROM EDITDA " (с)
продается при разной налоговой ставке??

[div]

нарушает.


давайте проще есть некая БД. например EDITDA. есть тупой персонал неспособный сделать селект.

я нанимаюсь на работу в компанию и делаю:
SELECT * FROM EDITDA
3 раза в день. моя ЗП при этом будет облагаться по общей ставке 45.

я оформляюсь ФОПом и делаю ту же SELECT * FROM EDITDA 3 раза в день и мой доход за эту же работу теперь облагается по ставке 5%

какие правовые основания что один и тот же продукт:
" SELECT * FROM EDITDA " (с)
продается при разной налоговой ставке??

Я не понял чьи права и в каком месте нарушены

[kievlyanin]

Я не понял чьи права и в каком месте нарушены

равность перед законом.

ее нет.

[majesty]

равность перед законом.

ее нет.

а фопам платят субсидии?
или будем про равенство продолжать?

[kievlyanin]

а фопам платят субсидии?
или будем про равенство продолжать?

если нет то это очередное нарушение ибо субсидия не должна быть связана со статусом получателя а только с размером дохода.

[RG]

нарушает.


давайте проще есть некая БД. например EDITDA. есть тупой персонал неспособный сделать селект.

я нанимаюсь на работу в компанию и делаю:
SELECT * FROM EDITDA
3 раза в день. моя ЗП при этом будет облагаться по общей ставке 45.

я оформляюсь ФОПом и делаю ту же SELECT * FROM EDITDA 3 раза в день и мой доход за эту же работу теперь облагается по ставке 5%

какие правовые основания что один и тот же продукт:
" SELECT * FROM EDITDA " (с)
продается при разной налоговой ставке??

Сказано ж - заборона ФОПам працювати з юрособами   

[majesty]

если нет то это очередное нарушение ибо субсидия не должна быть связана со статусом получателя а только с размером дохода.

переходи в фопы
обогатишься

[div]

равность перед законом.

ее нет.

Кто то комуто запрещает уволится и зарегистрироваться ФОПом?

[kievlyanin]

Кто то комуто запрещает уволится и зарегистрироваться ФОПом?

запрещает например список нефозможных к ФОпизации должностей и профессий.

[majesty]

запрещает например список нефозможных к ФОпизации должностей и профессий.

азартные игры и сутенерсство?