Справжня українська правда
Основний форум => Загальні обговорення => Тема розпочата: Morcheeba від Лютого 15, 2019, 01:15:34 01:15
-
Фінікс, якшо ти тут пробігаєш мімо... відпишись. Маю поговорити.
-
До жопи©
-
Фінікс - смердюче кацапське лайно, вибачайте за відвертість.
-
Фінікс - смердюче кацапське лайно, вибачайте за відвертість.
:smiley24:
Апалчєнєц, йопта.
-
Ну Гео з ним говорив колись. І що це дало? Нема змісту.
-
либо полезный идиот либо кацапская агентура
самое ржачное коггда он рассуждает как надо воевать
чувак даже учебку не проходил толком
-
З Фініксом можна не погоджуватися, можна сперечатися.
Я також не всі його погляди поділяю, і на мою думку він багато в чому помиляється і його юзають в темну.
Але обзиваючи його "кацапським лайном", "апалченцем" ви, панство, опускаєте себе до рівня юльків.
Так точнісінько ображали і обзивали Гео турчинофф і його прихвостні на хвупі.
Чим ви від них відрізняєтеся?
Огидно, їй-бо. :at
ПиСи Ксеня, "не має змісту" - не має сенсу.
Зміст кацапською содержание, сенс - смысл.
Ріже око.
-
Старий, так він кацап.
Будь-яка притомна людина , що народилася в Києві зможе неписти декілька речень українською.
А цей удаваний воєн і на одне не спроможний.
Всі оті байки про АТО не варті уваги, бо справжня війна почалас я після іловайська. А це навозне може і було на фронті - то пару тижнів від сили.
-
В тему :smiley16:
(https://pbs.twimg.com/media/DzcMu5PWoAACCng.jpg)
-
В тему :smiley16:
(https://pbs.twimg.com/media/DzcMu5PWoAACCng.jpg)
Бєлий вошь до 14-го року взагалі українською не розмовляв.
Націоналісти , такі націоналісти...
-
А чим ви невдоволені? :smilie11:
Зате не Фаріон і не Ніцой. :smiley25:
ПиСи І взагалі "в АТО 75% гаварят парусскі"(с)
-
В тему :smiley16:
(https://pbs.twimg.com/media/DzcMu5PWoAACCng.jpg)
ЦІ́ВКА, и, жін.
1. Тонкий струмінь води або якої-небудь рідини.
-
Бєлий вошь до 14-го року взагалі українською не розмовляв.
Націоналісти , такі націоналісти...
Зате напевно слухав БГ. :smilie3:
Може ще й досі лахає від нього. :smiley16:
-
Бєлий вошь до 14-го року взагалі українською не розмовляв.
Націоналісти , такі націоналісти...
Бєлий вошь ще в 2010 році вважав незалежність України нєдаразумєнієм і вважав, що Україна має бути суб'єктом Російської федерації :lol:
-
З Фініксом можна не погоджуватися, можна сперечатися.
Я також не всі його погляди поділяю, і на мою думку він багато в чому помиляється і його юзають в темну.
Але обзиваючи його "кацапським лайном", "апалченцем" ви, панство, опускаєте себе до рівня юльків.
Так точнісінько ображали і обзивали Гео турчинофф і його прихвостні на хвупі.
Чим ви від них відрізняєтеся?
Огидно, їй-бо. :at
ПиСи Ксеня, "не має змісту" - не має сенсу.
Зміст кацапською содержание, сенс - смысл.
Ріже око.
Огидно лайно називати цукеркою, а назвати лайно лайном - природньо.
Пане Старий, Ви маніпулюєте поняттям помилки. В стосунку до Фінікса можна було б говорити про помилку, якби йшлось про якийсь випадковий вчинок, який на загал не відповідав би характеру персонажу.
Ось наприклад запрошення Порохом Сцякошвілі до України було помилкою.
Нажаль Фінікс постіно, системно та цілеспрямовано працює проти України. Просто тому, що в нього така природа.
-
А в мене такий сарказм. Ви мене зрозкмієте.
Дуже б хотілось почути "радість" Білецького з приводу головнокомандуючого Зеленського. :smilie5:
-
А в мене такий сарказм. Ви мене зрозкмієте.
Дуже б хотілось почути "радість" Білецького з приводу головнокомандуючого Зеленського. :smilie5:
Я завжди вважав і вважаю, що за спиною Білецького стирчать вуха авакова.
Аваков виконує функцію збереження феодальної системи, тобто статків ахмєтова, коломойського етс, використовуючи своїх протеже - аброськіни, голубани, ківи, білецькі та інші торнадо.
І Фініксу про це неодноразово писав.
-
пи.си. Старий, У моєму варіанті немає підмета, Ви ж пропонуєте мені конструкцію з підметом. Зміст- слово з синонімічного ряду, яке не має точного аналогу кацапською, як Ви стверджуєте. Це не содєржаніє, бо зміст буття кацапською не перекладається, наприклад, зі словом "содержание". А таке словосполучення існує в українській мові, як і сенс буття, і має інший смисловий відтінок.
-
Білецький з його харківським "Патріотом України" існував під ковпаком СБУ ще за часів Ющенка і потім Овоча.
Але, вони зіграли одну з вирішальних ролей в протистоянні з ватою тут (в Харкові) під час "ватної весни", грохнувши кількох озброєних колорадів.
А що вже казати про формування легендарного "Азова" й його ролі під час війни?
Тому пропозиія диванним теоретикам трішки заспокоїтися та не деградувати до параноїдального пошуку ворогів.
-
ну, дехто й Дніпро колись врятував
а зараз справжнє чи то лічіко, чи то писок вилазить
-
ну, й теж до скарбнички цитат
Зовсім непомітно, без салютів, урочистих молебнів і офіційних святкувань пройшли чергові роковини підписання «Мінська-2». Схоже, тепер це святкова дата лише для Віктора Медведчука. Влада намагається забути, але я нагадаю (https://www.osce.org/ru/cio/140221?download=true). Цей договір підписаний людьми незрозумілого статусу: пенсіонером Кучмою на доручення Порошенка, нині покійником Захарченком, зміщеним в результаті перевороту Плотницьким, «легендарною» з часів грузинської війни Хайді Тальявіні з ОБСЄ та відставленим послом РФ Зурабовим. Документ зобов’язав Україну зробити наступне: надати амністію бойовикам, автономію окупованих територій, узаконити бойовиків у вигляді «народной милиции» і проросійської вертикалі на місцях як органів самоврядування, створити власні суди. Це мало увійти в правове поле України, що фактично означає капітуляцію на зовнішній і внутрішній арені. І вишенькою на торті – виведення добровольців з фронту. В угодах про це було сказано так: «виведення всіх іноземних збройних формувань, військової техніки, а також найманців з території України під наглядом ОБСЄ. Роззброєння всіх незаконних груп».
Цей договір, як нам розповідали провладні спікери, повинен був зупинити кров і втрату територій. Тієї ж ночі, коли він був підписаний, російські війська захопили Дебальцево. Про кров навіть не варто говорити – вона ллється щодня. Контроль над кордоном ми не отримали.
Обов’язково згадайте про «Мінськ-2», коли увімкнете телевізор, а з екрану вам вкотре будуть навалювати про «героїчний супротив Путіну». Спротив був. Він досі є. Це спротив українців, українських солдатів. А не влади, яка чотири роки тому вже підписала капітуляцію і тепер сором’язливо про це воліє не згадувати.
Мій Telegram канал: https://t.me/BiletskyAndriy
-
ну, дехто й Дніпро колись врятував
а зараз справжнє чи то лічіко, чи то писок вилазить
Ні, давайте розглядати кожен "кейс" окремо, без пересмикувань.
Бо пересмикування - це форма пропаганди.
В вашому випадку Білецький, виявляєстья, відповідатиме за клована Вазєліна.
Попустіться.
-
ну, й теж до скарбнички цитат
Зовсім непомітно, без салютів, урочистих молебнів і офіційних святкувань пройшли чергові роковини підписання «Мінська-2». Схоже, тепер це святкова дата лише для Віктора Медведчука. Влада намагається забути, але я нагадаю (https://www.osce.org/ru/cio/140221?download=true). Цей договір підписаний людьми незрозумілого статусу: пенсіонером Кучмою на доручення Порошенка, нині покійником Захарченком, зміщеним в результаті перевороту Плотницьким, «легендарною» з часів грузинської війни Хайді Тальявіні з ОБСЄ та відставленим послом РФ Зурабовим. Документ зобов’язав Україну зробити наступне: надати амністію бойовикам, автономію окупованих територій, узаконити бойовиків у вигляді «народной милиции» і проросійської вертикалі на місцях як органів самоврядування, створити власні суди. Це мало увійти в правове поле України, що фактично означає капітуляцію на зовнішній і внутрішній арені. І вишенькою на торті – виведення добровольців з фронту. В угодах про це було сказано так: «виведення всіх іноземних збройних формувань, військової техніки, а також найманців з території України під наглядом ОБСЄ. Роззброєння всіх незаконних груп».
Цей договір, як нам розповідали провладні спікери, повинен був зупинити кров і втрату територій. Тієї ж ночі, коли він був підписаний, російські війська захопили Дебальцево. Про кров навіть не варто говорити – вона ллється щодня. Контроль над кордоном ми не отримали.
Обов’язково згадайте про «Мінськ-2», коли увімкнете телевізор, а з екрану вам вкотре будуть навалювати про «героїчний супротив Путіну». Спротив був. Він досі є. Це спротив українців, українських солдатів. А не влади, яка чотири роки тому вже підписала капітуляцію і тепер сором’язливо про це воліє не згадувати.
Мій Telegram канал: https://t.me/BiletskyAndriy
Цитати, що, якось нівелюють роль Білецького на Майдані та Війні? Його перебуванню у в'язниці до цього?
Вам кортить мати бездоганних супер-героїв, що відповідають лише власному супер-вузькому трактуванню цього терміну?
-
Ні, давайте розглядати кожен "кейс" окремо, без пересмикувань.
Бо пересмикування - це форма пропаганди.
В вашому випадку Білецький, виявляєстья, відповідатиме за клована Вазєліна.
Попустіться.
де ви побачили пересмикування?
в моєму випадку я так само не довіряю Білецькому, як і ляльководу Вазеліна
і його, Білецького, спічі тільки підсилюють цю недовіру
а про легендарність Азова краще говорити з тими, хто зними воював
пс ляшко собі на попередніх президенстких теж рекламу на Азові зробив
а потім виявилось, що це були лише рекламні роліки, а не підпримка від нардепа
-
Цитати, що, якось нівелюють роль Білецького на Майдані та Війні? Його перебуванню у в'язниці до цього?
Вам кортить мати бездоганних супер-героїв, що відповідають лише власному супер-вузькому трактуванню цього терміну?
А що зробив Білецький на Майдані та на війні ?
Патетичну херню з соцмереж не пропонувати, тільки факти.
-
А що зробив Білецький на Майдані та на війні ?
Патетичну херню з соцмереж не пропонувати, тільки факти.
Війна в виконанні полководця Білецького доволі цікаво виглядає. Він принаймні двіччі публічно розказував, що може легко взяти штурмом Київ. І НІ РАЗУ не розповідав про свої плани штурмувати Ростов чи Москву :weep:.
То на якому боці воює Білий Вошь?
-
А що зробив Білецький на Майдані та на війні ?
Патетичну херню з соцмереж не пропонувати, тільки факти.
Перших двох ватанів по всій Україні грохнули саме хлопці Білецького.
Я був активним учасником Майдану в Харкові, я не диванний гігант думки.
-
де ви побачили пересмикування?
в моєму випадку я так само не довіряю Білецькому, як і ляльководу Вазеліна
і його, Білецького, спічі тільки підсилюють цю недовіру
а про легендарність Азова краще говорити з тими, хто зними воював
пс ляшко собі на попередніх президенстких теж рекламу на Азові зробив
а потім виявилось, що це були лише рекламні роліки, а не підпримка від нардепа
Не довіряйте, немає питань.
-
Перших двох ватанів по всій Україні грохнули саме хлопці Білецького.
Я був активним учасником Майдану в Харкові, я не диванний гігант думки.
Ну є там агенти спецслужб інфільтровані, як і в кожну таку ідіотську структуру.
Вони й грохнули кацапських агентів в рядах ватанів.
Ну як діти малі :smilie7:
-
Ну є там агенти спецслужб інфільтровані, як і в кожну таку ідіотську структуру.
Вони й грохнули кацапських агентів в рядах ватанів.
Ну як діти малі :smilie7:
З тобою не має сенсу говорити, бо ти не маєш розуміння того, що відбувалося в Харкові.