Справжня українська правда
Основний форум => Загальні обговорення => Тема розпочата: Lina від Червня 02, 2023, 12:44:59 00:44
-
І знову в НАТО до нас виникли претензії. І я так розумію, що єдиною причиною цих претензій є корупція у владних структурах. А простіше кажучи - засилля російської агентури. І хай Зеля не думає, що виступів з полум'яними речами достатньо, щоби нас прийняли до серйозної військової організації. Його найліпший друг вже давно висить на гачку західних спецслужб і продовжує свою антиукраїнську діяльність.
З цим потрібно щось робити, бо щось не те відбувається й на фронті. Анонсований на весну наступ не відбувся, і причини зовсім незрозумілі. Пішли якісь балачки про мирні форуми, те та се. Зеля мотається по світу, хотя обіцяв, що до кінця війни з України не виїде. Ми що, вже перемогли? Чи війна скінчилася? Кількість знищених за день рашистів впала вдвоє, заодной кількість знищеної техніки. І знову чекаємо невідомо чого. Типу літаків. Для звільнення земель ті літаки з дальними польотами мабуть не грають ніякої ролі. :smilie2:
-
І знову в НАТО до нас виникли претензії. І я так розумію, що єдиною причиною цих претензій є корупція у владних структурах. А простіше кажучи - засилля російської агентури.
Цікаво навіть, українці коли-небудь почнуть бити дупля що як по корупції, так й по насиченості кацапською агентурою Україна далеко не на перших позиціях серед країн ЄС та НАТО? Й навіть не на других?
Чи це просто невіликовно?
-
Проблема не в НАТО, а в дебілах які обирають єрмаків.
-
Цікаво навіть, українці коли-небудь почнуть бити дупля що як по корупції, так й по насиченості кацапською агентурою Україна далеко не на перших позиціях серед країн ЄС та НАТО? Й навіть не на других?
Чи це просто невіликовно?
'Я не перший, але й не другий', як казав колись один комуняцький хер ще в 90-х.
Україна по цих справах поміж призерами, скромність тут ні до чого :smilie5:
-
Цікаво навіть, українці коли-небудь почнуть бити дупля що як по корупції, так й по насиченості кацапською агентурою Україна далеко не на перших позиціях серед країн ЄС та НАТО? Й навіть не на других?
Чи це просто невіликовно?
Та ось тут Чекалкін трохи пояснює сенс того, що відбувається
-
Україна по цих справах поміж призерами
Угумсь, тільки якщо почати бодай трішечки копати цю тему, то виявиться що:
- нарід максимально не шарить, як воно там в інших країнах
- при цьому до слізоньок буде з цим сперечатися
- при цьому якщо спитати, а що саме він шарить за конкретну країну, отримаєте в кращому випадку фантазії, а в гіршому - розквітлий комплекс неповноцінності
- з практично всіх "ошнь іностранних ошнь обйєктівних ошнь розслідувань" стирчать кацапські вуха в рамках програми "Ukraine is a failed state"
А в цілому так, Україна та українці (й особливо шоколядний Пєтя) найкорумпованіші в світі, а ще до речі агресори (принаймі, так вважає поважний русскій Швєц, та його аудіторія що залишилася вірною :gigi:)
-
Та ось тут Чекалкін трохи пояснює сенс того, що відбувається
А навіщо, й головне для кого він це робить? :) Не відбувається нічого нового, відбувається мумлєніє з надіями, що типу "от ми зараз будемо щось патякати про корупсьйон, або там зробимо з членства в НАТО приз для потерпілих у війні, або ще якусь дурню поробимо замість знайти в себе яйця та почати працювати по-справжньому".
Таке саме мумлєніє відбувалося по купі інших речей, наприклад по літаках. Взагалі-то навіть трирічній дитині було з самого початку зрозуміло, що необхідно якнайшвидше передавати радянські, паралельно готуючи пілотів до більш модернових західних, аби передати й їх також. При цьому, замість це робити, розповідали якусь незрозумілу хоботню, щось там аналізували, щось там хтось комусь "пояснював" - ну а в результаті виявилося що все це хрінь повна, й західним лідерам треба просто не мумлєть, а працювати.
Наразі те саме робиться з членством України в НАТО, котре є очевидно необхідним, й зовсім не як втішальний приз "якось потім, не зараз" - а як єдиний невійськовий метод зупинення війни.
-
А навіщо, й головне для кого він це робить? :) Не відбувається нічого нового, відбувається мумлєніє з надіями, що типу "от ми зараз будемо щось патякати про корупсьйон, або там зробимо з членства в НАТО приз для потерпілих у війні, або ще якусь дурню поробимо замість знайти в себе яйця та почати працювати по-справжньому".
Таке саме мумлєніє відбувалося по купі інших речей, наприклад по літаках. Взагалі-то навіть трирічній дитині було з самого початку зрозуміло, що необхідно якнайшвидше передавати радянські, паралельно готуючи пілотів до більш модернових західних, аби передати й їх також. При цьому, замість це робити, розповідали якусь незрозумілу хоботню, щось там аналізували, щось там хтось комусь "пояснював" - ну а в результаті виявилося що все це хрінь повна, й західним лідерам треба просто не мумлєть, а працювати.
Наразі те саме робиться з членством України в НАТО, котре є очевидно необхідним, й зовсім не як втішальний приз "якось потім, не зараз" - а як єдиний невійськовий метод зупинення війни.
НЕвійськового методу зупинення війни зараз просто не може бути, бо цього не хоче рашка в першу чергу. Із-за хворого самолюбства керівної верхівки. Взагалі, схоже, що вони вирішили битися до останнього росіянина, бо не бачать в майбутньому без України вялічной Росії, не маючи конструктивного мислення, а маючи застарілий погляд на те , що вялічия можна добитись тільки війною або політичним та економічним загарбанням. Оскільки останнього вони не змогли добитись за 20 років спроб, то все-таки вирішили воювати. І знову ж таки з-за засилля при владі просто тупих і погано розвинутих людей неправильно оцінили ситуацію. Але вони не звикли визнавати свої помилки і тішать своє его дурною ж таки вірою в свою перемогу.
Отже, раша тримає у верхівці влади України своїх агентів, і при цьому влада при підтримці все таки народу пробує вступити до НАТО. Все таки пробує, а не працює над цим, бо маючи при владі сумнівних людей не хоче від них позбутися. Ці люди під сумнівом і не влаштовують аж ніяк керівництво НАТО, бо ніяка військова організація не хоче мати в своїй владній структурі шпигунів, що працюють на ворога.
І проста корупція - крадівництво - тут дійсно не вирішальний момент.
В такій ситуації прийом України до НАТО аж ніяк не поліпшує ситуацію, а навпаки тільки погіршує іі.
-
Рашку ніхто не питає, що вона хоче. Долучення України до складу НАТО поставить два питання.
Перше - перед кацапами, а чи можуть вони бодатися з НАТО (ні, наразі вони не можуть, й це власне і є "невійськове рішення" - коли кацапня буде тупо очкувати посилати ракети по Київу)
Друге - перед НАТО, чи вони є оборонним альянсом, а не клюбом "підмахнули щось зі США, аби вони нас захищали поки ми нічорта не робимо й навмисно вбиваємо власну оборону - типу а набіса вона, якщо США все одно мають прибігти та захистити".
Тому ті країни НАТО, котрі є тим самим клюбом - а також ті сили у США, котрі хочуть сасущєствованія з кацапчікамі - намагаються запатякати тему вступу всілякою нафталіновою хрінню про корупсьйон, права риб та шпигунів. Їх лякає другий пункт.
Тому кацапи аж підстрибують - їх лякає перший пункт, це наразі для них кінцева й значне прискорення процесів розпаду.
Відповідно, знову, як й 100500 разів, головним мотивом неприйняття України до НАТО є хрінь, вигідна кацапам, нікчемам, нездарам й іншому людському мотлоху.
Відповідно, вся смачнюча аналітика про те, що НАТО дужо вумне й коли робить хрінь, то це з дужо вумних причин - це мотлох, котрий експлуатує українські комплкекси неповноцінності та міфи про мудрий захід.
-
Комашки, ніяких питань перед рашистами можуть чи не можуть вони боротися з НАТО не стоїть. Бо вони вважають, що вони й так борються з НАТО.
-
Комашки, ніяких питань перед рашистами можуть чи не можуть вони боротися з НАТО не стоїть. Бо вони вважають, що вони й так борються з НАТО.
Будь-який кацап, який патякає про "8 років бамбілі бамбас" та "ми боремося з НАТО, ні - зі США, ні - з усіма відразу!!" при цьому прекрасно розуміє, що цього навіть близько нема. А також рефлекторно бздить перспективи й справді вступити в конфлікт з НАТО.
Саме тому геніальне хуйло хотів для початку розбити й окупувати назад всі пост-радянські республіки які не в НАТО, цим залякати НАТО що типу кацапія стронг, й потім вже намагатися щось десь відкусити від самого НАТО
-
А навіщо, й головне для кого він це робить? :) Не відбувається нічого нового, відбувається мумлєніє з надіями, що типу "от ми зараз будемо щось патякати про корупсьйон, або там зробимо з членства в НАТО приз для потерпілих у війні, або ще якусь дурню поробимо замість знайти в себе яйця та почати працювати по-справжньому".
Таке саме мумлєніє відбувалося по купі інших речей, наприклад по літаках. Взагалі-то навіть трирічній дитині було з самого початку зрозуміло, що необхідно якнайшвидше передавати радянські, паралельно готуючи пілотів до більш модернових західних, аби передати й їх також. При цьому, замість це робити, розповідали якусь незрозумілу хоботню, щось там аналізували, щось там хтось комусь "пояснював" - ну а в результаті виявилося що все це хрінь повна, й західним лідерам треба просто не мумлєть, а працювати.
Наразі те саме робиться з членством України в НАТО, котре є очевидно необхідним, й зовсім не як втішальний приз "якось потім, не зараз" - а як єдиний невійськовий метод зупинення війни.
Кісінжер хоч і довбойоб і підарас у поганому сенсі цього слова, але спромігся-таки колись ще у молодості народити геніальну фразу: "Whatever must happen ultimately should happen immediately." - "Все, що має статися врешті-решт, має статися негайно." Але саме це висловлювання їхнього любого Кісінджера мумителі обирають не памʼятати. :smilie8:
-
Ну ось, яка може бути довіра до України, якщо вона, блін, не фунціонує нормально як держава. Кажуть, що таки Єрмак вліз до ставки головнокомандуючого й посунув Залужного. Зеля зрадив своєму слову - обіцяв, що війною займеться Залужний, який, звичайно є авторитетом серед натівців. Замість цього там знову ж таки та хазяйнує Єрмак, який по своїм офіційним функціям не пойми хто. І який висить на гачку у західних спецслужб вже давно. :smilie9:
-
Ну ось, яка може бути довіра до України, якщо вона, блін, не фунціонує нормально як держава. Кажуть, що таки Єрмак вліз до ставки головнокомандуючого й посунув Залужного.
Зразу 2 пункти з списку 10 свіжих кацапських наративчиків. :hot:
-
Зразу 2 пункти з списку 10 свіжих кацапських наративчиків. :hot:
Жоржовичу, а ти звідки ти ці наративчики знаєш? Інструкцію отримав, чи Безумна поділилася? :smilie11:
-
Жоржовичу, а ти звідки ти ці наративчики знаєш? Інструкцію отримав, чи Безумна поділилася? :smilie11:
На Прямому почув, а що? Така собі Курбанова зачитала "вєсь спісок" з перехопленої кацметодички. :alen Спизділа? :smilie10:
-
Жоржович, ти чув, що істина як завжди заходться десь поруч? :smilie8:
І те, що плетуть політики з усіх боків не завжди не є істиною. А факти залишаються фактами -ЗСУ розділили й вивели Сирського з-під управління Залужного. І що Єрмак лізе в усі щілини. Разом зі своєю Мар'яною Безумною.
І це вже ніяка не таємниця.
А Мар'яна Безумна і Єрмак винні у вагнергейті, що і було доведено в судовому порядку. І зараз вони запроторили Червінського за це за грати. :smilie9:
Ось така фігня малята.
-
Жоржович, ти чув, що істина як завжди заходться десь поруч? :smilie8:
І те, що плетуть політики з усіх боків не завжди не є істиною. А факти залишаються фактами -ЗСУ розділили й вивели Сирського з-під управління Залужного.
Звідки відомий цей "хвакт" і як його перевірили? Сам Залужний підтвердив, що Сирський йому більш не підлеглий, а рівня? :alen:
Ви хуєвасто знаєте військових, якщо думаєте, що така хуйня проканала б з будь-яким генералом (Міля не рахується). :pooh_lol:
-
Ну, це вже не новина - Україні пропонують Ізраїльский сценарій. Але це не вихід із ситуації. Так ця війна ніколи не скінчиться.
&t=322s
-
Ну, це вже не новина - Україні пропонують Ізраїльский сценарій.
Ніхто нікому нічого не пропонує; озвучка різних фантазій переднім інтерфейсом не є пропозицією.
Власне тиск та двіжуха зумовлені наразі тим, що саміт НАТО є подією, де власне й треба озвучити саме якусь пропозицію, а не "блям блям".
-
Ніхто нікому нічого не пропонує; озвучка різних фантазій переднім інтерфейсом не є пропозицією.
Власне тиск та двіжуха зумовлені наразі тим, що саміт НАТО є подією, де власне й треба озвучити саме якусь пропозицію, а не "блям блям".
Ну, можливо.
-
Ну, можливо.
Ну просто для того, щоб щось нам пропонувати, треба це "щось" мати. Це "щось" має блок НАТО, й півтори країни з його складу - або, простіше сказати, США.
Тобто нам фізично не може щось запропонувати Німеччина, або Нідерланди, або навіть якась "танкова коаліція". Перш ніж це робити, їм треба створити військовий блок.
-
Європарламент закликав НАТО запросити Україну до Альянсу (Dailylviv.com)
-
Ну, це вже не новина - Україні пропонують Ізраїльский сценарій.
Відево не дивився, але "ізраільский сценарій" настав коли Ізраіль спочатку захопив Сінай, а потім віддав його в обмін на мир з Єбіпєтом і 3 лімарда на рік військової допомоги, причому по 3 лімарда отримували обидві сторони. Хто в цій аналогії сьогодні Ізраїль - кацапи? :pooh_lol: Ми точно не підходимо бо, наскільки я пам'ятаю, ніяких Сінаїв в кацапів не захоплювали, отже й віддавати нічим. :alen
PS. Ті лімарди були не індексовані і за 40 років не те щоб перетворилися на гарбуза, але вже далеко не купляють того, що раніше. :shuffle:
-
Сторінка історії: https://zn.ua/ukr/internal/yak_timoshenko_zlila_nato_i_vlilasya_v_potik.html
-
Сторінка історії: https://zn.ua/ukr/internal/yak_timoshenko_zlila_nato_i_vlilasya_v_potik.html
Макакія сюди :love:
-
наш черчилль дорулился
Коли Байдена запитали, чи спростить він умови вступу України в НАТО, він відповів: "Ні. Тому що вони повинні відповідати єдиним стандартам. Тому я не збираюся робити це".
Водночас американський президент визнав, що українська армія зараз відповідає стандартам країн НАТО, однак він висловив сумнів у тому, чи відповідає стандартам українська безпекова система загалом і чи не є вона корумпованою.
-
наш черчилль дорулился
Коли Байдена запитали, чи спростить він умови вступу України в НАТО, він відповів: "Ні. Тому що вони повинні відповідати єдиним стандартам. Тому я не збираюся робити це".
Водночас американський президент визнав, що українська армія зараз відповідає стандартам країн НАТО, однак він висловив сумнів у тому, чи відповідає стандартам українська безпекова система загалом і чи не є вона корумпованою.
Боже, бережи Україну, бо схоже, що в Зелі вистачило розуму посваритися з союзниками. :smilie9:
То ж він у позу стає - то поїду до Вільнюса, то не поїду. Аякже - ніби нам і не потрібно НАТО.
-
Все, чого добʼється Байден мумлєнієм про корупсійов - це втрачені життя.
Кацапстан все одно не вдасться зберегти й сосу-сосущєствовать, яким би зручним це не здавалося заходу.
Союзників США це мумлєніє так само не влаштує. Все це "да, но нєт і да" там так само нікому не потрібні. Й питання вони йому ставити не перестануть, а от він їм цю маєчню про стандарти безпеки не згодує - таке тільки в Україні споживають, заїдаючи смачнючим русскім швєцом.
А годинничок тікає, стабільність світової системи абсолютно не зростає. Сподіваюся, коротше, що США до третьої світової підрулюють хоча б свідомо, а не на такому тупняку як це виглядає.
-
У липні запрошення України до НАТО не буде.
https://censor.net/ua/news/3425564/ukrayinu_ofitsiyino_ne_zaproshuvatymut_do_nato_na_samiti_u_vilnyusi_stoltenberg
Україну офіційно не запрошуватимуть до НАТО на саміті у Вільнюсі, - Столтенберг
Новини Цензор.НЕТ За кордоном
нато,столтенберг
Лідери НАТО не будуть запрошувати Україну приєднатися до Альянсу на саміті у Вільнюсі в липні.
Про це заявив генсек НАТО Єнс Столтенберг, інформує Цензор.НЕТ із посиланням на Радіо Свобода.
"На саміті у Вільнюсі та під час підготовки до саміту ми не обговорюємо офіційне запрошення", - сказав він.
Водночас Столтенберг застеріг від прийняття замороженого конфлікту в Україні в обмін на припинення війни.
"Ми всі хочемо, щоб ця війна закінчилася, але справедливий мир не може означати заморожування конфлікту та прийняття угоди, продиктованої Росією", - додав він. Джерело: https://censor.net/ua/n3425564
-
Тепер ясно одне - зелені провалили вступ до ЄС і до НАТО.
Рік тому, коли почалася війна нам і ЄС і НАТО обіцяли прийняття навть через рік. Але існувало одне 'але'. Дотримання всіх принципів на яких побудовано НАТО і ЄС. Пройшов рік і зелені кинулись до роботи. Ажнічого не робили в цьому напрямку цілий рік і більше, а крали аж гай шумів. В результаті ми маємо те, що нічого не маємо. :smilie9:
-
.
-
Тепер ясно одне - зелені провалили вступ до ЄС і до НАТО.
Рік тому, коли почалася війна нам і ЄС і НАТО обіцяли прийняття навть через рік. Але існувало одне 'але'.
Котре полягало в тому, що ані обіцянок, ані навіть таких дискусій й близько не було :gigi:
-
Тепер ясно одне - зелені провалили вступ до ЄС і до НАТО.
Рік тому, коли почалася війна нам і ЄС і НАТО обіцяли прийняття навть через рік. Але існувало одне 'але'. Дотримання всіх принципів на яких побудовано НАТО і ЄС. Пройшов рік і зелені кинулись до роботи. Ажнічого не робили в цьому напрямку цілий рік і більше, а крали аж гай шумів. В результаті ми маємо те, що нічого не маємо. :smilie9:
Саме так!
Зелена наволоч руйнує все що може.
По закону Шулячки (який виглядає диким навіть для мене, хоча я не спец), європейці змушені були звернутися напряму до президента, щоб він заветував.
Але зелений покидьок відмовчується.
-
(https://i.postimg.cc/tCfmKfBt/screenshot-299.png)
-
(https://i.postimg.cc/65kT8WH7/screenshot-300.png)
-
Ось вам свіженьке.
Подивіться уважно на свого припиздента і його призначенців.
-
Гіка для тих, хто блять хоче в НАТО, а його прокляті піндоси не беруть:
https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1133955.0 (https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1133955.0)
-
Тобто прихильники аналконди вважають що вибір стоїть між "Україна, настільки ідеальна, що навіть у Швеції заздрили б її інституціям і відсутності каррррррупцио" і "та й хуй з нею, хай кацапи всі великі міста перетворять на Маріуполь, а маленькі - на суміш Бахмута з Бучею і відновлять на її обсмалених рештках вєлікій і магучій і потім спокійно займуться денацифікацією" і що такою от ідеальною вона повинна стати під час війни буквально за своє існування в тому числі фізичне існування багатьох її громадян, а за відсутність швидкого прогресу абсолютно нормально притримати на рік такі речі, як радянські літачки і не таки вже потужні ракети, котрі навідь до хуйви не долітають. І що в процесі нормально випускати на продаж медальки про "історичні моменти президентства дєдужкі єблана" і піаритися на контрнаступі під час котрого ЗСУ вимушені наступати через мінні поля без авіаційного прикриття (чого армії не робили з часів 1ї Світової), не маючи що протиставити протитанковим кацгелікоптерам, котрі шмаляють на 10км, тобто з відстані, на котру ані Стінгер, ані навіть Starstreak не дістає і котрі не можна знищити на аеродромах підскоку, бо хаймарс туди не дострілює, а про авіацію див вище.
(https://i.postimg.cc/zzQ4TdBT/IMG-6088.jpg)
(На медальці написано: "Український контрнаступ, 8 червня 2023 року")
А якщо вона такою ідеальною не стане і здохне в процесі, НАТО набагато легше буде мати справу із новою кацімперією, в котру буде влито українські землі, сільське господарство, впк і решта промисловості разом із десятком міліонів мобілізаційного потенціалу, ніж протистояти огризку тієї недоімперії маючи всі ці українськи ресурси на своєму боці в складі хоч і не ідеальної, але незалежної України. :smilie8: Зате не буде Єрмака! Хоча.... :gigi:
-
(https://i.postimg.cc/65kT8WH7/screenshot-300.png)
Тому треба прикрутити краник і ще помумити з літаками і дальнобійними ракетами для ЗСУ, бо ризик програти війну геноцидальній недоімперії - ніщо порівняно з жахами карупцио на скріншоті. :smilie8:
-
По-хорошому Штати теж треба з НАТО викинути кхуям:
To the Air Force, it’s a “cover-center wall, troop compartment latrine . . . required to protect the aircraft from corrosion damage in the latrine area.”
To the rest of us, it’s a toilet cover. And until recently, it had a price tag of $10,000.
Officials said last week that the U.S. Air Force paid about $10,000 each to replace toilet seat covers on the C-5 Galaxy, a Vietnam-era military cargo plane that is still in service, at least three times and as recently as last year.
Для військово-повітряних сил це «центральна стіна прикриття, вигрібна яма десантного відділення. . . необхідний для захисту літака від корозійних пошкоджень у вигрібній зоні».
Для решти з нас це кришка унітазу. І донедавна він мав цінник у 10 000 доларів.
Минулого тижня офіційні особи заявили, що ВПС США щонайменше тричі платили близько 10 000 доларів США за заміну кришок на сидіннях унітазів на C-5 Galaxy, військовому вантажному літаку в’єтнамської епохи, який все ще перебуває в експлуатації, і це лише минулого року.
(с) Фашингтон Псто
:gigi:
-
Та народу ненависть до Зеленского так глаза застит что они готовы Украину к хуям отправить абы он президентом не был.
То выборы они собрались проводить посреди войны, в Бахмуте проголосуйте блядь! То поддерживают долбоебов которые препятствуют нашему принятию в НАТО. А представляю каким критериям соответствовала Турция в свое время. Или Албания из которой мафиозо по всему ЕС расползлось
Чото сильно вспоминается 18 год
-
Та народу ненависть до Зеленского так глаза застит что они готовы Украину к хуям отправить абы он президентом не был.
То выборы они собрались проводить посреди войны, в Бахмуте проголосуйте блядь! То поддерживают долбоебов которые препятствуют нашему принятию в НАТО. А представляю каким критериям соответствовала Турция в свое время. Или Албания из которой мафиозо по всему ЕС расползлось
Чото сильно вспоминается 18 год
Хто це вибори зібрався робити ? Сама ж зелень рветься їх проводити, аж на очі не бачить :fp2
-
Хто це вибори зібрався робити ? Сама ж зелень рветься їх проводити, аж на очі не бачить :fp2
Та онде мажка сраку дере собі на британський прапор. :eyes:
-
Та народу ненависть до Зеленского так глаза застит что они готовы Украину к хуям отправить абы он президентом не был.
Та ні. Юльки свого часу буквально воліли відправити, й навіть "по мєрє сіл" намагалися - тими ж листами до ЄС, аби нам безвіз не дали, а то шо це такоє.
В нашому ж випадку йдеться скоріш про небажання жити в реальному світі, де на заході зненацька живуть не наші духовні батьки, й не світлі ельфи - а такі саме люди як ми, зі своїми зеленськими, своїми виборцями зеленського, своїми мудаками, й своїми дебілами.
За схожою схемою півкраїни чекало майських шашликов - психіка на повну потужність працювала, аби вирулити абонентів з реального світу, де сусідня країна прийде вбивати тупо тому, що може.
-
А, до речі
https://espreso.tv/frantsiya-zminila-pozitsiyu-ta-pidtrimuvatime-vstup-ukraini-do-nato-le-monde
Франція змінила позицію та має намір підтримати вступ України до НАТО після завершення війни з Росією
Про це пише Le Monde.
За даними французького видання, на засіданні Ради оборони країни, яке відбулося 12 червня в Єлисейському палаці розглядалася можливість приєднання України до НАТО.
Le Monde звертає увагу, що Франція досі не підтримувала вступ України до Альянсу та була в цьому солідарна зі США та Німеччиною. Тепер же позиція Парижу стала ближчою до Польщі, Литви, Латвії та Естонії, які виступають за членство України.
"Французька позиція тепер ближча до польської, ніж до німецької", — підтверджує іноземний дипломат.
Зазначається, що Франція збирається відстоювати перспективу вступу України до НАТО, аби спробувати посадити Москву та Київ за стіл переговорів.
-
"Франція збирається відстоювати перспективу вступу України до НАТО, аби спробувати посадити Москву та Київ за стіл переговорів."
Всі хранцузи.... такі хранцузи. :fp2
-
Я поважаю Петра Олексійовича, але це не прокатить.
https://censor.net/ua/news/3425868/nerishuchist_alyansu_schodo_zaproshennya_ukrayiny_oznachatyme_scho_nato_vse_sche_boyitsya_putina_poroshenko
Нерішучість Альянсу щодо запрошення України означатиме, що НАТО все ще боїться Путіна, - Порошенко
Новини Цензор.НЕТ Політика України
порошенко
Петро Порошенко під час виступу на ювілейному Саміті Міжнародного демократичного союзу в Лондоні закликав західних партнерів запросити Україну в НАТО. За словами Порошенка, нерішучість Альянсу означатиме, що НАТО все ще боїться Путіна.
Про це повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на пресслужбу "ЄС".
"За кілька тижнів у нас відбудеться Вільнюський саміт. Деякі високопосадовці з країн-членів НАТО сказали, що добре, ми готові підтвердити рішення Бухарестського саміту. Не робіть цього! Через Бухарестський саміт ми маємо атаку Росії. Що згадується з Бухарестського саміту? "Двері НАТО відкриті для України". Ну то давайте, якщо двері відкриті, впустіть нас. Якщо ви не впустите нас – це означає, що двері закриті", – заявив Порошенко.
"Це несправедливо для України. Ми не вимагаємо такого ж плану повного членства, як Швеція та Фінляндія. Нам потрібне лише одне слово – "запрошення". Після війни, після нашої перемоги, після всього – але запрошення зараз. Інакше це демонстрація того, що ви боїтеся Путіна і Путін має право вето на членство України в НАТО", – наголосив лідер "ЄС".
"Ми ніколи цього не приймемо. Це питання країн НАТО і України. Інакше ми повернемося до комуністичної епохи", – застеріг Порошенко. Джерело: https://censor.net/ua/n3425868
-
Я поважаю Петра Олексійовича, але це не прокатить.
https://censor.net/ua/news/3425868/nerishuchist_alyansu_schodo_zaproshennya_ukrayiny_oznachatyme_scho_nato_vse_sche_boyitsya_putina_poroshenko
Нерішучість Альянсу щодо запрошення України означатиме, що НАТО все ще боїться Путіна, - Порошенко
А що, нібаіцца? popcorn1 А чому тоді не можна, скажімо, натівською зброєю хуярити по території хуйлостану? Давай вгадаю - тому що десь на ремонті дитячого майданчика у Бердичиві знайшли карупцио? :idea:
-
А представляю каким критериям соответствовала Турция в свое время. Или Албания
Албанія чотко в десятці! :super: (самих корумпованих країн в світі за версію 2022 року). :hot:
-
Але варто відмітити, що ні керівництво Албанії, ні Турції не підозрювали в шпигунстві та праці на інтереси ворожої країни.
Зеля зі своїм Єрмаком пробили дно хаосу і бардаку в країні та ще й під час війни.
-
А ну-ка, накину маленько и тут на вентилятор…
Ответьте мне и себе на простой вопрос: какую выгоду получит хоть одна страна НАТО от того, что Украина станет членом НАТО? Что для членов НАТО изменится в лучшую сторону после принятия Украины в альянс по сравнению с той ситуацией, что есть сейчас?
Мое мнение: сейчас для них ситуация оптимальна. Украина воюет с их врагом (хотя там даже не все считают рашку врагом), своими жизнями защищая восточные границы НАТО, Россия ослабляется, война идет не на территории НАТО. Да, они нам дают очень дозированно оружие, деньги на эту войну, но зато ни один натовский солдат не воюет и жив здоров.
Зачем Украина им в НАТО? Чтобы 5-ю статью потребовала тут же применить? Да они ж этого боятся, как огня!
Я этот вопрос пытался выяснить на фупе, ответа не получил и был забанен на неделю за вражеские нарративы :smilie5:
-
Але варто відмітити, що ні керівництво Албанії, ні Турції не підозрювали в шпигунстві та праці на інтереси ворожої країни.
Зеля зі своїм Єрмаком пробили дно хаосу і бардаку в країні та ще й під час війни.
Точно? А за що, наприклад, пєрдогана викинули з програми ф-35, не нагадаєте? :smilie8:
-
А ну-ка, накину маленько и тут на вентилятор…
Ответьте мне и себе на простой вопрос: какую выгоду получит хоть одна страна НАТО от того, что Украина станет членом НАТО? Что для членов НАТО изменится в лучшую сторону после принятия Украины в альянс по сравнению с той ситуацией, что есть сейчас?
Нагадало смачьну аналітику пана Міллі. Про те що Кийов - він такой, шо відсіч кацапам може давати або три дні, або нескінченно (якщо за три дні не впав).
Тобто навіть якщо не починати розмови про те, що країнам НАТО (чим східніше, тим сильніше) війна тут взагалі ніяк не вперлася ані за моральними, ані за економічними міркуваннями - поточна ситуація десятиріччями тривати не може, й не триватиме.
Так шо наприклад весь східний блок країн НАТО від прийняття України виграє:
1) Закінчення війни в її поточному форматі, бо кацап наразі бздить воювати з НАТО.
2) Зменшення пов'язаних з війною економічних ризиків.
3) Розуміння, що з кацапами реально є кому воювати, коли що.
4) У разі отого "коли що", найймовірніший напрямок перших ударів то знов-таки Україна, а не вони.
й так далі
-
А, до речі :gigi:
Під час аудиту Пентагона щодо військової допомоги Україні з боку Сполучених Штатів Америки було виявлено невідповідність між оцінною та реальною вартістю наданого обладнання. Відповідна різниця становить 6,2 мільярда доларів.
Про це повідомила представниця Пентагона Сабріна Сінгх під час брифінгу. За її словами, помилка в розрахунках виникла тому, що служби Пентагона використовували вартість обладнання, яке заміщує передану техніку, а не так звану залишкову вартість. Це призвело до "завищення вартості обладнання, яке було вилучене з американських запасів й надане Україні".
https://trueua.info/news/pentagon-pereociniv-vartist-usiyei-dopomogi-ukraini-na-ponad-6-mlrd-chi-vpline-ce-na-inshi-paketi
-
Під час аудиту Пентагона щодо військової допомоги Україні з боку Сполучених Штатів Америки було виявлено невідповідність між оцінною та реальною вартістю наданого обладнання. Відповідна різниця становить 6,2 мільярда доларів.
Про це повідомила представниця Пентагона Сабріна Сінгх під час брифінгу. За її словами, помилка в розрахунках виникла тому, що служби Пентагона використовували вартість обладнання, яке заміщує передану техніку, а не так звану залишкову вартість. Це призвело до "завищення вартості обладнання, яке було вилучене з американських запасів й надане Україні".
Це попахує яйцями по 17 гривень у кевларових шоломах за 4 кінця, нє? :pooh_on_ball:
-
Нагадало смачьну аналітику пана Міллі. Про те що Кийов - він такой, шо відсіч кацапам може давати або три дні, або нескінченно (якщо за три дні не впав).
Тобто навіть якщо не починати розмови про те, що країнам НАТО (чим східніше, тим сильніше) війна тут взагалі ніяк не вперлася ані за моральними, ані за економічними міркуваннями - поточна ситуація десятиріччями тривати не може, й не триватиме.
Так шо наприклад весь східний блок країн НАТО від прийняття України виграє:
1) Закінчення війни в її поточному форматі, бо кацап наразі бздить воювати з НАТО.
2) Зменшення пов'язаних з війною економічних ризиків.
3) Розуміння, що з кацапами реально є кому воювати, коли що.
4) У разі отого "коли що", найймовірніший напрямок перших ударів то знов-таки Україна, а не вони.
й так далі
1) « Закінчення війни в її поточному форматі» — что это за хрень? НАТО вступит в войну и победит?
4) а как же 5 статья?
Все ж упирается в то, что НАТО не хочет воевать и не хочет ни за что отвечать. Сейчас все именно так. Они сейчас ни за что не отвечают. И в безопасности. В этом их главная выгода. И даже если война затихнет и тут будет корейский сценарий, то вопрос выгодности для Запада принятия Украины в НАТО остается. Принятие Украины в НАТО — это повышение уровня безопасности одной только Украины, но понижение уровня безопасности всех остальных членов НАТО. А они этого очень не хотят.
-
1) « Закінчення війни в її поточному форматі» — что это за хрень? НАТО вступит в войну и победит?
4) а как же 5 статья?
Все ж упирается в то, что НАТО не хочет воевать и не хочет ни за что отвечать. Сейчас все именно так. Они сейчас ни за что не отвечают. И в безопасности. В этом их главная выгода. И даже если война затихнет и тут будет корейский сценарий, то вопрос выгодности для Запада принятия Украины в НАТО остается. Принятие Украины в НАТО — это повышение уровня безопасности одной только Украины, но понижение уровня безопасности всех остальных членов НАТО. А они этого очень не хотят.
Коротше, якщо щось конкретно незрозуміло - питайте конкретно. Я вгадувати, що у вас там в голові з 5 статтею, не планую, робити семантичний аналіз фрази "закінчення війни в її поточному форматі" - теж.
-
А, до речі :gigi:https://trueua.info/news/pentagon-pereociniv-vartist-usiyei-dopomogi-ukraini-na-ponad-6-mlrd-chi-vpline-ce-na-inshi-paketi
Тю, просто амортизацію не врахували. З бугалтерами таке буває :smilie5:
Зате тепер, по всій логіці, ще на тих 6,2 ярди повинні відсипати ніштяків, щоби баланс на кінець року зійшовся :smilie7:
-
Зеля знову починає капризувати - на саміт НАТО не поїду, бо мене щось не влаштовує. Та блін, виникає питання - він президент чи не президент. Якщо президент - то хай засуне свої емоції самі знаєте куди. Це потрібно робити як президенту. Якщо ж він хоче тішити своє его - то хай іде й тішить у відставці.
Ніхто йому не лікар, що зелені завалили вступ до НАТО і Євросоюзу - їм ніхто не заважав відрегулювати закони згідно стандартів Євросоюзу і очистити владу від корупціонерів та зрадників. :smilie9:
-
Опариш мабуть сам повірив, що він видатний політик :fp2
-
Опариш мабуть сам повірив, що він видатний політик :fp2
Саме погане, що по тій же причині амери не хочуть надавати нам нову зброю. Міллі сьогодні сказав, що питання з АТАСМсами ще не вирішено - все в руках у Байдена. А Байден Зелі не збирається спуску давати.
-
Саме погане, що по тій же причині амери не хочуть надавати нам нову зброю. Міллі сьогодні сказав, що питання з АТАСМсами ще не вирішено - все в руках у Байдена. А Байден Зелі не збирається спуску давати.
Який "тій же"? popcorn1
-
Зеля знову починає капризувати - на саміт НАТО не поїду, бо мене щось не влаштовує.
А вас влаштовує ціною українського життя дати пацанам ще рік-другий в спокійному темпі порозмірковувати, пообирати аж з одного варіанту?
-
з АТАСМсами ще не вирішено - все в руках у Байдена. А Байден Зелі не збирається спуску давати.
Байден Зелі нічого зробити не може. От взагалі. Від слова зовсім. Дасть ракети чи не дасть - Зеля буде живий та здоровий.
Від АТАСМсів й того, що особисто Байден їх не дає в Україну, залежить тільки кількість смертей українських військових, якими доведеться платити за війну з кацапами без АТАСМсів.
Так що тут би, звісно, розплакатися та встати перед Байденом на коліна з одночасним відкоркуванням пляшечки за його здоров'я. Класний він мужик в цьому сенсі. Й в багатьох інших.
-
Який "тій же"? popcorn1
По причині втрати довіри.
-
Байден Зелі нічого зробити не може. От взагалі. Від слова зовсім. Дасть ракети чи не дасть - Зеля буде живий та здоровий.
Від АТАСМсів й того, що особисто Байден їх не дає в Україну, залежить тільки кількість смертей українських військових, якими доведеться платити за війну з кацапами без АТАСМсів.
Так що тут би, звісно, розплакатися та встати перед Байденом на коліна з одночасним відкоркуванням пляшечки за його здоров'я. Класний він мужик в цьому сенсі. Й в багатьох інших.
Комашки, все правильно, але справа не в Байдені, а в Зелі. Бо новітні розробки зброї не можна довірити людям, що можуть переправити чи перепродати їх рашистам. Як і НАТівські таємниці.
Тож виходячи з того, що Зеля обіцяв рік тому Байдену та й іншим все зробити як потрібно - і корупцію знищити і довіру виправдати, то тут ще треба добре подумати - від кого залежить кількість смертей. Плюс те, що вони наробили перед війною заглядаючи в очі кацапам. :smilie9:
-
Комашки, все правильно, але справа не в Байдені, а в Зелі. Бо новітні розробки зброї не можна довірити людям, що можуть переправити чи перепродати їх рашистам. Як і НАТівські таємниці.
Тож виходячи з того, що Зеля обіцяв рік тому Байдену та й іншим все зробити як потрібно - і корупцію знищити і довіру виправдати, то тут ще треба добре подумати - від кого залежить кількість смертей. Плюс те, що вони наробили перед війною заглядаючи в очі кацапам. :smilie9:
Вообщето Байден сам, до сих пор, в глаза кацапам заглядывает
-
Вообщето Байден сам, до сих пор, в глаза кацапам заглядывает
Має право. Хтось же має якось стримувати тих дикунів.
-
Має право. Хтось же має якось стримувати тих дикунів.
Маємо все ж визначитися, бо поки що виходить типу Зеленський поганий, бо у свій час робив десь половину того що робить Байден, котрий має право та хороший.
Ще непогано було б визначитися щодо НАТОвських таємниць, котрих немає. Кожна країна НАТО має власні військові таємниці, ніяких загальних нема.
Я вже мовчу про те, що на слово "корупційов" в кого-кого, а в порошенківських виборців має бути стійка алергія. Принаймі, вони в теорії не мали б на повному серйозі пояснювати "корупційо" такі речі, як річне (!!!) мумління США стосовно літаків, а потім от атакамсів.
Своїм мумлєнієм Байден не робить нічого, окрім обмеження ефективності ЗСУ, що в свою чергу призводить до смертей українців. Все. Більше нічого. Й потім, ща за рік мумлєнія - він до речі скільки вже мумлить атакамси, півроку? - він їх дасть тій самій Україні й тому самому Зеленському. Тільки могил з військовими хрестами в тій Україні буде більше, ніж могло б бути без всіх тих чудових анаконд.
А, ну і рашинька свята все одно розвалиться, бо не думаю що цього разу США вдастся їх "стримати" халявною курятинкою як минулого разу. Й доведеться бідолашним пацанам зі США все ж працювати, й розрулювати з тим десятком країн на місці кацапстану. Просто що з мумлєнієм можна догратися до, мʼяко кажучи, неочікуваних наслідків й шухєру на пів-планети.
Винувата в тому буде, я так підозрюю, Україна з корупціо :gigi:
-
Має право. Хтось же має якось стримувати тих дикунів.
Це не так робиться: від зазирання їм у дупу вони тільки нахабнішають. :smilie8:
-
Маємо все ж визначитися, бо поки що виходить типу Зеленський поганий, бо у свій час робив десь половину того що робить Байден, котрий має право та хороший.
Ще непогано було б визначитися щодо НАТОвських таємниць, котрих немає. Кожна країна НАТО має власні військові таємниці, ніяких загальних нема.
Я вже мовчу про те, що на слово "корупційов" в кого-кого, а в порошенківських виборців має бути стійка алергія. Принаймі, вони в теорії не мали б на повному серйозі пояснювати "корупційо" такі речі, як річне (!!!) мумління США стосовно літаків, а потім от атакамсів.
Своїм мумлєнієм Байден не робить нічого, окрім обмеження ефективності ЗСУ, що в свою чергу призводить до смертей українців. Все. Більше нічого. Й потім, ща за рік мумлєнія - він до речі скільки вже мумлить атакамси, півроку? - він їх дасть тій самій Україні й тому самому Зеленському. Тільки могил з військовими хрестами в тій Україні буде більше, ніж могло б бути без всіх тих чудових анаконд.
А, ну і рашинька свята все одно розвалиться, бо не думаю що цього разу США вдастся їх "стримати" халявною курятинкою як минулого разу. Й доведеться бідолашним пацанам зі США все ж працювати, й розрулювати з тим десятком країн на місці кацапстану. Просто що з мумлєнієм можна догратися до, мʼяко кажучи, неочікуваних наслідків й шухєру на пів-планети.
Винувата в тому буде, я так підозрюю, Україна з корупціо :gigi:
Більш того, декілька генералів, включно з
Беном Ходжесом, кажуть, що отакий режим постачання "спочатку дамо хаймарси, потім, через рочки півтори - атакамси" призводить до того, що підари пристосовуються, міняють тактику. Так вони зробили хаймарси набагато менш ефективними коли перенесли свої склади, командні пункти і аеродроми далі від фронту і роздрібнили схрони біля фронту. Якби хаймарси і атакамси дали зразу, у блядей не було б часу на все це пристосування, часу на мобілізацію, часу рити "цар-окоп" тощо.
-
Комашки, все правильно, але справа не в Байдені, а в Зелі. Бо новітні розробки зброї не можна довірити людям, що можуть переправити чи перепродати їх рашистам.
Як ви собі уявляєте передачу, скажімо, атакамсів, рашистам? Єрмак, таємно від усіх, приїздить на зарядженій пусковій кудись у лісосмугу на "нічиїй землі" і зйобується звідти пішки, залишивши ключи під казирьком? :pooh:
-
Як ви собі уявляєте передачу, скажімо, атакамсів, рашистам? Єрмак, таємно від усіх, приїздить на зарядженій пусковій кудись у лісосмугу на "нічиїй землі" і зйобується звідти пішки, залишивши ключи під казирьком? :pooh:
Ну Мотор-Січ якось же продавав двигуни для гелікоптерів під час війни кацапам.
І Цемаха якось відпустили.
І СБУ під час війни вилучала оті приблуди (забув як називаються).
І Ригованових назначають в МО.
І чергову шльондру на АРМУ призначили.
...
-
Ну Мотор-Січ якось же продавав двигуни для гелікоптерів під час війни кацапам.
І Цемаха якось відпустили.
І СБУ під час війни вилучала оті приблуди (забув як називаються).
І Ригованових назначають в МО.
І чергову шльондру на АРМУ призначили.
...
А ми розмовляємо про цемаха та призначення до МО, чи про передачу атакмасів? Бо здається все ж про атакамси.
Про них, звісно, важкесенько розмовляти так, аби розмова точилася не про Байдена, а про Зеленського. Бо Зеленський тут тупо не при справах.
Але, кому зараз легко. Тому повертаймося від дужо цікавих справ вилучення клістронів, до нецікавих справ надання атакамсів. Наприклад: чому хаймарси не передаються кацапам, але атакамс відтарабанять. Чому шторм шедоу не передаються кацапам, але атакамс відтарабанять.
Поіхали (с)
-
Більш того, декілька генералів, включно з
Беном Ходжесом, кажуть, що отакий режим постачання "спочатку дамо хаймарси, потім, через рочки півтори - атакамси" призводить до того, що підари пристосовуються, міняють тактику. Так вони зробили хаймарси набагато менш ефективними коли перенесли свої склади, командні пункти і аеродроми далі від фронту і роздрібнили схрони біля фронту. Якби хаймарси і атакамси дали зразу, у блядей не було б часу на все це пристосування, часу на мобілізацію, часу рити "цар-окоп" тощо.
Це вкладається в логіку поведінки тільки за умови, коли в Байдена на столі лежить рапорт про ризик розвалу святої рашинькі після яскравої та показової поразки в Україні, й сенс життя він бачить в утриманні кацапського геополітичного одоробла в функціональному стані. Ну й тоді все танцюється від намагань з'їсти рибоньку не встаючи з русєнькой біби, тобто зробити так аби хуйло нічого не добилося відкритою війною, але й щоб рашинька жила та квітла.
Якщо це так, то найвищі ризики для України можна поділити на два типи.
Перший - це зтекти кров'ю поки шановний пан Байден мумлить атакамси, лендлізи та НАТО для України (виключно для нашої користі мумлить, хороша він людинонька просто. Та й право має. Оце б пляшечку за нього зараз)
Другий - це якщо США все ж достукаються до порожньої макітри хуйла/наступного хуйла, він типу відступиться, йому якимось чином допоможуть втримати святу рашиньку купою, Україну нікуди не буде інтегровано - ну там корупційов, угумсь - й буде наступний раунд спроб приєднати Україну до сойузново гасударства з використанням її економічного стану. Я наразі вбачаю серйозну складність з реалізацією таких приколів, але загальновідомо що люди завше воліють важкенно працювати аби нічорта не робити.
-
..
-
Як ви собі уявляєте передачу, скажімо, атакамсів, рашистам? Єрмак, таємно від усіх, приїздить на зарядженій пусковій кудись у лісосмугу на "нічиїй землі" і зйобується звідти пішки, залишивши ключи під казирьком? :pooh:
Жоржовичу, от ну що за примітив часів залізного занавісу? :smilie8:
Давно вже відомо, що Єрмак кругом наставляє(може й вербує) своїх людей, яких досить тільки смикати за вірьовочки. Адже підбором кадрів для вищів органів влади займається саме він. Про що ці самі кадри й розповідають, і яких всі називають - людина Єрмака. І курує постачання зброї для МО, тобто для ЗСУ. Тому всі такі обурені, бо добре пам'ятають його ще й як зрадника. З-за справи вагнерівців.
-
Бала читає СУП?
-
Жоржовичу, от ну що за примітив часів залізного занавісу? :smilie8:
Давно вже відомо, що Єрмак кругом наставляє(може й вербує) своїх людей, яких досить тільки смикати за вірьовочки. Адже підбором кадрів для вищів органів влади займається саме він. Про що ці самі кадри й розповідають, і яких всі називають - людина Єрмака. І курує постачання зброї для МО, тобто для ЗСУ. Тому всі такі обурені, бо добре пам'ятають його ще й як зрадника. З-за справи вагнерівців.
Єрмак підарас, але ми зараз про технічну сторону передачі західної зброї кацапам через активну фронтову лінію. Як?
-
Єрмак підарас, але ми зараз про технічну сторону передачі західної зброї кацапам через активну фронтову лінію. Як?
Жоржовичу, ти хочеш, щоби я тут інструкцію по передачі зброї виклала, чи як переслати технічну документацію і відеозйомку? :smilie11:
-
Жоржовичу, ти хочеш, щоби я тут інструкцію по передачі зброї виклала
У тебе її немає. Одне суцільне порожнє бла-бла-бла. :smilie8: Я тобі просто скажу: нема такого механізму щоб надійно і безпечно передати скажімо атакамс через лінію фронту.
А от розмащування туманних наративів про "хахли передають секретну зброю москалям, бо у них їрмак і карупцийов" лиє воду на самі знаєте чий млин.
-
https://www.telegraph.co.uk/world-news/2023/07/05/ben-wallace-nato-chief-joe-biden-ukraine-f16/?fbclid=IwAR3LbhlkTt6M-tx0oF7dAd5RUXbcBks70UD6_VEa3Hof7RCRznPT9xapDM4
https://news.liga.net/ua/politics/news/bayden-pomeshal-uollesu-stat-novym-gensekom-nato-iz-za-resheniy-po-f-16-dlya-vsu-telegraph
Президент США Джо Байден перешкодив міністру оборони Великої Британії Бену Воллесу стати наступним генеральним секретарем НАТО після того, як Лондон почав просувати ідею навчання українських льотчиків на F-16 без схвалення Вашингтона. Про це пише видання Telegraph із посиланням на неназване джерело в Альянсі.
У матеріалі сказано, що Воллес нібито був фаворитом, щоб замінити Єнса Столтенберга на посаді глави НАТО наприкінці цього року, але не зміг заручитися підтримкою Вашингтона на тлі "напруженості", пов'язаної з військовою підтримкою України з боку Великої Британії.
"Вашингтон був стривожений, коли Велика Британія оголосила про плани щодо навчання українських пілотів та формування міжнародних зусиль із озброєння їх американськими літаками F-16 без його підтримки", – пишуть журналісти.
Дякуємо, дужо дякуємо пану Байдену :) але, боюся, все одно доведеться ворушити дупою та все ж щось вирішувати по кацапському питанню, бо ідєйка з мумлєнієм ще рочки зо два реально мало кому у Європі подобається. Так що можна, звісно, далі ходити та верзти хрінь про сєсуріті штандартен в Україні, проте аудиторія для таких виступів продовжує скорочуватися.
-
Не маю бажання виховувати невдячних і дурнуватих йолопів!
:pooh_go:
-
Не зовсім про НАТО, але теж на мою улюблену тему геніїв аналітики ЦРУ :gigi:
https://nv.ua/ukr/world/geopolitics/cru-tayemno-dopomagaye-ukrajini-u-viyni-proti-rf-newsweek-novini-ukrajini-50336839.html
Подаємо переклад статті, над якою журналісти Newsweek працювали понад три місяці.
«Сліпа пляма»
Одна з найбільших таємниць української війни полягає в тому, чого насправді ЦРУ не знає. Там однаково не впевнені як щодо думок і намірів Володимира Зеленського, так і щодо думок і намірів Володимира Путіна.
Ну там базару нема, це два таких мастермайнда, що обох не розкусити. ЦРУ з їхним поточним рівнем відбиття дупля тут, звісно, не по шансах. Тупо не світить :laugh:
Президент Джо Байден вирішив, що Сполучені Штати (і Київ) не вживатимуть жодних дій, які можуть загрожувати виживанню російської держави, якщо Путін не загострить конфлікт і вся Європа не порине в нову світову війну.
Дякуємо, дуже дякуємо пану Байдену (бах-бах два поклони). Якщо не загострить конфлікт - то хай виживає, звісно. Там наразі всього-навсього украйонці вмирають.
Тим не менш, на захист Байдена та будь-якого іншого президента: треба розуміти, що вони спираються на аналітику ЦРУ. Якщо вона такої якості (а схоже що саме такої, причому не тільки по кацапо-українському питанню схоже), він може абсолютно щиро не розуміти, що мова йде про виживання АБО кацапської держави, АБО української. Тож звʼязка ЦРУ-стратегія-президент США тут працює за класичною схемою дата сайєнсу "shit in -> shit out"
В обмін на це розраховують, що Кремль не винесе війну за межі України й використає ядерну зброю.
Ну тут без коментарів
«Таємна війна з таємними правилами, які лежать в основі всього, що відбувається в Україні», — каже старший співробітник розвідки адміністрації Джо Байдена, який також спілкувався з Newsweek. Посадовець, який безпосередньо бере участь у плануванні політики щодо України, також побажав анонімності для обговорення суворо секретних питань. Чиновник (і багато його колег, які розмовляли з Newsweek) каже, що Вашингтон і Москва мають за плечима десятиліття досвіду створення цих таємних правил, де ЦРУ відіграє надзвичайно важливу роль: як головний шпигун, як учасник переговорів, як постачальник розвідданих, як логістична ланка, як сторона дискусій у мережі чутливих відносин НАТО і, мабуть, найголовніше, як агентство, яке намагається забезпечити, щоб війна не вийшла з-під контролю.
Не те щоб ЦРУшні вологі мрії про розпил бабла на "холодній війні" та "шпигунському шпигунстві біля берлинського муру" були для когось секретом, але для декого мабуть таки секрет :gigi: тому зацитуємо. Окрім цього - дякуємо, дуже дякуємо за чутливість відносин по НАТО, й за те що війна не вийшла з-під контролю. А то хтозна як воно могло б піти, якби наприклад украйонцам дали літаки, хаймарси, атакамси десь у квітні 2022. Запросто б могло статися говнішко, як мінімум з-під контролю б повиходило. Там он навіть без всього цього це сталося на харківщині.
«Не недооцінюйте пріоритет адміністрації Байдена — уберегти американців від небезпеки та запевнити Росію, що їй не потрібна ескалація», — каже старший офіцер розвідки.
Та, курва, й в мислях таково нє било, товаріщ старший офіцер. Ні в якому разі не недооцінюємо.
Протягом тримісячного розслідування Newsweek поспілкувався з понад десятьма експертами і посадовцями розвідки. Видання також шукало альтернативні точки зору. Усі авторитетні експерти та офіційні особи, з якими спілкувався Newsweek, погодилися, що ЦРУ успішно виконувало свою роль у відносинах з Києвом і Москвою, перегортаючи гори інформації, а також у відносинах з різними іншими країнами, деякі з яких тихо допомагають, водночас намагаючися триматися подалі від російських очей.
Ну в світі з такою позицією найпотужнішої країни світу треба реально бути Великою Британією, аби мати яйця допомагати не тихо, а гучно, з шторм шедоу, навчанням по Ф16, та іншим неподобством.
Вони не заперечували, що у виконанні головного завдання ЦРУ — знати, що відбувається в головах лідерів Росії та України — у управління є труднощі.
:gigi:
Експерти з розвідки кажуть: ця війна унікальна тим, що Сполучені Штати підтримують Україну, хоча ці дві країни не є союзниками. Формально США не перебувають у стані війни з Росією. Таким чином, багато з того, що робить Вашингтон для допомоги Україні, доводиться тримати в таємниці, і багато з того, що зазвичай є прерогативою американської армії, робить ЦРУ. Все, що відбувається, включно з роботою всередині України, має відповідати встановленим Байденом обмеженням.
«Це складний баланс — ЦРУ дуже активно бере участь у війні, але не суперечить головній обіцянці адміністрації Байдена, яка полягає в тому, що на полі бою нема американських солдатів», — каже ще один високопоставлений співробітник розвідки, якому дозволили говорити на умовах анонімності.
Я якби й не сумніваюся, просто цукаво: а напуркуа собі встановлювати якісь дебільнуваті обмеження, аби потім пітніти-пихтити зі складними балансами та виконанням місій, що зазвичай є прерогативою армії США, за допомогою бостонського симфонічного оркестру? Це такий спорт? Прикол? Жест доброї волі до хуйла (при тому що хуйлу такі жести задарма не впали)?
Провідна роль у війні в Україні зміцнила моральний дух ЦРУ після доби поганих стосунків між колишнім президентом Дональдом Трампом і керівниками розвідки. Співрозмовник Newsweek каже, що, хоча дехто в управлінні хочуть більш відкрито говорити про повернення його важливості, це навряд чи станеться. «У „верхівці“ ЦРУ стурбовані тим, що занадто велика бравада щодо його ролі може спровокувати Путіна», — каже представник розвідки.
Це мабуть найкраща формуліровочка фрази "ми тупорилі, не вміємо в аналітику, й реально ані бельмеса не рубаємо що в макітрі хуйла. Десяток провалених шіт-тестів, з яких останній й найбільш яскравий був з вагнерами, нам максимально ні про що не каже, бо ми вміємо тілько класно цупити дані з компуктерів через бекдори".
«Розповсюджена точка зору, що ЦРУ грає центральну роль, наприклад, у загибелі російських генералів на фронті чи у важливих ударах, як-от затоплення флагманського корабля Москва, не підходить для Києва, — каже високопоставлений чиновник військової розвідки у відставці, якому дозволили поговорити з Newsweek анонімно. — Якщо ми хочемо, щоб Київ нас почув, нам потрібно нагадати самим собі, що це українці виграють війну, а не ми».
А ви, клоуни, хочете ще натюхати що типу флагман "хуйва" пустили до карасиків за допомогою ЦРУ? :lol: а не тому що він на розслабончіку виплив пошмаляти по украйонцам, а в них як назло була пара власних нептунів, зроблених клятим корупсьйонером Порошенком під час поїдання власного брата?
Вашингтон тихо висловив уряду Зеленського своє невдоволення атакою на Nord Stream у вересні минулого року, але за цією диверсією послідували інші удари, включаючи недавню атаку безпілотників на Кремль. Це викликало сумніви щодо одного з головних обов’язків розвідки — знати достатньо про те, що планують українці, щоб вплинути на них і дотримуватися таємної угоди з Москвою.
Я тепер до речі навіть не маю певності, може вони там й справді такі дебіли що їм кацапи згодували "украйонскій слєд падрива потоков", а вони й зхрумкали? Ну, ЦРУ все ж таки, аналітика, все таке.
ЦРУ займало центральне місце у війні ще до її початку. На початку свого правління Байден призначив директора управління Вільяма Бернса своїм глобальним таємним оператором
Як колишній посол у Росії, Бернс був особливо впливовим. ЦРУ спостерігало за ростом амбіцій Росії, і в листопаді 2021 року, за три місяці до вторгнення, Байден відправив Бернса до Москви, щоб попередити Кремль про наслідки вторгнення. Хоча російський президент зневажливо поставився до емісара, залишившись у Сочі на березі Чорного моря, за 800 миль від столиці, він погодився поговорити з Бернсом через кремлівський захищений телефон.
«За іронією долі, зустріч була дуже успішною», — каже інший високопоставлений співробітник розвідки, поінформований про подію. Незважаючи на те, що Росія все ж вторглася в Україну, дві країни змогли прийняти правила взаємодії. Адміністрація Байдена пообіцяла, що Сполучені Штати не воюватимуть напряму та не домагатимуться зміни режиму в Москві. Росія обмежить свій напад на Україну та діятиме відповідно до негласних, але добре зрозумілих інструкцій щодо таємних операцій.
:smiley24: все було успішно, єдине що украйонци почали мізки компостувати, й замість "за три дні" отака фігня вийшла що тепер тривожно за святу рашиньку, треба щось вирішувати за вступ України до НАТО, й в бадьорої пісеньки про корупсіо немає належної кількості слухачів (а деякі поляки-італійці-бретонці взагалі тупо шлють на йух, ну тобто south)
Після того, як російські війська увійшли в Україну, Сполученим Штатам довелося швидко змінити темп дій. ЦРУ, як і решта розвідувального співтовариства США, неправильно оцінило військовий потенціал Росії та стійкість України: Росія не змогла взяти Київ і відступила з півночі.
:smilie2:
от блін. а все ж так успішно було (( Залужний, ну за що ти так з пацанами?
На тлі майстерного публічного лобіювання Зеленським потреб України Сполучені Штати повільно й неохоче погодилися постачати кращу зброю з більшою дальністю, зброю, яка теоретично могла б загрожувати території Росії і таким чином створювати ризик тієї самої ескалації, якої боялися.
Співчуваю.
«Звичайно, Зеленський перевершив усіх у тому, як він досягає того, що хоче, але Київ також змушений був погодитися підкорятися певним невидимим лініям», — каже високопоставлений чиновник розвідки. Завдяки таємній дипломатії, яку переважно очолює ЦРУ, Київ зобов’язався не використовувати зброю для нападу на Росію. Зеленський відкрито пообіцяв це. За лаштунками також довелося переконати десятки країн прийняти обмеження, встановлені адміністрацією Байдена. Деякі з цих країн, включаючи Британію та Польщу, готові піти на більший ризик, ніж зручно Білому дому.
Ну хоч щось, а то всьо-такі святість рашинькі була важливим пунктом значного успіху впливового емісара, об котрого звісно трохи повитирали ноги, але все ж соблаговолілі погодитися на Кийов за три дні. А то могли б й пів-європи (ну, до речі й могли, якби не Україна).
Зараз, більше ніж через рік після вторгнення, Сполучені Штати підтримують дві великі мережі, одну публічну та одну таємну. Кораблі доставляють секретні вантажі до портів Бельгії, Нідерландів, Німеччини та Польщі, далі вони рушають автомобілями, потягами та повітрям до України. Таємний флот комерційних літаків перетинає Центральну та Східну Європу, транспортуючи зброю. ЦРУ попросило Newsweek не вказувати конкретні бази, де працює ця мережа, а також називати авіаційного підрядника.
Просто вчитайтеся.
У Вашингтоні вважають, що якби маршрут постачання був відомий, Росія атакувала б хаби та маршрути.
Ну це непогано мабуть заходить на планьорках з приводу фінансування. Разом з свистками проти літаючих крокодилів (ви ж їх не бачили у вікно? отож. дяка ЦРУ та свисткам)
«Значну частину нашого часу займає пошук російських агентів в іноземних урядах і розвідувальних службах, — каже співробітник військової контррозвідки. — Нам вдалося виявити російських шпигунів в українському уряді та війську, а також у різних точках ланцюга постачання. При цьому російське проникнення в країни Східної Європи, навіть ті, які є членами НАТО, є глибоким.
Вау, ну сподіваюся НАТОвські секретні плани в порядку )
Оскільки через Східну Європу почала надходити зброя на мільярди доларів, ще одним питанням, над яким працює ЦРУ, є боротьба з корупцією, що виявилося великою проблемою. Це передбачає не лише облік того, куди надходить зброя, але й припинення крадіжок і відкатів, пов’язаних із переміщенням такої кількості матеріальних засобів.
:gigi:
нажаль, є нюанс - судячи з контексту, мова не про клятих украйонців :smilie2:
Але справжня цінність Польщі полягає в її ролі в таємній війні ЦРУ. Бернс повернувся до Варшави у квітні минулого року, знову зустрівшись із міністром внутрішніх справ і координатором «спецслужб» Маріушем Камінським, щоб обговорити масштаби співпраці між двома країнами, особливо у зборі розвідданих. З Польщі офіцери ЦРУ можуть зв’язатися з багатьма агентами, зокрема в Україні та Росії.
:rotate:
Кібероператори ЦРУ також тісно співпрацюють з польськими партнерами.
(стріляючийся смайлик)
Бернс був у штаб-квартирі турецької розвідки в Анкарі, де зустрічався зі своїм російським колегою Сергієм Наришкіним. Там він наголосив на «стратегічній стабільності» і зробив нове попередження, що Сполучені Штати не терпітимуть ядерного шантажу чи ескалації.
Це, здається, теж успішна операція. Спитайте лукашенку
Поки він був у дорозі, ракета впала на польське село Пшеводув, менш ніж за 20 миль від українського кордону, що викликало дипломатичний стрес і бурхливий шум у пресі. Напад Росії на країну НАТО міг активувати статтю 5 Статуту Альянсу, згідно з якою напад на одного союзника є нападом на всіх. Але американська розвідка, відслідковуючи теплові сигнатури, які відстежують кожен запуск ракети, одразу зрозуміла, що ракета летіла з території України, а не з Росії. (Виявилося, що це була українська ракета «земля-повітря», яка вийшла з ладу). Бернс отримав розвідувальні дані з Вашингтона і негайно передав їх президенту Польщі Анджею Дуді.
Але по кацапській ракеті, котра прилетіла та десь там занурилася в посадку в Польщі, пан Бернс запхав свою термальну сигнатуру собі глииииииибоко в дупу :smiley24: :smiley24:
Одній кризі вдалося запобігти. Але назрівала нова. Удари по Росії тривали і навіть посилювалися, всупереч фундаментальній умові США щодо підтримки України. У Росії відбувся таємничий сплеск вбивств і диверсій, деякі з яких відбувалися в Москві та поблизу неї. ЦРУ дійшло висновку, що деякі з нападів мали внутрішній характер і були здійснені російською опозицією, що зароджувалася. Але інші були роботою України — навіть якщо аналітики не були впевнені щодо ступеня залученості керівництва чи персонально Зеленського.
Біда-біда...
Коротше далі не хочу вже тягати цитати та коментувати.
-
Рашиньку треба берегти - бо сьогодні ти Бернс - великий спеціаліст з и бувший пашол у, а завтра, якщо дати тій хуйні розвалитися - ти в кращому випадку трохи петраєш у справах 20 пуцвірків типу Мордовії, Рязанії, Татарії та Якутії і до тебе ніхуя черга не стоїть, а максимум смикнуть із питяннячком стосовно :alen :alen раз на 3 рочки. :weep: Хтось з великих кремлінулохів після розвалу чічічіпі побіг займати чергу у таджикологи чи арменологи? Ніт. Всі залишилися годуватися з імпєрійки балєта і талстаєвського і тусуватися з веселими блядями по лазнях під час відряджень до хуйви. :punish:
-
У тебе її немає. Одне суцільне порожнє бла-бла-бла. :smilie8: Я тобі просто скажу: нема такого механізму щоб надійно і безпечно передати скажімо атакамс через лінію фронту.
А от розмащування туманних наративів про "хахли передають секретну зброю москалям, бо у них їрмак і карупцийов" лиє воду на самі знаєте чий млин.
Ти справді думаєш, що може бути? :rotate:
І на чий же млин я ллю воду? Бо цього точно не знаю. :smilie8: Цікаво взнати.
-
Що тут ?
Чергові дєвочькові мантри про те, що ми гарно співаємо, а нам не дають Зірку Смерті, щоб одним махом покінчити з Кацапстаном ?
Відкрию велику таємницю - усередненим 9/10 світових обивателів і усередненим двом третинам світових політиків це абсолютно похер :smilie7:
-
Рашиньку треба берегти - бо сьогодні ти Бернс - великий спеціаліст з и бувший пашол у, а завтра, якщо дати тій хуйні розвалитися - ти в кращому випадку трохи петраєш у справах 20 пуцвірків типу Мордовії, Рязанії, Татарії та Якутії і до тебе ніхуя черга не стоїть, а максимум смикнуть із питяннячком стосовно :alen :alen раз на 3 рочки. :weep: Хтось з великих кремлінулохів після розвалу чічічіпі побіг займати чергу у таджикологи чи арменологи? Ніт. Всі залишилися годуватися з імпєрійки балєта і талстаєвського і тусуватися з веселими блядями по лазнях під час відряджень до хуйви. :punish:
Дик це реально в кращому. Бо за фактом всі ці "ікспєрди" вміють здебільшого посмоктати русєнькую бібу в москвічєй по лазнях з водочкой; уявимо що завтра їх на повному серйозі питають по розкладах з Татарстаном... а звідко воно хитає, де цей тартар взагалі на мапі? Про Якутію знає два анекдоти про чукч, й вважає Чукотію країною з тих анекдотів. Мордовія - це ж мабуть ви помилилися, правильно "Московія"... як це ніт... як це мене звільнено... я ж аналітик ЦРУ...
-
Ти справді думаєш, що може бути? :rotate:
І на чий же млин я ллю воду? Бо цього точно не знаю. :smilie8: Цікаво взнати.
Так, дійсно неважко на рівні ідеї зробити якесь припущення без дрібних подробиць, й приблизно перевірити публічно - чи правдоподібно це виглядає. Правдоподібних методів таємної передачі атакамсів кацапам через лінію фронту немає.
Всі тези про поганих українців, котрі продають західну зброю терористам\криміналу, та просто так віддають її кацапам - це кацапські тези, які ллють воду на їхній млин. Це очевидно.
-
Ну Мотор-Січ якось же продавав двигуни для гелікоптерів під час війни кацапам.
Тю, це так просто: через контракт з якою-небудь Малайзією на обслуговування цивільних гелікоптерів. :smilie8: А тепер підставимо замість "український авіадвигун подвійного призначення" фразу "американська ракета атакамс із, сука, жіпіесь і супутниковим аплінком у ній". :smilie8: Під яким соусом і через який маршрут її можна вивести і при цьому не вляпатися тутжє? :smiley16:
PS. І взагалі, якщо боротьба із карупсійов і агентами хуйви в Україні буде вестися методом "не дамо достатньо зброї, щоб відбитися від хуйви", чи буде в результаті менше карупцио і агентів хуйви на території того, що було Україною, чи навпаки більше? :smilie8: І чому, якщо вже треба чимсь шантажувати, не шантажувати замість зброї, скажімо коштами на післявоєнну реконструкцію? :shuffle:
-
Дик це реально в кращому. Бо за фактом всі ці "ікспєрди" вміють здебільшого посмоктати русєнькую бібу в москвічєй по лазнях з водочкой; уявимо що завтра їх на повному серйозі питають по розкладах з Татарстаном... а звідко воно хитає, де цей тартар взагалі на мапі? Про Якутію знає два анекдоти про чукч, й вважає Чукотію країною з тих анекдотів. Мордовія - це ж мабуть ви помилилися, правильно "Московія"... як це ніт... як це мене звільнено... я ж аналітик ЦРУ...
Саме так вони петрали в справах України: "Україна.... ну це типу як хуйлостан, тілько гірше... більше карупцийов, менше бабла....решту деталей я завтра в лазні у мого друга Ніколяя із ФСБ запитаю, якщо вам ще буде актуально" :hot:
-
Так, дійсно неважко на рівні ідеї зробити якесь припущення без дрібних подробиць, й приблизно перевірити публічно - чи правдоподібно це виглядає. Правдоподібних методів таємної передачі атакамсів кацапам через лінію фронту немає.
Всі тези про поганих українців, котрі продають західну зброю терористам\криміналу, та просто так віддають її кацапам - це кацапські тези, які ллють воду на їхній млин. Це очевидно.
Тю. :smilie10: Хіба тут мова йшла про передачу зброї? Мова йшла про передачу таємниць, які кацапи не мають знати. І таємницею є розробки цієї зброї, яких в каців немає.
-
Тю, це так просто: через контракт з якою-небудь Малайзією на обслуговування цивільних гелікоптерів. :smilie8: А тепер підставимо замість "український авіадвигун подвійного призначення" фразу "американська ракета атакамс із, сука, жіпіесь і супутниковим аплінком у ній". :smilie8: Під яким соусом і через який маршрут її можна вивести і при цьому не вляпатися тутжє? :smiley16:
В деяких керованих ракетах деякого норвежського концерну :gigi: ракетах набагато менш сурйозних ніж атакамс, є редундантні системи телеметрії статусу, котрі дозволяють залізобетонно чітко знати, де вона знаходиться та куди летить.
Брехати ніби щось знаю за атакамси - не буду, але підозрюю що там як мінімум не гірше.
Таким чином, існує можливість чітко палити будь-які "дива". Наприклад, ракету звісно можна ізолювати від зовнішнього світу, але цей факт разом з координатами місця де це сталося, буде миттєво відомий, якщо ракетка на контролі.
Може, звісно, ЦРУ не дупляє як це умімкнути :gigi:
-
Тю. :smilie10: Хіба тут мова йшла про передачу зброї? Мова йшла про передачу таємниць, які кацапи не мають знати. І таємницею є розробки цієї зброї, яких в каців немає.
Мова про конкретику взагалі не йде чомусь ніколи. Бо як тільки вона заходить про конкретику, все стає дуже сумно. Наприклад, нема ніякого звʼязку поміж таємницею розробки ракети, повною документацією по ракеті, й документацію щодо того, як конкретному воякові шмальнути цією ракетою. Це три різні набори документів, з яких Україні в найкращому випадку надають останній.
Якось так.
-
В деяких керованих ракетах деякого норвежського концерну :gigi: ракетах набагато менш сурйозних ніж атакамс, є редундантні системи телеметрії статусу, котрі дозволяють залізобетонно чітко знати, де вона знаходиться та куди летить.
Брехати ніби щось знаю за атакамси - не буду, але підозрюю що там як мінімум не гірше.
Таким чином, існує можливість чітко палити будь-які "дива". Наприклад, ракету звісно можна ізолювати від зовнішнього світу, але цей факт разом з координатами місця де це сталося, буде миттєво відомий, якщо ракетка на контролі.
Може, звісно, ЦРУ не дупляє як це умімкнути :gigi:
Може й не знає. :smilie11:
Але на всілякий випадок не довіряє людям, що зкомпроментували себе брехнею та корупцією. А також зв'язками з рашистами.
-
Тю. :smilie10: Хіба тут мова йшла про передачу зброї? Мова йшла про передачу таємниць, які кацапи не мають знати. І таємницею є розробки цієї зброї, яких в каців немає.
Яку, по-вашому, таємницю про хаймарс знає сержант і летьоха, котрі рулять пусковою, котра ними хуярить москалів? :smilie8: Ну документацію куди натискати і де повертати важілька їм видали. Та й усе. Така документація має гриф секретності Unclassifeid*, тобто мінімальний, щоб не сказати "ніякий" (ось, наприклад: https://armypubs.army.mil/ProductMaps/PubForm/Details_Printer.aspx?PUB_ID=1020460). Всі таємниці ракети - у самій ракеті, котра, звичайно, ними доставляється кацапам, але вже не в тому вигляді, коли ті таємниці можна дізнатися. А більше ніяких таємниць про хаймарс в України не знає ніхто, включно з Єрмаком і навіть Залужним. :al
*) Unclassifeid - "Некласифікований" технічно не є рівнем класифікації. Хоча це властивість деяких схем класифікації, які використовуються для державних документів, які не заслуговують на особливу класифікацію або які були розсекречені. Це пов’язано з тим, що інформація не має особливого впливу, а тому не потребує спеціального захисту, наприклад перевірки персоналу.
-
Може й не знає. :smilie11:
Але на всілякий випадок не довіряє людям, що зкомпроментували себе брехнею та корупцією. А також зв'язками з рашистами.
Ну от про те й мова, що якщо рівень компетентності ЦРУ знаходиться на рівні дитячого садочка для трохи відстаючих діточок, а президент США керується їхніми "ми сіводня покакалі, а ще про всяк випадок не треба давати украйонцям зброї" - то це погано, це проблема практично світового рівня (США така країна, що все відразу на цей рівень йде), й ніяка Україна з корупційов тут не при справах.
-
Подаємо переклад статті, над якою журналісти Newsweek працювали понад три місяці.
Шо то похоже что журналисты Ньюсуик эту свою статью со справочника Стеля три месяца переписывали
-
Шо то похоже что журналисты Ньюсуик эту свою статью со справочника Стеля три месяца переписывали
Я так розумію, що це в них там взагалі стиль подачі такий :gigi:
-
Ну от про те й мова, що якщо рівень компетентності ЦРУ знаходиться на рівні дитячого садочка для трохи відстаючих діточок, а президент США керується їхніми "ми сіводня покакалі, а ще про всяк випадок не треба давати украйонцям зброї" - то це погано, це проблема практично світового рівня (США така країна, що все відразу на цей рівень йде), й ніяка Україна з корупційов тут не при справах.
Ну...не нам про це судити, а потрібно приймати правила гри. Ніяких варіантів тут немає. Й красти й брехати і вписуватись за Абрамовича, який був під санкціями США, як це зробив голова фракції зелених пан Арахамія, і вірити Зеленському, який отримав рік на викорінення цих недоліків, щоби вступити в НАТО і ЄС і нічого не зробив - ну, це потрібно бути вже повним дурнем, щоби розкривши рота прийняти Україну до НАТО та ЄС.
І ще невідомо шо краще - не дати новітню зброю, чи фактично передати розробки такої зброї до рук рашистів, які швидко її змавпують і вироблять в великих кількостях, щоби потім застосувати на фронті з успіхом для себе.
-
І ще невідомо шо краще - не дати новітню зброю, чи фактично передати розробки такої зброї до рук рашистів, які швидко її змавпують і вироблять в великих кількостях, щоби потім застосувати на фронті з успіхом для себе.
Ще раз питаю: який вам ввижається механізм передачі таємниць атакамса в руки москалів? Звідки Єрмак їх дізнається? Просто сяде і буд п'ялитися на контейнер з ракетою всередині і таким чином "змалює схему"? :eyes:
-
Ще раз питаю: який вам ввижається механізм передачі таємниць атакамса в руки москалів?
Жоржовичу...або йди проспись, або перечитай уважно останні дописи. :smilie5:
-
Жоржовичу...або йди проспись, або перечитай уважно останні дописи. :smilie5:
Там ніхуя немає. Якщо пропустив конкретику - будь ласка посилання.
-
Ну...не нам про це судити, а потрібно приймати правила гри.
З таким підходом можна закривати форум. Ну, типу, прийняли правила гри (які ще правила яких ще ігор...), й розійшлися по місцях.
Але насправді все ж сутність політичних обговорень саме в обговоренні політики. Те, що її конкретні аспекти не подобаються частині дописувачів, навряд чи має робити якусь погоду.
Це я вже мовчу по те, що Україна наразі має беззаперечний вплив на світову політику, що б там шановний РГ собі вчергове не фантазував :)
Сама ситуація, коли Байден був змушений мумлєть якусь хрінь про штандарти сесуріті в Україні - це наслідок того, що Україна має цей вплив. Мої співчуття Байдену, але працюватоньки йому доведеться.
-
:smilie7:
(https://pbs.twimg.com/media/F0dhmH8WcAUx5x6?format=jpg&name=small)
-
https://tsn.ua/ato/bayden-poyasniv-yaki-garantiyi-bezpeki-ssha-mozhut-nadati-ukrayini-2366047.html
Сполучені Штати Америки готові надати Україні гарантії безпеки за аналогією з Ізраїлем після завершення війни.
Про це президент США Джо Байден сказав в інтерв'ю CNN.
"Я довго говорив із Зеленським про це. США будуть готові надати допомогу, поки триватиме цей процес після війни. Ми готові надавати безпекову допомогу, таку як надаємо Ізраїлю. Ми готові забезпечити надання зброї, якої потребують для того, щоб захистити себе", — сказав президент США.
Журналісти зазначають, що такі гарантії безпеки — це 10-річне зобов’язання, які беруть на себе США. Вони передбачають надання пакетів військової та фінансової допомоги, а також можливість спільного виробництва.
Дякуємо, дуже дякуємо :love: бух-бух-бух попадали кланятися, але ніт.
Після завершення війни, котра не завершиться поки власне цього не захоче друх блядімір, котрого нещодавно бігали-рятували аби його хтось не захитав з сусідів коли така біда з вагнерами сталася.
По аналогією з Ізраїлем, хоча тут ніякою аналогією з Ізраїлем не пахне.
На 10 років, тобто десь той самий строк який потрібен святой рашинькє аби знов розбудувати свою армію на грошенятка, котрі аж бігосеньки попливуть до кацапстану в рамках чергового вдушення анакондочкою.
Й зброя з ремарочкою "якої потребують для того, щоб захистити себе" - а ми тут всі взагалі-то вже надивилися на ваше чудове розуміння цього чудового терміну, пане Байден :)
P.S.
Неабияке досягнення сміливої зовнішньої політики США: коли дійшло до справи, виявилося що депутати німеччинки сміливіщі за Президента, й пропонують ФРНний варіант прийняття України до НАТО неокупованними територіями.
-
100%, треба відмовитись від тих американських подачок :Ganba:
Найвидатніший лідер сучасності з його партією достойних обранців і без цього приведе нас до перемоги :super:
-
Ми всі будемо на війні, якщо РФ нападе на НАТО, - Байден Джерело: https://censor.net/ua/n3429779
"Наприклад, якщо ви це зробили, то ви знаєте - і я маю на увазі те, що я говорю - ми сповнені рішучості задіяти кожен дюйм території, яка є територією НАТО. Це зобов'язання, яке ми всі взяли на себе, незважаючи ні на що. Якщо йде війна, то ми всі на війні. Ми воюємо з Росією, якщо це так", - резюмував американський лідер.
Ого. Цю б рішучість ще побачити в якості бодай якоїсь реакції на прильоти кацапськими ракетами по території НАТО, наприклад Польщі. Не ядерне бомбардування, але хоча б якесь мумлєніє з переднього інтерфейсу.
Наразі, нагадаю, практично весь "східний блок" топить за Україну в НАТО саме тому, що до слів жорсткого Байдена вони ставляться десь так само як ставлюся до них я. Дурні, мабуть :) Ніт би смайлів наліпити веселих :super:
Байден заявив, що у НАТО немає одностайності щодо швидкого членства України у розпал війни.
Він забув додати, що з основних військових сил НАТО проти особисто пан Байден, бо від Гранбретоні, Німеччини й навіть Франції лунало дешо інше. Такий скромняшечка пан Байден :)
P.S.
З добрих новин - розродився на касетні бімби.
-
100%, треба відмовитись від тих американських подачок :Ganba:
Найвидатніший лідер сучасності з його партією достойних обранців і без цього приведе нас до перемоги :super:
Ну, точно.
Зелені завалили вступ до НАТО і до ЄС і зараз розганяють якесь ІПСО про поганих партнерів на Заході, особливо про Байдена. Типу - ми 'нє віноватиє' це партнери погані.
Ще й, мабуть, Зеля посварився з американцями, бо ті висунули вимогу прибрати від керівництва державою підозрюваних у шпигунстві на користь рашки. Про список 50-ти вже всі чули й знають. Причому відбулося це ще восени, коли тут з'явився гопля зі своїми претензіями до західних партнерів. Не розуміючи, що при нормальних стосунках ніяких претензій до партнерів бути не може. Отже, щось вони вже тоді накосячили.
Ситуація не айс, отже Зеля зараз мотається як шкварка, старається її виправити, але не розуміє взагалі, що амери хлопці конкретні. І допоки він буде покривати своїх 'друзів' нічого не буде. В плані новітньої зброї. А виробництво власної вони теж успішно завалили.
-
:smilie7:
(https://pbs.twimg.com/media/Fz8SfPOXwAALH5f?format=jpg&name=small)
-
NATO не буде запрошувати Україну.
-
NATO не буде запрошувати Україну.
Поки керує зелена мразота, мабуть таки не буде.
Там вище RG все пояснив. цього достатньо.
(https://pbs.twimg.com/media/F0dhmH8WcAUx5x6?format=jpg&name=small)
-
Biden to meet with Turkey’s Erdogan and Ukraine’s Zelenskyy at NATO summit
https://www.politico.com/news/2023/07/10/biden-zelenskyy-erdogan-nato-summit-00105457
Не менш насиченою очікується зустріч із Зеленським, запланована на середу. Київ сподівається, що НАТО забезпечить Україні швидкий шлях до альянсу, хоча Байден та інші країни-члени виступають проти ідеї зробити це найближчим часом. Однією з причин є те, що надання Україні союзника зараз фактично призведе до війни НАТО з Росією, яка продовжує своє дев’ятирічний вторгнення.
Байден намагатиметься переконати Зеленського в тому, що усунення ряду бюрократичних перешкод і реформ, на додаток до великих зобов’язань щодо безпеки з боку США та деяких союзників по НАТО, було найбільшим, що Київ міг отримати у Вільнюсі цього року.
Україна не підтвердила жодних планів участі Зеленського в саміті.
Незрозуміло, чи приведе будь-яка дискусія до прориву. Але проведення зустрічей показує, що Байден хоче вкладати себе особисто — і владу президента — в обидва відносини.
-
Бубочка вже прилетів на самміт НАТО разом з Резніковим
-
Приглашение Украине в НАТО будет направлено, когда союзники будут готовы, а ПДЧ больше не нужен, - коммюнике саммита Альянса (Censor.net.ua)
-
"Сьогодні союзники погодили пакет із трьох елементів, які наблизять Україну до НАТО. Перше – це нова багаторічна програма підтримки для України, яка уможливить перехід з радянських до натовських стандартів тренування та доктрин", – сказав Столтенберг.
Другий елемент, за словами генсека, – це утворення нової Ради Україна-НАТО, яка, як сказав Столтенберг, "стане форумом для консультацій та ухвалення рішень, де "ми зустрічатимемось як рівні".
"Третє – ми підтвердили, що Україна стане членом НАТО, і погодились вилучити вимогу про План дій щодо членства. Це змінить шлях України з двокрокового процесу до однокрокового процесу. Ми також дали зрозуміти, що ми оголосимо про запрошення Україні приєднатися до НАТО, коли союзники погодяться і будуть досягнуті умови", – розповів Столтенберг.
Генеральний секретар запевнив, що "це сильний пакет для України і чіткий шлях до її членства у НАТО".
-
..
-
Деталі саміту НАТО у Вільнюсі. Умови запрошення України до Альянсу
-
Джон Кірбі пояснив позицію США щодо умов запрошення України до НАТО
-
Цікаво ! Штати нададуть нам созника поза нато чи і тут кинуть?
-
Цікаво ! Штати нададуть нам созника поза нато чи і тут кинуть?
Штати нас не кинули і не кинуть.
Але дадуть не те, що могли би дати, якби Зеля не дуримарив.
-
Штати нас не кинули і не кинуть.
Але дадуть не те, що могли би дати, якби Зеля не дуримарив.
100%
-
:smilie8:
Олег Леусенко
@leusenko1
13h
Еспресо, Прямий, 5-й транслюють наживо пресконференцію генсека НАТО Столтенберга. Ці канали Зеленський позбавив цифрового ефіру.
Телемарафон рашистських олігархів Зеленського – не транслює.
Щоб потім показати вигідні нарізки.
Тільки олігофрен не розуміє, що ЗЕрежим проти НАТО.
-
Корочє, обосралась НАТА, протів Хуйла то, хотя дажє зєльоний клован нє обосрался.
Бідону пора в ретайрмент. Рижєму, крашєному pussygrabber'у - на кічу, куда-нібудь в Алькатрас.
-
Чудова проповідь!
Класик передбачає, що ПВК вагнер вступить в НАТО раніше ніж Україна.
-
Цікаво ! Штати нададуть нам созника поза нато чи і тут кинуть?
Звісно що не нададуть. Ще раз: США на рівні стратегії не висікає дупля, що для них є перемога, а що - поразка. Не тільки США, але від США в цьому сенсі залежить найбільше.
Якщо зазирнути під капот умовному Байдену, там буде щось таке:
"- Є неприємна для нас відкрита двіжуха в Європі, нарід непокоїться. А ми можемо її закінчити типу щоб украйонці просто віддали кацапам землю аби їх там по підвалах тихо вбивали, а ми кайфували на самітах по еколохії?
- Ні, таке вже пробували, стало ще гірше.
- А ми можемо тупо виперти кацапів з України, або дати украйонцам зброї аби вони самі це зробили?
- Так, але свята рашинька після такого може й кєкнуццо.
- Харам! А так щоб рашинька свята нікуди не поділася, й Украйону тую якось тихо прихапала собі за нашого максимального сприяння, як оце останні 30 років було? Кайфували ж...
- Не можна, бо кляти украйонці майданять, хуйлу то набридло, й свята рашинька хоче саме військовим шляхом відкрито її захапати.
- От біда! А якщо я піду типу поспати-подумати на кілька років в надії що воно там само рассосьоццо?
- Гарна тема, але всяким гранбретонцям вся та двіжуха вже починає дуже не подобатися, й вони нас торблять та не дають спати.
- О ніт, ну як тут жити, чому так важко бути президентом США..."
Пацани, через відмову клятих украйонців тишком вмирати в застінках НКВС, знаходятьтся в стресовій ситуації. Їм у вікна стукає реальність: не ота хрінь, котру вони самі собі вигадали про світ та геополітикум, типу як вони будуть в форматі Г8 робити бурудьбу зі світовим тероризмом - а справжня. Від справжньої реальності в них, так само як в наших співгромадян-приколістів, лізуть очі на лоба. Але ракети по них поки не летять, тому пацани можуть собі поки що дозволити гратися у "шашликі на майскіє". Чим із задоволенням й займаються.
-
//
-
Яценюк: Членство Украины в НАТО – это и есть путь к завершению войны
-
Волкер: Неопределенность НАТО относительно Украины говорит Путину: "Воюй дальше сколько хочешь"
-
Чудова проповідь!
Класик передбачає, що ПВК вагнер вступить в НАТО раніше ніж Україна.
Тирити заголовки негарно. Окрім того, всілякі філософізми дружбана Дугіна, цього русофашиста, а простіше кажучи ідеолога рашизму, тут явно недоречні. :smilie2:
-
, всілякі філософізми дружбана Дугіна, цього русофашиста, а простіше кажучи ідеолога рашизму, тут явно недоречні. :smilie2:
З якими саме тезисами ти незгодне? от ткни на той тезис в відео, який тобі коле носа і запости сюди.
ПС і оце модерує суп?
ППС Чупа ти дупля не відбиваєш?
-
З якими саме тезисами ти незгодне? от ткни на той тезис в відео, який тобі коле носа і запости сюди.
ПС і оце модерує суп?
ППС Чупа ти дупля не відбиваєш?
Шановний, я не згодна з тим, що оце, що ти притягнув сюди взагалі рот розкриває рота. Йому немає віри, щоби він там не молов. Разом зі своїм ще одним дружбаном Арестовичем. Гіршого ворога незалежної України ще пошукати треба. А раз ти вважаєш його достойним уваги, то і про тебе складається враження.
Скажи мені, хто твій друг і я скажу хто ти. І таки да - подібне притягується подібним.
-
Офігєть поведінка Зелі. Нормально взагалі обзивати партнерів, від яких ми повністю залежні, й сподіватись на щось?
-
Шановний, я не згодна з тим, що оце, що ти притягнув сюди взагалі рот розкриває рота. Йому немає віри, щоби він там не молов. Разом зі своїм ще одним дружбаном Арестовичем. Гіршого ворога незалежної України ще пошукати треба. А раз ти вважаєш його достойним уваги, то і про тебе складається враження.
Скажи мені, хто твій друг і я скажу хто ти. І таки да - подібне притягується подібним.
Недороблене, Братство воює, дружина Корчинського - гугли Госпітальєри.
-
Недороблене, Братство воює, дружина Корчинського - гугли Госпітальєри.
Чуєш, перероблений, ти хотів сказати функціонують - Корчинський і його дружина. Бо координувати якісь дії - то не окопи рити. Врешті, треба ж якісь гроші заробляти. Сидять й чекають ці дружбани Дугіна й Пригожина, а раптом узкій мир сюди заявиться - тоді вже точно узнаєш ху із хто. :smilie9:
-
Пояснення одним рядком: сцюцця прямого пиздареза з кацапами. :pooh:
По суті зараз в світі є єдина країна, котра не сцить кацапів. І це не США. :pooh_lol:
-
Пояснення одним рядком: сцюцця прямого пиздареза з кацапами. :pooh:
По суті зараз в світі є єдина країна, котра не сцить кацапів. І це не США. :pooh_lol:
Та нє, то все тому що як на Петрівку дорогу робили, то на асфальтуванні вкрали 150 гривень. Думали, що Байден того не бачить. А він бачить! (тм)
Й тому Україна не в НАТО, все просто.
-
Чуєш, перероблений, ти хотів сказати функціонують - Корчинський і його дружина. Бо координувати якісь дії - то не окопи рити. Врешті, треба ж якісь гроші заробляти. Сидять й чекають ці дружбани Дугіна й Пригожина, а раптом узкій мир сюди заявиться - тоді вже точно узнаєш ху із хто. :smilie9:
Єбанутоє, це дуже передбачувано, що ти обісралося
-
Пояснення одним рядком: сцюцця прямого пиздареза з кацапами. :pooh:
По суті зараз в світі є єдина країна, котра не сцить кацапів. І це не США. :pooh_lol:
Турки ? :smilie8:
-
Саміт НАТО у Вільнюсі і залишив багато відкритих питань щодо майбутнього членства України в Альянсі. Однак дедалі більше європейських країн розуміють, що Україна в НАТО допоможе безпеці всього континенту – вважає екс-командувач сил США у Європі Бен Годжес. Колишній міністр оборони й закордонних справ Литви Лінас Лінкявічус наголошує, що одним із позитивних рішень саміту є згода лідерів G7 надавати довгострокову військову підтримку Україні.
-
Байден: питання наступных кроків для запрошення для членства в НАТО - це питання кількох місяців
-
:smilie7:
-
Єбанутоє, це дуже передбачувано, що ти обісралося
Так, пішов у бан. Навчись спілкуватись людською мовою.
Щодо твого протеже - це ще та сволота. Дружити з Дугіним та Пригожиним, прикриватись своєю створеною групою, яка чомусь була знищена під Брянськом як диверсанти - ще невідомо, хто їх здав. Чи не сам Корчинський, маючи таких друзів.
https://eadaily.com/ru/news/2022/12/26/unichtozhennye-pod-bryanskom-diversanty-boeviki-dmitriya-korchinskogo
-
гы... на саммите
дивитись тут (https://www.tiktok.com/@sofia__7__/video/7254432409419123995?_r=1&_t=8dygq0IC8sI)
-
гы... на саммите
дивитись тут (https://www.tiktok.com/@sofia__7__/video/7254432409419123995?_r=1&_t=8dygq0IC8sI)
Що там? Відео недоступне.
-
:smilie7:
(https://pbs.twimg.com/media/F1Bf7wfXoAE6I_2?format=jpg&name=small)
-
Цілющий пістон ?
Зеленский, по возвращении из саммита НАТО в Вильнюсе провел совещание с руководителями спецслужб по ситуации с безопасностью в стране
Зеленский провел совещание с СБУ и разведкой (https://www.aa.com.tr/ru/%D0%BC%D0%B8%D1%80/%D0%B7%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BB-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%81-%D1%81%D0%B1%D1%83-%D0%B8-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%BA%D0%BE%D0%B9/2945439)
-
Кляте НАТО :fp2
(https://pbs.twimg.com/media/F1FLfnLXgAA8fNG?format=jpg&name=small)
-
Кирилл Данильченко
1 д. ·
Я тебе один обидный вещь скажу, но ты не обижайся.
Долбоебов на западе нет.
Коррупция есть, Саркози есть, всякие итальянские мафиози премьеры есть, дело Эльф есть, а долбоебов нет.
Вопрос ведь не только о коррупции, а управляемости страны в целом.
Когда у нас сидит член в Киеве, мутит закупки барабанов в убежища, его палят, а он говорит - "А шо такова? Это методика израильская, очень новая, а вы дураки не поняли, ну ничего, кто не понял, тот поймет" это про управляемость страны.
И вы с ним сделать ничего не можете - он в другом районе уже на работе. А мог бы и через суд восстановиться и сглотнули бы, никуда бы не делись.
Когда одесский военком УБД и награжден "Богданом" 3 степени, с подписью Зеленского, если мне не изменяет, а сделать с ним тоже ничего нельзя. Ни подполковника в войска направить, ни налоговую натравить, ни в Испании дело инициировать и дать наколку за какие деньги куплена вилла, это тоже о ней. О управляемости.
Героический парень, в НАТО его надо взять, там уже венгры есть, за АЭС руки выкручивают, румыны торгуют гражданством ЕС, еще будет одесский военком, чтобы для баланса. Ты его в суд, а он ветеран и справка есть, нет у вас методов против героя гишпанских фронтов.
Вот сейчас все негодуют о самолетах, а мы, зная о том, что Польша 4 года пересаживалась и Румыния 6 лет, что сделали за 9 лет с тех пор как напали на нас?
Парламентские дискуссии? Это когда Богуцкая в маске вязанной выходит на трибуну и читает с бумажки чем Ф-16 лучше "Грипена", а ей оппонируют?
Тендеры проводили открытые?
Брали проводили учебные бои на салонах? Как "Грипен" против "Су-27" вероятного противника себя ведет.
Не? А чего так? В конверте за это не дают доплаты депутатам?
Или не на часі - лучше поговорить как обколятся канабисом медицинским и начнут однополые браки заключать, как землю всю всю вывезут вагонами в ЕС корпорации?
Это еще вежливо нам сказали, дипломатически.
Пакет gmrls к м-270 стоит больше, чем дача одесского военкома. 170 тысяч баксов ракета - 5% долларовой инфляции и через год уже дороже.
ШШ и скальпы, которыми двух генералов отправили к Кобзону стоят 1.5 миллиона штучка.
Ириски, которых больше чем у производителя у нас тоже дорогущие.
Одна ракета к ПРО - 4-7 лямов баксов.
А у нас член корреспондент сидел, управлял ВПК - обещал сделать вертолеты Ирокез. Ну только ленивый не писал про него, что он отбитый. И представляете, в ракетную программу не смог. Да быть такого не может.
И потом эти одесские военкомы, в вязанных масках психологини и разработчики Ирокезов сядут в НАТО, будут голосовать за бюджеты и совместные программы.
Там вывалят глаза и потребуют объяснений, кес ке се?
А вы им расскажете про Берлускони и что на западе откаты тоже есть?
Вы чего, травите?
Работать надо по коррупции, ибо когда вы смотрите на ошейники в пыточных под Изюмом, а машинально 30% на тендере рисуете, это уже не про коррупцию.
-
Долбоебов на западе нет.
:lol: :smiley24:
А так взагалі головна теза статті - це країна 404, фейлед стейт Україна з маленької літери, вид в профіль, підрихтовано під використання негативного ставлення до Зеленського та слуг для живлення корисної для кацапстану ідєйкі.
Пожвавлення дискусії коло Руїни й всього такого іншого - звідти ж.
-
:lol: :smiley24:
А так взагалі головна теза статті - це країна 404, фейлед стейт Україна з маленької літери, вид в профіль, підрихтовано під використання негативного ставлення до Зеленського та слуг для живлення корисної для кацапстану ідєйкі.
Пожвавлення дискусії коло Руїни й всього такого іншого - звідти ж.
Україна не є failed state. Україна є poorly governed state через те, що до влади привели злодіїв та кретинів.
-
Комашки запала на гундоса :love:
-
Україна не є failed state. Україна є poorly governed state через те, що до влади привели злодіїв та кретинів.
Три чверті планети є пурлі говернед стейт. Ще чверть тупо фейлед :gigi:
Так шо виділять в цих перегонах Україну можна хіба що в якості країни, що збудувала свою державність в таких умовах, від десятої частини від котрих половина країн світу державність втратили б ;)
Але годі про це, давайте про тупорилих украйонців, котрих треба повчати за життя, відригуючи від після обіденного коньячку :az
-
Вчити Українців наразі не треба. А зброєю треба завалити без обмежень...
-
Байден дав дозівл на навчання українських пілотів на Ф16.
-
Байден дав дозівл на навчання українських пілотів на Ф16.
Все рассчитано: к зиме как раз, как уверял не один раз чех Павел, закроется "окно возможностей", и те пилоты уже будут никому не нужны. А потом будут рассказывать — вот же ж мы их учили и готовы были самолеты дать, но вот наступил "мир", так что уже неактуально.
-
:fp2
-
Все рассчитано: к зиме как раз, как уверял не один раз чех Павел, закроется "окно возможностей", и те пилоты уже будут никому не нужны. А потом будут рассказывать — вот же ж мы их учили и готовы были самолеты дать, но вот наступил "мир", так что уже неактуально.
Яке ще вікно можливостей?.. Кацапи про "мир" в курсі?
-
Яке ще вікно можливостей?
Которое закрывается...
После чего, по мнению "союзников", наступит мир
-
Которое закрывается...
После чего, по мнению "союзников", наступит мир
З мантрою зрозуміло, я маю на увазі - що по сенсу мантри.
Ну, ми знаємо що "мир" не наступить, оскільки хуйлу воно задарма не потрібно наразі. Ф-16 в повітрі необхідні в будь-якому випадку. Те, що їх надання для контрнаступу успішно промумлєлі - це абсолютно не новина.
Так що лишається від мантри вікно-мир?
-
З мантрою зрозуміло, я маю на увазі - що по сенсу мантри.
Ну, ми знаємо що "мир" не наступить, оскільки хуйлу воно задарма не потрібно наразі. Ф-16 в повітрі необхідні в будь-якому випадку. Те, що їх надання для контрнаступу успішно промумлєлі - це абсолютно не новина.
Так що лишається від мантри вікно-мир?
Будет так:
1) контрнаступ заканчивается
2) Запад ставит Хуйлу ультиматум: либо ты сейчас садишься за переговоры и война прекращается (с признанием "новых реалий"), а мы прекращаем помощь Украине (Хуйло за это будет очень сильно торговаться!), либо завтра мы даем Украине Ф-16 и все остальное, чего еще не давали.
Понятно, что выберет Хуйло...
Я думаю, Ф-16 и атакамсы будут предметом торгов. Потому их и не дают сейчас и подгадывают момент готовности их передачи к закрытию того самого окна.
-
Будет так:
1) контрнаступ заканчивается
2) Запад ставит Хуйлу ультиматум: либо ты сейчас садишься за переговоры и война прекращается (с признанием "новых реалий"), а мы прекращаем помощь Украине (Хуйло за это будет очень сильно торговаться!), либо завтра мы даем Украине Ф-16 и все остальное, чего еще не давали.
Понятно, что выберет Хуйло...
Я думаю, Ф-16 и атакамсы будут предметом торгов. Потому их и не дают сейчас и подгадывают момент готовности их передачи к закрытию того самого окна.
Хуйло обере продовжувати війну, напуркуа йому "визнання нових реалій"?
Ф-16 наразі вундерваффеном не стане, вони потрібні щоб просто позбутися кацапської переваги в повітрі.
Як там Україні дають "все інше що не давали", хуйло може прикинути на пальцях за статистикою останніх 500 діб.
Й навіщо йому це, якщо можна тупо продовжувати давити масою?
Він якихось таких "переговорів" заволіє коли ЗСУ будуть в процессі взяття Криму чи Донецьку.
-
Хуйло обере продовжувати війну, напуркуа йому "визнання нових реалій"?
Ф-16 наразі вундерваффеном не стане, вони потрібні щоб просто позбутися кацапської переваги в повітрі.
Як там Україні дають "все інше що не давали", хуйло може прикинути на пальцях за статистикою останніх 500 діб.
Й навіщо йому це, якщо можна тупо продовжувати давити масою?
Він якихось таких "переговорів" заволіє коли ЗСУ будуть в процессі взяття Криму чи Донецьку.
Я конечно не знаю всех раскладов, но раз Запад настойчиво проталкивает мысль про "закрывающееся окно возможностей", значит, им есть чем надавить и на Хуйла (на Украину понятно чем — срезанием помощи до минималки). Иначе эти постоянные мантры про окно я не знаю, чем объяснить. Я не думаю, что они хотят сдать Украину Хуйлу всю. А значит, у них есть какие-то рычаги.
-
Я конечно не знаю всех раскладов, но раз Запад настойчиво проталкивает мысль про "закрывающееся окно возможностей", значит, им есть чем надавить и на Хуйла (на Украину понятно чем — срезанием помощи до минималки). Иначе эти постоянные мантры про окно я не знаю, чем объяснить. Я не думаю, что они хотят сдать Украину Хуйлу всю. А значит, у них есть какие-то рычаги.
Ну, нам не треба знати якісь розклади, аби констатувати що ніякого Заходу як єдиної сутності не існує. Навіть НАТО в такому вигляді не існує в природі (тому в нас є Рамштайни та 100500 танкових-літакових коаліцій).
Це перше.
Друге, не треба щось особливе знати, аби констатувати що досить серйозні служби досить серйозних країн демонструють те, що називається "казковий довбоіпізм". Вихід США з Афганістану як приклад. Тому замість твердої тези про те, що "значить їм є чим натиснути", маємо трохи іншу тезу. Звучить як "може мають, а може дебіли, й скоріш що друге".
Третє, не треба мати нічого окрім звичайної памʼяті, аби констатувати що лише за останні 500 діб по провідних країнах заходу що тільки не "проштовхувалося наполегливо". Макрон в нас наразі в черговому запої нападі сеансі розбудови мирних планів. Цього разу з Індією.
Таким чином, нічого особливого не знаючи, й просто спираючися на власну памʼять та досвід за останні 1,5 року, можна ставитися до таких проштовхувань досить спокійно. Всі ці геніальні плани геніальних політиків заходу працюють виключно у випадку, коли хтось на це ведеться, двіжуха затихає на два тижні, й вони там в себе на самітах рапортують що побороли кризу.
А в нашому випадку з одного боку хуйло, до якого навіть Макрон вже не дзвонить, а з іншого Зеленський, котрий на хамство Воллеса відповідає таким самим, й взагалі останні півтора роки все робить як завгодно, але не тихо. Так шо пацани можуть звісно друкувати шпальти про вікна можливостей в газеті "лє Путан", але будемо відверті - вони про можливості та вікна знають десь як німецькі інструктори НАТО за прохід мінного поля.
-
WSJ:
Зміна місць: європейці стають більш наполегливими щодо України, оскільки Вашингтон демонструє обережність
Минулотижневий саміт НАТО виявив значну перебудову в трансатлантичному альянсі під проводом США.
Європейські країни, які колись вважалися менш стійкими у своїй підтримці Києва та більш вразливими до російського тиску, мають намір допомогти Україні здобути однозначну перемогу. У той же час адміністрація Байдена, яка організувала єдину відповідь Заходу на вторгнення російського президента Володимира Путіна минулого року, стає дедалі обережнішою — стримується внутрішньою політикою та страхом прямої конфронтації з Москвою.
У Європі колись зяючі розбіжності між різними столицями різко зменшилися, оскільки країни, які раніше вважалися м’якими щодо Росії, включаючи Францію, Італію, Іспанію та меншою мірою Німеччину, наблизилися до найзапекліших прихильників України: Польщі, країни Балтії та Північної Європи.
«Це зайняло деякий час, але потім воно просочилося наскрізь. Сьогодні багато лідерів у Європі, включно з Німеччиною, розуміють, що вони повинні допомогти Україні перемогти Путіна, якщо хочуть захистити власну безпеку», – сказав Рейнхард Бютікофер, німецький член Європейського парламенту. «Вони добре розуміли, що загроза Путіна для України має значення далеко за межами самої України».
Розбіжності між Вашингтоном і його європейськими союзниками стають дедалі очевиднішими в низці питань, починаючи від перспектив України остаточно приєднатися до Організації Північноатлантичного договору, до військового потенціалу, який потрібен Києву для його поточного наступу з метою повернення окупованих територій, до бажаності будь-яке мирне врегулювання з Кремлем у найближчій перспективі.
«Мантра Байдена полягає в тому, що єдність альянсу є головним пріоритетом», — сказав Славомір Дембскі, директор Польського інституту міжнародних справ, варшавського аналітичного центру, який консультує уряд Польщі. «Зараз проблема полягає в тому, що адміністрація Байдена відстає від Європи, і саме адміністрація Байдена створює проблеми для єдності».
Вашингтон залишається найбільшим прихильником України, і президент Байден повторив у Вільнюсі, що відданість Америки не похитнеться, попередивши, що Путін робить «погану ставку», оскільки сумнівається в стійкості та єдності Заходу.
Проте політичні вітри дмуть у протилежних напрямках по обидва боки Атлантики. Значна і зростаюча меншість Республіканської партії США хоче припинити будь-яку підтримку України, і роль Америки у війні, ймовірно, стане проблемою на президентських виборах наступного року. У четвер пропозиція заборонити будь-яку безпекову допомогу Україні набрала 70 голосів республіканців, або майже третину всіх членів республіканської палати.
Колишній президент Дональд Трамп, який прагне повернутися в Білий дім наступного року, звинуватив Байдена в ризику Третої світової війни, постачаючи Україні касетні боєприпаси, тип боєприпасів, які Росія використовує в надлишку, і хвалився, що він може покласти край конфлікт протягом 24 годин, не повідомляючи, як.
Кілька провідних європейських лідерів мають подібні проблеми щодо виборів у найближчій перспективі. Європейські економіки успішно позбулися залежності від російських енергоносіїв, і навіть колись пропутінські націоналістичні партії рідко відкрито підтримують Москву. Багато ключових європейських лідерів, які наполягали на переговорах між Києвом і Москвою минулого року, особливо президент Франції Еммануель Макрон, все частіше приходять до думки, що жодна угода щодо України не може бути укладена, доки Путін не буде розбитий на полі бою або покине владу.
«У Європі зростає переконання, що поразка Росії має бути надзвичайно чіткою, тоді як принаймні в деяких куточках системи США може виникнути відчуття, що це має бути поразка, яка призведе в результаті до переговорів», — сказала Камілла. Гранд, політичний співробітник Європейської ради з міжнародних відносин у Брюсселі, який до минулого року працював помічником генерального секретаря НАТО. «Є такий нюанс».
Байден, виступаючи в Гельсінкі минулого тижня, сказав, що він сподівається та сподівається, що «Україна досягне значного прогресу у своєму наступі та що це генерує врегулювання шляхом переговорів десь уздовж лінії». Президент України Володимир Зеленський неодноразово заявляв, що ніяке врегулювання неможливе, доки Україна не поверне окуповані землі, що становить близько 20% території країни, і не забезпечить репарації від Москви.
На Вільнюському саміті адміністрація Байдена здивувала багатьох союзників своєю відмовою вести переговори щодо України, в якій говорилося, що НАТО «буде в змозі надіслати Україні запрошення приєднатися до альянсу, коли союзники погодяться і будуть виконані умови».
Розчарований Зеленський опублікував запальний твіт, прибувши до Вільнюса. «Залишається можливість виторгувати членство України в НАТО в переговорах з Росією», – написав він. «А для Росії це означає мотивацію продовжувати терор».
Дарія Каленюк, український борець з корупцією та громадський активіст, підняла це питання в різкій бесіді з радником США з національної безпеки Джейком Салліваном. Чи правда, запитала вона Саллівана на публічному форумі НАТО у Вільнюсі, що Байден «не запросив Україну в НАТО, тому що боїться Росії, боїться, що Росія програє, що Україна виграє?»
Припускаючи, що між Вашингтоном і Москвою існує зворотний зв’язок, вона додала: «Чи варто мені готувати свого сина бути солдатом і воювати з росіянами, коли через сім років йому виповниться 18 років?» Глядачі відповіли бурхливими оплесками.
Салліван відповів, що будь-які припущення про те, що Вашингтон домовиться про таємну угоду з Кремлем за рахунок України, є «абсолютно необґрунтованими та невиправданими».
«Було багато теорій змови, які просто не ґрунтуються на жодній реальності», — сказав він, додавши, що «американський народ справді заслуговує на певну подяку». Офіційні особи США надіслали подібні повідомлення, заперечуючи будь-які таємні угоди з Москвою, своїм європейським співрозмовникам, деякі з яких кажуть, що ці заперечення їх не переконали, і вони стурбовані тим, що американська політика щодо України все більше продиктована обмеженнями політичного календаря США.
Виступаючи на NBC Sunday, Салліван повторив, що вступ України до НАТО «не є предметом переговорів з жодною країною, включаючи Росію».
Зміна динаміки військової допомоги Україні посилює напруженість між Вашингтоном і багатьма європейськими союзниками. Хоча загальна допомога Україні від Європи та США приблизно однакова, Вашингтон усе ще постачає більшість зброї, яку використовує Київ. Однак за останні місяці адміністрацію Байдена випередили європейські країни, коли справа дойшла до надання нових, більш досконалих і більш радіусних типів обладнання, яке, за словами Києва, потрібне для військового успіху.
У той час як США не погодилися поставити ракети ATACMS, яких шукав Київ, Лондон і Париж поставили крилаті ракети більшої дальності, які можуть вразити будь-яку окуповану частину України, і які використовуються проти російських командних пунктів, вузлів логістики та складів боєприпасів. . Вашингтон не поставив обіцяні танки Abrams, а десятки німецьких і британських танків вже на полі бою. Адміністрація Байдена також сповільнила європейські зусилля щодо надання Києву літаків F-16, які належать таким країнам, як Нідерланди, Данія та Норвегія.
«Раніше ми думали, що проблема в Німеччині, але тепер стає все більш очевидним, що проблема у Вашингтоні», — сказав Вігаудас Ушацкас, колишній міністр закордонних справ Литви та колишній посол Європейського Союзу в Москві.
У Європі, мабуть, найбільш значні зміни відбулися у Франції, єдиній ядерній державі ЄС. Макрон, який минулого року прагнув дипломатичної взаємодії з Путіним, дедалі більше переконувався в необхідності української перемоги — переконання, яке він висловив у знаковій промові в Братиславі, Словаччина, 31 травня. «Можливий лише один мир — мир, який поважає міжнародне право і обрана жертвами агресії – українським народом», – сказав він.
Дембскі, голова польського аналітичного центру, сказав: «Франція справді має стратегічну культуру, стратегічне бачення та може думати про довгострокову перспективу, тому зараз вони набагато ближчі до країн Північної Європи та східного флангу НАТО… країни, у яких немає вибору, крім як думати про довгострокову перспективу, про довгострокові наслідки».
Ті самі соціально-консервативні, націоналістичні чи нативістські політичні течії, які виступають проти допомоги Україні в США, часто мають зовсім інше ставлення в Європі. Італія є яскравим прикладом. Прем’єр-міністр Джорджія Мелоні, чия права коаліція включає партії, історично дружні до Путіна, стала одним із найактивніших захисників Києва після приходу до влади в жовтні минулого року.
«Навіть у Європі, яка в деяких країнах схиляється вправо, це не обов’язково означає відмову від підтримки України», – сказала Наталі Точчі, директор Інституту міжнародних відносин у Римі. «Націоналісти на кшталт Мелоні були б переконливі в тому, що Україна веде свою національно-визвольну війну».
Близькість Європи до України та віддаленість Америки пояснюють різне ставлення, додала вона: «Зрештою, географія має значення. США далеко і можуть жити з таким компромісом, який європейцям було б набагато складніше прийняти».
Той момент, коли Макарон (Макарон, КАРЛ!) - більший яструб, ніж володар аналконди и персонального проекту. :fp2
Changing Places: Europeans Grow More Assertive on Ukraine as Washington Shows Caution
Last week’s NATO summit revealed a major realignment within the U.S.-led trans-Atlantic alliance.
European nations, once seen as less steadfast in their support for Kyiv and more vulnerable to Russian pressure, are determined to help Ukraine win an unambiguous victory. At the same time, the Biden administration, which orchestrated a unified Western response to Russian President Vladimir Putin’s invasion last year, is increasingly cautious—constrained by domestic politics and a fear of direct confrontation with Moscow.
In Europe, the once-gaping divisions between different capitals have narrowed sharply, as countries previously seen as soft on Russia, including France, Italy, Spain and to a lesser extent Germany, have all moved much closer to Ukraine’s fiercest supporters: Poland, the Baltic and the Nordic states.
“It took a while, but then it seeped through. Today a lot of leaders around Europe, including Germany, understand that they must help Ukraine defeat Putin if they want to defend their own security,” said Reinhard Bütikofer, a German member of the European Parliament. “They have well understood that Putin’s threat to Ukraine has significance far beyond Ukraine itself.”
The divergence between Washington and its European allies is increasingly evident on an array of issues, from Ukraine’s prospects of eventually joining the North Atlantic Treaty Organization, to the military capabilities that Kyiv needs for its current offensive aiming to reclaim occupied territory, to the desirability of any peace settlement with the Kremlin in the near term.
“Biden’s mantra is that the unity of the alliance is the high priority,” said Slawomir Dębski, director of the Polish Institute of International Affairs, a Warsaw think tank that advises Poland’s government. “The problem now is that it’s the Biden administration that is lagging behind Europe, and it’s the Biden administration that is creating trouble for the unity.”
Washington remains the biggest backer of Ukraine, and President Biden reiterated in Vilnius that America’s commitment won’t waver—warning that Putin is making a “bad bet” as he doubts the West’s staying power and unity.
Yet political winds are blowing in opposite directions on the two sides of the Atlantic. A sizable, and growing, minority of the U.S. Republican Party wants to end any support for Ukraine, and America’s role in the war is likely to become an issue in next year’s presidential election. A proposal to prohibit all security assistance to Ukraine garnered 70 Republican votes, or nearly one-third of all Republican House members, on Thursday.
Former President Donald Trump, who seeks to return to the White House next year, has accused Biden of risking World War III by supplying Ukraine with cluster munitions, a type of ammunition that Russia has been using in abundance, and boasted that he could end the conflict within 24 hours, without saying how.
Few major European leaders have similar electoral concerns in the near term. European economies have successfully weaned themselves off dependence on Russian energy, and even the once pro-Putin nationalist parties rarely openly support Moscow nowadays. Many key European leaders who pushed for talks between Kyiv and Moscow last year, most importantly French President Emmanuel Macron, have increasingly come to the view that no deal on Ukraine can be struck until Putin is routed on the battlefield or leaves power.
“There is a growing belief in Europe that the defeat of Russia needs to be super clear, while at least in some corners of the U.S. system there might be a sense that this needs to be a defeat that generates a negotiated outcome,” said Camille Grand, a policy fellow at the European Council on Foreign Relations in Brussels who served until last year as NATO’s assistant secretary-general. “There is this nuance.”
Biden, in remarks in Helsinki last week, said his hope and expectation is that “Ukraine makes significant progress on their offensive, and that it generates a negotiated settlement somewhere along the line.” Ukrainian President Volodymyr Zelensky has repeatedly said that no settlement is possible until Ukraine regains occupied land, which amounts to about 20% of the country’s territory, and secures reparations from Moscow.
At the Vilnius summit, the Biden administration surprised many allies with its refusal to negotiate the language on Ukraine, which said that NATO “would be in a position to extend an invitation to Ukraine to join the alliance when allies agree and conditions are met.”
Frustrated, Zelensky issued a fiery tweet as he arrived in Vilnius. “A window of opportunity is being left to bargain Ukraine’s membership in NATO in negotiations with Russia,” he wrote. “And for Russia, this means motivation to continue its terror.”
Daria Kaleniuk, a Ukrainian anticorruption campaigner and civil-society activist, raised this point in a sharp exchange with U.S. national security adviser Jake Sullivan. Is it true, she asked Sullivan at a NATO public forum in Vilnius, that Biden “didn’t invite Ukraine to NATO because he’s afraid of Russia, afraid of Russia losing, of Ukraine winning?”
Speculating that there are backchannel communications between Washington and Moscow, she added: “Should I prepare my son to be a soldier and fight the Russians when he will be 18 years old in seven years?” The audience responded with thunderous applause.
Sullivan responded that any suggestion that Washington would negotiate a secret deal with the Kremlin at Ukraine’s expense was “entirely unfounded and unjustified.”
“There has been a lot of conspiracy theorizing that is simply not based on any reality whatsoever,” he said, adding that “the American people do deserve a degree of gratitude.” U.S. officials sent similar messages denying any clandestine deals with Moscow to their European interlocutors—some of whom say they remain unconvinced by the denials, and are concerned that the American policy on Ukraine is increasingly dictated by the constraints of the U.S. political calendar.
Appearing on NBC Sunday, Sullivan reiterated that Ukraine’s NATO accession “is not subject to negotiation with any country, including Russia.”
The changing dynamic on military aid to Ukraine adds to tensions between Washington and many European allies. Though overall European and U.S. assistance to Ukraine is roughly the same, Washington still supplies most of the weapons used by Kyiv. In recent months, however, the Biden administration has been overtaken by European nations when it comes to providing new, more sophisticated and longer-range types of equipment that Kyiv says it needs for military success.
While the U.S. hasn’t agreed to supply ATACMS missiles sought by Kyiv, London and Paris have supplied longer-range cruise missiles that can hit anywhere in occupied parts of Ukraine, and that are being used against Russian command posts, logistics nodes and ammunition depots. Washington hasn’t delivered pledged Abrams tanks, while scores of German and British tanks already are on the battlefield. The Biden administration has also slow-rolled European efforts to provide Kyiv with F-16 aircraft owned by countries such as the Netherlands, Denmark and Norway.
“We used to think here that the problem is in Germany, but now it’s increasingly clear that the problem is in Washington,” said Vygaudas Ušackas, a former Lithuanian foreign minister and a former European Union ambassador to Moscow.
Within Europe, perhaps the most significant shift has occurred in France, the EU’s only nuclear power. Macron, who sought diplomatic engagement with Putin last year, has become increasingly convinced of the need for a Ukrainian victory—a belief he expressed in a landmark speech in Bratislava, Slovakia, on May 31. “Only one peace is possible—a peace that respects international law and is chosen by the victims of the aggression, the Ukrainian people,” he said.
Dębski, the head of the Polish think tank, said: “France does have a strategic culture, a strategic vision, and can think about the long term, which is why they are much closer now to the Nordic countries and to NATO’s eastern flank—countries that have no option but to think about the long run, the long-term consequences.”
The same sort of socially conservative, nationalist or nativist political currents that oppose helping Ukraine in the U.S. often have a very different attitude in Europe. Italy is a prime example. Prime Minister Giorgia Meloni, whose right-wing coalition includes parties historically friendly to Putin, has become one of Kyiv’s most vocal defenders since coming to power last October.
“Even in a Europe that tilts in some countries to the right, that doesn’t necessarily mean backing off from support for Ukraine,” said Nathalie Tocci, director of the Institute of International Affairs in Rome. “Nationalists like Meloni would feel strongly about the fact that Ukraine is fighting its war of national liberation.”
Europe’s proximity to Ukraine—and America’s distance—explains the different attitudes, she added: “Geography counts at the end of the day. The U.S. is far away, and can live with a compromise in a way that the Europeans would struggle far more to accept.”
-
Той момент, коли Макарон (Макарон, КАРЛ!) - більший яструб, ніж володар аналконди и персонального проекту. :fp2
Інтелектуалів можна зрозуміти. До одного доперло, що від війни лайно може статися не тільки з остойропейськими вермінами, але й з посполітими французами, якщо брати на перспективу. Інший в шоці від того, яка свята рашинька гнила зсередини, що тільки стусани трохи - й запросто може піти розпад.
Довбойобів на заході немає, але все ж таки є :gigi:
-
За високі штандарти сєсуріті НАТО давно не було щось, тримайте :gigi:
https://www.theverge.com/2023/7/17/23797379/mali-ml-typo-us-military-emails-leak
‘Millions’ of sensitive US military emails were reportedly sent to Mali due to a typo
A Dutch entrepreneur says he’s been trying to alert US military officials to the leak for a decade.
For over 10 years, millions of emails associated with the US military have been getting sent to Mali, a West African country allied with Russia, due to a typo, according to a report from the Financial Times. Instead of appending the military’s .MIL domain to their recipient’s email address, people frequently type .ML, the country identifier for Mali, by mistake.
Johannes Zuurbier, a Dutch entrepreneur contracted to manage Mali’s domain, tells the Financial Times that this has been happening for over a decade despite his repeated attempts to warn the US government.
Zuurbier won’t be able to intercept these emails for much longer, however. Once his 10-year contract with Mali ends on Monday, authorities in Mali will be able to gain access to the emails. Russia established a presence in Mali last year through the Wagner Group, a Russian state-backed paramilitary organization that recently staged a rebellion against President Vladimir Putin. In May, the US State Department said the Wagner Group sought to use Mali as a route to transport war supplies to Ukraine.
“The Department of Defense (DoD) is aware of this issue and takes all unauthorized disclosures of Controlled National Security Information or Controlled Unclassified Information seriously,” Tim Gorman, a spokesperson for the Office of the Secretary of Defense, says in an emailed statement to The Verge. Gorman adds that emails sent from a .mil domain to Mali are “blocked” and that the “sender is notified that they must validate the email addresses of the intended recipients.”
Gorman acknowledges that this doesn’t stop other government agencies or those working with the US government from mistakenly sending emails to Malian addresses, though. Still, he notes that “the Department continues to provide direction and training to DoD personnel.”
Повідомляється, що мільйони конфіденційних електронних листів американських військових були надіслані до Малі через помилку
Голландський підприємець каже, що протягом десяти років намагався попередити американських військових про витік інформації.
Згідно зі звітом Financial Times, понад 10 років мільйони електронних листів, пов’язаних із армією США, надсилалися до Малі, західноафриканської країни, яка є союзником Росії, через друкарську помилку. Замість того, щоб додати військовий домен .MIL до електронної адреси одержувача, люди часто помилково вводять .ML, ідентифікатор країни для Малі.
Йоханнес Зуурб’єр, голландський підприємець, який за контрактом керував територією Малі, розповідає Financial Times, що це відбувається вже більше десяти років, незважаючи на його неодноразові спроби попередити уряд США.
Однак Zuurbier не зможе перехоплювати ці листи ще довго. Після закінчення його 10-річного контракту з Малі в понеділок влада Малі зможе отримати доступ до електронних листів. Минулого року Росія встановила присутність у Малі через Групу Вагнера, підтримувану державою російську воєнізовану організацію, яка нещодавно влаштувала повстання проти президента Володимира Путіна. У травні Державний департамент США заявив, що група Вагнера намагалася використовувати Малі як маршрут для транспортування військових вантажів в Україну.
«Міністерство оборони (Міністерство оборони) усвідомлює цю проблему та серйозно ставиться до будь-якого несанкціонованого розголошення контрольованої інформації про національну безпеку або контрольованої несекретної інформації», — заявив Тім Горман, речник офісу міністра оборони, у заяві, надісланій електронною поштою до The Verge. Горман додає, що електронні листи, надіслані з домену .mil до Малі, «блокуються» і що «відправника сповіщають про те, що він повинен перевірити адреси електронної пошти призначених одержувачів».
Горман визнає, що це не заважає іншим урядовим установам або тим, хто співпрацює з урядом США, помилково надсилати електронні листи на малийські адреси. Тим не менш, він зазначає, що «Департамент продовжує надавати керівництво та тренувати персонал Міністерства оборони».
Для далеких від ІТ можу сказати, що це достатньо високий рівень дебілізму як на рівні керування системою, так й на рівні користувачів. :)
-
:weep: :lol: :fp
-
Це все частина анаколди. Малі в темі. Ви просто не розумієте... :tongue:
-
Хай тут буде. Британці змушені переводити отакі очевидні речі в публічний формат, бо на рівні "еліт" вочевидь глуха стіна мумлєній:
Експерти вважають, що Україна має саме завдати поразки Росії
Експерти одного з найвпливовіших аналітичних центрів світу Chatham House (Велика Британія), презентуючи 26 липня у Вашингтоні свій звіт «Як закінчити війну Росії проти України», заявили, що жодні переговори не будуть ефективними, доки Росія буде прагнути знищити Україну. Тому автори звіту вважають, що постійні заклики до припинення вогню приведуть лише до «винагородження» агресора та «покарання» жертви, передає «Голос Америки».
«Ми чуємо, що мають бути перемовини рано чи пізно, бо всі війни у світі так закінчуються. Найперша та найпряміша відповідь на цей аргумент – це не так. Перемовини можуть йти після кінця війни, але вони не обов’язково закінчують війни», – вважає експерт Chatham House Кейр Джайлз.
На його думку, союзники України мають відштовхнути саму ідею, що переговори можуть завершити війну. Джайлз вважає, що Росія саме має програти війну, інакше «всі інші європейські країни будуть наступними в черзі».
«Абсолютно важливо, щоб Україна змогла завдати поразки Росії», – вважає Джайлз.
На думку експерта, якщо дати Росії частку України, можливість контролювати українську економіку і завадити Україні бути успішною західною країною – це означає, що росіяни отримають те, що хочуть, що нічого не завадить російській ідеї, як її окреслює президент РФ Владімір Путін.
«Набагато більше політиків, чиновників і аналітиків зараз готові визнати справжню природу викликів Москви, визнати, що це екзистенційний конфлікт не лише для України, а й для заснованого на правилах міжнародного порядку. Його неможливо зараз вирішити шляхом переговорів, коли Росія веде відкриту війну», – вважає Джайлз.
https://zn.ua/ukr/war/vrehuljuvati-vijnu-rosiji-proti-ukrajini-perehovorami-nemozhlivo-chatham-house.html
-
Скандал навколо НАТО | Віталій Портников
-
І знов за кури гроші. Тобто повторюємо події минулого.
Єрмак засунув ще глибше носа до армії. Зняв Залужного і поставив свою маріонетку. Корупція як процвітала, так і процвітає. Виробництово власної зброї не налагоджене.
Здається, що зелені знову завалили вступ до НАТО.
-
Забудьте за этот клуб старых пидарасов и импотентов.
....................
Посол США при НАТО Джуліан Сміт не очікує, що на саміті у Вашингтоні цього літа Україна отримає запрошення приєднатись до Північноатлантичног о альянсу.
Джерело: Сміт у вівторок під час онлайн-брифінгу журналістам, "Інтерфакс-Україна", "Європейська правда"
Деталі: "Що стосується саміту цього літа, я не очікую, що на цьому етапі Альянс надішле запрошення", – сказала Сміт.
Вона очікує, що союзники натомість зможуть дати сигнал, що Альянс продовжує наближатися до України, і що "ми робимо конкретні кроки, щоб бути мостом між тим, де ми є зараз, і повноправним членством".
"Ми дуже сподіваємося, що президент Зеленський зможе приєднатися до нас особисто. І я думаю, що він і далі чутиме про непохитну єдність і рішучість у підтримці союзниками його країни.
І ми зможемо, найголовніше, дати сигнал президенту хуйло, що з погляду нашої підтримки України ми нікуди не подінемося, всі ми і далі підтримуватимемо їх (українців. – Ред.) так довго, скільки знадобиться", – сказала вона.
Сміт зауважила, що минулого року на саміті НАТО у Вільнюсі союзники дуже чітко заявили, що майбутнє України – в НАТО.
"Після саміту у Вільнюсі ми дуже багато працювали, щоб продовжувати допомагати нашим друзям в Україні в необхідних реформах усередині їхньої власної країни, щоб просуватися вперед в інтеграції і до Європейського Союзу, і до НАТО.
І ми продовжуємо концентруватися насамперед на підтримці їх у поточній боротьбі та забезпеченні їхньої перемоги на полі бою", – додала посол США в НАТО.
Україні не варто очікувати значного прогресу щодо її заявки на членство в НАТО на майбутньому саміті Альянсу у Вашингтоні, заявив раніше посол Великої Британії в НАТО Девід Кворрі.
Помічник генерального секретаря НАТО з політичних питань і політики безпеки Борис Руге також допустив, що члени Альянсу можуть не запросити Україну до членства на саміті у Вашингтоні.
Президент України Володимир Зеленський вважає, що країни НАТО мають зробити крок до наближення членства України в Альянсі на саміті у Вашингтоні в липні 2024 року.
-
Вона очікує, що союзники натомість зможуть дати сигнал
Союзники собі хай краще змащують дупу вазелином, принаймі у європці :) натомість (тм)
-
Скиглять кацапердяни під дзичання гексаподів :fp2
-
Скиглять кацапердяни під дзичання гексаподів :fp2
Хочешь посмеятся?
Смотри:
.......
Великобританія та її союзники, включаючи США, розробляють для України БПЛА зі штучним інтелектом, щоб компенсувати гостру нестачу артилерії, — Bloomberg .
.........
Понял? Вместо пушек и снарядов :fp2 БПЛА зі штучним інтелектом. Тільки розробляють! Бха-ха-а-...... :lol:
А пока чтоб тьі не уньівал, тебе с барского плеча отсьіпят:
.......
США передадуть Естонії близько $500 тисяч конфіскованих російських активів — Естонія витратить їх на відновлення української електромережі.
Кошти конфіскували у справі про незаконну мережу закупівель, проте напряму переказати Україні їх не можуть. Це перша у своєму роді передача грошей від США іноземному союзнику для допомоги Україні.
............
Не напрямую! 500 000 (пятсот ТЬІСЯЧ).
Ни в чём себе не отказьівай :smilie5:
-
І знов за кури гроші. Тобто повторюємо події минулого.
Єрмак засунув ще глибше носа до армії. Зняв Залужного і поставив свою маріонетку. Корупція як процвітала, так і процвітає. Виробництово власної зброї не налагоджене.
Здається, що зелені знову завалили вступ до НАТО.
Отже, пройшов майже рік - і ніяких змін. Зелені таки знову завалили вступ до НАТО. Та й до ЄС, що вже зрозуміло.
Зеля перейшов до брехні та маніпуляцій - вчора затягнув стару заялоджену пісеньку ніби Столтенберг сказав, що вступимо до НАТО після закінчення війни.
Але ж на зустрічі зі Столтенбергом була зовсім інша розмова, і про вступ по закінченню війни мова не йшла.
Отже, Зеля вирішив в угоду своїм власним інтересам позбавити Україну можливості швидше закінчити війну. Отже, все це попахує зрадою на вищому рівні.
При тому, він забуває, що в нас таки парламентсько-президентська республіка, і в своїх рішеннях стосовно таких важливих питань має керуватися постановами парламенту.
Він свідомо зманіпулював візитом Столтенберга, щоби прикрити свої дії. При цьому ніяк не пояснюється, чому 2 країни, що є одними з основних спонсорів, проти вступу України. І чому це він так вирішив чекати аж до кінця війни.
А ось розповідь Олега Саакяна. Де про закінчення війни немає ні слова.
-
Ні до якого НАТО ніхто ніколи й ніяк не вступить, допоки НАТО буде лютим чином бздіти святої рашинькі. Вже давно навіть особливо не приховуючи цього в промовах у прямих етерах. Поки НАТО вважає своїм головним пріорітетом недопущення прямого зіткнення військ НАТО та кацапстану - буде так.
Крапка.
До НАТО буквально за пару днів вступить будь-яка країна, щодо котрої НАТО святої рашинькі лютим чином бздіти не буде. Причому буде до дупи голосування, ратифікація, та інше лайно від "сміттєвих" членів НАТО типу угорщини. Країні буде тупо надано прямі гарантії безпеки, повністю аналогічні НАТОвським, від тих хто НАТО представляє в реальності, а не на папері.
Крапка.
Все інше - інфантильний карго-культ про те, що мабуть до НАТО нас візьмуть коли поборемо корупційов, Порошенко перестане їсти братів, єрмачок перестане продавати хаймарси та атакамси на оптовому ринку в костромє, й так далі.
-
А если бы и пригласили
то, что тогда ?
С Украиной УЖЕ призошло все то, отчего должно было спасти НАТО ...
И теперь Украина, типа, спасает Европу от нашествия орды,
беря удар на себя.
И при этом надеется опять на защиту НАТО ...
как-то оно интересно ...)
постоянное хотение куда-то
приоизводная от слабости и не желания в кладывать в свою оборонку.
-------------------
имхо, все это дежурная говорильня
от отсутствия успехов на фронте ...
-
А если бы и пригласили
то, что тогда ?
Ну, ікспєрди - а саме я та дванадцять моїх галюцінацій - сходяться на тому, що це принаймі не завадило б :gigi:
А загалом можна звісно різні сценарії дискутувати, й далеко не в усіх над нами розквітне магічна парасолька
-
В сусідній гіляці пишуть про ДВОХСТОРОННІ безпекові угоди з членами НАТО ... осьо все на що можна розраховувати реально :smilie8:
-
В сусідній гіляці пишуть про ДВОХСТОРОННІ безпекові угоди з членами НАТО ... осьо все на що можна розраховувати реально :smilie8:
пока это все разговоры
и даже не мумурандум еще ))
-
пока это все разговоры
и даже не мумурандум еще ))
так ото-ж :weep:
-
В сусідній гіляці пишуть про ДВОХСТОРОННІ безпекові угоди з членами НАТО ... осьо все на що можна розраховувати реально :smilie8:
Ого, які там слова знають. Аж розраховувати :) і шо, як саме вони там розраховують безпекову угоду з членом НАТО в умовах, коли ціль блоку офіційно - недопустити прямого зіткнення ракети НАТО з дроном святої рашинькі?
Й, в свою чергу, якщо зненацька ціль існування блоку НАТО буде змінено на якусь іншу, то що завадить прийняти туди Україну наступної доби :pooh_lol:
-
.
-
https://www.rbc.ua/rus/news/nato-zvinuvatili-rosiyu-zlovmisnih-diyah-1714669692.html
Члени НАТО висловили занепокоєння нещодавніми зловмисними діями Росії на території країн Альянсу й пообіцяли відповісти "індивідуально та колективно".
:smilie10:
Як зазначається, в останні тижні були висунуті звинувачення кільком особам у зв'язку з ворожою державною діяльністю, яка охоплює Чехію, Естонію, Німеччину, Латвію, Литву, Польщу та Велику Британію.
"Ці інциденти є частиною кампанії з активізації діяльності, яку Росія продовжує здійснювати в євроатлантичному регіоні, зокрема на території Альянсу і через підконтрольних їй осіб. Це включає дезінформацію, саботаж, акти насильства, кібер- і електронне втручання, кампанії з дезінформації та інші гібридні операції", - йдеться в заяві.
:smilie10: :smilie10:
Члени НАТО висловили "глибоке занепокоєння" гібридними діями Росії, які становлять загрозу безпеці Альянсу.
Фух, аж відлягло :) а то ескалаційно якось звучить
-
https://focus.ua/uk/voennye-novosti/644224-viyna-v-ukrajini-zatyagnetsya-na-5-rokiv-nato-hoche-vklasti-v-ukrajinu-100-mlrd-dolariv-siyyarto
мадярський срірято плаче, що
Крім того, що НАТО прагне тісніше, ніж до цього, координувати постачання зброї в Україну і підготовку українських військових, зараз Альянс хоче влити у війну ще 100 млрд доларів", — сказав Сіярто.
-
https://www.ukrinform.ua/rubric-polytics/3862150-posol-gotovnist-polsi-rozmistiti-u-sebe-adernu-zbrou-ce-potuznij-signal-rf.html
Заява про готовність Польщі розмістити на своїй території ядерну зброю є реакцією на відповідний крок, здійснений Росією у Білорусі.
Про це заявив посол Польщі в Україні Ярослав Гузи в інтервʼю Укрінформу.
«Ми запросили до себе війська США. А вони насправді важливіші за інших в НАТО. НАТО не схоже на ЄС, бо тут є дуже чіткий лідер – США. Тому для нас це була перемога. Це було все одно що сказати: «Якщо хтось нападе на нас, він також нападе на армію США».
Зацініть риторику :pooh_lol: тобто, дрочка звісно все та сама - типу США прискочуть захищати. Але тон, тон! :gigi: щось не схожий трошки на розслаблене патякання "та шо нам... та ми в натє... та жодново сантімєтра..."
Тим часом, ситуація в Нігері нам підказує, що армія США є досить миролюбною, й цілковито здатна сосу-сосущєствовать з військами кацапстану, за умови що казарми будуть різні та отвір, принаймі на території американської казарми, нікому не чіпатимуть
-
Шо там, свідки наращіванія вооруженій та відсотка жиров у маслє на Заході. А ви як гадаєте, якщо б сотоНАТО не бзділо русні так люто. Й хоча б - хоча б! - на кордон з бєлоруссієй не обісралося б поставити свою Армію Ночі. А також закрити небо хоча б над ЗУ та частково ЦУ.
То вивільнені від цих задач сили ЗСУ.
Вони б там як, стали б у пригоді зараз на харківщині?
Могло б таке бути, що русні б здохло трохи більше, а захисників України загинуло б менше?
Й головне, що коли все буде "добре", ми й те напівзакрите небо, й ті військові контингенти ще побачимо.
Колись, сцуко, потім.
Хоча ніщо не заважало це зробити принаймі в другій половині 2022, не заважало весь 2023 рік, й не заважає зараз.
Ну, окрім мутрой політікі мутрих пацанів, котрі не сидять зараз обісрані без світла під руснявими ракетами виключно тому, що українці у 2022 дали відсіч попри все.
-
Шо там, свідки наращіванія вооруженій та відсотка жиров у маслє на Заході. А ви як гадаєте, якщо б сотоНАТО не бзділо русні так люто. Й хоча б - хоча б! - на кордон з бєлоруссієй не обісралося б поставити свою Армію Ночі. А також закрити небо хоча б над ЗУ та частково ЦУ.
То вивільнені від цих задач сили ЗСУ.
Вони б там як, стали б у пригоді зараз на харківщині?
Могло б таке бути, що русні б здохло трохи більше, а захисників України загинуло б менше?
Й головне, що коли все буде "добре", ми й те напівзакрите небо, й ті військові контингенти ще побачимо.
Колись, сцуко, потім.
Хоча ніщо не заважало це зробити принаймі в другій половині 2022, не заважало весь 2023 рік, й не заважає зараз.
Ну, окрім мутрой політікі мутрих пацанів, котрі не сидять зараз обісрані без світла під руснявими ракетами виключно тому, що українці у 2022 дали відсіч попри все.
І фортифікації, фортифікації під Вовчанськом якогось хера не збудували за цілих півтора роки. І не замінували. Зовсім не чешуться :Ganba:
-
І фортифікації, фортифікації під Вовчанськом якогось хера не збудували за цілих півтора роки. Зовсім не чешуться :Ganba:
Під Вовчанськом? Вони їх в себе не збудували :lol: :smiley24: зараз от тілько-тілько назріває якась підступна думка у повітрі, що свята рашинька, можливо, не буде мірним торговим партньором (а саме цього окрім жартів й на повному серйозі чекає "відсоток Зеленського" у Європці).
По темі, як завжди, переднє обличчя на нульовій гучності? ;)
-
Під Вовчанськом? Вони їх в себе не збудували :lol: :smiley24: зараз от тілько-тілько назріває якась підступна думка у повітрі, що свята рашинька, можливо, не буде мірним торговим партньором (а саме цього окрім жартів й на повному серйозі чекає "відсоток Зеленського" у Європці).
По темі, як завжди, переднє обличчя на нульовій гучності? ;)
Якій темі ? Що весь світ в єдиному повинен об'єднатись навколо Бубочки ? :smilie8:
-
Якій темі ? Що весь світ в єдиному повинен об'єднатись навколо Бубочки ? :smilie8:
Оцій темі, смачьнова :)
Шо там, свідки наращіванія вооруженій та відсотка жиров у маслє на Заході. А ви як гадаєте, якщо б сотоНАТО не бзділо русні так люто. Й хоча б - хоча б! - на кордон з бєлоруссієй не обісралося б поставити свою Армію Ночі. А також закрити небо хоча б над ЗУ та частково ЦУ.
То вивільнені від цих задач сили ЗСУ.
Вони б там як, стали б у пригоді зараз на харківщині?
Могло б таке бути, що русні б здохло трохи більше, а захисників України загинуло б менше?
Й головне, що коли все буде "добре", ми й те напівзакрите небо, й ті військові контингенти ще побачимо.
Колись, сцуко, потім.
Хоча ніщо не заважало це зробити принаймі в другій половині 2022, не заважало весь 2023 рік, й не заважає зараз.
Ну, окрім мутрой політікі мутрих пацанів, котрі не сидять зараз обісрані без світла під руснявими ракетами виключно тому, що українці у 2022 дали відсіч попри все.
-
Оцій темі, смачьнова :)
Я потоки свідомості не коментую. З цим до відповідних фахівців треба :smilie7:
-
Я потоки свідомості не коментую. З цим до відповідних фахівців треба :smilie7:
иногда я думаю что вместо тьоти там строчит ШИ
реально фантастическая лабуда, реальный человек не сможет так
-
І фортифікації, фортифікації під Вовчанськом якогось хера не збудували за цілих півтора роки. І не замінували. Зовсім не чешуться :Ganba:
То все НАТО повинно було зробити, а також замінувати розмінований Чонгар :fp2
-
Якій темі ? Що весь світ в єдиному повинен об'єднатись навколо Бубочки ? :smilie8:
Звичайно, бо НАТО бубочкє винно. :laugh: