0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.
Порядний чоловік і не боягуз. Саме такого бракує на цій посаді. Англійською не говорить? А на біса? Та й реально ні з ким.
особисті якості для великої політики не мають суттєвого значеннята вони навіть на середньому рівні управління мало що важуть
Цитата: serginio від Листопада 21, 2015, 05:40:34 17:40особисті якості для великої політики не мають суттєвого значеннята вони навіть на середньому рівні управління мало що важутьУкраїнська історія доводить якраз протилежне. І не лише українська.
Особисті якості - головне, що визначає історичну долю політика. Якщо особистість має кримінальні нахили то маєте Януковича. Садистські - Хуйла. Підлітковий нарцисизм - Обаму.
Гаврилюк подібних комплексів не має як не має і тяги до бабла. Тому саме він буде тим лідером. Але дебільне населення обере чергового мудака а потім буде його проклинати.
Цитата: Feral Cat від Листопада 21, 2015, 06:25:49 18:25Гаврилюк подібних комплексів не має як не має і тяги до бабла. Тому саме він буде тим лідером. Але дебільне населення обере чергового мудака а потім буде його проклинати. Гаврилюк - НІХТОщоб стати кимось треба багато ПРАЦЮВАТИ
Цитата: serginio від Листопада 21, 2015, 06:26:50 18:26Цитата: Feral Cat від Листопада 21, 2015, 06:25:49 18:25Гаврилюк подібних комплексів не має як не має і тяги до бабла. Тому саме він буде тим лідером. Але дебільне населення обере чергового мудака а потім буде його проклинати. Гаврилюк - НІХТОщоб стати кимось треба багато ПРАЦЮВАТИВін людина з Великої літери.Це в наші часи велика цінність.
Цитата: finli від Листопада 21, 2015, 06:28:41 18:28Цитата: serginio від Листопада 21, 2015, 06:26:50 18:26Цитата: Feral Cat від Листопада 21, 2015, 06:25:49 18:25Гаврилюк подібних комплексів не має як не має і тяги до бабла. Тому саме він буде тим лідером. Але дебільне населення обере чергового мудака а потім буде його проклинати. Гаврилюк - НІХТОщоб стати кимось треба багато ПРАЦЮВАТИВін людина з Великої літери.Це в наші часи велика цінність.хлопці давайте без ПАТЕТИКИ
Що значить "ніхто"? Для Вас хтось це янукович, ахметов і т.д.? Ніхто, бо бабла не накрав.Якщо хочемо до Європи, то навчімось спочатку поважати особистість, а то якесь мислення по-поняттям.
Яка патетика. Все як є ...Чувак достойний більшого.
Цитата: finli від Листопада 21, 2015, 06:33:02 18:33Яка патетика. Все як є ...Чувак достойний більшого.нехай ПРАЦЮЄвходить до структурочолює їхобзаводиться зв'язкамистає впливовою людиноюотримує соціальний статус
Цитата: serginio від Листопада 21, 2015, 06:36:41 18:36Цитата: finli від Листопада 21, 2015, 06:33:02 18:33Яка патетика. Все як є ...Чувак достойний більшого.нехай ПРАЦЮЄвходить до структурочолює їхобзаводиться зв'язкамистає впливовою людиноюотримує соціальний статусТільки...За. Хай напрацьовує авторитет і політичну вагу.Морально-етичні якості в нього вже є.
Цитата: Feral Cat від Листопада 21, 2015, 06:23:29 18:23Особисті якості - головне, що визначає історичну долю політика. Якщо особистість має кримінальні нахили то маєте Януковича. Садистські - Хуйла. Підлітковий нарцисизм - Обаму.окрема особа не може визначати хід світової історіїтому ОСОБИСТІ долі політиків мені ніколи не були цікаві
Ну ти прямо Пьєр Безхуєв, рассуждающій о ходє міровой історіі.!.. Лєв Толстий пляць... Якби вовочка ульянов здох від сифілісу на 10 років раніше а грузінскій єврєй ося джугашвілі став попом всьо би ло би іначє...
Особисті якості - це головне у виборі керівника держави і у поведінці людини.
Цитата: Feral Cat від Листопада 21, 2015, 06:23:29 18:23Особисті якості - головне, що визначає історичну долю політика. Якщо особистість має кримінальні нахили то маєте Януковича. Садистські - Хуйла. Підлітковий нарцисизм - Обаму.У нас был порядочный. Ющенко. Хватит.
Ти ще запали тут про народниє маси або про масонів.
Ви обрали натомість Януковіча як крєпкого мужика... А обрали б Юща - все було б ОК.
