Питання 1 – для чого януковочу організовують пресконференції?
Відповідь – для дестабілізації становища в Україні, яке й так дуже складне.
Питання 2 – для чого Громадське ТВ показує пресконференції януковоча?
Відповідь – дивись на на відповідь на питання 1.

На мудака заведено 4 кримінальні справи. Його використовують з метою організації громадянського конфлікту і тримають з конкретною метою.
Я не уявляю, щоб CNN, NBC, ABC, Fox або будь-яка інша телекомпанія транслювала обширні пресконференції Осами-бін-Ладена після 9/11.
У нас практично всю підривну пропаганду роблять наші ж ЗМІ. 

ну у нас демократія і свобода преси... але таки нашим ЗМІ треба бачити й береги...

У нас анархія і бардак в головах.

молода демократія )

Та яка вона молода! 25 років і все в умовах інформаціїної війни.
Пора б уже чомусь навчитися...

Та яка вона молода! 25 років

це - ніщо, брате

ага. Мене ця "політкоректність" в односторонньому порядку теж дивує. Наприклад, під час революції на ТВ всі канали полощуть мізки за Януковича і лише 5-канал неупереджено, АЛЕ: на всіх каналах не злазять з екранів регіонали, бо в них задача така, і на 5-каналі регіонали теж не злазять з екрану, бо журналістська етика вимагає дати їм слово у свій захист. Те саме на громадському. Таким чином регіонали повсюди.

І так кругом.

Зараз ось Рос-ТВ веде пропаганду. Але наші канали регулярно ретранслюють рос.ТВ,  "щоби познайомити нашого глядача з тим як полощуть мізки росіянам" (так як це зробив УТ-1 під керівництвом Пантєлєймонова). А ще запрошують найодіозніших російських шовіністів, націоналістів та представників рос. 5 колони (типу Царьова).

ага. Мене ця "політкоректність" в односторонньому порядку теж дивує. Наприклад, під час революції на ТВ всі канали полощуть мізки за Януковича і лише 5-канал неупереджено, АЛЕ: на всіх каналах не злазять з екранів регіонали, бо в них задача така, і на 5-каналі регіонали теж не злазять з екрану, бо журналістська етика вимагає дати їм слово у свій захист. Те саме на громадському. Таким чином регіонали повсюди.

І так кругом.

Зараз ось Рос-ТВ веде пропаганду. Але наші канали регулярно ретранслюють рос.ТВ,  "щоби познайомити нашого глядача з тим як полощуть мізки росіянам" (так як це зробив УТ-1 під керівництвом Пантєлєймонова). А ще запрошують найодіозніших російських шовіністів, націоналістів та представників рос. 5 колони (типу Царьова).

І як це назвати в умовах нинішнього протистояння і політичної кризи?
Вони гасять пожежу бензином.

Питання 1 – для чого януковочу організовують пресконференції?
Відповідь – для дестабілізації становища в Україні, яке й так дуже складне.
Питання 2 – для чого Громадське ТВ показує пресконференції януковоча?
Відповідь – дивись на на відповідь на питання 1.

На мудака заведено 4 кримінальні справи. Його використовують з метою організації громадянського конфлікту і тримають з конкретною метою.
Я не уявляю, щоб CNN, NBC, ABC, Fox або будь-яка інша телекомпанія транслювала обширні пресконференції Осами-бін-Ладена після 9/11.
У нас практично всю підривну пропаганду роблять наші ж ЗМІ. 

Було б дуже дивно, якщо по телебаченню не показали  б виступ Овоща, бо це стосується безпосередньо України. Навпаки це шлях Росмедіа, приховувати інформацію. Тим більше овоч нічого нового і не сказав, навпаки його маєчня і брехня явно кидається в очі. Як на мене, краще своїми очима побачити, що він молов, ніж почути приблизний переказ від агенства ОБС.
На рахунок Усами: всі  провідні канали неодноразово транслювали його звернення з погрозами в бік Штатів і після 9/11 .

бин ладена регулярно крутили в свое время

Да ну, Рабинович правильно сказал, что Януковича нужно 5 минут каждый день показывать, чтобы не забывали.
Не нужно наезжать на "Громадське", а то Мирошниченко опять руки распустит

Можна було просто показати епізод і нагадати, що він у розшуку. На це пішло б 5 хвилин.

Можна було просто показати епізод і нагадати, що він у розшуку. На це пішло б 5 хвилин.

Не вчіться в кацапів сприймати з зомбоящику вже пережовану інформацію, краще побачити факт в оригіналі  і самому роботи висновки.
В кінці кінців вас ніхто не гвалтував то дивитись, можна було виключити ящик і вечором глянути короткий репортаж в новинах

бин ладена регулярно крутили в свое время

а потім?

Громадське взагалі все завжди показувало, як є. звісно, вони постійно висловлюють свій власний погляд на події, але усілякі прямі ефіри в них завжди були, так би мовити, без купюр. і це дуже добре, бо дозволяє самому формувати власну думку. тому не чіпайте їх, а просто дивіться, думайте і робіть висновки.

бин ладена регулярно крутили в свое время

а потім?

До самой смерти. Каждое его интервью Эльджазире потом транслировали все каналы

ок. тепер порівняємо можливості США проти Бін Ладена з можливостями України проти кацапіі?