Віталій Портніков: Українець - це не знак якості

[Yuras Yuras]

Прибалти почали з жорсткого посилання узкоязичних совків нахуй, буквально не обслуговували в магазинах "па-узкі", буквально не давали громадянства. І тепер мають свої національні держави, членство в ЄС і НАТО. А хіхли з "щаз с людямі надо помягшє а на вапроси глядєть ширшє" через 30 років цієї "мнагавєктарной талєрантнасці" мають ту ж саму УРСР з розмитою ідентичністю і під загрозою бути затягнутими назад до імперії. Але йужанє пропонують продовжувати робити і далі те ж саме, але очікувати іншого результату. Що, як відомо, за визначенням Енштейна, є ознакою божевілля.

Ознакою хитрожопості

[ЮАР]

украинец это знак тупости и рагульства

Джо сказав -  раз!

[div]

Прибалти почали з жорсткого посилання узкоязичних совків нахуй, буквально не обслуговували в магазинах "па-узкі", буквально не давали громадянства. І тепер мають свої національні держави, членство в ЄС і НАТО. А хіхли з "щаз с людямі надо помягшє а на вапроси глядєть ширшє" через 30 років цієї "мнагавєктарной талєрантнасці" мають ту ж саму УРСР з розмитою ідентичністю і під загрозою бути затягнутими назад до імперії. Але йужанє пропонують продовжувати робити і далі те ж саме, але очікувати іншого результату. Що, як відомо, за визначенням Енштейна, є ознакою божевілля.

Прибалты никаких "русскоязычных" не гнобили
У них был вполне формальный подход по сроку проживания, вернее по имению гражданства на момент аннексии Эстонии СССР. Требование по языку было уже в плане натурализации, но тут прибалты не уникальны, это общепринятая норма.
Кстати по данным вики в настоящий момент апатридов там не больше сотни тысяч

[Адам Жоржович]

Прибалты никаких "русскоязычных" не гнобили
У них был вполне формальный подход по сроку проживания, вернее по имению гражданства на момент аннексии Эстонии СССР. Требование по языку было уже в плане натурализации, но тут прибалты не уникальны, это общепринятая норма.
Кстати по данным вики в настоящий момент апатридов там не больше сотни тысяч

У 89му? Ще й як. І раніше не дуже поспішати "пєрєйті на общєпанятний". А тепер порівняй з хіхлами і їх реакцією на вимогу до спіробітника магазина перейти навіть не на мову сусідньої країни а на свою державну.  Гєвалт!

[div]

У 89му? Ще й як. І раніше не дуже поспішати "пєрєйті на общєпанятний". А тепер порівняй з хіхлами і їх реакцією на вимогу до спіробітника магазина перейти навіть не на мову сусідньої країни а на свою державну.  Гєвалт!

Я по поводу этого

буквально не давали громадянства.

Когда они предоставляли гражданство то было требование исключительно по гражданству до аннексии

У нас ситуация принципиально иная, Украина в принципе не могла позволить себе такого подхода. Это было юридически невозможно, поэтому бессмысленно это даже обсуждать. У нас другая история

[Адам Жоржович]

Я по поводу этого

Когда они предоставляли гражданство то было требование исключительно по гражданству до аннексии

У нас ситуация принципиально иная, Украина в принципе не могла позволить себе такого подхода. Это было юридически невозможно, поэтому бессмысленно это даже обсуждать. У нас другая история

Не бачу різниці: вони, як і ми, були частиною РІ, потім проголосили незалежність, потім були "добровільно" приєднані до совку. Всі опції, котрі були у них, були й у нас. Але з мізками їм пощастило більше, на жаль.

[Yuras Yuras]

Не бачу різниці: вони, як і ми, були частиною РІ, потім проголосили незалежність, потім були "добровільно" приєднані до совку. Всі опції, котрі були у них, були й у нас. Але з мізками їм пощастило більше, на жаль.

  20 років різниці

[div]

Не бачу різниці: вони, як і ми, були частиною РІ, потім проголосили незалежність, потім були "добровільно" приєднані до совку. Всі опції, котрі були у них, були й у нас. Але з мізками їм пощастило більше, на жаль.

В отличии от нас они до войны были независимым государством с гражданством и пр.
Ну возьми и попробуй применить их закон о гражданстве у нас. Кому давать гражданство Украины по признаку "наличия гражданства до 40 года"?

Разница вот тут "потім проголосили незалежність, потім були "добровільно" приєднані до совку.", разница в том что они были независимы некоторое время в отличии от  нас

[Адам Жоржович]

В отличии от нас они до войны были независимым государством с гражданством и пр.
Ну возьми и попробуй применить их закон о гражданстве у нас. Кому давать гражданство Украины по признаку "наличия гражданства до 40 года"?

Разница вот тут "потім проголосили незалежність, потім були "добровільно" приєднані до совку.", разница в том что они были независимы некоторое время в отличии от  нас

Тю, гавно вапрос. Давати громадянство тільки прямим нащадкам тих, хто проживав на теріторії УНР/ЗУНР до захоплення їх совком. Решта - як у прибалтів: подає на громадянство, здає іспит з мови та історії і стає натуралізованими громадянами.  Я ж кажу: хто має мізки і хоче результату - робить, а хто не має та/або не хоче - шукає відмазок. А 20 років різніці між 1921м та 1940м - це абсолютно незначуща хуйня в історичних масштабах і точно "за атмазку нє канаєт". Всі, хто понаїхав до України після 21го, припиздували сюди в кацапському обозі. В чому принципова різниця з тими, хто понаїхав до Прибалтики після 40го - незрозуміло. Її просто немає.

[div]

Тю, гавно вапрос. Давати громадянство тільки прямим нащадкам тих, хто проживав на теріторії УНР/ЗУНР до захоплення їх совком. Решта - як у прибалтів: подає на громадянство, здає іспит з мови та історії і стає натуралізованими громадянами.  Я ж кажу: хто має мізки і хоче результату - робить, а хто не має та/або не хоче - шукає відмазок. А 20 років різніці між 1921м та 1940м - це абсолютно незначуща хуйня в історичних масштабах і точно "за атмазку нє канаєт".

Ну да, что нам стоит дом построить, нарисуем, будем жить.
А какие документы извините ты предлагаешь для подобного действа использовать?
У этих УНР/ЗУНР есть архивы, есть у граждан документы с пропиской? Нет? Печалька да?
Я уже мочу что "территория УНР/ЗУНР совсем не идентична территории современной Украины

[Адам Жоржович]

Ну да, что нам стоит дом построить, нарисуем, будем жить.
А какие документы извините ты предлагаешь для подобного действа использовать?
У этих УНР/ЗУНР есть архивы, есть у граждан документы с пропиской? Нет? Печалька да?
Я уже мочу что "территория УНР/ЗУНР совсем не идентична территории современной Украины

Ну от прибалти намалювали, побудували і живуть. А хіхли 30 років розповідають один одному "пачіму нікак ніззя".

Документи про "хто жив на землях УНР/ЗУНР до 21го року" були у органів РІ і інших держав (Польщі, Румунії, Словаччини тощо)  і, здебільшого, нікуди з тієї пори не поділися а лежать собі тихенько в архівах. Державних, церковних тощо. А з понаєхами ще простіше: де народилися і звідки припиздували їхні предки записано в документах МВС, без дозволу котрого при комуняках і муха з однієї купи гною на іншу не перелітала.  Тому навіть у "карєннога харькавчаніна" Пєдічкі Лімонова не вистачає нахабства заперечувати, що він понаїхав до того Харкова разом із своїм кацапським татусем. Бо "всє хади запісани".
 
І з теріторією проблем немає: там все населення проходить через натуралізацію, раз вже ми вже постулюємо  континуацію від УНР/ЗУНР. Не думаю, що у українців буде проблема із іспитом з власної історії та мови. Якщо вони, звичайно, українці, а не якісь незрозуміли далбасяни чи йужаняни.

[div]

Ну от прибалти намалювали, побудували і живуть. А хіхли 30 років розповідають один одному "пачіму нікак ніззя".

Документи про "хто жив на землях УНР/ЗУНР до 21го року" були у органів РІ і інших держав (Польщі, Румунії, Словаччини тощо)  і, здебільшого, нікуди з тієї пори не поділися а лежать собі тихенько в архівах. Державних, церковних тощо. А з понаєхами ще простіше: де народилися і звідки припиздували їхні предки записано в документах МВС, без дозволу котрого при комуняках і муха з однієї купи гною на іншу не перелітала.  Тому навіть у "карєннога харькавчаніна" Пєдічкі Лімонова не вистачає нахабства заперечувати, що він понаїхав до того Харкова разом із своїм кацапським татусем. Бо "всє хади запісани".
 
І з теріторією проблем немає: там все населення проходить через натуралізацію, раз вже ми вже постулюємо  континуацію від УНР/ЗУНР. Не думаю, що у українців буде проблема із іспитом з власної історії та мови. Якщо вони, звичайно, українці, а не якісь незрозуміли далбасяни чи йужаняни.

Угу
И кто их тебе даст? Даже если они сохранились какимто чудом во время первой мировой и революции
У прибалтов были собственные государства в тот период и свои архивы и свои документы, типа как украинские паспорта сейчас в Крыму и Лугандоне.
А то что ты предлагаешь это утопия. Это всеравно что просто предложить всем пройди натурализацию поголовно

[Outlander]

украинец это знак тупости и рагульства

Їбало завали, муділа.

[Feral Cat]

Homer
@ItechVK
·
24m
Ще раз респектую хлопцям. Інших способів достукатись до умовно патріотичного болота не залишилось. У вас СвятВечір, кажете? Ковбаска-горілочка? А ось вам "будіш стаять на колєнях"

https://twitter.com/i/status/1214248310749483012

[Адам Жоржович]

Угу
И кто их тебе даст? Даже если они сохранились какимто чудом во время первой мировой и революции
У прибалтов были собственные государства в тот период и свои архивы и свои документы, типа как украинские паспорта сейчас в Крыму и Лугандоне.
А то что ты предлагаешь это утопия. Это всеравно что просто предложить всем пройди натурализацию поголовно

(хахли, гнусавими голосами) "Нічєго нєльзя здєлать і ващє какая разніца. Вот у прібалтов і архіви більш архівістиє і їм дають, а нам нєт". 

Все у нас є: переміщення понаїхав і їхніх батьків та дідів - в базах МВС. І це вже 90%, якщо не 99% ров'язку задачі. Чи ви зараз знов придуритеся і хрипким голосом спитаєте "кто даст укрАінскому МВД архіви МВД?". 

PS. До речі, коли я спостерігав за дискусією про земельну реформу мене вразила одна річ: жодний з дописувачів (за або проти) не згадав про реституцію земель, конфіскованих комуняками. Тобто ментально для всіх ніякої України, окрім УРСР, не існує в принципі. І аргументи, мабуть, були б ті ж самі: "хто ж нам дасть, нам дажє дєвкі нє дают". 

[majesty]

Їбало завали, муділа.

расскажи мне как ты любишь т уважаешь лекторат прастого парня с кривого рога

[div]

(хахли, гнусавими голосами) "Нічєго нєльзя здєлать і ващє какая разніца. Вот у прібалтов і архіви більш архівістиє і їм дають, а нам нєт". 

Все у нас є: переміщення понаїхав і їхніх батьків та дідів - в базах МВС. І це вже 90%, якщо не 99% ров'язку задачі. Чи ви зараз знов придуритеся і хрипким голосом спитаєте "кто даст укрАінскому МВД архіви МВД?". 

PS. До речі, коли я спостерігав за дискусією про земельну реформу мене вразила одна річ: жодний з дописувачів (за або проти) не згадав про реституцію земель, конфіскованих комуняками. Тобто ментально для всіх ніякої України, окрім УРСР, не існує в принципі. І аргументи, мабуть, були б ті ж самі: "хто ж нам дасть, нам дажє дєвкі нє дают". 

Жоржич, помоему ты белиберду мелеш
Но в любом случае это дела дней минувших и все уже сделано. А думать надо было раньше - в 1918 году, а не разглагольствовать про союз с социалистической Россией
Никакой реституции не будет. Мама ездила на родину предков в 90х, даже свидетелей не нашла, никто ничего "не помнит", не говоря уже про документы

[majesty]

Жоржич, помоему ты белиберду мелеш
Но в любом случае это дела дней минувших и все уже сделано. А думать надо было раньше - в 1918 году, а не разглагольствовать про союз с социалистической Россией
Никакой реституции не будет. Мама ездила на родину предков в 90х, даже свидетелей не нашла, никто ничего "не помнит", не говоря уже про документы

у меня даже неизвестно точное место
конечно можно какие то архивы искать
но какие нахрен архивы на собственность 

[Адам Жоржович]

Жоржич, помоему ты белиберду мелеш

Яку беліберду? Ти розумієш, що на будь-яку людину, котра проживала в УРСР після 1921 року є запис в архівах УРСР, котрі стали архівами України і існують прямо зараз? Про народження, смерть, одруження, переїзд і т.п. І в цих записах поруч з датою народження вказано місце народження. На всіх, хто жив в УРСР є дані про їх місце народження. Тому ніякі "свідки" і "старожили" не потрібні - вся ця інформація у держави є.

А от мізків і політичної волі у хахлів немає. На відміну від прибалтів. Тому вони мають національну державу, чітку ідентичність, членство в ЄС і НАТО, а ми "маємо те, що маємо".

[Адам Жоржович]

у меня даже неизвестно точное место
конечно можно какие то архивы искать
но какие нахрен архивы на собственность

Це як? У тебе в свідоцтві про нароження написано "нєізвєстно точноє мєсто"?  Хто ж тобі його таке видав? 

[cynic]

а мне пишатися что на 73% украинцы быдло?

ти так і не зрозумів портникова і ..жаботинського. Українець МАЄ право бути і героєм і бидлом,але він українець душею і тілом. Хохол ,навіть якщо він геній,він НЕ українець а узкій.поляк.румин чи ще хтось по ДУШІ . Спочатку організуйтеся між собою по ДУШІ,а потім вже в СВОЇЙ державі працюйте,щоб ті бидляки ,або хоча б їх діти стали героями(умовно).А не спочатку діліться по кількості мозку ,політуподобаннях і т.д. Козак гаврилюк мені ближчий(хоч він не інтелектуал мяко кажучи) ніж самий розумний і партіотичний хахол.Бо рано чи пізно той хахол вибере чуже для мене,бо його розум скаже де вигідніше або душа потягне до "свого по духу".

[Южанин]

Для всіх довбойобів, тобто, Южанінів:

Нахуй пошло быдло умственно недоразвитое.   Коваленко маркер того , что мовострадальцы- быдло рагульское и конченные совки.  Именно вы приучили плебс , что если мовой , то это супер-пупер патриот , лучше чем Порошенко. Вот г+г в это же время впаривал кремлевский пропагандон.  И Билецкий стонущий по таёжному союзу с Московией для вас быдла супер патриот , бо мовой толкает вражеский пропагандон и своими действиями работает на врагов , точно как Коваленко. Но враг для такого как ты  именно я ,  который тыкает вас рылом в ваш Шариковский примитивизм.

[Южанин]

Прибалти почали з жорсткого посилання узкоязичних совків нахуй,

А украиномовные соки как приведенные мной Коваленко , Ленко Бойко , Савченко , Билецкий тебе друзяки? А двуязычные я, Забродский , пока моноязысный Бабченко тебе уже автоматически враги. Путлер в восторге от таких как вы. Для этого они и запускали в Украину эту муйню. 

[Yuras Yuras]

расскажи мне как ты любишь т уважаешь лекторат прастого парня с кривого рога

А електорат прастого парня з українцями співпадає цілком? Ви хто за національністю? Інженер?

[Yuras Yuras]

Нахуй пошло быдло умственно недоразвитое.   Коваленко маркер того , что мовострадальцы- быдло рагульское и конченные совки.  Именно вы приучили плебс , что если мовой , то это супер-пупер патриот , лучше чем Порошенко. Вот г+г в это же время впаривал кремлевский пропагандон.  И Билецкий стонущий по таёжному союзу с Московией для вас быдла супер патриот , бо мовой толкает вражеский пропагандон и своими действиями работает на врагов , точно как Коваленко. Но враг для такого как ты  именно я ,  который тыкает вас рылом в ваш Шариковский примитивизм.

Альтернативно розвинуте не здатне відрізнити окремого агента, окремого ворога, окремого корисного ідіота від решти українців; за все життя так і не засвоїло, що таке мова для народу, яку грає роль для формування національної культури

[Адам Жоржович]

Путлер в восторге от таких как вы. Для этого они и запускали в Украину эту муйню.

Яку "муйню"? Національну українську державу? А прибалтам, полякам і фінам теж "путін" ту ж "муйню" запустив? А може десь є приклад держави, котра успішно вирвалася з лап кацапської імперії на принципах "какаяразніца" замість національної держави? Це, бодай, не Білорусь? Ні? Може Молдова? Теж ні? Ашожтакоє? Як путін запустить "муйню" (у 89му, гиги) - так національна держава в ЄС та НАТО. А як не запустить - так мнагавєктарноє гівно в ополонці з "какойразніцей" на прапорі, "общєпанятним ізигом" у всіх галузях і йобнутим бацькою-мікрохуйлододоном на чолі. Парадокс, блядь.

[Yuras Yuras]

 Я то думав, чого ж коаліція БПП з НФ тягнули з законом про укр.мову до останнього, а виявляється, що вони на власному електорату дещо краще знаються.

[Адам Жоржович]

Альтернативно розвинуте не здатне відрізнити окремого агента, окремого ворога, окремого корисного ідіота від решти українців; за все життя так і не засвоїло, що таке мова для народу, яку грає роль для формування національної культури

Причому воно явно і Портникова не прочитало, де він саме теми "блядей і злодіїв" торкався серед іншого. Та хулі там, воно навіть заголовку не прочитало, а зразу кинулося у хрестовий похід проти "муйні". 

[div]

Яку беліберду? Ти розумієш, що на будь-яку людину, котра проживала в УРСР після 1921 року є запис в архівах УРСР, котрі стали архівами України і існують прямо зараз? Про народження, смерть, одруження, переїзд і т.п. І в цих записах поруч з датою народження вказано місце народження. На всіх, хто жив в УРСР є дані про їх місце народження. Тому ніякі "свідки" і "старожили" не потрібні - вся ця інформація у держави є.

А от мізків і політичної волі у хахлів немає. На відміну від прибалтів. Тому вони мають національну державу, чітку ідентичність, членство в ЄС і НАТО, а ми "маємо те, що маємо".

Как говорится "нет ничего невозможного если это будут делать другие люди"

Причем тут место рождения?
Человек что, не может родится в одном месте, а жить в другом? Ты отбирать будешь людей которые ЖИЛИ в Украине до 17го года или тех кто РОДИЛСЯ в Украине до 17го года? Это ж разные вещи не?
Ну ладно, предположим что архивы МВД до 40во года полностью сохранились, хотя это крайне сомнительно после того как тут прошла война. Ну есть там графа прописка и написано что человек прописался в Кривом рогу в 45 году и какое это отношение имеет к проживанию его в Украине до 45 года? Откуда он приехал в этот Кривой рог? Из Тернополя, из Марьинки или из Тамбова? И если из Тамбова то сколько он жил в Тамбове если перед этим приехал туда из Тернополя, месяц, год, десять лет? А может он был в Лобытнангах на поселении и вернулся в Кривой рог только как Хрущев разрешил? А что с колхозниками которым выдали паспорта аж при Брежневе и как их там "учитывали" в базах МВД науке не известно, всем на натурализацию?

Це як? У тебе в свідоцтві про нароження написано "нєізвєстно точноє мєсто"?  Хто ж тобі його таке видав? 

Да бля, прикинь! У моей бабки вообще небыло свидетельства о рождении потому как их раскулачили, всех взрослых выслали на Урал где они благополучно в болотах утопли, а ее отправили в детдом. И прикинь все это без фиксации в "архивах МВД". И место ее рождения и проживания известно только с ее слов, а ей тогда было лет десять кажется. (Писали кстати запросы после независимости так из "архивов МВД" пришел ответ типа - "неизвестно утеряно") Она помнила название села, а этих сел по Украине сейчас несколько штук в разных областях. Пади, найди. А в паспорте у людей бывает не то что место рождения левое, бывает дата рождения не правильная.  Вот те и "архивы МВД".

ЗЫ: Только вспомнил, у второй бабки тоже кстати свидетельства о рождении небыло. Тоже раскулаченная, но была уже взрослая и вступила таки в колхоз де и пропахала "за палочки" пока дочка не выучилась на бухгалтера и не забрала ее в город где и получила в первый раз паспорт, лет эдак в 50-60. И в первый раз попала в "архивы МВД". Тоже наверное надо было бы ей проходить натурализацию бо первая прописка у нее появилась задолго после 40го года 

[Южанин]

Яку "муйню"? Національну українську державу? А прибалтам, полякам і фінам теж "путін" ту ж "муйню" запустив? А може десь є приклад держави, котра успішно вирвалася з лап кацапської імперії на принципах "какаяразніца" замість національної держави? Це, бодай, не Білорусь? Ні? Може Молдова? Теж ні? Ашожтакоє? Як путін запустить "муйню" (у 89му, гиги) - так національна держава в ЄС та НАТО. А як не запустить - так мнагавєктарноє гівно в ополонці з "какойразніцей" на прапорі, "общєпанятним ізигом" у всіх галузях і йобнутим бацькою-мікрохуйлододоном на чолі. Парадокс, блядь.

Ты зебильное свое зебильное " какая разница" мне не лепи . Это вы Шариковы здесь пытаетесь всех убедить , что нет разницы в том , что  Коваленко - Путлеровская шавка , оно же украиномовое а значит супер-патриот . Это Южанин , который видит к чему ведет вашае идиотское мовострадание для вас Шариковвых враг?   Для вас нет разницы что эти Коваленки , Билецкие , Савченко пашут на врага, главное что они украиномовные, а значит ваши лучшие друзяки.