Сторінок:
Actions
  • #1 від majesty 20 Sep 2020
  • читаю у нее был большой авторитет и там сейчас какие то подвижки в штатах
    чс чем связано?
  • #2 від Uki 20 Sep 2020
  • читаю у нее был большой авторитет и там сейчас какие то подвижки в штатах
    чс чем связано?

    Верховних суддів назнача през..... Так сталось що презом став Трамп, а ліберальна суддя Гінзбург дуже стара...... Тому вона намагалась пережити трампа .... Не вийшло.....
  • #3 від majesty 20 Sep 2020
  • Верховних суддів назнача през..... Так сталось що презом став Трамп, а ліберальна суддя Гінзбург дуже стара...... Тому вона намагалась пережити трампа .... Не вийшло.....

    что дальше?
  • #4 від Uki 20 Sep 2020
  • что дальше?

    Жара..... Трамп та Мак Конел оживились.... Нарешті баба здохла..... Треба терміново це робити.....
  • #5 від majesty 20 Sep 2020
  • Жара..... Трамп та Мак Конел оживились.... Нарешті баба здохла..... Треба терміново це робити.....

    что это даст рыжему?
  • #6 від Uki 20 Sep 2020
  • что это даст рыжему?

    Думаю це мінус в плані виборів.... Не розумію його метушню.... Може і справді чувак переживає щоб комі не взяли всю владу......
  • #7 від majesty 20 Sep 2020
  • Думаю це мінус в плані виборів.... Не розумію його метушню.... Може і справді чувак переживає щоб комі не взяли всю владу......

    ну вот это мне и интерсено
    вижу много инфы
    а суть не пойму оживления ситуации
     
  • #8 від Uki 20 Sep 2020
  • ну вот это мне и интерсено
    вижу много инфы
    а суть не пойму оживления ситуации

    Якщо на її місце помістять консервативного суддю, то це стане кісткою в горлі прогресивістів на десятиріччя, навіть якщо вони візьмуть всю владу
  • #9 від majesty 20 Sep 2020
  • Якщо на її місце помістять консервативного суддю, то це стане кісткою в горлі прогресивістів на десятиріччя, навіть якщо вони візьмуть всю владу

    какова процедура?
  • #10 від Uki 20 Sep 2020
  • какова процедура?

    Ключовий момент це нагнути сенат.....
  • #11 від majesty 20 Sep 2020
  • Ключовий момент це нагнути сенат.....


    сроки?
  • #12 від Uki 20 Sep 2020

  • сроки?

    До 20 січня звичайно
  • #13 від majesty 20 Sep 2020
  • До 20 січня звичайно

    есть ли установленные сроки назначения?
  • #14 від Uki 20 Sep 2020
  • есть ли установленные сроки назначения?

    Все від сенату залежить..... Президент подає, сенат затверджує.....
    Всі ці процедурні питанння..... Ну ти сам розумієш.......
  • #15 від majesty 20 Sep 2020
  • Все від сенату залежить..... Президент подає, сенат затверджує.....

    простым большинством?
  • #16 від Uki 20 Sep 2020
  • простым большинством?

    Тепер так.....
  • #17 від Ad Astra 20 Sep 2020
  • читаю у нее был большой авторитет и там сейчас какие то подвижки в штатах
    чс чем связано?

    Авторитет у ліберастичної шушери у неї був. Абортмахерша від юриспруденції.

    Вчепилася вставними зубами у табуретку і не йшла до останнього. А якби его попустила і злізла при обамці, він би міг ще одного лібераста призначити у Верховний суд.

    А тепер Трамп призначить консерватора і правильно зробить.

    Деми уже пообіцяли за це спалити усю Америку. Це як Гео писав у сусідньому столі - назло вам кілечко в гранаті смикну  :weep:
  • #18 від majesty 20 Sep 2020
  • Авторитет у ліберастичної шушери у неї був. Абортмахерша від юриспруденції.

    Вчепилася вставними зубами у табуретку і не йшла до останнього. А якби его попустила і злізла при обамці, він би міг ще одного лібераста призначити у Верховний суд.

    А тепер Трамп призначить консерватора і правильно зробить.

    Деми уже пообіцяли за це спалити усю Америку. Це як Гео писав у сусідньому столі - назло вам кілечко в гранаті смикну  :weep:

    слушай нешушера
    сиди в канаде и не хрюкай
    или кацапы хрюканье проплатили во всех темах?
  • #19 від Ad Astra 20 Sep 2020
  • слушай нешушера
    сиди в канаде и не хрюкай
    или кацапы хрюканье проплатили во всех темах?

    Зараз знову підеш в бан. Спочатку мову українську вивчи, тоді будеш вказувати іншим.
  • #20 від Ad Astra 20 Sep 2020
  • Типова реакція ліберастів на смерть Гінсбург:  :weep: :weep: :weep:

    https://twitter.com/CHIZMAGA/status/1307183262041661440

    Ну і спалити все н№;%:

    https://twitter.com/rezaaslan/status/1307107507131875330

    https://twitter.com/Mikel_Jollett/status/1307113462708011010
  • #21 від likemovie 20 Sep 2020
  • Почитав про неї.Вона не була лівою,скоріше центристом.А тисячі людей які вийшли попрощатись з нею-ви уявляєте,щоб за якимсь суддею жаліли в Україні?Значить була чесною.І те,що всією душею ненавиділа трумпа,як і Маккейн,як і Маттіс-зразки моральності і розуму-теж свідчення,що трумп-абсолютне зло
  • #22 від Ad Astra 20 Sep 2020
  • Почитав про неї.Вона не була лівою,скоріше центристом.А тисячі людей які вийшли попрощатись з нею-ви уявляєте,щоб за якимсь суддею жаліли в Україні?Значить була чесною.І те,що всією душею ненавиділа трумпа,як і Маккейн,як і Маттіс-зразки моральності і розуму-теж свідчення,що трумп-абсолютне зло

    Ну от нащо так тупо брехати?

    https://en.wikipedia.org/wiki/Ruth_Bader_Ginsburg
    Joan Ruth Bader Ginsburg (/ˈbeɪdər ˈɡɪnzbɜːrɡ/; March 15, 1933 – September 18, 2020),[1] was an American jurist who served as an associate justice of the Supreme Court of the United States from 1993 until her death in 2020. She was nominated by President Bill Clinton and was generally viewed as belonging to the liberal wing of the Court.

    А збираються "попрощатися" з нею ті ж самі любителі полутити, потрощити та попалити приватну власність та повбивати поліцейських та людей з іншою точкою зору.

    Дуже цікаво, як нащадки жертв комунізму топлять за американських комуняк і всіляко поливають Трампа, який, власне, протистоїть червоній заразі. Це якийсь стокгольмський синдром чи просто тупість?  :smilie10:


  • #23 від Uki 20 Sep 2020
  • Ну от нащо так тупо брехати?


    А можна підтвердити свої пред'яви якимись прикладами?
  • #24 від Ad Astra 20 Sep 2020
  • А можна підтвердити свої пред'яви якимись прикладами?

    Піпець. Я даю посилання на Вікіпедію, де чорним по білому написано, що вона представник лівого табору, а Юкі просить надати приклади?

    Ну бери і читай, там тобі приклади  :weep:
  • #25 від Uki 20 Sep 2020
  • Піпець. Я даю посилання на Вікіпедію, де чорним по білому написано, що вона представник лівого табору, а Юкі просить надати приклади?

    Ну бери і читай, там тобі приклади  :weep:

    Нашо мені вікіпедія, діяльність судді визначається рішеннями, а не вікіпедіями......
  • #26 від Ad Astra 20 Sep 2020
  • Нашо мені вікіпедія, діяльність судді визначається рішеннями, а не вікіпедіями......

    Ну там по посиланнях все є. Це ліберастична суддя класична, і ніяка не центристка. Тому такий хайп і стоїть.
  • #27 від svit 20 Sep 2020
  • Uki, розкажіть будь ласка про виборчу систему США, геть не розумію як воно працює. Якась там колегія виборців, прямих виборів як таких нема, що там і як.
  • #28 від Uki 20 Sep 2020
  • Ну там по посиланнях все є. Це ліберастична суддя класична, і ніяка не центристка. Тому такий хайп і стоїть.

    Ну так приклади чисто лівих рішень, не поміркованих а лівих будуть? Я з того списку шо там не побачив нічого такого
  • #29 від Uki 20 Sep 2020
  • Там ще інша проблема... Якщо ліві візьмуть владу повністю вони можуть взагалі знищити вищий суд........
  • #30 від coolzak 20 Sep 2020
  • Судді верховного суду років 20 вже як тут кажуть партизан.Я ще як тільки Трампа вибрали казав що він може нічого не робити тільки призначити 3 судді в Верховний суд і буде амерікен герой.
    А чому питання призначення судді є критичним.Бо все виглядає на те що в ніч виборів Трамп візьме перемогу а потім деми почнуть привозити пачками голоси за Байдена і казатимуть що той виграв.І все буде в Верховному суді вирішуватись.Зараз 4 на 4 і буде стейлмейт.Тоді Пелозі стає президентом і починається бардак
Сторінок:
Actions