Что за причины лежат в основе этих решений (если они есть и находятся в поле вменяемых конструкций) должны иметь объяснение с учетом двух важных элементов.
Первый из них. По сути, Штаты имеют две позиционные войны, разных масштабов и интенсивности. Но в любом случае, это – вязкие и определенно – долгие ситуации, которые ведут к прожиганию ресурсов. Понятно, что о войне на истощение речи нет, потому что Штаты и истощение – понятия разного уровня. Тем не менее, каждый может себе задать простой вопрос о том, какова конечная цель в том же Афганистане или Сирии? Любой, кто серьезно входит в эти страны с военными целями, получит изматывающую партизанскую войну с туманными перспективами.
Например – Сирия. Москва желает там иметь свои базы и сохранит Асада – отлично, сколько это стоит? Как точку опоры для давления на Турцию и Израиль, она уже ее потеряла. Если бы Сирия была тихим местом, куда не нужно вгонять огромные ресурсы, то ценность военного присутствия была бы одна, а если ее надо просто поливать деньгами – совсем другое дело. Даже если убрать Асада, нет ни одной силы, которая взяла бы на себя ее восстановление. В том числе и РФ. Она уже превратилась в чемодан без ручки. Как показали нефтяные ралли, в последние дни, относительно небольшие залежи углеводородов на Востоке страны, уже не могут окупить даже операционных расходов на присутствие там. Если профессиональные прогнозы по нефти дают дальнейшее снижение цены, то там просто не за что сражаться и тот, кто возьмется удерживать Сирию своими вооруженными силами – будет иметь проблему без малейшей перспективы как-то выйти из нее, а это значит – бой с тенью на истощение.
Судя по тем публикациям, которые сейчас циркулируют в мировой прессе, решение Трампа можно было назвать неким аналогом капитуляции перед военными вызовами современности или переход в режим нео-изоляционизма, если бы не второй элемент.
Штаты закладывают и реализуют рекордные военные бюджеты вот уже третий год. Причем, очень высоким темпом идет не только перевооружение, но и наращивание численности этих вооружений. Особенно динамично этот процесс идет в авиации, где идет переход на самолеты следующего поколения. Ушедший в крупную серию Ф-35, наконец-то показывает динамику снижение цены на фоне растущих объемов выпуска. Это уже изменило рисунок действия американских ВВС и процесс идет дальше. Причем, с 2020 года то же самое начнет происходить не только в сегменте многоцелевых истребителей, но и стратегических бомбардировщиков. Недавно прошло сообщение о том, что прямо сейчас разрабатываются мероприятия по консервации стратегических бомбардировщиков В-1 и В-2, в преддверии начала постановки на вооружение самолет следующего поколения В-21. Кроме того, сейчас выполняется задача по увеличению количества эскадрилий, которых должно быть около 400, вместо трех с половиной сотен.
То же самое происходит и на флоте, в сухопутных войсках и в течение этого года, что-то кардинально изменится в космосе. Это никак не напоминает хроническую и прогрессирующую военную импотенцию, которую демонстрировала та же Германия. Наоборот, на выходе совершенно новые системы вооружений, которые изменят представление о рисунке современного боя.
Чего только стоит программа модернизации основных видов ядерных вооружений, идущая в США последние пару лет. И не стоит забывать о том, что идет обратный отсчет тех самых шестидесяти дней, которые Вашингтон дал Москве на закрытие программ по созданию ракет малой и средней дальности. По реакции Путина понятно, что никакого здравого смысла там уже нет, а потому – очень скоро американский ВПК получит новые заказы на изготовление ракет. Причем, вся военная промышленность США загружена так, как того не было уже очень давно.
То есть, налицо два процесса, которые обратны по своей сути. С одной стороны, Штаты сокращают свое военное присутствие в Сирии и Афганистане, но в это же время наращивают свои военные возможности как в плане качества, так и в плане количества. Это больше напоминает концентрацию сил и средств для решения принципиально отличной задачи от того, чем были занят Вооруженные силы США в последнее время – контртеррористической борьбой. Похоже, что задача имеет совсем другой масштаб и характер, поэтому и требует перегруппировку сил и средств. Если мы ничего не упустили, а выглядит это именно так, то такие действия в принципе не могут быть спонтанными и должны иметь какую-то очень вескую причину, которую мы просто не видим и можем лишь предполагать о ней.
https://defence-line.org/
