Потрібно зробити голосування платним. Наприклад, 100 грн., хоча про ціну можна дискутувати, звичайно. Це дасть кілька плюсів:
- Значна кількість люмпенів просто удавиться, а голосувати не буде.
- Болото, якому все по-барабану, також відмовиться від голосування.
- Значна кількість пенсіонерів відмовиться від голосування - для більшості з них це буде зайва напруга на бюджет. Це, звичайно, досить цинічно, але склад пенсіонерів
все ще такий, що ситуацію точніше ніж "мертвий хватає за живого" і не назвеш. В майбутньому (ну, коли я стану пенсіонером ;) ) пенсіонерам можна буде дозволити голосувати безкоштовно.
- Для тих, кто купує голоси, затія стане дорожчою, так як крім вартості голосу потрібно буде сплачувати ше й вартість самого голосування. А це чисто економічне буде зменшувати вплив проданих голосів на підсумки. Це, звичайно, потрібно доповнити і через законодавство, збільшивши відповідальність за скупку/продажу голосів. Але економічні закони чудові тим, що діють автоматично.
- Оплата за право голосування буде створювати небюджетні фонди, що створить економічну основу для втілення методів прямої демократії (наприклад, місцевих референдумів по широкому колу питань життя місцевої громади).
Фактично я пропоную те, що можна назвати
активним майновим цензом. На відміну від звичайного майнового цензу, який використовувався з давніх давен (Стародавня Греція, Рим, міста Магдебургського права) цей ценз
не є формою привілею - напиляв чувак бабок - і тепер він "уважаемый человек" на віки вічні. Активний майновий ценз - це просто
платна послуга. Яка, звичайно, не вирішує всих питань (панацей не існує), але, як на мене, є тією ідеєю, яка змогла б запобігти полівінню і люмпенізації влади, що спостерігається зараз по всьому світі. До речі, кажуть, що від України світ чекає нових ідей в розбудові демократичного суспільства і відповіді на виклики, з якими зіткнулась сучасна цивілізація. Мо почнем з активного майнового цензу?
