Ночные полеты - было или нет?

[Sarumyan]

Товарищи, давайте все-таки разберемся с сегодняшней ночной авиавойной.
Летали ли наши самолеты?
Бомбили ли сепаратистов?
Полночи все на ушах стояло, сегодня полная тишина, ни одной новости, ничего.

Почему хотелось бы разобраться: нужно же как-то противодействовать информационной войне и пытаться понять, как отделять зерна от плевел в информационном шуме.
Сообщения о самолетах были от разных аккаунтов на твиттере и в фб, причем писала и как минимум одна наша форумчанка: jeckie.
Ее сообщение:
>>>>> Нет, я в Донецке, сама слышала минут 15 назад несколько раз пролетел.

Если все полеты были фейком, то jeckie - бот, участвующий во вчерашних набросах.

[Гражданин]

Было. 1000%.

[Людас]

Цікаво такі теми відкривають шпигуни чи просто дурні ?

[Roman_V_M]

Если все полеты были фейком, то jeckie - бот, участвующий во вчерашних набросах.

jeckie - наша, з Піквіків. Але з літаками справді незрозуміло.

[Гражданин]

Авіація була. А що там відбувалось?
Звідки інформація про авіацію не скажу, але інформація достовірна.

[Tech]

Авіація була. А що там відбувалось?
Звідки інформація про авіацію не скажу, але інформація достовірна.

Были взрывы ночью, между Торезом и Шахтерском совпавшие с полетами. Непонятно только чья была авиация., есть инфа что наша авиация не поднималась.

[serginio]

Были взрывы ночью, между Торезом и Шахтерском

і шо?
руйнування, вбиті?

[Tech]

Были взрывы ночью, между Торезом и Шахтерском

і шо?
руйнування, вбиті?

Пока тихо. По зело говорят что еще был заход на Амвросиевку.

[serginio]

Пока тихо. По зело говорят что еще был заход на Амвросиевку.

дивні тоді якісь вибухи - жертв і разрушеній нєт

[Задармапродавши]

Авіація була. А що там відбувалось?
Звідки інформація про авіацію не скажу, але інформація достовірна.

Тепер вже треба питати: чия авіація?

[Taras.ua]

Пока тихо. По зело говорят что еще был заход на Амвросиевку.

дивні тоді якісь вибухи - жертв і разрушеній нєт

це не вперше. Вони і раніше вилітали, бомбили, в результаті - ніхто не постраждав. Чи стріляють не точно, чи так треба, чи спецом, це вже інше питання.

[finli]

Авіація була. А що там відбувалось?
Звідки інформація про авіацію не скажу, але інформація достовірна.

Тепер вже треба питати: чия авіація?

НАТО 

[Sarumyan]

Цікаво такі теми відкривають шпигуни чи просто дурні ?

И что такого в этой теме?
Это же не раскрытие планов нашей армии или каких-то секретных операций.
Если полеты были, об этом и так врагу известно.
Если не было - то это шанс отловить троллей, вливающих дезу.

[serginio]

Тепер вже треба питати: чия авіація?

НАТО 

стелс випробовують?

[анабиоз]

 

Цікаво такі теми відкривають шпигуни чи просто дурні ?

И что такого в этой теме?
Это же не раскрытие планов нашей армии или каких-то секретных операций.
Если полеты были, об этом и так врагу известно.
Если не было - то это шанс отловить троллей, вливающих дезу.

А откуда вы знаете, что враги точно знают, что авиация наша ? Вы думаете, что каждый хрен с ПЗРК имеет радары и точную информацию, откуда вылетела авиация ? Я считаю, что обсуждать вылеты авиации неразумно, помочь мы не поможем ничем, а навредить сливом информации можем.

[Shannou]

Виктория правды устроила панику, что все самолеты российские, лупили по нашим и сопровождали колонну в снежное. Че там на самом деле хз.

[анабиоз]

Виктория правды устроила панику, что все самолеты российские, лупили по нашим и сопровождали колонну в снежное. Че там на самом деле хз.

поверьте мне, компетентные органы знают, чья авиация летала ночью и летала ли вообще. Мы по определению не можем владеть всей информацией, поэтому споры бесполезны, а сливы информации вредны.

[ursusus]

Масса источников сообщала о работе авиации в том районе.
Ватники ваще утверждали, что сбили наш самолет - лажа.

Может и вброс, конечно, но какой в нем смысл?

[Геннадій-Умань]

То що було напевно 90% - питання чия то була авіація ?

[Сергiй SV]

1. летала. Для ообъективного контроля. Ударов не наносила

2. По поводу возможности работы ночью - такая возможность была у всех бортов с 80х годов прошлого столетия. С того же времени понятия "нелетная погода" для военной авиации не существует... Разве что "сложные метеоусловия" - не все пилоты имеют допуск.

3. Никого не сбили, кроме АН-26 в пондельник.

4. У террористов авиации нет.

5. Если кто то кого то бомбил - делайте выводы.

[serginio]

5. Если кто то кого то бомбил - делайте выводы.

але жертв і разрушеній - нєт
от загадка...

[Сергiй SV]

То що було напевно 90% - питання чия то була авіація ?

Снаряд с лазерным наведением артситемы Мста-С - имеет прицельную дальность до 50 км.

Если посердие его траектории сидит гражданский с телефоном - он будет уверен, что это - авиация.   

[Сергiй SV]

5. Если кто то кого то бомбил - делайте выводы.

але жертв і разрушеній - нєт
от загадка...

В Снежном - есть ...

[serginio]

5. Если кто то кого то бомбил - делайте выводы.

але жертв і разрушеній - нєт
от загадка...

В Снежном - есть ...

ЦІЄЇ ночі?