Справжня українська правда
Основний форум => Загальні обговорення => Тема розпочата: entp від Квітня 08, 2014, 11:32:45 11:32
-
пару днів тому поспілкувався з місцевим депутатом (свобода)
то , каже, провело місто опитування на президентські - який настрій в людей.
сюрпрайз був великий -
пару штук за тягнибока
чуть більше за юльку
решта поголовно і переважно - за порошенка
ну я ж йому кажу - є партійна дисципліна - маєш за свого вождя голосувати
у відповідь - я , каже, маю за нього агітувати, а за кого голосувати - це моя справа.
-
У Львові десь така ж ситуація. Від Тимошенко всі втомилися, Тягнибок на президентських шансів немає тож поки що лідирує Порох.
Президент-олігарх :smilie2:
-
чому за не за Яроша ?
-
захід, як завжди, легко купився на передвиборчі технології
-
чому за не за Яроша ?
бо реально на політика він не тягне, будьмо відверті. На силовиків, можуть на значити
-
захід, як завжди, легко купився на передвиборчі технології
захід хоче будувати Україну і розуміє, що без порозуміння і єдності цього не буде.
-
Не тяне - а Янукович чи Юлька тянули ? Не втомилися ? Чи всім головне Шустер ?
-
захід, як завжди, легко купився на передвиборчі технології
Ну так судячи з рейтингів Порошенка не тільки Захід :smilie2:
-
Выбрать бы его в первом туре, у Москвы вообще не было бы шансов на раскачку ситуации и МВФ быстрее бы налил бабла. И на втором туре бы сэкономили.
-
Нема гідної кандидатури. Жодної.
-
личные ощущения по киеву - таки да
тимоха в пролете...
и притом жестко в пролете .. вплоть до того что хоть за черта лысого тока не за тимоху ..
-
захід, як завжди, легко купився на передвиборчі технології
захід хоче будувати Україну і розуміє, що без порозуміння і єдності цього не буде.
в 91-му проти Кравчука в 94 за Кравчука проти Кучми
в 98 за Кучму
якби Яник не був таким бараном міг би і в 2015 р. там отримати підтримку :gigi:
захід, як завжди, легко купився на передвиборчі технології
Ну так судячи з рейтингів Порошенка не тільки Захід :smilie2:
згоден - развєлі как котят(С)
-
Так і є. Порох мудро мовчить (тобто балакає, але уникає гострих кутів, як раніше Кличко), і кожен може уявляти про нього, що забажає. Один раз таке спрацьовує :gigi:
А реально - не видно альтернатив :smilie11:
-
А яка альтернатива?
-
Нема гідної кандидатури. Жодної.
Підтримую! :smiley24:
-
протипсихі забовбали
тільки не Пецю треба вибирати
-
Тимоха вся искусственная и люди это ощущают. Она часто любит говорить о манипуляции сознанием, но сама этим приемом владеет в совершенстве. Послушать ее речь - 100% постановочная интонация и голос. Лживая она тетка.
Порох выглядит естественным.
Еще более естественным был Кличко. Мне казалось, что среди всех политиков он имеет больше всего совести (если о наличии таковой в политике можно говорить). На майдане, на сцене, он чувствовал, что его и всех политиков не любят, и принимал это как данность, хотел становится лучше. Жаль что он снялся.
-
Нема гідної кандидатури. Жодної.
+++
та, нема Гавелів, Тетчер і де Голлів :( не народила укр. земля
а що робити...тре вибирати з тих кандидатів які є
-
Тимоха вся искусственная и люди это ощущают. Она часто любит говорить о манипуляции сознанием, но сама этим приемом владеет в совершенстве. Послушать ее речь - 100% постановочная интонация и голос. Лживая она тетка.
Порох выглядит естественным.
Еще более естественным был Кличко. Мне казалось, что среди всех политиков он имеет больше всего совести (если о наличии таковой в политике можно говорить). На майдане, на сцене, он чувствовал, что его и всех политиков не любят, и принимал это как данность, хотел становится лучше. Жаль что он снялся.
згоден коли дивився на нього на сцені - це було видно по ньому.
-
Тимоха вся искусственная и люди это ощущают. Она часто любит говорить о манипуляции сознанием, но сама этим приемом владеет в совершенстве. Послушать ее речь - 100% постановочная интонация и голос. Лживая она тетка.
Порох выглядит естественным.
Еще более естественным был Кличко. Мне казалось, что среди всех политиков он имеет больше всего совести (если о наличии таковой в политике можно говорить). На майдане, на сцене, он чувствовал, что его и всех политиков не любят, и принимал это как данность, хотел становится лучше. Жаль что он снялся.
+++
мені насправді Кличко дуже імпонував як людина
1) він щирий і не боїться визнавати помилки
2) він людина європейського типу бо довго жив в Європі
3) він не боявся на Майдані лізти в гущу подій, хоч і з вогнегасника його обілляли
4) він не дуже оратор ( :( ) але коли говорить не з папірця то видно цілісну і чесну натуру
тобто і Кличко і Порошенко це мої кандидати (на тому безрибї...)
Кличко - добре те що не обтяжений бізнесовими інтересами
Порошенко обтяжений бізнесовими інтересами, і такий трохи "хитожопий", завжди він собі давав раду, і пр оранажах і при синяках. Ну але плюс в тому що він значно досвідченіший від Кличка, в припетіях і політики і економіки.
-
Еще более естественным был Кличко. Мне казалось, что среди всех политиков он имеет больше всего совести (если о наличии таковой в политике можно говорить). На майдане, на сцене, он чувствовал, что его и всех политиков не любят, и принимал это как данность, хотел становится лучше. Жаль что он снялся.
Кличко - чудовий президент для безпроблемної європейської країни. Але ми не такі. Є великі сумніви, що він потягне ЗАРАЗ у нинішній ситуації. Потрібне знання нашої гнилої кухні зсередини, щоб ефективно діяти, плюс деякий рівень скотства. Зараз без скотства зі скотами - ну ніяк. Тому це або Порошенко, або Тимошенко.
-
захід, як завжди, легко купився на передвиборчі технології
захід хоче будувати Україну і розуміє, що без порозуміння і єдності цього не буде.
только есть одна проблемка -- среди кандидатов нет такого, кто может обеспечить "порозуміння" без ущерба единству цели...
ось така муйня хлоп*ята...
-
Нема гідної кандидатури. Жодної.
Я думаю, з цим згодні всі. Але вибори назначені і треба йти голосувати - легітимний з усіх боків президент Україні вкрай необхідний. Так, мій голос мав піти Кличку,зараз треба обирати і це дуже важко. Ми всі розуміємо, що противсіхівство - шлях у нікуди. Що ж тобі робити - продовжувати і далі кричати, що всі кандидати погані, чи все ж прийняти те, що президент це ще не батюшка цар при належному розвитку громадянського суспільства і саоорганізації спільнот? Тут головне не кричати, хто поганий, а старатись щось змінювати у суспільстві. Щось вже почалося, але ще багато роботи попереду...
-
захід, як завжди, легко купився на передвиборчі технології
захід хоче будувати Україну і розуміє, що без порозуміння і єдності цього не буде.
только есть одна проблемка -- среди кандидатов нет такого, кто может обеспечить "порозуміння" без ущерба единству цели...
ось така муйня хлоп*ята...
у кого рівномірніша підтримка по регіонах - в юлі чи в петі?
-
захід, як завжди, легко купився на передвиборчі технології
захід хоче будувати Україну і розуміє, що без порозуміння і єдності цього не буде.
только есть одна проблемка -- среди кандидатов нет такого, кто может обеспечить "порозуміння" без ущерба единству цели...
ось така муйня хлоп*ята...
у кого рівномірніша підтримка по регіонах - в юлі чи в петі?
это не имеет значения в части того, о чем я написал...
проблема в том, что "правильно ездить по ушам" и достичь реальную цель -- вещи немного разные...
в наших условиях -- достаточно "ездить по ушам", чтобы стать президентом, но чтобы построить европейскую страну -- этого явно мало.
-
Тимоха вся искусственная и люди это ощущают. Она часто любит говорить о манипуляции сознанием, но сама этим приемом владеет в совершенстве. Послушать ее речь - 100% постановочная интонация и голос. Лживая она тетка.
Порох выглядит естественным.
Еще более естественным был Кличко. Мне казалось, что среди всех политиков он имеет больше всего совести (если о наличии таковой в политике можно говорить). На майдане, на сцене, он чувствовал, что его и всех политиков не любят, и принимал это как данность, хотел становится лучше. Жаль что он снялся.
А мне не жаль, хотя раньше и еще в период Майдана была за него. Он человек харизматичній, конечно, и в нашей политичной грязи не замешан, но как политик очень слаб.
Произносить речи на Майдане, когда заранее продумал, что сказать, пусть и с долей косноязычности, может, а вот когда ответы на вопросы, когда сходу сформулировать мысль - нет, не получается. Конструктивных мыслей потому что нет. Пример: когда у Савика за круглым столом (не лайф) обсуждали, что делать нашим осажденным в Крыму военным - остальные что-то предлагали, а от него - ни одной мысли, просто(пардон за грубость) блеяние. И дело не в косноязычности - мыслей нет. А президент - это ведь не только принятие решений, но и их обоснование.
Порох в сравнении с ним - гигант мысли. И если наша цель - выполнение задумок Ассоциации, то только Порох.
Но за Кличко-мэра, увы, придется голосовать - второго тура-то нет! Иначе бы голосовала за Оробець.