Автор Тема: Аналіз президентських виборів в США  (Прочитано 51520 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline Feral Cat

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 46594
  • Never give in!
Re: Аналіз президентських виборів в США
« Reply #210 : Листопада 18, 2020, 10:28:10 22:28 »
Я маю на увазі що інженери, науковці що працюють практично в авангарді науково технологічного, соціального розвитку   :smilie8:, тобто еліта, мають трохи ближче до істини :Sho_za: розуміння шо є common sense чим прихильники теорій змов

Конкретно назви хоч одну особу і її погляди на теперішню ситуацію. Інакше - це галімий  звіздьож у стилі савєцкава чєлавєка 1990-х років.
У мене взагалі враження, що ти живеш у якійсь бульбашці.  :eyes:
If you are going through hell, keep going.

Offline Uki

  • Global Moderator
  • Ветеран форума
  • *****
  • Повідомлень: 10168
Re: Аналіз президентських виборів в США
« Reply #211 : Листопада 18, 2020, 10:40:58 22:40 »
Конкретно назви хоч одну особу і її погляди на теперішню ситуацію. Інакше - це галімий  звіздьож у стилі савєцкава чєлавєка 1990-х років.
У мене взагалі враження, що ти живеш у якійсь бульбашці.  :eyes:

Я в бульбашці? Це ти там.....  В інтернеті море інформації про ставлення еліти до трампа...... Причому любої еліти.....
Ось перше шо знайшов
https://www.scientificamerican.com/article/leading-scientists-urge-voters-to-dump-trump/

Offline Feral Cat

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 46594
  • Never give in!
Re: Аналіз президентських виборів в США
« Reply #212 : Листопада 18, 2020, 10:51:29 22:51 »
Я в бульбашці? Це ти там.....  В інтернеті море інформації про ставлення еліти до трампа...... Причому любої еліти.....
Ось перше шо знайшов
https://www.scientificamerican.com/article/leading-scientists-urge-voters-to-dump-trump/

A month earlier 81 U.S. Nobel laureates signed an open letter that expressed their Biden support.

 :lol: :lol: :lol:
Еліта-хуйліта....  :gigi:
Ти взагалі уявляєш їхній страх від того, що хтось може зробити аудит використання ними федерральних грантів на їхні “цікаві досліди“?
Ти взагалі маєш уявлення конкретно про цих людей і їхні політичні погляди?  :gigi:

Ось цей чоловік себе жодною елітою не вважає, але пояснює все дуже добре.

&t=10s


If you are going through hell, keep going.

Online majesty

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 20482
Re: Аналіз президентських виборів в США
« Reply #213 : Листопада 18, 2020, 10:53:54 22:53 »
все эти фейки есть на официальном сайте киберзащиты

https://www.cisa.gov/

Offline Feral Cat

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 46594
  • Never give in!
Re: Аналіз президентських виборів в США
« Reply #214 : Листопада 18, 2020, 10:54:03 22:54 »
FOX 11 obtains exclusive photos of Gov. Newsom at French restaurant allegedly not following COVID-19 protocols

https://www.foxla.com/news/fox-11-obtains-exclusive-photos-of-gov-newsom-at-french-restaurant-allegedly-not-following-covid-19-protocols

Еліта, хулє...   :lol: :lol: :lol:
If you are going through hell, keep going.

Offline Uki

  • Global Moderator
  • Ветеран форума
  • *****
  • Повідомлень: 10168
Re: Аналіз президентських виборів в США
« Reply #215 : Листопада 18, 2020, 11:03:47 23:03 »
1. Елітою себе ніхто не вважає..... Це не стільки статус, скільки природний стан речей......
2. Нобелевським лауреатам та іншим видатним людям федеральні гранти зазвичай якщо і потрібні, то виключно для розвитку своєї галузі ...... Персонально вони в принципі роботою забезпечені на решту життя....... Та і взагалі там все розсписано які у них мотиви.....
3. Дякую що хоча б визнав шо "еліта-хуйліта" таки не сприйма трампа.....
4. Той хенсон якого ти вже тут всоте постиш, якраз те виключення яке підтверджує правило.....

Offline Feral Cat

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 46594
  • Never give in!
Re: Аналіз президентських виборів в США
« Reply #216 : Листопада 18, 2020, 11:06:23 23:06 »
Яке правило?
Ти ж навіть не послухав “того Хенсона“.  :lol:

Др. Менгеле теж був елітою в твоєму розумінні. І Бернард Шоу з Тедом Кеннеді - теж...  :laugh:
If you are going through hell, keep going.

Offline Feral Cat

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 46594
  • Never give in!
Re: Аналіз президентських виборів в США
« Reply #217 : Листопада 18, 2020, 11:18:55 23:18 »
Police on the scene were pressured to stay silent.

A flash drive that contained crucial absentee voter information in the 2020 presidential election was briefly lost during the early morning hours of Wednesday Nov. 4 as the world waited for Milwaukee to reveal its ballot counts.

Sources within Milwaukee County law enforcement told Wisconsin Right Now exclusively that the executive director of the Milwaukee Election Commission, Claire Woodall-Vogg, realized she had lost the flash drive when she left, with police escort, the Central Count building where ballots were tallied. She was en route to the county courthouse to report “the results of more than 169,000 absentee ballots collected in the City of Milwaukee,” the Hill previously reported.

Those results would prove to heavily weight toward Vice President Joe Biden in the critical battleground state. Biden would go on to win the state with the slimmest of margins (20,540 votes), although President Donald Trump’s campaign says he will request a recount.
We’ve met a brick wall of silence and stonewalling in our attempt to get more details about what happened around 3 a.m. when the drive suddenly couldn’t be located by Woodall-Vogg, according to our sources.
We reached out to the Milwaukee Police Department Office of Public Relations, and asked Sgt. Efrain Cornejo for comment. Cornejo referred us to the FBI and the Milwaukee County DA’s Office for comment. Neither responded with comment.

We reached out to Claire Woodall-Vogg multiple times on Friday for comment, and we were told she was working, however she did not return any phone call or email to explain what happened. In particular, we wanted her to explain if the chain of custody was breached and, if so, for how long? And how she can assure voters that no one else had access to the flash drive during the time period she didn’t have possession of it. We also wanted more information about what important information was on it. She did not respond.
UPDATE: Three days after this story first ran, Woodall-Vogg wrote a letter to the Wisconsin Election Commission in which she explained her side of what happened. In the letter, she admitted that, when she got to Milwaukee County with the flash drives, she couldn’t find one of them. She says the flash drive was sitting in a tabulator machine, a senior staff member removed the flash drive and turned it over to a Milwaukee police officer who then delivered it to her 10 minutes later. She alleges that the incident did not alter the results of the election and that the District Attorney’s office conducted an investigation to establish chain of custody.

Calls and emails for comment were also made to Mayor Tom Barrett’s office, and the Milwaukee County Election Commission. There have been no responses at all. Our sources did not want to be named for fear of retaliation, although they are in a position to know the information they imparted; such is the urgency behind the scenes over the matter. One officer reported the incident to a supervisor out of concern, we were told.



https://archive.is/Fvvd2#selection-523.0-565.425

If you are going through hell, keep going.

Offline Feral Cat

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 46594
  • Never give in!
Re: Аналіз президентських виборів в США
« Reply #218 : Листопада 18, 2020, 11:26:09 23:26 »
MORE PROOF OF FRAUD: Turnout Numbers Show Basement Joe Biden Scored a 1 in 2,666 Year Win — HIGHLY UNLIKELY!
By Jim Hoft
Published November 18, 2020 at 3:11pm

TRENDING: WE CAUGHT THEM! Part 6: Michigan and Georgia, Like in PA and VA, Caught in SAME PATTERN! -- Once Biden Gained Lead with MASSIVE Vote Dumps, The Remainder of Votes All Possessed Same Biden to Trump Vote Ratio - THIS IS IMPOSSIBLE!

Therefore, this was either the most politically hyped election the country has ever had, which is unlikely, or there was an enormous amount of fraud.

Three standard deviations is a 99.7% confidence level.

That is to say, statistically speaking, we have 99.7% certainty on the November 2 that turnout would be between the two dashed green lines.

But it wasn’t.
And not only had this NEVER happened before in US history, but we have also NEVER been outside 2 standard deviations before!




https://www.thegatewaypundit.com/2020/11/proof-fraud-turnout-numbers-show-basement-joe-biden-scored-1-2666-year-win-highly-unlikely/?utm_source=Twitter&utm_campaign=websitesharingbuttons
If you are going through hell, keep going.

Offline Feral Cat

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 46594
  • Never give in!
Re: Аналіз президентських виборів в США
« Reply #219 : Листопада 18, 2020, 11:40:00 23:40 »
“Drop and Roll” — How The 2020 Election Was Stolen From President Donald Trump (Video)

&feature=emb_logo

https://www.thegatewaypundit.com/2020/11/drop-roll-2020-election-stolen-president-donald-trump-video/?utm_source=Twitter&utm_campaign=websitesharingbuttons
If you are going through hell, keep going.

Offline Ali(UA)

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 9294
Re: Аналіз президентських виборів в США
« Reply #220 : Листопада 19, 2020, 03:23:09 03:23 »
1. У байдена в кожному пункті одне слово, у трампа шось розписувати намагаєся - це вже ознака упередженності

Далі по списку
4) дефанд полиции - це брехня. Байден з самого початку скзав шо проти. Лише упереджена людина приписуватиме йому таке

6) теслы - з певною ухмилкою та повною упередженністю про боротьбу за навколишнє середовище

2. Де пункти про  доступ до освіти та охорони здоров'я.....

3. По трампу

6) common sense, традиции

який нах common sense, традиции? Трамп насрав на традиції та common sense..... Про це практично вся наукова, політична, економічна еліта говорить.... навіть деякі трампісти з цим погоджуються

І ти кажеш ти не упереджено все описав?

 :lol: :lol: :lol: :lol:

подрихтуем, ничего страшного.

Почему голосовали за бидона
1) короновирус
2) расизм
3) левые силы (social justice) - доступ до освіти та охорони здоров'я
5) єкологические нормі на авто

Почему голосовали за трампа
1) уменьшение иммиграции (в частности контроль за нелегалами)
2) экономика (в частности снижение таксов)
3) свобода от правительства - меньше локдаунов в респовских штатах
5) common sense, традиции -
послушай что ваш же говорит. common sense! не latinex! назвать его трампистом рука не подымается, это ваш чувак, но не комми.


Так лучше?

Offline Ali(UA)

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 9294
Re: Аналіз президентських виборів в США
« Reply #221 : Листопада 19, 2020, 03:25:09 03:25 »
Я маю на увазі що інженери, науковці що працюють практично в авангарді науково технологічного, соціального розвитку, тобто еліта, мають трохи ближче до істини розуміння шо є common sense чим прихильники теорій змов
глубокие науковци к пониманию жизни имеют такое же понимание как и писатели. кто лучше всего понимает жизнь среднюю, обычную как она есть - это мелкий бизнес.

романтики, реально однобоко развитые. брось науковця на острове он сдохнет с голоду.

Offline Feral Cat

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 46594
  • Never give in!
Re: Аналіз президентських виборів в США
« Reply #222 : Листопада 19, 2020, 03:28:09 03:28 »
If you are going through hell, keep going.

Offline Feral Cat

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 46594
  • Never give in!
Re: Аналіз президентських виборів в США
« Reply #223 : Листопада 19, 2020, 03:40:26 03:40 »

Judicial Watch Scales
@JudicialWatch
·
4m
“Our most recent research in Sept revealed that 353 U.S. counties had 1.8M more registered voters than eligible voting-age citizens. In other words, the registration rates of those counties exceeded 100% of eligible voters!”
If you are going through hell, keep going.

Offline likemovie

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1039
Re: Аналіз президентських виборів в США
« Reply #224 : Листопада 19, 2020, 04:01:57 04:01 »
Голова кібербезпеки був звільнений бо відмовився фальшувати дані на догоду трумпу,а чесно служив конституції і народу США.Начальниця мочалок двістікілограмова трампанута бабища Мерфі,яка відмовилась почати процес передачі влади,внаслідок чого страждає безпека в США,бо Байден без розвідданих,перекладачів-досі на посаді.
Лідсі Грем підбивав держсекретаря Джоржжії здійснити злочин-не зарахувати частину голосів за Байдена.Респи зараз-це банда мафіозних ублюдків на службі у хворого на голову трумпа

Offline RG

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 33268
  • Стать: Чоловіча
Re: Аналіз президентських виборів в США
« Reply #225 : Листопада 19, 2020, 07:21:08 07:21 »
Так, багато респів зараз опідарасились  :fp2

Offline Мазепа Київ

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8284
Re: Аналіз президентських виборів в США
« Reply #226 : Листопада 19, 2020, 12:52:28 12:52 »
демы опидарасились, сделав вброс за Бидона  :at
"Повергнути ворога без битви - ось вершина військового мистецтва" Сунь-цзи (Видатний стратег давнини)

Offline Feral Cat

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 46594
  • Never give in!
Re: Аналіз президентських виборів в США
« Reply #227 : Листопада 19, 2020, 06:21:20 18:21 »
Як фальсифікувалися результати виборів у штаті Мічиган.

https://letsfixstuff.org/2020/11/dominion-voting-systems-unwrapped/
If you are going through hell, keep going.

Offline Doctor

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 726
Re: Аналіз президентських виборів в США
« Reply #228 : Листопада 19, 2020, 06:28:54 18:28 »
"І знов двійка, Носенко"(с)

Неоподаткований дохід збілшилася в 2 рази: з 12 тисяч до 24 для сімейної пари.

Далі, з сум, з яких платилисося 15% тепер платиться 12%. В діапазоні, де платилося 22% - тепер 25%. 28% стало 24%. 33% -> 32%, 35% - без змін, 39% -> 37%.

Податковий кредит на дитину вірис у 2 рази: з тисячі до двох.

Рівень, з котрого врубають АМТ підняли рази в півтори.

Це все реальне зниження податків для людей з доходом від 20 до 400 тисяч на рік. Тобто для більшості населення.

Навіть велферщикам з дітьми відломилося, бо з кредиту на дитину до 1400 дають навіть тим, хто не платить податків від слова ніхуя.


"І так у них все"(с)

Насмокчуться пропаганди і несуть хуйню. :fp

Чем мне нравится жоржевское быдло, это тупостью и готовностью цитировать кацапские бредни. Первый раз жоржик обосрался, комментируя выборы 2000 года,2 -й раз сейчас.

Жоржик-Ослоеб, это вот про те цифирки, что ты выше привел:

Tax cuts that benefit working families will expire after 2025.


Внимай быдлота более детально :
1. Gives 83% of the tax cuts to the richest 1% by 2027. The richest 1% of taxpayers will get one-fifth (21%) of the tax cuts in 2018. That grows to 83% by 2027 because they benefit most from the corporate tax cuts and tax cuts for working families will have expired. The average tax cut for the top 1% will be $51,000 in 2018; the bottom 60% of taxpayers will get about a dollar day. [Tax Policy Center (TPC)]
2. Raises taxes on 92 million middle-class families by 2027 to pay for tax breaks for the wealthy and corporations. That is more than one-half (57%) of all households making less than $200,000 a year. 69 million households making less than $100,000 a year would also pay more in taxes after the temporary tax cuts for individuals expire. [TPC]
3. Increases health care premiums and leaves 13 million families without health coverage, to pay for tax breaks that mostly benefit the wealthy and corporations.
4. The law repeals a key part of the Affordable Care Act: the requirement for individuals to have health coverage if they can afford it. That saves $314 billion that is used to pay for tax cuts. [Joint Committee on Taxation (JCT)]
This will lead to 13 million more people each year being uninsured and cause a 10% increase in health insurance premiums for people getting insured on the individual market. [CBO]
5. Provides a permanent tax cut to corporations but a temporary tax cut for individuals and families.  :hot:
The corporate tax rate is slashed from 35% to 21%, and the corporate Alternative Minimum Tax (AMT) is eliminated.
Tax cuts that benefit working families will expire after 2025. However, one individual tax provision that was made permanent slows down the inflation adjustment for tax brackets, resulting in growing tax increases over time.
6. Adds $1.5 to $2.2 trillion to the national debt, jeopardizing critical services. The law includes at least $1.5 trillion in tax cuts that are not paid for, such as by closing loopholes used by the wealthy and corporations. [JCT] Because the law contains several budget gimmicks that obscure the true cost of the tax cuts, the cost could be as much as $2.2 trillion. [CBPP] This will balloon the national debt and further endanger funding for Social Security, Medicare, Medicaid, public education and more.
7. Prioritizes the wealthiest taxpayers over working families with children. The law lowers the top individual tax rate from 39.6% to 37%, giving more tax cuts to the richest 518,000 households. The GOP chose not to fully adjust changes in the Child Tax Credit so that some 24 million children in working families could fully benefit. Both changes would cost roughly the same, $80 billion over 10 years. [Institute on Taxation and Economic Policy (ITEP), CBPP]
8. Prioritizes wealthy business owners and real estate developers like Donald Trump. They get a net $265 billion tax cut from a new 20% deduction for “pass-through” business income combined with a tightening of rules on losses. Applied to the new 37% top individual tax rate, this 20% deduction on business income will drop the top pass-through business tax rate from 39.6% to 29.6%. More than 80% of this tax cut will go to the top 5% in 2019. Trump owns more than 500 pass-throughs. Pass-through owners—which include sole proprietorships, partnerships, LLC’s and S corporations—pay taxes due on their business income on their personal returns at individual rates. [JCT, ITEP]
9. Kills American jobs by encouraging outsourcing and profit shifting. The law creates a territorial tax system, which exempts a large share of the foreign profits of U.S. corporations from U.S. taxes, and taxes the remainder at half the rate on domestic profits. The law will give U.S. multinationals even more tax incentives to outsource jobs and move investments offshore.
10. Hands a $400 billion tax cut to offshore tax dodgers. American corporations have $2.6 trillion in profits stashed offshore on which they owe $750 billion in U.S. taxes. Rather than make them pay what they owe, like all the rest of us do, the law will charge them only $339 billion—over a $400 billion discount. Apple will save $40 billion and Microsoft is likely to save $25 billion [ATF, ITEP].
11. Limits the federal deduction for state and local taxes (SALT), hurting the middle class. The law caps at $10,000 the amount of state and local property and income or sales taxes that can be deducted from federal taxable income. This is one of the reasons that nearly 8 million families will see tax increases in 2018. The impact of this change will be felt especially in the 20 states that claim an average SALT deduction of more than $10,000. Limiting SALT will put pressure on state and local budgets, likely forcing cuts to education, health care, and infrastructure. [TPC, CBPP]
12.Lets many wealthy heirs avoid paying the estate tax. The estate tax is substantially weakened, losing $83 billion and allowing very rich families to inherit wealth tax-free. Under prior law, the tax only applies to estates worth over $5.5 million per person or $11 million per couple—about 5,500 estates. Under the new law, only estates worth at least $11 million per person or $22 million per couple (about 1,800 estates) would pay the tax. [JCT, TPC, CBPP]
13. Enriches President Trump and his family. In addition to cutting the top individual income tax rate and creating a tax break for income from pass-through business entities (of which Trump owns 500), the law preserves the many existing tax loopholes for real estate investors and even creates a new one. The law exempts real estate owners from a provision meant to limit abuse of the new pass-through income deduction. [ITEP] Trump’s exact tax savings are difficult to estimate since he has refused to release his tax returns unlike every other president over the last 40 years—but it is likely to be at least $11 million a year and perhaps as much as $22 million.

Развелось неграмотных быдложоржиков.. :gigi: :moskali:

Offline Мазепа Київ

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8284
Re: Аналіз президентських виборів в США
« Reply #229 : Листопада 19, 2020, 06:49:37 18:49 »
Як фальсифікувалися результати виборів у штаті Мічиган.

https://letsfixstuff.org/2020/11/dominion-voting-systems-unwrapped/

електронний переклад  :gigi:

Системы голосования Доминиона расскрыты

Автор: Патрик Колбек

Я не уверен, как вы провели сегодня свой день, но я потратил свой анализ на контракты и обзорные документы системы, связанные с системами голосования. Почему это? Возможно, вы слышали о 6000 голосах в округе Антрим, штат Мичиган, которые были переданы с помощью программного обеспечения от Дональда Трампа к Джо Байдену. Никто не отрицает правдивость этого утверждения. Единственные различия между вовлеченными сторонами заключаются в объяснении того, как именно это произошло.

СМИ уже прогнозировали, что 16 голосов коллегии выборщиков штата Мичиган достанутся Джо Байдену. Этот прогноз основан на утверждении, что Джо Байден опережает Дональда Трампа на 146 123 голоса. Любая попытка утверждать, что Мичиган находится «в игре», должна объяснить такой большой дефицит. Оказывается, можем. На фоне «переворота» 6000 голосов в округе Антрим мы также выявили доказательства алгоритмической манипуляции данными в трех других округах, на которые может приходиться 140 000 голосов, переданных от Дональда Трампа к Джо Байдену в Мичигане… через обследование только 3 из 83 округов Мичигана. После обвинений в фальсификации выборов был подан федеральный иск, касающийся 1,2 миллиона бюллетеней, поданных в Мичигане. Суть в том, что наблюдаемые на сегодняшний день фальсификации выборов действительно могут повлиять на результаты выборов в Мичигане и, возможно, на всю страну в целом.

Основные выводы:

Системы голосования Dominion предназначены для подключения к Интернету, включая беспроводные Интернет-соединения, к которым можно получить доступ за пределами подсчета голосов. Вызывает серьезные опасения по поводу цепочки поставок в отношении подсчета голосов.
Мои личные попытки разобраться в цепочке передачи данных о том, как результаты голосования должны были быть переданы из машин для подсчета результатов счетной доски в округ, были встречены отклонением и уклонением от одного из старших должностных лиц по выборам, Криса Томаса.
Согласно Dominion, есть два метода, доступных пользователям системы голосования Dominion для передачи данных подсчета голосов должностным лицам на выборах: 1) физическая передача через флэш-накопитель или 2) через сетевое соединение.
Невозможность проверить, какой метод используется, препятствует выполнению установленных законом обязанностей участника опроса и ставит под угрозу честность выборов.
Согласно Детройтскому руководству по выборам, для передачи данных должны были использоваться флеш-накопители, но из анализа конфигурации сети было очевидно, что использовались сетевые соединения, включая соединения Wi-Fi.
Если бы карты памяти действительно предназначались для использования, это вызвало бы дополнительные опасения по поводу цепочки поставок этих карт. В Филадельфии в сентябре со склада избирательных машин были украдены предвыборный ноутбук и зашифрованные флэш-накопители.
Судебно-медицинская проверка конфигурации системы голосования в округе Антрим показала, что в машинах для голосования Dominion был открыт доступ к открытому порту, что поставило под угрозу цепочку поставок.
Если компьютер подключен к Интернету, все ресурсы на этом компьютере, включая данные голосования, уязвимы для удаленных манипуляций. См. Мой подкаст Election Integrity Solution для получения дополнительной информации об этом риске.

Есть несколько методов для загрузки или передачи зашифрованных итогов голосования от участковых табуляторов и / или AVCB в Избирательный офис.

Метод 1 - Возврат карт памяти из каждого табулятора в Избирательный офис

Используя этот метод, после того, как работник опроса закрывает опросы, карты памяти с зашифрованными итогами голосования удаляются из своих слотов в единицах ImageCast Precinct и возвращаются в Управление выборов для ручной загрузки в модуль подсчета результатов и отчетности.

 Метод 2 - Коммутируемый доступ и передача через сотовый модем Табуляторы ImageCast Precinct могут быть развернуты с опциями удаленной передачи для передачи зашифрованных файлов результатов с избирательного участка (если используются в качестве табуляторов в день выборов) или концентратора (если используются как AVCB) в Избирательный офис . Это можно сделать с помощью стационарного модема или беспроводного сотового модема. ImageCast Precinct: Табуляторы ImageCast Precinct оснащены внутренними модемами коммутируемого доступа, а также могут передавать результаты через внешний сотовый модем.



Почему подключение к Интернету имеет большое значение? Это позволяет управлять подсчетом голосов сверху вниз.

Некоторые из вас, возможно, видели примеры «переворота голосов» в прямых новостных лентах, когда тысячи голосов добавлялись Джо Байдену, в то время как точное количество голосов вычиталось из Дональда Трампа.

СМОТРЕТЬ ВИДЕО ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ПЕРЕГОВОРА ГОЛОСА

Помните, что эти «перевороты» уже были подтверждены в округе Антрим.

Однако в конце ночи любое переключение электронного голосования должно быть согласовано с другими записями бюллетеней, такими как книги для голосования и физический подсчет бюллетеней. Все участки должны быть сбалансированы, чтобы гарантировать целостность подсчета голосов на этих участках.

Многие из вас могут вспомнить новостные сюжеты о прекращении голосования во многих крупных городах в штатах на полях сражений с полуночи до 4:00 утра 4 ноября. Согласно «Политифактам», это утверждение ЛОЖНО.

«Процесс подсчета голосов ни разу не останавливался с тех пор, как он начался вчера в 7 часов утра, что было тогда, когда, согласно закону о выборах в Мичигане, он мог начаться», - сказала Трейси Уиммер, директор по связям со СМИ государственного секретаря штата Мичиган Джоселин Бенсон, имея в виду утро 3 ноября.

ИСТОЧНИК: Politifact
Я был на этаже счетной комиссии AV в Детройте с полуночи до 4:00 утра. Счетная деятельность действительно прекратилась в этот период времени. Фактически, единственными очевидными избирательными бюллетенями, доступными для подсчета в то время, было около 12 ящиков с военными бюллетенями. Вместо того, чтобы подсчитывать эти бюллетени в течение ночного периода молчания, официальные лица по выборам в Детройте решили подождать, пока они не запретят доступ к счетной доске AV для таких участников голосования, как я. Я ушел тренировать нашу следующую волну претендентов на голосование в комнате отдыха наверху, но обнаружил, что мой повторный вход к счетной доске запрещен.

Итак, зачем останавливать подсчет бюллетеней, если еще оставались бюллетени для подсчета? Окончание смены дежурных работников опроса - 5 часов утра. Что ж, можно утверждать, что они ждали информации о количестве голосов, необходимых для победы в штате. Возможно, случайно к заднему входу в счетную комиссию AV подъехала машина Детройтского избирательного бюро с 61 почтовым ящиком, заполненным бюллетенями в 3:45. Я был свидетелем того, как после очень тихой ночи бюллетени за бюллетенями ставили на промежуточные столы. Может быть, это была попытка обеспечить соответствие бумажного следа и электронного подсчета голосов?

Можно ли вообще изменить счет электронного голосования? По словам руководителя системы голосования Dominion по стратегии и безопасности, ответ - да.

Заявление д-ра Кумера проливает свет на очень серьезную проблему, которую должны понять все избиратели. Системы голосования необходимо повторно сертифицировать каждый раз, когда они вносят изменения в оборудование или программное обеспечение. Повторная сертификация - дорогостоящий и трудоемкий процесс. Доктор Кумер сообщил Правлению, что Dominion Voting не возвращается для повторной сертификации программного обеспечения при обнаружении угроз для их кода. Скорее, они полагаются на поствыборный аудит и консультируют избирательные органы по вопросам безопасности. Я просмотрел все документы для повторной сертификации, подготовленные Dominion, и не помню никаких изменений программного обеспечения в целях безопасности.

Это реальность безопасности вашего голоса. Программные системы, которые подсчитывают и записывают голоса в Иллинойсе и на всей территории США, не обновляются для решения проблем безопасности, и даже если бы это было так, программное обеспечение можно полностью обойти, перейдя к таблицам данных, которые управляют системами.






ИСТОЧНИК: The Gateway Pundit
Итак, если подсчет голосов подвергся электронной манипуляции, какие записи необходимо сохранить, чтобы убедиться, что это произошло? Чтобы ответить на этот вопрос, давайте подробнее рассмотрим структуру системы голосования Dominion.

Какие компоненты заслуживают дальнейшего изучения после анализа структуры системы голосования Dominion?

Хотя ВСЕ оборудование и записи должны быть защищены как можно скорее, я считаю, что безопасность наших выборов сводится к безопасному хранению и исследованию следующих ключевых артефактов:

Модуль ImageCast Listener: «Модуль ImageCast Listener отвечает за получение и отслеживание передачи зашифрованных файлов результатов от любого табулятора ImageCast в день выборов».
Карта памяти Image Cast Evolution: «Карта памяти ICE имеет только один раздел, в котором хранятся изображения бюллетеней, база данных выборов, аудиофайлы и т. Д.» (Очень любопытно, что «и т. Д.» Может повлечь за собой)
Журнал аудита EMS: «От начального состояния проекта выборов до состояния деактивации система EMS ведет журнал активности в базе данных EMS. Этот журнал активности содержит все действия, которые любой из пользователей выполнил в системе, и представляет собой подробный журнал аудита, который можно проанализировать и распечатать в форме отчета аудита. Информацию записи аудита нельзя изменить или окончательно удалить с помощью клиентских приложений EMS. Однако его можно экспортировать для целей архивирования как часть политики хранения записей. Помня, что информация журнала аудита может содержать значительный объем информации, административный пользователь несет ответственность за регулярное архивирование журнала. На этапе голосования во время выборов устройства ImageCast также ведут журнал аудита активности, в котором отслеживаются события, происходящие на самом устройстве ».
Журналы событий с компьютеров Избирательного чиновника, Электронного журнала опросов, Табулятора и Судьи
В судебных системах штатов и федеральных судов ведется множество судебных процессов по обвинению в фальсификации выборов. На сбор и оценку всех упомянутых выше артефактов потребуется время. Система голосования Доминиона сложна. Эта сложность усугубляется проблемами, связанными с цепочкой подсчета голосов, которая обеспечивается подключением этой системы к Интернету. Потенциально потребуются недели, а то и месяцы, чтобы раскрыть правду о том, что вызвало программные «сбои», такие как переворот при голосовании в округе Антрим и другие «перевороты», наблюдавшиеся ранним утром 4 ноября.

ПРИМЕЧАНИЕ: 52 USC Section 20701 требует, чтобы записи о выборах хранились в течение 22 месяцев с даты выборов. Более того, умышленное уничтожение этих записей, вероятно, будет рассматриваться судами как оправдание для выдачи приказов о повторении выборов.

Поделитесь этой информацией с друзьями-патриотами
"Повергнути ворога без битви - ось вершина військового мистецтва" Сунь-цзи (Видатний стратег давнини)

Offline Feral Cat

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 46594
  • Never give in!
Re: Аналіз президентських виборів в США
« Reply #230 : Листопада 19, 2020, 06:52:46 18:52 »
Cari Kelemen
@KelemenCari
·
1h
A Joe Biden "win" is increasingly looking like a mathematical and statistical impossibility.
If you are going through hell, keep going.

Offline Адам Жоржович

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 19194
Re: Аналіз президентських виборів в США
« Reply #231 : Листопада 19, 2020, 07:04:18 19:04 »

Tax cuts that benefit working families will expire after 2025.


Підарок велферний, в моєму тексті нема ніхуя кацапського, навіть мови, як у тебе.  :smiley14: Це просто факти з податкового законодавства, про котрі знають всі, крім велферщиков, дітей, і ольгінських упизднів.  :moskali:

Ну так, воно діє до 2025? І хулє?  Воно діє зараз. А що буде у 2025 сам достоєвський не просцить собі хуя: будь-який закон можу поміняти, продовжити, відмінити.... Будуть респи при владі - точно продовжать. Будуть деми - доведеться їм або продовжувати, або ризикувати просрати вибори, коли податки підскочать.  :gigi:

Каротше кажучи: обісрався - визнай, а не псти істерично якісь стіни зкопипизженого тексту хуй знає звідки та ще мовою, котрою ти не володієш.  :smiley14: Хто не може пояснити думку власними словами - йде нахуй гусячим кроком.  :pooh_lol:
« Останнє редагування: Листопада 19, 2020, 07:07:30 19:07 від Адам Жоржович »

Offline Feral Cat

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 46594
  • Never give in!
Re: Аналіз президентських виборів в США
« Reply #232 : Листопада 19, 2020, 07:12:46 19:12 »
&feature=emb_logo
If you are going through hell, keep going.

Offline RG

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 33268
  • Стать: Чоловіча
Re: Аналіз президентських виборів в США
« Reply #233 : Листопада 19, 2020, 07:17:05 19:17 »
Бля, Іудушка нарешті знайшов транзитний сервер   :laugh:

Ще й тупий Мазєпа якісь ідіотські простирадла за бидлана почав тулити  :weep: 

Offline ЮАР

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 17319
  • Стать: Чоловіча
  • Стукнуть на кацапа - дело чести, но лучше убить!
Re: Аналіз президентських виборів в США
« Reply #234 : Листопада 19, 2020, 07:23:44 19:23 »
Блохастий!
Ти справді думаєш, що ми дивимось ці ролики і читаємо довгі тексти англійською?
Ти помиляєшся.

Ми слухаємо, що кажуть поважні люди і світові лідери, а вони кажуть, що Байден однозначно виграв.
Експерти кажуть, що жодних доказів фальшувань нема.

Ви з рудим обісралися і зараз просто смердите.
:superman2: :superman2: :superman2: :superman2:
:smilie1: :smiley25: :smilie1: :smiley25: :smilie1: :smiley25: :smilie1: :smiley25: :smilie1:

Offline Feral Cat

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 46594
  • Never give in!
Re: Аналіз президентських виборів в США
« Reply #235 : Листопада 19, 2020, 07:25:44 19:25 »
Блохастий!
Ти справді думаєш, що ми дивимось ці ролики і читаємо довгі тексти англійською?
Ти помиляєшся.

Ми слухаємо, що кажуть поважні люди і світові лідери, а вони кажуть, що Байден однозначно виграв.
Експерти кажуть, що жодних доказів фальшувань нема.

Ви з рудим обісралися і зараз просто смердите.

Я так не думаю. Саме тому ви, блядь, такі придуркуваті.  :lol: :lol: :lol: :lol:
If you are going through hell, keep going.

Offline ЮАР

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 17319
  • Стать: Чоловіча
  • Стукнуть на кацапа - дело чести, но лучше убить!
Re: Аналіз президентських виборів в США
« Reply #236 : Листопада 19, 2020, 07:26:01 19:26 »
Трамп піде, нікуди не дінеться, але я впевнений, перед уходом наложить велику купу лайна Байдену, а точніше всій Америці.
Не здивуюся як що він в останній день розпочне війну з персами.
:superman2: :superman2: :superman2: :superman2:
:smilie1: :smiley25: :smilie1: :smiley25: :smilie1: :smiley25: :smilie1: :smiley25: :smilie1:

Offline Feral Cat

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 46594
  • Never give in!
Re: Аналіз президентських виборів в США
« Reply #237 : Листопада 19, 2020, 07:27:58 19:27 »
Трамп піде, нікуди не дінеться, але я впевнений, перед уходом наложить велику купу лайна Байдену, а точніше всій Америці.
Не здивуюся як що він в останній день розпочне війну з персами.

 :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
If you are going through hell, keep going.

Offline Doctor

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 726
Re: Аналіз президентських виборів в США
« Reply #238 : Листопада 19, 2020, 08:14:35 20:14 »
Підарок велферний, в моєму тексті нема ніхуя кацапського, навіть мови, як у тебе.  :smiley14: Це просто факти з податкового законодавства, про котрі знають всі, крім велферщиков, дітей, і ольгінських упизднів.  :moskali:

Ну так, воно діє до 2025? І хулє?  Воно діє зараз. А що буде у 2025 сам достоєвський не просцить собі хуя: будь-який закон можу поміняти, продовжити, відмінити.... Будуть респи при владі - точно продовжать. Будуть деми - доведеться їм або продовжувати, або ризикувати просрати вибори, коли податки підскочать.  :gigi:

Каротше кажучи: обісрався - визнай, а не псти істерично якісь стіни зкопипизженого тексту хуй знає звідки та ще мовою, котрою ти не володієш.  :smiley14: Хто не може пояснити думку власними словами - йде нахуй гусячим кроком.  :pooh_lol:
обтекай пиздабол казламордый  :laugh:. В моем первом сообщении я написал, что трампогандон сделал эти изменеия ДЛЯ СЕБЯ прежде всего, все остальное временно,  быдло читать научись.

Offline likemovie

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1039
Re: Аналіз президентських виборів в США
« Reply #239 : Листопада 19, 2020, 08:34:36 20:34 »
Навіть якщотрумп помилує сам себе-прокуратура штату Нью Йорк відкриє справи про ухиляння від податків штату.А там-беззаперечні докази.рижа фекалія не платила податки і махлювала