Я думаю, що тут якесь недопрацювання або зловживання слідчих органів.
Розповідати байки, історії з життя сторонніх людей, писати романи або пліткувати про когось - це в людській природі.
Тут немає нічого кримінального, тільки багато повчального.
А керувати емоціями та віддавати злочинні команди людям - це принаймі шахрайство у випадку видурюваня грошей за телефоном та таки доведення до самогубства у випадку організації таких ігор.
Тут геть усі забули, що мають справу з надзвичайно вразливою та незрілою підлітковою психікою.
Це ще по суті багато в чому довірлива дитяча психіка з одного боку, та прояви критицизму та недовіри батькам, як формування особистості, з іншого.
Тому підліткам властиво довірятися стороннім людям у пошуку самоствердження.
Котрі ще невідомо куди можуть їх завести.
Можливо, ви таки маете рацiю.
В Китаi, наприклад, з такими хероiми не надто церемонилися.
У нас же... вистачае мужностi... взяти собi адвоката (з моменту затримання - на час попереднього слiдства).
А от для адовкатiв... недолiки в КК, там де е двояке тлумачення... просто свято.
Може, й тому... студентiв вiдпустили.
Хоча... якщо подивитися КК... там таки е стаття "Доведення до самогуства".
Але... що могло бути причиною... не стали капати, бо слiдакiв не висточае.
В США...навiть думати не стали - ФБР... миттево знаходить й карае таких "екстремалiв".
Але... куди нам до США...
Тому й маемо те, що маемо.
Батькам треба частiше бувати у психолога.
Особливо, коли помiчають, що дитина... стала "закритою".
Тут багато роботи не лише Нац. полiцii (К), але й вихователям.
Коли вони не помiчають проблему, то дитина починае сама себе "лiкувати".