дада, в наше непростое время стараемся не забывать о простых человеческих радостях

IMAX 3D конечно же

в главной роли - Рассел Кроу
Дженнифер Коннелли
Рэй Уинстон
Энтони Хопкинс
Эмма Уотсон

бюджет - 125 млн

фильм длился 2 ч 18 мин

лично для меня не было моментов, когда хотелось бы уснуть или отвлечься

Картинка фильма весьма эффектна - все выглядит как-то первобытно и свежо - природа, люди

Визуальные эффекты в достаточном количестве для такого фильма и смотрелись шикарно, ничего лишнего

Само художественное повествование фильма весьма оптимально, смотрится с интересом

в конце фильма весь зал рыдал - дамы, готовьте заранее платочки

вобщем, 2 ч 18 мин было проведено не зря в выходной день, рекомендую

IMDb: 6.80

Секас є? Багато?

Секас є? Багато?

 

в зале было 400 человек - скажем так - если там и был секас - зал этого не заметил

В ІМАХ не йдіть. Нема там спецефектів, вартих  тих грошей і часу в тих окулярах.
Сходіть в 2д і грошей зекономете, і нормальну драму побачите.

П.С. Я сьогодні український "Трубач" дивився, ШИКАРНИЙ мюзикл. Та ще й своє, рідне все. Ми були просто в захваті. Таке миле і добродушне кіно з кучою дітей. Короче, рекомендую.

Цікаво, що в більшсті мусульманських країн той фільм заборонили.

Секас є? Багато?

 

в зале было 400 человек - скажем так - если там и был секас - зал этого не заметил

Нєєє...
Кіно без секаса, як пампушки без чесноку!
Згаяний час!

В ІМАХ не йдіть. Нема там спецефектів, вартих  тих грошей і часу в тих окулярах.

на вкус и цвет ... 

хотя конечно вот сама эта технология 3D все же не на 100% комфортна - вот эти вот искривления между 2D и 3D заставляют напрягают и голова не то что болит а как-то тяжело ощущается

Цікаво, що в більшсті мусульманських країн той фільм заборонили.

хм...отчего ?

Про што кино?

Про што кино?

http://www.kinopoisk.ru/film/596001/

История отца, воина и спасителя Человечества и всего живого на Земле.

6.8 балiв - дуже пристойний рейтинг

хм...отчего ?

думаю что неправильное трактование истории

это как трактовка голодомора в Украине и на Росии

Цікаво, що в більшсті мусульманських країн той фільм заборонили.

хм...отчего ?

Там є пророк іхньої віри, а їх не можна зображувати

В мусульманском мире объясняют, что картина нарушает законы ислама, поскольку в ней изображается один из первых пяти пророков и посланников Аллаха. Согласно канонам мусульманской религии подобное запрещено. Речь идет о пророке Ное, которого в исламе называют Нух.

Про што кино?

вот примерно так бы это описал :



Всю первую часть фильма меня не покидало ощущение, что где-то это всё я уже видел. Холодная брошенная земля. Люди, сохранившие в себе остатки любви, прижимающие к себе своих маленьких детей. Идут в неизвестном направлении, банально пытаясь выжить и надеясь, что обретут однажды счастливый дом. Вокруг — озлобленный мир. Другие люди потеряли всякий облик и готовы убивать всех и вся ради выживания.

Как яркий образец подобного вспоминается фильм «Дорога». Но в мировом кинематографе есть и масса других лент с подобной атмосферой. Речь только в них идет о будущем — постапоклиптическом будущем. Фильм «Ной», напротив, рассказывает о прошлом — очень далеком прошлом, однако ощущение атмосферы постапокалипсиса меня не покидало.

Это хорошо подчеркивает случившийся переход. Современная культура, исчерпав тему «конца времени», благополучно пережив 2012 год, обратилась к теме «начала времени». Однако, сменив саму тему, творцы остались в рамках прежней стилистики. Фильм «Ной» это не по Библийскому сюжету. Это такая смесь атмосферы постапокалипса с приторным вкусом философии и элементами фантастики. Нельзя даже сказать, что «Ной» это по мотивам Ветхого завета, тут какой-то вольный постмодернистский пересказ одной-единственной крупицы про всемирный потоп.

Но если отстраниться от религии, то фильм может показаться интересным, именно с упомянутой точки зрения пост-апокалипсиса. Атмосфера передана действительно блестяще. Мне понравилась главная музыкальная тема — наводит на мысли о чем-то божественном в нашем повседневном мире. Большой плюс авторов как раз в том, что они не стали изображать Бога, получилась очень реалистичная картина.

Во второй части ленты, и ближе к концу, появляются даже интересные рассуждения религиозного и общечеловеческого толка — о праве выбора человека, о следовании своей судьбе, о предначертанном и свободе. Ярким пятном в финале светится тема прощения. Всё это, в целом, позволяет задуматься — взглянуть на человечество, на нашу текущую повседневную жизнь, прямо вот именно на нашу — несколько под другим углом. Однако я бы не назвал всю эту вложенную философию сильной. Местами она казалась «притянутой за уши». Хотя, безусловно, нужный эффект производит.

Еще хочу отметить пару вставок быстро пролетающего времени. Когда один из стражей рассказывает о зарождении мира, появлении людей, грехопадении и дальнейшую историю. Когда Господь, в помощь Ною, вновь делает земли плодородными и проходит 10 лет. Картинки очень красочные и масштабные. Этот тренд, очевидно, был задан картиной «Древо жизни», но только здесь это лишь как одно из дополнений и весьма успешно вписавшееся. Смотреть в кинотеатре очень понравилось.

Но общее впечатление от фильма можно выразить словом, что услышал от кого-то в очереди в гардероб на выходе. «Тягостно».

хм...отчего ?

Ну, тіпа вони визнають Ноя як одного з пророків, попередників Мухамеда. А в них заборонені будь-які зображення бога та пророків.

Хоча дивно - Ісуса вони теж визнають (пророк Ісса), але фільм Мела Гібсона "Страсті Христові" прокатився по мусульманским країнам з великим успіхом, відвідуваність була просто рекордною...

хм...отчего ?

Ну, тіпа вони визнають Ноя як одного з пророків, попередників Мухамеда. А в них заборонені будь-які зображення бога та пророків.

Хоча дивно - Ісуса вони теж визнають (пророк Ісса), але фільм Мела Гібсона "Страсті Христові" прокатився по мусульманским країнам з великим успіхом, відвідуваність була просто рекордною...

Дикуни.

  - Рассел Кроу

хм...отчего ?

Ну, тіпа вони визнають Ноя як одного з пророків, попередників Мухамеда. А в них заборонені будь-які зображення бога та пророків.

Хоча дивно - Ісуса вони теж визнають (пророк Ісса), але фільм Мела Гібсона "Страсті Христові" прокатився по мусульманским країнам з великим успіхом, відвідуваність була просто рекордною...

вот как, интересно...

Дикуни.

Це чого ? Тільки тому, що в них інші звичаї ?

Думаю, що вони нас також вважають дикунами.

вот как, интересно...

Багато хто не знає, що мусульмани визнають "Старий заповіт", тобто більшу частину Біблії. Навіть Євангеліє визнають, єдине що - не визнають Ісуса богом, а лише пророком.

6.8 балiв - дуже пристойний рейтинг

На самом деле фильм очень достойный, но не для всех.

Три-дэ - ни к чему.

IMDb: 6.80

не дуже...

увага для віруючих: з біблії там лише назва, фільм важкуватий. може і не варто витрачати гроші. але мені сподобався.

в конце фильма весь зал рыдал - дамы, готовьте заранее платочки

вобщем, 2 ч 18 мин было проведено не зря в выходной день, рекомендую

IMDb: 6.80

а чо ридалі то?

IMDb: 6.80

не дуже...

Проблема в том, что слишком деликатная тема затронута. Могут быть недовольны верующие из-за вольного обращения с текстом Библии. Если ты из истово верующих, то лучше воздержаться.

http://www.imdb.com/title/tt1959490/ratings?ref_=tt_ov_rt - распределение оценок. 12,5 процентов единиц, это очень много.

6.8 балiв - дуже пристойний рейтинг

да там ті рєйтінгі от хвонаря

в конце фильма весь зал рыдал - дамы, готовьте заранее платочки

вобщем, 2 ч 18 мин было проведено не зря в выходной день, рекомендую

IMDb: 6.80

а чо ридалі то?

ну, там в конце фильма пару тяжелых сцен, не буду спойлерить

на синей птице наверное скоро появится - посмотрим

на синей птице наверное скоро появится - посмотрим

ти за ВОНУ ілі за Вкраїну?