КС ПРИЗНАЛ НЕКОНСТИТУЦИОННЫМ НАЗНАЧЕНИЕ СЫТНИКА В НАБУ

[Мазепа Київ]

28.08.2020 18:33
Конституционный суд Украины признал неконституционным указ пятого президента Украины Петра Порошенко о назначении Артема Сытника директором Национального антикоррупционного бюро Украины, сообщило в пятницу, 28 августа, агентство «Интерфакс-Украина» со ссылкой на источник в суде.

Официально КСУ это решение по состоянию на вечер 28 августа не обнародовал, а НАБУ его не комментирует из-за отсутствия официального решения.

Артем Сытник возглавляет НАБУ со времени его создания. 16 апреля 2015 на эту должность его назначил тогдашний президент Украины Петр Порошенко. Перед этим он победил в конкурсе на должность директора НАБУ, получив семь из восьми голосов.

Указ Порошенко о назначении Сытника директором НАБУ в Конституционном суде 20 мая обжаловал 51 депутат. Представление в КСУ направил депутат от «Слуги народа» Александр Дубинский.

В нем говорилось, что президент действовал за пределами своей компетенции, когда назначал Сытника директором НАБУ.

«Должность директора НАБУ не отнесена Основным законом к должностям, назначение на которые осуществляется Президентом Украины», - писали авторы жалобы.

Они апеллировали к отрицательному выводу КСУ от 16 декабря 2019 г. по обращению Верховной Рады относительно изменений в Конституцию, которые должны были закрепить право президента назначать и увольнять директоров НАБУ и ГБР. КСУ в своем заключении не одобрил такую ​​инициативу депутатов.

Отметим, согласно закону о НАБУ, его директора назначает и увольняет президент по предварительному согласию Верховной Рады. Также закон содержит исчерпывающий перечень оснований для его увольнения. В нем отмечается, что директор Национального антикоррупционного бюро не может быть уволен, а указ Президента Украины о его назначении не может быть отменен, кроме оснований, указанных в этом законе.

[ЮАР]

Нічого не зрозумів! Законно чи ні???

[Мазепа Київ]

 
Незважаючи на рішення КСУ: Ситник залишається директором НАБУ

Автор Марія Петренко — 13:57, 29.08.2020 
Національне антикорупційне бюро назвало політично мотивованим рішення Конституційного Суду України про неконстуціонності призначення Артема Ситника директором НАБУ.

Як передає портал Завтра , про це заявили в НАБУ.

«Не дивлячись на визнання КСУ указу президента про призначення Артема Ситника директором НАБУ неконстутіціонним, воно не передбачає його автоматичного звільнення. Закон України «Про НАБУ» містить вичерпний перелік підстав звільнення директора Національного бюро з посади, рішення Конституційного суду серед них немає », – йдеться в заяві НАБУ.

[xnyl]

До призачення "лейтенанта" Баканова Головою СБУ у КС питаннь немає. Ясна-панятна.

[likemovie]

Нічого не зрозумів.Так був же конкурс під наглядом закордону!Яке перевищення повноважень?портновські суди зовсім з котушок злетіли

[Мазепа Київ]

.

[Lina]

.

Йоханий Бабай. Не встигла до Відня на каву змотатися...

[Geo]

Йоханий Бабай. Не встигла до Відня на каву змотатися...

Це стьоб?

Бо для нашої сім'ї це дуже важливо. Бо ми кожен рік, поки не було карантину...їздимо в морські круїзи по Європі. Якщо відмінять безвіз, це буде грьобаний СССР, а не країна. В цьому році ми з "МАУ" влетіли в сраку з КОВІДом на авіаквитках на 47 тисяч гривень...

[Надин]

Що буде з Ситником після рішення КС: “темники” для “Слуг” по директору НАБУ

Верховна Рада може внести зміни в законодавство щодо директора НАБУ після рішення КС, після чого може бути оголошений новий конкурс на посаду.

Про це йдеться в роз’ясненнях щодо ситуації з рішенням КС щодо неконституційності указу Петра Порошенка про призначення директора НАБУ для депутатів фракції “Слуги народу”, яке є в розпорядженні #Букв.

Головне питання, що має відбутись далі: новий конкурс на посаду директора НАБУ чи перепризначення Ситника за новою процедурою, але за результатами відповідного старого конкурсу?

“Насправді це ключове питання. Якщо навіть, наприклад, просто перепризначити Ситника за новою процедурою, але за результатами відповідного старого конкурсу, то виникає логічне наступне запитання: а як тоді і на підставі чого вираховувати термін його повноважень на посаді? Це ж не може просто додаватися одне до одного – час на посаді після призначення у 2015 році, що здійснювалося у неконституційний спосіб, і час на посаді після гіпотетичного перепризначення, що здійснюється у конституційний спосіб. Не можна вирішувати правову колізію через створення нового абсурду”, – йдеться в роз’ясненні.

“Тому, можливо, було би логічно після впровадження відповідних змін до закону про НАБУ провести новий конкурс на посаду директора НАБУ і вже за результатами цього конкурсу у конституційний спосіб призначити директора НАБУ. Проте, оголошення нового конкурсу на посаду директора НАБУ означатиме констатацію припинення повноважень чи звільнення конкретного директора – Ситника. Але чинний закон містить також і вичерпний перелік підстав і конкретну процедуру звільнення директора НАБУ, і вони поки що залишаються поза межами тієї правової і політичної реальності, яка утворилася після відповідного рішення Конституційного суду, тому що це рішення не означає, що НАБУ тепер не має директора”, – говориться в документі для депутатів.

Водночас самі депутати кажуть, що на внесення законопроєктів по НАБУ стоїть “блок”, тому вони сумніваються, що директора НАБУ знімуть. Хоча низка депутатів з різних фракцій давно готова це зробити.

(click to show/hide)

[RG]

Думаю, жидовня просто хоче пацана трохи підвісити, щоб він більше 'ісполнял' під їх дудку.

[Lina]

Це стьоб?

Бо для нашої сім'ї це дуже важливо. Бо ми кожен рік, поки не було карантину...їздимо в морські круїзи по Європі. Якщо відмінять безвіз, це буде грьобаний СССР, а не країна. В цьому році ми з "МАУ" влетіли в сраку з КОВІДом на авіаквитках на 47 тисяч гривень...

Співчуваю. Я якось теж звикла кожен рік кудись мандрувати. А тут навіть до родичів в Україні боюсь виїхати.

[Мазепа Київ]

Ситника вирішили залишити на посаді директора НАБУ

Автор Марія Петренко — 21:39, 31.08.2020  в Новини
У Національному антикорупційному бюро України заявили, що Артем Ситник продовжить виконувати свої обов'язки директора відомства.

Рішення було прийнято, несмотрня на відповідь КС від 28 серпня про неконституційність назначени Ситника директором НАБУ. Офіційний коментар опублікований на сайті бюро.

«Вперше в історії України Конституційний суд розглянув по суті питання конституційності акта індивідуальної дії незважаючи на протилежну попередньої багаторічну судову практику. Однак факт визнання неконституційним указу президента про призначення на посаду не припиняє повноважень директора НАБУ або будь-якої іншої особи, яка призначає глава держави, і не означає автоматичного її звільнення. Поки Верховна Рада не прийме відповідних змін до законодавства, Артем Ситник по закону буде виконувати свої повноваження на посаді директора НАБУ. Тому поки організація працює в штатному режимі », – написала прес-служба.

У НАБУ вважають, що рішення КС ставить під загрозу можливість призначення нового директора НАБУ. А щоб усунути цей ризик, потрібно врегулювати питання в законодавчому полі, обов'язково зберігши гарантії незалежності інституту, «ключовим елементом якої є особлива процедура призначення і зняття директора з посади».

[Мазепа Київ]

Коломойский никак не успокоится..

Нардеп обратился к президенту в связи с "попыткой госпереворота в Украине" 09:47, 01 сентября 2020

По словам Александра Дубинского, директор НАБУ Сытник сегодня делает полноценный шаг к свержению конституционного строя. Депутат прокомментировал действия директора НАБУ / фото УНИАН Сегодня в стране совершен государственный переворот главой НАБУ Артемом Сытником, который отказался подчиниться решению Конституционного суда и подать в отставку. Такое мнение выразил народный депутат  Александр Дубинский, обращаясь к президенту Украины Владимиру Зеленскому на своем ютуб-канале. Читайте также Никаких предложений изменить законодательство по НАБУ еще нет - Разумков «Переворот произошел тогда, когда директор НАБУ Сытник заявил о том, что будет продолжать исполнять обязанности директора НАБУ вопреки решению Конституционного суда, который признал указ о его назначении неконституционным. То есть высший толкователь главного закона страны — Конституции, на которой базируется все государственное устройство, признает указ о назначении директора НАБУ неконституционным», - заявил Дубинский.  Он подчеркнул, что с этого момента Сытник должен утратить все атрибуты директора НАБУ  (служебные кабинет и машину, охрану, деньги).  «С этого момента он нелегитимный, но вместо этого Сытник на сайте НАБУ сообщает, что он продолжит выполнять обязанности директора НАБУ вопреки решению КСУ. Это примерно тоже самое, что если бы сегодня Рада проголосовала  за отставку генпрокурора, министра МВД или главы СБУ, а они сказали бы — а мы продолжим исполнять свои обязанности, нам неважно решение парламента. Или когда, например, министр обороны вопреки решению отправить его в отставку отказывается это делать, это называется государственный переворот».

[Capitain Cubs]

НМД спробу держперевороту зробив КС ,як і у 2010-му

[RG]

Хе-хе, все ж просто, як двері 

...Ситник підтвердив, що сума грошей, виведених з "Приватбанку" до його приватизації, обчислюється мільярдами доларів. Зокрема, він сказав, що озвучена раніше журналістами цифра в районі $10 млрд правдива.

Ситник: З 'Приватбанку' вивели близько $10 млрд. Рішення ВАКС - прямий шлях до їхнього повернення

[RG]

Каломойшині хуєсосики відробляють 

[Адам Жоржович]

"Етат ваш бєзвіз всірамно на хлєб нє намажєш!"

[Yuras Yuras]

"Етат ваш бєзвіз всірамно на хлєб нє намажєш!"

Купа людей, у т.,ч., і зелебобіків користувалася з безвізу, вони цього не зрозуміють і захочуть спитати, що ся твориться.

[irpin]

тому довбограю треба пояснювати, що кс не виносить вироки.
він тільки трактує події як такі, що відповідають, або ні конституції. навіть останнії сантехнік це розуміє.
п.с. у затоці сьогодні дощ. бля.

[Надин]

Купа людей, у т.,ч., і зелебобіків користувалася з безвізу, вони цього не зрозуміють і захочуть спитати, що ся твориться.

если они захотят спросить, то им Г+Г объяснит, шо то Пеця незаконно назначил в НАБУ своих кентов, что опять же свинарчуки, такшо с заробитками всьо, скажите спасибо Пеци. И они так и сделают, будут проклинать Пецю, даже не сомневайтесь