Сторінок:
Actions
  • #31 від reema 23 Dec 2014
  • Как себе большинство людей представляет реформы:

    -Борьба с монополистами
    -Деоффшоризация
    -Перекрытие коррупционных схем
    -Упрощение ведения малого и среднего бизнеса
    -Сокращение чиновничьего аппарата и т.д.

    То, что предлагает Кролик сейчас, это совсем не те "реформы"...
           
  • #32 від vetala 23 Dec 2014
  • Налоги налоги налоги..... шо-то не то народ.  :weep:
  • #33 від serginio 23 Dec 2014
  • Как себе большинство людей представляет реформы:

    -Борьба с монополистами
    -Деоффшоризация
    -Перекрытие коррупционных схем
    -Упрощение ведения малого и среднего бизнеса
    -Сокращение чиновничьего аппарата и т.д.

    То, что предлагает Кролик сейчас, это совсем не те "реформы"...
       

    я маю сумнів що більшість здатана вимовити другий пункт в перерахованому
    насправді БІЛЬШІСТЬ уявлвє собі так - Я буду жити КРАЩЕ
  • #34 від Декодер 23 Dec 2014
  • Как себе большинство людей представляет реформы:

    -Борьба с монополистами
    -Деоффшоризация
    -Перекрытие коррупционных схем
    -Упрощение ведения малого и среднего бизнеса
    -Сокращение чиновничьего аппарата и т.д.

    То, что предлагает Кролик сейчас, это совсем не те "реформы"...
       

    Для простого человека реформы начинаются (должны начинаться) с исчезновения очередей, со свободного общественного транспорта и с уменьшения налогов.
  • #35 від reema 23 Dec 2014
  • Цитувати

    насправді БІЛЬШІСТЬ уявлвє собі так - Я буду жити КРАЩЕ

    Так и есть. На самом деле люди готовы потерпеть какое-то время, если видят перед собой ясную ЦЕЛЬ. А когда цели нет, есть только желание обложить поборами и налогами и без того едва сводящих концы с концами... терпение людей не безгранично.
  • #36 від BlackCat 23 Dec 2014
  • Налоги налоги налоги..... шо-то не то народ.  :weep:

    Вангую, что за повышение налогов депутаты всех цветов будут голосовать как надо.
  • #37 від svit 23 Dec 2014
  • Яценюк вписался за Авакова, и настоял, чтобы он остался министром МВД.

    А хто ще пропонувався?
  • #38 від o.tel.o 23 Dec 2014
  • Что там министр соц политики несет, уменьшение ЕСВ только у кого от 2 мин. зарплат и штрафы за полставки. :weep:

    Ну и Грузия например, реформа была:
    Цитувати
    об’єднання соціального податку з ПДФО з встановленням єдиної плоскої ставки на рівні 20 %, що значно знизило навантаження на фонд оплати праці;
  • #39 від MakYury 23 Dec 2014
  • \\бо революції робляться не заради табуретки та корита...
    ще й план дій необхідно мати і впроваджувати його у життя...\\

    а хто буде їх впроваджувати ? В мене в Умані знову вибрали Яценко

    так революціонерам і впроваджувати, а не саджати представників системи на царство...
  • #40 від Askold 23 Dec 2014
  • Що це таке?
    Найбільший прихильник БПП в історії СУПу критикує премєра коаліції до складу якої входить БПП?
    Щось зовсім я цього не розумію.

    А що тут дивного?
    Прихильники Порошенка як і прихильники Ющенка, це тверезомислячі люди.
    Тобто такі, що на відміну від сектантів юльків, підтримують когось лише за те що вони роблять, а не за те ким вони є.
    Причому роблять це не сліпо, розумно і виважено.
    Хоча беушним юлькам це не зрозуміти, а медведчуківські пропагандони, і не хочуть нічого розуміти, бо вони на роботі.
  • #41 від Askold 23 Dec 2014
  • Народ, невже всі забули що за люди цієї зими стояли на сцені майдану.
    Хіба в когось були сумніви в тому що насправді являють собою "Гориничі" ?
    Так, вони дійсно кращі від "синяків" але насправді також повний непотріб, бо інакші у владному болоті не виживали.
  • #42 від Ігор зі Львова 23 Dec 2014
  • Народ, невже всі забули що за люди цієї зими стояли на сцені майдану.
    Хіба в когось були сумніви в тому що насправді являють собою "Гориничі" ?
    Так, вони дійсно кращі від "синяків" але насправді також повний непотріб, бо інакші у владному болоті не виживали.

    І що Ви пропонуєте?
  • #43 від serginio 23 Dec 2014
  • Народ, невже всі забули що за люди цієї зими стояли на сцені майдану.
    Хіба в когось були сумніви в тому що насправді являють собою "Гориничі" ?
    Так, вони дійсно кращі від "синяків" але насправді також повний непотріб, бо інакші у владному болоті не виживали.

    І що Ви пропонуєте?

    ну хоча б послухати виступ яресько на засіданні вр
  • #44 від MakYury 23 Dec 2014
  • Що це таке?
    Найбільший прихильник БПП в історії СУПу критикує премєра коаліції до складу якої входить БПП?
    Щось зовсім я цього не розумію.

    А що тут дивного?
    Прихильники Порошенка як і прихильники Ющенка, це тверезомислячі люди.
    Тобто такі, що на відміну від сектантів юльків, підтримують когось лише за те що вони роблять, а не за те ким вони є.
    Причому роблять це не сліпо, розумно і виважено.
    Хоча беушним юлькам це не зрозуміти, а медведчуківські пропагандони, і не хочуть нічого розуміти, бо вони на роботі.

    і Порошенко, і Ющенко раніше - яскраві представники системи, які прийшли до влади за допомогою демократичних гасел, проте в них самих демократії і близько нема у системі цінностей...
    так, вони ефективні "рєшалови", завжди при грошах і тому їх виборці завжди впевнені у ефекті від вибору, так само, яу і виборці пр, наприклад...
  • #45 від reema 23 Dec 2014
  • Проект бюджета противоречит коалиционному соглашению. Может конечно у кролика расчет был, что его примут, не читая... :gigi:
  • #46 від serginio 23 Dec 2014
  • Проект бюджета противоречит коалиционному соглашению. Может конечно у кролика расчет был, что его примут, не читая... :gigi:

    чим саме?
  • #47 від WishMaster 23 Dec 2014
  • Кредит МВФ это налоги, чем больше кредитов тем больше налогов и не с мифического миллиардера, а с простых людей. А вы что хотели? Как дети малые, за красивые глаза денег не дают.
    Теперь про реформы. Реформы это дорогая штука, очень дорогая. Да понятно, что при успехе затраты окупятся, вот только кто готов спонсировать этот проект? В этом мире существуют только две схемы - работать за деньги или работать за идею. За идею это к большевикам, все остальные будут работать за деньги. Возникает вопрос, можно сегодня разогнать всех, вот только где денег взять на честных чиновников? За копейки никто работать на будет, а на достойные зп денег нет. Так, что реформаторы как вы собираетесь решать эту проблему? Что-то мне подсказывает, что Яценюк ее не решил, не потому, что он такой злой, а потому, что у него решения нет.
  • #48 від o.tel.o 23 Dec 2014
  • что у него решения нет.
    Пусть освобождает место. Вводить больше налогов может любой.
  • #49 від WishMaster 23 Dec 2014
  • что у него решения нет.
    Пусть освобождает место. Вводить больше налогов может любой.
    А у вас есть решение? Поделитесь
  • #50 від o.tel.o 23 Dec 2014
  • А у вас есть решение? Поделитесь
    Решение чего?
  • #51 від WishMaster 23 Dec 2014

  • Решение чего?
    Как проводить реформы, как получать кредиты не повышая налоги?
  • #52 від Dmitry 23 Dec 2014

  • Решение чего?
    Как проводить реформы, как получать кредиты не повышая налоги?

    Налоги для олигархов
  • #53 від o.tel.o 23 Dec 2014
  • Как проводить реформы, как получать кредиты не повышая налоги?

    Берете и проводите, для совсем тупых реформаторов есть опыт Грузии.

    Кредиты, так не берите такие кредиты. МВФ не требует повышения налогов.
  • #54 від Askold 23 Dec 2014
  • Що це таке?
    Найбільший прихильник БПП в історії СУПу критикує премєра коаліції до складу якої входить БПП?
    Щось зовсім я цього не розумію.

    А що тут дивного?
    Прихильники Порошенка як і прихильники Ющенка, це тверезомислячі люди.
    Тобто такі, що на відміну від сектантів юльків, підтримують когось лише за те що вони роблять, а не за те ким вони є.
    Причому роблять це не сліпо, розумно і виважено.
    Хоча беушним юлькам це не зрозуміти, а медведчуківські пропагандони, і не хочуть нічого розуміти, бо вони на роботі.

    і Порошенко, і Ющенко раніше - яскраві представники системи, які прийшли до влади за допомогою демократичних гасел, проте в них самих демократії і близько нема у системі цінностей...
    так, вони ефективні "рєшалови", завжди при грошах і тому їх виборці завжди впевнені у ефекті від вибору, так само, яу і виборці пр, наприклад...

    Порошенко не стобичив на сцені майдану для того що би піарити себе самого.
    Дуже раджу вам звернути увагу що при владі як і 2005-2009 роках, при владі юльківська шобла.
    Що стосується президентів  Ющенка, та і Порошенка так само, то хочу нагадати що перед самим їх приходом до влади, повноваження їм обрізали по при самі руки.
    Президет в нас зараз які і після 2004 року, має чисто декоративні повноваження.
    Це зроблено для того що би він не мав змоги зробити хочь якісь реформи які обмежать апетити казнокрадів та інших хабарників та коррупционерів.
  • #55 від Шавлія 23 Dec 2014
  • Де брати гроші?
    От завжди пригадую, як в 2008 році під час економічної кризи у Франції, власники 15 найбільших компаній по своїй волі зголосилися платити підвищені податки, не пам'ятаю точну цифру, але вона була достатньо високою.
    Лише для того, щоб допомогти країні здолати кризу. І ніхто їх не змушував...

    А наші багачі лише про свої надприбутки хвилюються...  :smilie2: При тому, що ніхто із них не заробив свої капітали по-справжньому чесно.
  • #56 від OlegSky 23 Dec 2014
  • Головне, що треба зробити це звільнити більшість чиновників. Десь 70% з них просто баласт на шиї України. Дати їм допомогу по безробіттю, але не таку як зарплату, а мінімальну і це зразу дасть поштовх до розвитку держави. Тим що залишились урізати повноваження наполовину. Тоді толк буде.

    Все що пробує зробити з податками Сєня може й правильно, але без вирішення проблем з держапаратом це все працювати не буде.
  • #57 від Askold 23 Dec 2014
  • Де брати гроші?
    От завжди пригадую, як в 2008 році під час економічної кризи у Франції, власники 15 найбільших компаній по своїй волі зголосилися платити підвищені податки, не пам'ятаю точну цифру, але вона була достатньо високою.
    Лише для того, щоб допомогти країні здолати кризу. І ніхто їх не змушував...

    А наші багачі лише про свої надприбутки хвилюються...  :smilie2: При тому, що ніхто із них не заробив свої капітали по-справжньому чесно.

    Тут проблема не в тому де брати, а проблема в тому як витрачати.
    Точніше в тому що вони тупо розкрадаються від самого верху до самого низу.
  • #58 від Askold 23 Dec 2014
  • Головне, що треба зробити це звільнити більшість чиновників. Десь 70% з них просто баласт на шиї України. Дати їм допомогу по безробіттю, але не таку як зарплату, а мінімальну і це зразу дасть поштовх до розвитку держави. Тим що залишились урізати повноваження наполовину. Тоді толк буде.

    Все що пробує зробити з податками Сєня може й правильно, але без вирішення проблем з держапаратом це все працювати не буде.

    Якби то просто балласт. Всі хто має хочь яксь владу, це відверті шкідники, крім того що ще й злодії.
  • #59 від WishMaster 23 Dec 2014

  • Берете и проводите, для совсем тупых реформаторов есть опыт Грузии.

    Кредиты, так не берите такие кредиты. МВФ не требует повышения налогов.
    Ой спасибо, изумительный результат на выходе у Грузии.
    Что на самом деле требует МВФ мы не знаем, но то, что после его вливаний растут налоги видно на примере той же Прибалтики.
  • #60 від Геннадій-Умань 23 Dec 2014
  •  Х@евый Каменец @hugowow1  ·  12 хв. 12 хвилин тому

    АХАХАХАХ. люстрированный прокурор Днепропетровщине стал прокурором Львовской области. да сегодня просто день подарков судьбы блять....
Сторінок:
Actions