А ти прихильник чого й кого? Чи сам по собі, пан-атаман?

Я прихильник ЄС, але це не виключає того, що я маю свою думку, на відміну від тебе.

Ну що, ти вже почув реакцію ЄС.
Геращенко коментувала хз ВР.

Я завжди підтримую позицію ЄС й Петра. І в цьому випадку без виключень.
Так само й тобі рекомендую не ліпити з себе чергового хуторянського гетьмана-розумаку.
Дочекайся спокійно реакції тих, хто усвідомлює контекст ситуації, а не лише медійний хайп, який ти дуже полюбляєш.

Стерненко окрім того, що обсирав Пороха і це - факт...був реальною загрозою для всіх одеських антиукраїнських покидьків і колаборантів. І це теж факт.

Так, обсирав, за ті прорахунки, які робив Порошенко, а прорахунків у нього було чи мало, як і дуже правильних рішень.

Те, що зробив цей донецький кінчений суддя-ватник (з бюстамі лєніна і сталіна) зі Стерненком - це ПОВНИЙ БЄСПРЄДЄЛ - перше.
І не дивлячись на те, що Стерненко ГНАВ НА ПОРОХА....я на боці Стерненка однозначно - друге.

Дуже не хочу помилитися, як я в свій час помилився (як і майже ми всі) з Надькою Савченко.

Я прихильник ЄС, але це не виключає того, що я маю свою думку, на відміну від тебе.

А яка цінність твоєї думки окрім як потішити твоє власне его.
Ти ж диванний писака, так само як і я. Чим ти тішишся? Вищою паперовою короною?

Те, що зробив цей донецький кінчений суддя-ватник (з бюстамі лєніна і сталіна) зі Стерненком - це ПОВНИЙ БЄСПРЄДЄЛ - перше.
І не дивлячись на те, що Стерненко ГНАВ НА ПОРОХА....я на боці Стерненка однозначно - друге.

Дуже не хочу помилитися, як я в свій час помилився (як і майже ми всі) з Надькою Савченко.

Саме так. Тому не треба займатися самодіяльністю в таких випадках.

а не лише медійний хайп, який ти дуже полюбляєш.

Ну шо за бидляцька манера вішати ярлики?

Який в дупу хайп?
Хлопець з дитинства захоплювався історією і літературою України (в Одесі!), ніколи не звертав з патріотичної, проукраїнської позиції.
Пережив декілька зазіхань на своє життя на замову покидька Труханова.

Ну шо за бидляцька манера вішати ярлики?

Який в дупу хайп?
Хлопець з дитинства захоплювався історією і літературою України (в Одесі!), ніколи не звертав з патріотичної, проукраїнської позиції.
Пережив декілька зазіхань на своє життя на замову покидька Труханова.

Оце саме те, хайп.

Гео тобі вже навів приклад Савченко. Були й інші "100% патріоти" - Парасюк, Грішін, Соболєв, Білеькийй тощо тощо.

Ти зрозумій, шо у кожного є своя ціна і своє складне життя, якого ти зі свого дивана не бачиш.

Сиди й чекай, коли знаючі люди зафіксують свою позицію, а не  вистрибуй першим зі своєю "цінною думкою".

Зарозумілість та пихатість - це два смертних гріхи хахлізму.

Я ж тобі вже написав - Ірина Геращенко засудила.

Чи тобі лише Порошенко має підказувати?

Я ж тобі вже написав - Ірина Геращенко засудила.

Чи тобі лише Порошенко має підказувати?

А ти упоротий, я бачу, корона таки тисне.

Я тобі написав - підтримую позицію ЄС (яку оголосила Геращенко)

Станом на зараз справа Шеремета  - це вже не "випадковість", а закономірність.

оскільки вони мають повноту інформації, недосяжну для нас.
І я повністю довіряю їх висновкам.

Вот именно 

У на привыкли горлопанить "Роттердам" "торговля на крови" по вбросам журнашлюх, которые вообще не имеют понятия о предмете крика.

Стерненко окрім того, що обсирав Пороха і це - факт...був реальною загрозою для всіх одеських антиукраїнських покидьків і колаборантів. І це теж факт.

Обсирав...

Вірю, що Порошенко все ж засудить незаконність вироку.
Проте реакція буде трішки запізнілою, і не дуже емоційною, бо треба  спочатку вгамувати образу,
подивитися на реакцію суспільства... порахувати все...
Хто від цього виграє не важко здогадатися.

Денис Казанский
32m ·

Оказывается, Сергій Стерненко судил судья Виктор Попревич из Донецка, который ещё до войны был хорошо известен на весь город тем, что установил у ворот собственного особняка бюсты Ленина и Сталина. Надо же, я думал он давно на пенсии или в России.

Видимо, никто другой выполнять заказ ОПЗЖ и Портнова не согласился.
Потому-то и перенесли заседание на 23 февраля. Специально захотели поглумиться.

Понятно, что все это мракобесие не имеет с правосудием ничего общего. В нормальной стране этого любителя ГУЛАГа и сталинщины к суду даже не подпустили бы.

Это суд первой инстанции,приговор  которой не вступил в законную силу. Будет еще апелляция. Вот между этими инстанциями и сделаем свой вывод. 

Уверен , что это дело по любому дойдет до Верховного суда.  Если апелляция и отменит приговор суда первой инстанции , то кассационную жалобу подаст та сторона.

В любом случае ломать копья еще очень рано.

Это суд первой инстанции,приговор  которой не вступил в законную силу. Будет еще апелляция. Вот между этими инстанциями и сделаем свой вывод. 

Враховуючи, що Стерненко мочив Петра та сприяв приходу зе-підарів, ситуація не настільки драматична - НМД.

Треба підтримати Стерненка безвідносно від того,що він творив щоб зебіл захопив владу.Те,що в нас судів нема,а є портновські банди-це факт.Недавно в одесі відпустили під заставу донецького сепара.

Треба підтримати Стерненка безвідносно від того,що він творив щоб зебіл захопив владу.Те,що в нас судів нема,а є портновські банди-це факт.Недавно в одесі відпустили під заставу донецького сепара.

Підтримка буде, але без фанатизму.

Стерненко - гравець на високих ставках, з власними мега-амбіціями, які нікуди не подінуться.

Обращаю внимание , что эпизод с самообороной, на который напирала та сторона,  уже не фигурирует. 

Порох в Твіттері ЗАСУДИВ. Персонально в Твіттері. Читайте.

https://twitter.com/poroshenko/status/1364187735012093952

Порох в Твіттері ЗАСУДИВ. Персонально в Твіттері. Читайте.

Петро знає, як з ворогів робити союзників.

За судью теперь тревожно

Приговора еще нет , он не вступил в законную силу. Следствия тоже уже нет.   Мера пресечения для Стретенка осталась та же что и была , не связанная  с лишением свободы и помещением в СИЗО. Для него ничего не изменилось. Теперь ждем апелляции, решение которой может полностью изменить весь расклад.  С  одной стороны апелляция тоже одесская, с другой стороны  впереди киевская кассация , суд , который Порошенко успел реформировать. Вот и посмотрим на работу реформированного звена судебной системы.  Я не исключаю виновности Стретенко, как и его невиновности . Но решение Верховного суда должно быть таким что-бы вообще не возникло ни каких вопросов у юристов. А Верховный суд будет при любом раскладе в апелляции.

Приговора еще нет , он не вступил в законную силу. Следствия тоже уже нет.   Мера пресечения для Стретенка осталась та же что и была , не связанная  с лишением свободы и помещением в СИЗО. Для него ничего не изменилось.

Де ви це знаходите?
Стрененку в залі суду одягли кайданки, посадили в автозак, і відвезли у СИЗО.
Дивись стрім на першій сторінці.

Не читая приговора суда, лично меня настораживает конфискация.  Это само по себе говорит о том , что все совсем не так как воют малограмотные журнашлюшки и примкнувшие к ним крикуны.

Стрененку в залі суду одягли кайданки, посадили в автозак, і відвезли у СИЗО.
Дивись стрім на першій сторінці.

А что там в этом стриме было? Уверен , что 70% информации ты пропустил. По каким мотивам суд изменил меру пресечения? И пресечения чего , когда следствие окончено?

Однозначно для Одеси-це надзвичайно тривожно.Там і так патріотів небагато,а цей вирок в користь вати і портновської банди-це сепаратизм.Деркача,офіційного агента рашки-навіть не чіпають.Садять патріотів...

А что там в этом стриме было? Уверен , что 70% информации ты пропустил. По каким мотивам суд изменил меру пресечения? И пресечения чего , когда следствие окончено?

Ти не придурюйся!
Ти сказав, Стерненко на свободі, для нього нічого не змінилося (Приговора еще нет , он не вступил в законную силу. Следствия тоже уже нет.   Мера пресечения для Стретенка осталась та же что и была , не связанная  с лишением свободы и помещением в СИЗО. Для него ничего не изменилось.)

Саме це і було, вирок, кайданки, воронок.

Садять патріотів...

За что конфискация? За патриотизм конфискация не предусмотрена по закону. Какой бы не был продажным судья , но даже он не может выйти за пределы санкций статей уголовного кодекса.