Справжня українська правда
Основний форум => Загальні обговорення => Тема розпочата: entp від Березня 25, 2014, 10:02:02 22:02
-
[ Invalid YouTube link ]
На видео снят не человек, а робот-аниматроник. Он способен определять лицо человека и «следить» за ним.
Робота создал Джордан Волфсон (Jordan Wolfson) совместно со студией Spectral Motion. Устройство демонстрируется широкой публике с 6 марта по 19 апреля в галерее искусств Дэвида Цвирнера (David Zwirner) в Нью-Йорке.
-
Подивився, що Boston Dynamics (вже Google) творить з роботами і прийшло розуміння, що через пару десятків років вони будуть ходити по вулицях поруч з нами.
-
Підуть ловити зелених чоловічків
-
Х.з.
Он на півночі ніби люди, а ніби й ні. :smilie11:
-
:super:
-
Бекутята будущего, от непросто будет с ними
-
А мы на майдан тоже роботов выведем ... :Razom:
-
Санта-Клаус на оленях-роботах
Праздник к нам приходит! Правда, в этот раз он приходит не совсем обычно. У Санта-Клауса появились новые «олени» от компании Boston Dynamics, их знаменитые роботы Spot, которым даже слегка модифицировали движение, чтобы они больше походили на оленей.
-
Було:
-
І ще красень, гепард.
-
-
Настане час і ображений робот таки наваляє людині :gigi:
-
Згоден, усi цi вiдео залишаться в пам'ятi скайнет i потiм вони захочуть помститися людству за те що iх ображали у дитинствi :smilie9:
-
поки що все впирається в енергоефективність. Скільки часу зараз той робот може гуляти без підзарадки ? 30 хв, годину, 3 год ?
от якщо відбудеться технологічна революція з пристроями акумулювання або генерування електрокнергії, тоді ховайтеся. Роботи заполонять світ :gigi:
-
:smilie10: :smilie10: :smilie10:
Такого ще не було.
Президент и основатель робототехнической компании Boston Dynamics Марк Райберт представил двуногого робота, передвигающегося на двух колесах, сохраняя равновесие.
Видео презентации опубликовал венчурный капиталист Стив Юрветсон (Steve Jurvetson) на своем YouTube-канале, информирует Lenta.ru
Робот, названный Handle, способен перемещаться только по гладким поверхностям, однако этот недостаток компенсируется тем, что машина благодаря внутренней балансировке может переносить тяжелые грузы с высокой скоростью. Кроме того, она сконструирована таким образом, чтобы преодолевать небольшие препятствия, перепрыгивая их. По замыслу разработчиков, робот предназначен для использования на фабриках и в складских помещениях.
-
Апдейт від Boston Dynamics.
Той самий красень в кращій якості:
І "собака"
і робот Софія від Hanson Robotics:
-
Софія виступає на форумі Saudi Arabia's Future Investment Initiative і дізнається, що вона стала першим роботом, якому дароване громадянство (Саудівської Аравії).
-
Класс
-
Кацапський піп не святив? Нє?!
Значить х..йня... :smilie3:
-
Не вражає. Нехай зроблять робота-домогосодарку - отоді вразять. :smilie5:
-
-
Ой, ну що тут? :eyes:
Бачу, що за останні 50 з гаком років розробники трішки просунулись в розпізнаванні зв"язних текстів і за останні 30 років в розпізнаванні звукової мови. В іншому - лялька-лялькою.
Ні, не вражають. :pooh:
-
-
До речі, ідея впровадження роботів у Мкдональдсі не спрацювала. Виявилося, що для робота є занадто складним процес прийняття рішень і виконання замовлень в точності. :weep:
-
https://sib.fm/news/2017/10/26/novosibirskie-fiziki-nauchilis-koptit-seljodku-v-kollajdere
-
Біонічні протези, це крутіше штучного інтелекту Софії. І зараз, на жаль, потрібніше. Не думав, що такий прогрес в цій справі.
-
https://sib.fm/news/2017/10/26/novosibirskie-fiziki-nauchilis-koptit-seljodku-v-kollajdere
Радиационная стерилизация уже не только не новость, она давно и широко применяется. Правда не знаю для продуктов используется или нет, но для мединструмента точно
Совершенно непонятно почему "коптить"? Ради красного словца?
Біонічні протези, це крутіше штучного інтелекту Софії. І зараз, на жаль, потрібніше. Не думав, що такий прогрес в цій справі.
Та капец. Продвигаются семимильніми шагами, аж завидно
-
Біонічні протези, це крутіше штучного інтелекту Софії. І зараз, на жаль, потрібніше. Не думав, що такий прогрес в цій справі.
Я це відео бачив 3-4 роки тому здається, зараз ще крутіші.
-
Гарний собачка :bq
Робопес компании Boston Dynamics получил апгрейд и стал еще быстрее. Встречайте нового SpotMini!
На видео небольшой робопес пробегает перед камерой, потом наклоняется и как будто смотрит прямо на зрителя.
Усовершенствованный SpotMini — это самый продуманный робот Boston Dynamics с точки зрения дизайна. Его двуногие и четырехлапые предшественники демонстрировали приводы и пневматику, ничего не скрывая. У нового робопса теперь есть желтые панели, которые полностью закрывают металлический скелет. Пока неизвестно, пробует ли компания новый дизайн, или же они нашли более функциональное применение роботу, отсюда и такой завершенный вид.
Поки що не страшно? Ну нічого, то пройде :laugh:
-
Новий Атлас.
-
Здуріти можна (с) :smiley24:
-
Ага, при чому бачите, в кінці ролику показується як він сам вчиться стрибати та вдосконалюватися - були невдачні спроби кувиркатися, потім "воно" почало вчитися... Це нейронна мережа що вчиться сама.
Насправді фантастичні та страшні технології :smilie11:
-
Ага, при чому бачите, в кінці ролику показується як він сам вчиться стрибати та вдосконалюватися - були невдачні спроби кувиркатися, потім "воно" почало вчитися... Це нейронна мережа що вчиться сама.
Насправді фантастичні та страшні технології :smilie11:
Та не переймайся ти так :pooh_lol:
На крайняк завжди є кнопка з пульта, чи штепсель можна витягнути з гнізда, ачи огріти ту штукенцію по процесору. На раз їй вчитися перехочеться. :pooh_lol:
-
Компания Boston Dynamics была куплена корпорацией Google Inc. в декабре 2013 года. В марте 2016 года Google решила продать Boston Dynamics, поскольку она вряд ли сможет выпустить коммерчески успешный продукт в ближайшие несколько лет.
9 июня 2017 года было объявлено, что владеющий поисковиком Google холдинг Alphabet продал разрабатывающие роботов компании Boston Dynamics и Schaft. Покупателем стала японская SoftBank — один из крупнейших мировых инвесторов в IT-бизнес, ранее отметившаяся многомиллиардным поглощением разработчика процессоров ARM.
-
https://twitter.com/i/status/1214582927616565250
-
:smilie10:
28.10.20 20:03 Робот-собака Boston Dynamics будет помогать уточнить распределение радиации в Чернобыле. ВИДЕО
Ученые из Бристольского университета привезли на Чернобыльскую АЭС робота-собаку "SPOT" от Boston Dynamics. Их задача - исследовать, как аппарат будет функционировать в условиях повышенной радиации.
Об этом говорится в сюжете Радіо Свобода, передает Цензор.НЕТ.
відео (https://censor.net/ru/video_news/3227753/robotsobaka_boston_dynamics_budet_pomogat_utochnit_raspredelenie_radiatsii_v_chernobyle_video)
-
Хюндай купив 80% Бостон Дайнемікс за 1,1млрд дол
-
Капець роботам. Тепер будуть вчитися лише ловити уйгурів.
-
Капець роботам. Тепер будуть вчитися лише ловити уйгурів.
:Sho_za:
-
Капець роботам. Тепер будуть вчитися лише ловити уйгурів.
хюндай наче корейці а не китайці
-
Неправильно прочитав. Здалося, йдеться про Huawei, чому я дуже здивувався. На щастя, помилився
-
Неправильно прочитав. Здалося, йдеться про Huawei, чому я дуже здивувався. На щастя, помилився
таки хюндай я ще раз перевірив
-
Boston Dynamics продовжує радувати. Ще кілька років тому я б не повірив, що це можливо.
-
Важко зрозуміти, якого фуя воно танцює, чи то само навчилося, чи просто таку програму заклали.
-
Важко зрозуміти, якого фуя воно танцює, чи то само навчилося, чи просто таку програму заклали.
Звичайно програма. Але ви оцініть складність та природність рухів танцюристів. Оті два людиноподібних,
точно танцюють вже краще за мене :smilie5:
Boston Dynamics просто офігенні!
Років 10-15 тому було відео, де натовп японців шалено аплодував роботу Хонди, що повільно та обережно
зійшов вниз кілька кроків по сходах.
-
Важко зрозуміти, якого фуя воно танцює, чи то само навчилося, чи просто таку програму заклали.
Ведётесь, как дети малые...
В кино... есть специальные комп. программы по замене реальной картинки нарисованными роботами...
Если кратко, то танцуют не роботы, а актёры, а в монтаже... вся эта байда перерисовывается... по одному кадру в любую робото-картинку, которая вычисляется спец. прогой совместимости... - на каждый кадр тратиться... Gb комп. раскадровки...
Процесс этот долгий и недешёвый - применяется для комп. игр в "реальном времени" - с применением технологий 3D...
-
Ведётесь, как дети малые...
В кино... есть специальные комп. программы по замене реальной картинки нарисованными роботами...
Если кратко, то танцуют не роботы, а актёры, а в монтаже... вся эта байда перерисовывается... по одному кадру в любую робото-картинку, которая вычисляется спец. прогой совместимости... - на каждый кадр тратиться... Gb комп. раскадровки...
Процесс этот долгий и недешёвый - применяется для комп. игр в "реальном времени" - с применением технологий 3D...
:fp
Це Boston Dynamics, а не Сколково.
По Чорнобилю теж "робо-картинки" бігали ? :smilie5:
-
:fp
Це Boston Dynamics, а не Сколково.
По Чорнобилю теж "робо-картинки" бігали ? :smilie5:
Сколково тут причому?..
Не можуть роботи так танцювати - не реально це...
Чорнобиль - як що кiно - саме "картинки бiгали"...
Зараз вже навчилися робити... - надто коштовна ззабава - режисери анiмацii все на секунды рахують...
Зимають купую цифр. камер - по окремих точках...
Потiм. накладють фон, бо аткори-роботи танцюють на "хромi" - зелене аби сине простирадло...
Коли будет в Киiвi - завiтайте на Film UA - вам покажуть, як це робиться...
-
Не можуть роботи так танцювати - не реально це...
Чому?
Якщо цей так бігає, то й танцювати можна навчити.
А Атлас взагалі кувиркається, було вже це відео сто разів.
-
Все може бути - дивився на Ю-Тубi - справждi, е такi роботи...
Але скiльки воно може коштувати та де буде застосовуватися?..
Невже... нова iграшка для мажорiв?..
-
Важко зрозуміти, якого фуя воно танцює, чи то само навчилося, чи просто таку програму заклали.
заклали, звісно. але це з моделювання рухів людини. тобто, людина виконала рухи, а програмно це було адаптовано (компільовано) до можливостей механіки. дещо обмежено, дещо з більшим диапазоном дій.
робота "мозку" виникає тільки в процесі самостійного формулювання задачі і вибора шлхів для її рішення.
навіть шахові програми поки нездатні ставити ціль. тупо - перебор комбінацій з активним табличним брутфорсом у ендшпілі. таблиці прораховані людьми заздалегідь. тому, б'ються між собою математичні алгоритми для вирахування "ваги" правильного рішення.
але ж механіка у дайнеміксів просто потрясна. мат моделі обраховані на всі окремі рухи.
певен, що на кожну "кінцівку" є окремий процесор, який більше нічим іншим не займається + центральний, який координує виконання задачі механізму вцілому.
-
Все може бути - дивився на Ю-Тубi - справждi, е такi роботи...
Але скiльки воно може коштувати та де буде застосовуватися?..
Невже... нова iграшка для мажорiв?..
це дослідницькі роботи. все що показане - проміжний результат у дослідах.
біоніка, в основному, це розширення можливостей людини, яка обмежена або середовищем, або фізично. тому попереду поєднання людей, екзоскілетів, протезування тощо.
за останні двадцять років прорив просто колосальний.
-
це дослідницькі роботи. все що показане - проміжний результат у дослідах.
біоніка, в основному, це розширення можливостей людини, яка обмежена або середовищем, або фізично. тому попереду поєднання людей, екзоскілетів, протезування тощо.
за останні двадцять років прорив просто колосальний.
:smiley24:
-
На YouTube: https://youtu.be/fn3KWM1kuAw
" сьогодні в клюбі будуть танці ! "
:smilie1:
-
" сьогодні в клюбі будуть танці ! "
Це називається "Я йшов лісом і раптом побачив дерево."
-
Рустем Адагамов
45 хв ·
Ученые из центра Сколково ( рашка) ответили на видео Boston Dynamics c танцующими роботами, показав свои достижения в этой области.
-
:smilie5:
-
Важко зрозуміти, якого фуя воно танцює, чи то само навчилося, чи просто таку програму заклали.
Бостон займається механікою та ШІ виключно контролю цієї механіки, а не ЗШІ. Так шо програма звичайно...... Але не проста програма....... Ті рухи синхронізуються з музикою якось......... Бо невеличкий зсув в часі і воно виглядатиме хаотично і потворно........
-
Все може бути - дивився на Ю-Тубi - справждi, е такi роботи...
Але скiльки воно може коштувати та де буде застосовуватися?..
Невже... нова iграшка для мажорiв?..
Ну "песиків" вже продають по 75тис штука....... Але не мажорам..... виключно під якісь цікаві проекти та задачі.......
-
Звичайно програма. Але ви оцініть складність та природність рухів танцюристів. Оті два людиноподібних,
точно танцюють вже краще за мене :smilie5:
Boston Dynamics просто офігенні!
Років 10-15 тому було відео, де натовп японців шалено аплодував роботу Хонди, що повільно та обережно
зійшов вниз кілька кроків по сходах.
:smiley24:
-
Все може бути - дивився на Ю-Тубi - справждi, е такi роботи...
Але скiльки воно може коштувати та де буде застосовуватися?..
Невже... нова iграшка для мажорiв?..
Чому "іграшка для мажорів" ? Перший замовник був Пентагон.
Це справжні роботи-помічники для реальних умов використання.
С жорсткими випробовуваннями. А не "покатушки" взад-вперед по гладенькій
підлозі.
"Песики" вже продаються і використовуються.
Про Чорнобиль - не кіно, англійськи вчені привезли пару "песиків"
у Чорнобиль, для досліджень у радіоактивних зонах. Зовсім нещодавно. Ці фотки всі наші СМІ постили:
(https://24tv.ua/resources/photos/news/640_DIR/202010/1442781_14665867.jpg?202010214313)
-
Також цих песиків на нафтовидобувних платформах використовують на всю катушку
-
Також цих песиків на нафтовидобувних платформах використовують на всю катушку
А что там они делают?
-
Із практичного використання, я пам'ятаю, показували, як робособаки знімали показання різних приладів, наприклад, манометрів, і в разі потреби, тут таки, на місці підкручували вентилі. Це здається на забивання цвяхів мікроскопом, але у випадку старого і складного обладнання без дистанційного контролю, такий метод може бути виправданий. Особливо, якщо умови складні, наприклад, низькі температури, вітер, висока вологість. Це лише один приклад.
-
А что там они делают?
робить рутинні інспекції, знімає данні з датчиків, моніторить щоб не було витоків газу.........
-
Із практичного використання, я пам'ятаю, показували, як робособаки знімали показання різних приладів, наприклад, манометрів, і в разі потреби, тут таки, на місці підкручували вентилі. Це здається на забивання цвяхів мікроскопом, але у випадку старого і складного обладнання без дистанційного контролю, такий метод може бути виправданий. Особливо, якщо умови складні, наприклад, низькі температури, вітер, висока вологість. Це лише один приклад.
Це не забивання мікроскопом цвяхів. Це якраз використання за призначенням, адже простіші пристрої на колесах не здатні це робити в тих умовах......
Думаю з часом на основі досвіду, переобладнають песика в шось більш специфічне.....
-
Це не забивання мікроскопом цвяхів. Це якраз використання за призначенням, адже простіші пристрої на колесах не здатні це робити в тих умовах......
Думаю з часом на основі досвіду, переобладнають песика в шось більш специфічне.....
Откровенно говоря больше походит на испытания. Значительно проще и дешевле что бы это сам оператор делал
-
Откровенно говоря больше походит на испытания. Значительно проще и дешевле что бы это сам оператор делал
Так в тому то і справа шо ніхто б навіть і не думав про це застосування якби не було фінансової вигоди.... Думаю зарплати там не меньше 75тис дол на рік, а одже песик окупається десь за рік...... При цьому більш надійний в подібних задачах чим людина......
-
Так в тому то і справа шо ніхто б навіть і не думав про це застосування якби не було фінансової вигоди.... Думаю зарплати там не меньше 75тис дол на рік, а одже песик окупається десь за рік...... При цьому більш надійний в подібних задачах чим людина......
А видео по такой работе существует? Хотелось бы глянуть
Посмотреть на обстановку и вообще условия работы
-
Та повно відео.... Набери в youtube spot mini oil rig
-
Та повно відео.... Набери в youtube spot mini oil rig
ОК
Спасибо
-
коротше з подібним роботом можна робити такий обход та абсолютно надійне сканування всих датчиків, для того щоб вчасно виявити якусь аномалію, дуже часто. така частота ніяк не вплине на витрати, зате ризики зменьшує в рази...... З людьми навпаки частота подібних перевірок збільшує витрати в рази, при зменьшенні надійності цих перевірок......
-
Гарні іграшки. Я за те, щоби зробили робота-домогосподарку :smilie8: Досить складне і досить прикладне примінення. :smilie8:
-
:fp
Це Boston Dynamics, а не Сколково.
По Чорнобилю теж "робо-картинки" бігали ? :smilie5:
Не бігали по Чорнобилю роботи. Японці були прислали робота, щоби збирав радіоактивні уламки на даху, але він швидко загнувся. Не витримав опромінення.
-
Не бігали по Чорнобилю роботи. Японці були прислали робота, щоби збирав радіоактивні уламки на даху, але він швидко загнувся. Не витримав опромінення.
Вы говорите о разных событиях в разное время
-
Не бігали по Чорнобилю роботи. Японці були прислали робота, щоби збирав радіоактивні уламки на даху, але він швидко загнувся. Не витримав опромінення.
"Песики" від Дайнемікс, бігали по Чорнобилю у жовтні 2020.
Японський робот вийшов з ладу у 1986.
-
Гарні іграшки. Я за те, щоби зробили робота-домогосподарку :smilie8: Досить складне і досить прикладне примінення. :smilie8:
Вже кілька американських фірм що працювали над цим збанкрутували..... Їх всих скупила якась німецька компанія розробник роботів..... Забув назву......
-
"Песики" від Дайнемікс, бігали по Чорнобилю у жовтні 2020.
Японський робот вийшов з ладу у 1986.
Та отож. Вони працювали в різних умовах. Нинішній Чорнобиль це не той Чорнобиль, що був відразу після аварії.
-
Вже кілька американських фірм що працювали над цим збанкрутували..... Їх всих скупила якась німецька компанія розробник роботів..... Забув назву......
Жаль. Мабуть не з того боку підійшли до проблеми домашнього господарювання. :smilie1:
-
Демонстрація "руки" міні-спота.....
-
[ Invalid YouTube link ]
На видео снят не человек, а робот-аниматроник. Он способен определять лицо человека и «следить» за ним.
Робота создал Джордан Волфсон (Jordan Wolfson) совместно со студией Spectral Motion. Устройство демонстрируется широкой публике с 6 марта по 19 апреля в галерее искусств Дэвида Цвирнера (David Zwirner) в Нью-Йорке.
"Хіба то люди?" Якісь трампони...
-
Поліція масачусетсу тренується використовувати робособак ......
-
Французька армія застосувала "песика" в тренуваннях для рекогносцировки місцевості під час бою
(https://cdn.vox-cdn.com/thumbor/Lby4rQ6xSIcRwfBI_Mc4_nwL2QM=/0x0:4096x2734/920x613/filters:focal(1721x1040:2375x1694):format(webp)/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/69090258/EySrwjgWYAQMtCC.0.jpeg)
https://twitter.com/SaintCyrCoet/status/1377313223045746692
https://twitter.com/MelanieRovery/status/1379720473416720385
Бостон Дайнемікс заявили що вони французькій армії не продавали свого робота, і це шо ніхто не повідомив їх про те що планується застосовувати їх робота у військових тренуваннях......
-
Ботан навчив песика сцяти пивом та потролив Бостон Дайнемікс :laugh: :smilie7:
-
:smiley24: Ржака
-
Тут робот на RP спікає
-
На честь доньки Байрона Ади Лавлейс названа
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1b/Carpenter_portrait_of_Ada_Lovelace_-_detailFXD.jpg/330px-Carpenter_portrait_of_Ada_Lovelace_-_detailFXD.jpg)
-
Бостон Даінемікс- це все ж таки відносно масовий, серійний продукт, до того ж спеціалізований на імітації руху тварин, що само по собі теж дуже складна задача. Але це зовсім не те, що малювання картин чи здатність говорити осмислено. Тут не треба чекати проривів саме в приватних фірмах, що заточені на прибуток і продажі, тут всі події відбуватимуться в науково-дослідницьких лабораторіях університетів
-
Бостон Даінемікс- це все ж таки відносно масовий, серійний продукт, до того ж спеціалізований на імітації руху тварин, що само по собі теж дуже складна задача.
Серійним цей продукт став зовсім недавно. Цьому передували десятки років досліджень механіки руху людей та тварин в МІТ......
Але це зовсім не те, що малювання картин чи здатність говорити осмислено. Тут не треба чекати проривів саме в приватних фірмах, що заточені на прибуток і продажі, тут всі події відбуватимуться в науково-дослідницьких лабораторіях університетів
навіть без штучного інтелекту механізм, який ідеально симулює рух людини чи якоїсь тварини може замінити купу людей......
-
Серійним цей продукт став зовсім недавно. Цьому передували десятки років досліджень механіки руху людей та тварин в МІТ......
навіть без штучного інтелекту механізм, який ідеально симулює рух людини чи якоїсь тварини може замінити купу людей......
Так
-
:smilie5:
Хюндай Дайнемікс :weep:
-
Досягнення роботохореографії :smilie5:
Їм можна заробляти на шоу в ласвегасі........
-
:smiley24:
Марув - зi своiм Шоу лесбiйок... може йти на пенсiю...
-
Досягнення роботохореографії :smilie5:
Їм можна заробляти на шоу в ласвегасі........
Якби людині з 70-80 років показали таке, вона б не зрозуміла навіть при ретельному поясненні, бо в рорзумінні тої епохи робот це щось таке :smilie5:
-
Досягнення роботохореографії :smilie5:
Я, зараз, як той дядько з анекдоту перед жирафом: "Така довга шия?! Не може бути!". Дивлююся, все розумію, але не віриться.
Стаціонарні роботи із багатьма ступенями свободи вже десятки років не новина, вони працюють на заводах із шестидесятих - семидесятих років. Але автономні машини, що так підтримують баланс і здатні на таку координацію рухів, це, справді, щось неймовірне.
-
Якби людині з 70-80 років показали таке, вона б не зрозуміла навіть при ретельному поясненні..
ну, хіба для пересічних, можливо.
спеціалісти були б вражені лише рівнем мініатюризації.
матапарат щодо динаміки руху і теорія стійкості динамічних систем були відомі давно.
-
ми часто-густо наражаємося на невірну уяву про рівень розвитку людини або технології в часі. :smilie1:
з мїх особистих вражень:
- брати райт протрималися в повітрі лічені секунди і пролетіли трохи більше двохсот метрів у 1903 році.
- пасажирські рейси харків-полтава-київ-одеса вже здійснювалися на регулярній основі у 1923 році.
а передувало цьому розуміння теорії польоту ще за двадцять років до славнозвісних братів. не вистачало лише технології виготовлення компактного теплового двигуна відповідної потужності.
-
Мені казав один авіаконстрктор, що теорію літака остаточно побудували в тридцятих роках. Це видно по конвергенції форм літаків різних виробників. Якщо спочатку ліпили кожен своє, часто дуже неефективне, то в тридцятих роках спостерігається величезна схожіть літаків одного типу від різних фірм. До речі, аналогічний процес був і з автомобілями.
Крім того, на початку 20 століття були відсутні технології матеріалів. Малопотужний двигун був лише частиною проблеми. Але все одно, згоден із попереднім оратором, прогрес був стрибкоподібний, і схожий із тим, що спостерігаємо зараз з робототехнікою, інтернетом і штучним інтелектом.
-
може, не "теорію літака", а теорію польоту?
повітряного змія вигадав якийсь древній грек (не пам'ятаю), тож поняття що це таке було давно.
ось приблизно так виглядав виступ в парижі у 1875 році одного хлопа на призвісько Пєно:
"основні проблеми відносно стійкості, підйому і руху в повітрі вирішені, і були змодельовані, лишилося замінити пружину моделі на двигун" :smilie7:
останнє принципове що вирішили у 20му сторіччі - вдосконалення профілю крила. все інше - технології.
бо між братами райт і згаданиами польотами цільнометалевого дорнье-комета з харкова на полтаву, десь посередині лежить і "муромець" сікорського і практика пілотування сотень ентузіастів.
-
Нехай буде теорія польоту в практиці літакобудування. :smiley15:
-
Нехай буде теорія польоту в практиці літакобудування. :smiley15:
викрутився. поважаю. :smiley15:
-
https://twitter.com/i/status/1417503568274378761
-
печально..
:smilie2:
-
А чому саме танцювати?
Можливо, вони скорботно сидітимуть
в позі Роденівського «Мислителя» :smilie1:
(https://cdn.britannica.com/s:1500x700,q:85/53/180553-004-3B0AAC2B/Thinker-Auguste-Rodin-Museum-Paris-1904.jpg)
-
Я одного не розумію - як можна закласти програму танцювати? Ну там мішки тягати чи ящики, не падати зі сходин, завдяки десяткам датчиків і так далі. А от танцювати як?
-
Я одного не розумію - як можна закласти програму танцювати? Ну там мішки тягати чи ящики, не падати зі сходин, завдяки десяткам датчиків і так далі. А от танцювати як?
Я думаю там різні рухи дуже чітко програмуються, балансування відбувається на автоматі.........
-
Ще як варіант мистецтво відеомонтажу........ Окремо знімаєш окремі рухи, потім все об'єднуєш та музику підставляєш.....
-
Ще як варіант мистецтво відеомонтажу........ Окремо знімаєш окремі рухи, потім все об'єднуєш та музику підставляєш.....
ні. без відеомонтажу.
все синхронізовано зі звуковою доріжкою.
можна навіть в одному з каналів записувати розкадрування послідовних рухів. як анімаційний фільм.
звідси ж синхронність рухів і т.д. і так, - " балансування відбувається на автоматі........." :smilie5:
-
То може бути не монтаж а фокуси iз хромом...
На зеленiй аби синiй матерii танцюе... чоловiк на якому стоять спец. датчiки рухiв...
В монтажi... чоловiка "стирають" - на його мiсце ставлять... намальованого робота...
Саме так роблять анiмацiю за старими технологiями - на плiвку зимали актора, а потiм вирахували кiлькiсть кадрiв та малювали тванину...
:smilie7:
-
:fp2 блядь!
-
Не звертайте увагу.
-
" балансування відбувається на автоматі........." :smilie5:
Там весь смисл тих технологій в моделюванні механіки рухів тварин та людини........... Балансування - невід'ємна частина цієї механіки......
-
все синхронізовано зі звуковою доріжкою.
я це і мав на увазі
-
Нарешті китайці роздуплились з дешевою підробкою......
Всим хто мріє стати міліонерами рекомендую вложитись в її придбання та освоєння технології......
-
Нарешті китайці роздуплились з дешевою підробкою......
Всим хто мріє стати міліонерами рекомендую вложитись в її придбання та освоєння технології......
Не сумніваюся, що Ксіомі влучить у ціль. 75 000$ за Бостон Дайнемікс та 1 500$ за Ксіомі - незрівнянна вартість.
А 99% завдань для "песика" від манюпаса, буде виконуватись. Особливо, якщо налагодять випуск додаткового "маніпулятора".
У мережі є відео, де американський техногік, що володіе чудо-песиком від БД, переобладнав та навчив його тягати
джбан пива і дзюрити їм точно в келих. Отаке використання "високих технологій" у реалі :gigi:
-
Не сумніваюся, що Ксіомі влучить у ціль. 75 000$ за Бостон Дайнемікс та 1 500$ за Ксіомі - незрівнянна вартість.
А 99% завдань для "песика" від манюпаса, буде виконуватись. Особливо, якщо налагодять випуск додаткового "маніпулятора".
Там оупен сорз проект......... можна самому зробити маніпулятор до нього любий який хочеш........ Поки ще мало хто цим займається - є непоганий шанс піднятись на цьому .........
-
Я одного не розумію - як можна закласти програму танцювати? Ну там мішки тягати чи ящики, не падати зі сходин, завдяки десяткам датчиків і так далі. А от танцювати як?
Ну в тому й весь сенс нейромереж з тих пір, як залізо почало мінімально тягнути емуляцію синапсів :)
-
Я одного не розумію - як можна закласти програму танцювати? Ну там мішки тягати чи ящики, не падати зі сходин, завдяки десяткам датчиків і так далі. А от танцювати як?
Так же як і інші програми
Сенс? Піар
-
Я думаю там різні рухи дуже чітко програмуються, балансування відбувається на автоматі.........
Уже років зі 7 як продаються 15ти долларові процессори, що балансування роблять апаратно
У тих роботів силова частина в сотні разів тяжча ніж балансування
-
Уже років зі 7 як продаються 15ти долларові процессори, що балансування роблять апаратно
У тих роботів силова частина в сотні разів тяжча ніж балансування
Шо ти маєш на увазі - силова?
-
Нове відео від Boston Dynamics. Хлопці (чи дівчата) не гають часу:
-
Шо ти маєш на увазі - силова?
Крокові двигуни, сустави, батарейки
-
Крокові двигуни, сустави, батарейки
ті двигуни та сустави ще ж повинні мати сенсори опору.......
-
ті двигуни та сустави ще ж повинні мати сенсори опору.......
Не певен, чи такі взагалі існують
-
Не певен, чи такі взагалі існують
А як вони можуть розраховувати всякі компенсуючі рухи? Одним сенсором балансу тут не обійдеся.....
-
А як вони можуть розраховувати всякі компенсуючі рухи? Одним сенсором балансу тут не обійдеся.....
Там 100% є акселерометр
Там 100% є датчик висоти
99% там є зі всіх сторін датчики відстані як в сторони так і в низ
Там 100% є камери і оптична система позиціонування (він по зображенню і його зміні розуміє куди він рухається)
Як варіант - датчики споживання моторів в суставах... от як він пригає і в момент приземлення зростає ток... але як реалізовано - не знаю
-
на тих нахилених підставках є відбитки сліду, куди ступав робот раніше. тобто, цей маршрут вони ганяли неодноразово.
причому, кожного разу робот чітко трапляв ногою в одне й те ж місце.
отже, ми бачимо компільований результат роботи (дивовижний, але ж справа не в тім).
тут комплексно - програмування рухів у просторі (тривимірне і натурне), коли під програму розміщені перешкоди, а програма керує рухами по їх здоланню. якогось окремого "інтелекту", конкретно в цьому шоу, немає.
додам для ледачих посилання (https://www.youtube.com/watch?v=EezdinoG4mk), бо ж інші й так знайдуть.
перед інженерною студією дайнемікса знімаю капелюха.
-
на тих нахилених підставках є відбитки сліду, куди ступав робот раніше. тобто, цей маршрут вони ганяли неодноразово.
В них є відео з дублями, коли роботи падали або ламалася система сервоприводів. Типу як у стрічках з Джекі Чаном :)
тут комплексно - програмування рухів у просторі (тривимірне і натурне), коли під програму розміщені перешкоди, а програма керує рухами по їх здоланню.
Таке спрацювало б з першого разу :) В них просто щось типу кількох нейронок та метапрошарку.
-
.. :)Таке спрацювало б з першого разу ..
ні.
таке ніколи не спрацьовує одразу. тим більше ви дивилися ролик, адресу якого я теж надав.
у них механізми бігають за логікою координатного верстата (не дарма вони демонстрували його при розповіді).
тільки підігнаний полігон і точна програма маршруту.
робота по балансуванню враховується, але не має відношення до розв'язання задачі маршруту. так запрограмовано. пересунь підставку трохи правіше-лівіше і все розсиплеться.
щодо механіки: для координації в просторі (як датчик положення), застосовані гіроскопи, а як датчики розбалансу (для зворотного зв'язку) - сельсини.
електроніки не бачив, але певен, що гіратори відіграють не останню роль, можливо, в купі з тензодатчиками.
щодо гідравліки: скоріш за все використовують ідею постійного над-тиску в системі.
математично, процеси однаково працюють що в електроніці, що в гідравліці. тобто, фізика різна, але мат.моделювання здійснюється за одним принципом.
рішень (або реалізацій) може бути повно, як старовинних, так і новітніх, але матмодель не міняється. грає роль лише технологічна складова. :)
п.с. самий габаритний гіроскоп у тих андроїдів розміщений в яйцях. :smilie8: - мабуть, там і є центр балансування.
-
ні.
таке ніколи не спрацьовує одразу.
Спрацьовує. В цьому сутність програми, працює відразу та завжди, за умови незмінної вхідної. Й, відповідно, слабкість.
З нейромережами навпаки, мусите проганяти її багато разів, допоки не адаптується - й навіть тоді може схибити, як власне з нами самими й буває. Але вхідна може змінюватися, й трек роботу потім можуть дати інший - а бігати по ньому він вже від початку буде плюс-мінус. Бо він - якщо звісно не сталося overfitting :smilie5: вчиться не стільки проходити трек, скільки взагалі пробігати та стрибати.
-
Спрацьовує. В цьому сутність програми, працює відразу та завжди, за умови незмінної вхідної. Й, відповідно, слабкість.
З нейромережами навпаки, мусите проганяти її багато разів, допоки не адаптується - й навіть тоді може схибити, як власне з нами самими й буває. Але вхідна може змінюватися, й трек роботу потім можуть дати інший - а бігати по ньому він вже від початку буде плюс-мінус. Бо він - якщо звісно не сталося overfitting :smilie5: вчиться не стільки проходити трек, скільки взагалі пробігати та стрибати.
як практик, відповім ще раз - ні.
візьміть хоч чпу, хоч простого конвеєра.
комплект датчиків на місці? - так, скорість руху на драйверах встановлена? - так, в програматор леддер записаний? - так.
включайте!
стоп!!! вирубай.
тепер, приберіть побите скло і покличте петровича. хай налагодить.
петрович прийшов. в одному датчику змінив кут пахилу, другий підсунув на два меліметри вперед, в оптичному підкрутив чутливість, покликав слюсара михалича, разом підкрутили рівень етікировки і положення зірки, бо пляшку підбиває на переході.
включай!
так, виключай!
михалич! ти поки не йди, бо ще тре накопичувальний стіл налагодити. та подивися, чи промазаний редуктор, коли будеш під ним лізити.
дякую, хлопці!
петрівно! приймай зміну і скажи, тому придурку жоржику, що в принтері чорнила вже на воді, а не на спирту.
чекай! ось тобі шестигранник на шість, а після нічної покладеш сюди. жоржику в руки не давай, бо знову спиздить і скаже шо так й було. все, бувай.
-
як практик, відповім ще раз - ні.
Ви практик у якій галузі? SCADA, PLS, MODBUS, оце все?
Коли що, я без наїзду - просто щоб зрозуміти спільну термінологію.
-
Ви практик у якій галузі? SCADA, PLS, MODBUS, оце все?
Коли що, я без наїзду - просто щоб зрозуміти спільну термінологію.
я практик з експлуатації та наладки автоматичних систем. таке собі аское.
а десь трохи раніше практик моделювання систем відключення електроструму у вакуумі, та перехідних процесів при руханні металевих гофрів, задля забезпечення надійності. система дифур третього порядку, три затухаючі переколивання, сталь нхтю. і т.д.
модбас у піельсі? чи в домовому електролічильнику? в скада гратися було цікаво, але життя пішло трохи іншим шляхом після 1992-го :) (до речі, pls в цеховому обладнанні перший раз побачив у 94-му. тоді й відчув яка прірва між совком й іншим світом, який мікроконролери вже сував навіть там, де можна було обійтися двома діодами і одною релюхою)
але ж ми не про це? я не апелю до тез щодо нейрсіток і моделювання процесів, або систем самонавчання.
я просто коментую побачене в другому ролику. магії стало менше, нейросітки в шоу немає. воно цікаве, по своєму корисне, тільки й усього.
п.с. заради справедливості, забув: скінчив я усе те згадане, в комунальному підприємстві невеличкого міста майстром експлуатаційного відділку.
це, щоб зрозуміти, що нічим отим я не хизуюся. ок? :smilie7:
-
Та чом би й не похизуватися :) крута спеціальність :smiley24:
-
ага. шик.
а в проміжку чого тільки не було!
і типографії, і заводи харчвої галузі і лінійна телефонія, і метрологія, і робота на підстанціях. :gigi: і ще купа халтур, бувало й за банку розчинної кави.
так що, це дивлячись який період історії розглядати за останні сорок п'ять років.
знайдеться чим пишатися і з поглузувати.
п.с.
дайнемікси, до речі продали франшизу ніппонцям за великі гроші.
але це лише зміна вивіски, як я розумію.
десь пропустив. чи забувся вже. гм.
-
Маск вирішив не гаяти часу та вступити в боротьбу за цей новий ринок..... :super:
-
Не певен, чи такі взагалі існують
Мабуть таки існують.....
(https://i.postimg.cc/028JdRH2/Capture.png)
-
Хюндай починає використовувати роботів своєї компанії Бостон Дайнемікс для охорони заводів
-
Бостон Дайнемікс знайшла роботу для свого нового комерційного робота Стретч....... За 15 млд дол вони поставлятимуть роботів гіганту логістики DHL. Деталі угоди поки що не розголошуються.
(https://techcrunch.com/wp-content/uploads/2022/01/bd_dhl-final.jpeg?w=990&crop=1)
-
Мабуть на розвагах Бостон Дайнемікс заробить більше бабла чим на самих роботах :weep:
-
Якби кілька років тому - сказали б, компьютерна анімація. Аж ні, це вже сьогодення.
-
Купив сину тренуватись....
-
Купив сину тренуватись....
Комахоподібні нмд більше для цього підходять :)
втім таке теж нормально :smiley24:
-
https://twitter.com/alancarroII/status/1571303604417437697
отак робототехніка потроху заміняє людей
-
Укі як зочеш знеси я просто не знаю куди
-
Боулінг то хуйня: використаня робота не приховаєш. :smilie8: А от у шахах зараз грандіозний шкандаль: якийсь піонер обіграв першу ракетку за допомогою комп'ютера і дистанційного вібратора у сраці. :pooh_lol:
PS. А мені тут не вірили, коли я сказав, що шахам, як спорту вищих досягнень - пизда.
-
Зустрічайте. Новий Атлас
-
PS. А мені тут не вірили, коли я сказав, що шахам, як спорту вищих досягнень - пизда.
Та насправді ніт, хай просто трансформуються в щось типу формули-1. Приносять свої компуктери, свої вібратори, ну й вперед - хай той піонер виграє в грандмастера, коли той теж в компутєр підглядає )
-
Зустрічайте. Новий Атлас
Зустрічайте кхєтай
-
Зустрічайте Норвегію! :laugh: