Автор Тема: Тимошенко, сурков та медведчук починають небезпечну гру.Стаття.  (Прочитано 3939 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline злата

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 15635
     ,,Сценарій ініціативи партії "Батьківщина" щодо проведення референдуму про вступ України в НАТО написаний в Росії у відділі "стратегічних рішень", який очолює помічник президента РФ Владислав Сурков.
        Мені стало відомо, що "сценарій ініціативи про референдум" редагується Віктором Медведчуком, який виступає посередником між Ю.Тимошенко та Сурковим. Цей сценарій передбачає проведення референдуму, який за своєю суттю стане провокуючим чинником в питанні євроатлантичної інтеграції, фактично унеможливлюючи цей напрямок України в найближчі роки.
        Цей сценарій є небезпечним, адже його метою є поглиблення внутрішньої кризи та інтеграція ідеї сепаратизму в більш-менш стабільні регіони.
         І останні соціологічні дослідження демонструють позиції Східного та Південного регіонів по відношенню до євроатлантичного курсу країни за позначкою "незадовільно", тобто, населення в цьому напрямку має побоювання щодо НАТО. Причина цьому також є – довгострокова пропагандистська кампанія Кремля проти НАТО за часів проросійських режимів. Уельський саміт НАТО 4-5 вересня продемонстрував безпрецедентну зацікавленість Альянсу щодо поглиблення співпраці між Блоком та Україною, а увага ключових учасників була прикута до Порошенка та консультацій з ним. Це говорить лише про те, що нам варто продовжувати в цьому напрямку, і згодом питання щодо вступу не буде викликати протиріч і в середині країни. Але варто зазначити, що прихильників Альянсу в Україні стає більше із за агресії Росії.
        Повертаючись до небезпечної гри, яку почали Тимошенко, Сурков та Медведчук - сценарій.
      Тимошенко оголошує референдум про вступ України в НАТО, який мобілізує проросійський електорат в Східних та Південних регіонах, які у свою чергу оголошують ультиматум центральній владі про наступне: Україна відмовляється від євроатлантичної інтеграції та повертається до позаблокового статусу в обмін на визнання результатів парламентських виборів цими регіонами, в іншому випадку, вони за допомогою Кремля проводять сепаратистські заходи, для відокремлення від України Харкова, та інших областей. Відповідно, це поглиблення кризи та пролонгація бойових дій на Сході. Такий сценарій дозволяє Путіну утримати політичний вплив на частину України.  http://obozrevatel.com/blogs/51478-timoshenko-surkov-ta-medvedchuk-pochinayut-nebezpechnu-gru.htm
« Останнє редагування: Вересня 06, 2014, 12:22:01 00:22 від злата »

Offline Читач

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4622
  • Стать: Чоловіча
Цитувати

"І останні соціологічні дослідження демонструють позиції Східного та Південного регіонів по відношенню до євроатлантичного курсу країни за позначкою "незадовільно", тобто, населення в цьому напрямку має побоювання щодо НАТО. Причина цьому також є – довгострокова пропагандистська кампанія Кремля проти НАТО за часів проросійських режимів.

 :smilie10: от тут ніяк не зрозумію чи то останні соцдослідження проводились ще взимку чи то вони проводились серед якогось особливого контингенту особливо обдарованих, чи просто автор щось таке написав, що на голову не налазить...

А що до Юлі і її референдуму то я, наприклад, не турбуюсь останні її проекти завершувались пшиком і забуттям те ж буде і з цим.
Так от, як кров свою лили батьки за Москву і Варшаву, і вам, синам, передали свої кайдани, свою славу!

Offline div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 26947
Цитувати

"І останні соціологічні дослідження демонструють позиції Східного та Південного регіонів по відношенню до євроатлантичного курсу країни за позначкою "незадовільно", тобто, населення в цьому напрямку має побоювання щодо НАТО. Причина цьому також є – довгострокова пропагандистська кампанія Кремля проти НАТО за часів проросійських режимів.

 :smilie10: от тут ніяк не зрозумію чи то останні соцдослідження проводились ще взимку чи то вони проводились серед якогось особливого контингенту особливо обдарованих, чи просто автор щось таке написав, що на голову не налазить...

А що до Юлі і її референдуму то я, наприклад, не турбуюсь останні її проекти завершувались пшиком і забуттям те ж буде і з цим.

Ну здесь же публиковали результаты. Точно даты не помню , но гдето июнь.

Так что у нас весь контингент населения "особлывый"

Offline PamTam

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 13525
Цитувати

"І останні соціологічні дослідження демонструють позиції Східного та Південного регіонів по відношенню до євроатлантичного курсу країни за позначкою "незадовільно", тобто, населення в цьому напрямку має побоювання щодо НАТО. Причина цьому також є – довгострокова пропагандистська кампанія Кремля проти НАТО за часів проросійських режимів.

 :smilie10: от тут ніяк не зрозумію чи то останні соцдослідження проводились ще взимку чи то вони проводились серед якогось особливого контингенту особливо обдарованих, чи просто автор щось таке написав, що на голову не налазить...

А що до Юлі і її референдуму то я, наприклад, не турбуюсь останні її проекти завершувались пшиком і забуттям те ж буде і з цим.
опитування було перед першим туром. За - була лише ЗУ.

Offline Читач

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4622
  • Стать: Чоловіча
Ну здесь же публиковали результаты. Точно даты не помню , но гдето июнь.
Так что у нас весь контингент населения "особлывый"

По тих що зустрічав був стабільний ріст підтримки вступу до НАТО.
А те що контингент особливий, ну так Януковича ж нам не призначили - контингент вибрав.
Так от, як кров свою лили батьки за Москву і Варшаву, і вам, синам, передали свої кайдани, свою славу!

Offline div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 26947
В любом случае этот референдум бессмысленный в плане вступления в НАТО по той простой причине что нам этого никто не предлагает и врядли предложит в ближайшем будущем.
А вот с точки зрения не вступления в НАТО он вполне осмысленый

Offline BlackCat

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 6402
А вот с точки зрения не вступления в НАТО он вполне осмысленый

На это как раз и рассчитано.

Offline Sarumyan

  • Sr. Member
  • ****
  • Повідомлень: 315
Тимошенко - редкостная сука.
У меня прямо какое-то инстинктивное отвращение к ней.

Offline Читач

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4622
  • Стать: Чоловіча
В любом случае этот референдум бессмысленный в плане вступления в НАТО по той простой причине что нам этого никто не предлагает и врядли предложит в ближайшем будущем.
А вот с точки зрения не вступления в НАТО он вполне осмысленый

Він з будь-якої точки зору є лише банальним ходом - передвиборним для Юлі, політичним/пропагандиським для рашистів.
Для вступу в НАТО референдум взагалі не потрібен, зараз його результати нічого не дадуть для вступу, бо, дійсно,
нас туди ніхто не кличе і не скоро покличуть. А коли прийде час, то рішення прийме Парламент і підтвердять соцопитування.
Втім референдуму не буде, все одно.
Так от, як кров свою лили батьки за Москву і Варшаву, і вам, синам, передали свої кайдани, свою славу!

Offline PamTam

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 13525
Ну здесь же публиковали результаты. Точно даты не помню , но гдето июнь.
Так что у нас весь контингент населения "особлывый"

По тих що зустрічав був стабільний ріст підтримки вступу до НАТО.
А те що контингент особливий, ну так Януковича ж нам не призначили - контингент вибрав.

так, ріст є, але до половини це не доросло. Не можу знайти власне результатів, але от тут
http://www.3republic.org.ua/ru/analytics/14055
пишуть про 44%.


Offline convex

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4780
В любом случае этот референдум бессмысленный в плане вступления в НАТО по той простой причине что нам этого никто не предлагает и врядли предложит в ближайшем будущем.
А вот с точки зрения не вступления в НАТО он вполне осмысленый

Жулья один раз вже цей трюк провернула, коли змусила Яценюка публічно підтримати НАТО, а тоді риги блокували ВР, надували кульки і т.п. Німчура і жабоїди отримали залізну відмазку: "Бачите, у них нема консенсусу, вони не готові".

Референдум МОЖЕ мати сенс безпосередньо перед прийняттям нас до НАТО або при одностайній народній підтримці. Зараз достатньо консенсусу у владі.

Зрештою, один х.. цей референдум не підтримають у ВР, тому жульчин піар їй не допоможе.

Offline Читач

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4622
  • Стать: Чоловіча
Ну здесь же публиковали результаты. Точно даты не помню , но гдето июнь.
Так что у нас весь контингент населения "особлывый"

По тих що зустрічав був стабільний ріст підтримки вступу до НАТО.
А те що контингент особливий, ну так Януковича ж нам не призначили - контингент вибрав.

так, ріст є, але до половини це не доросло. Не можу знайти власне результатів, але от тут
http://www.3republic.org.ua/ru/analytics/14055
пишуть про 44%.

так і я про те слово "послєдняя", бо навіть до 24-го і після соціологія буде різна чомусь у мене є підстави так вважати,
а поки до референдуму..., втім, повторюсь, референдуму не буде, впевнений
Так от, як кров свою лили батьки за Москву і Варшаву, і вам, синам, передали свої кайдани, свою славу!

Offline OlegSky

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3757
Цей рефендум тільки нашкодить Україні, при будь-яких його результатах.

1.Допустимо більшість буде "ЗА". Але  НАТО не готове до вступу України, тоді почнеться надування істерії
"О! Бачите, народ України хоче в НАТО, а його не пускають. Нас кинули еврогеї, не хочуть нас захищати!
Всім похуй на долю України і т.д іт.п."

2. Допустимо більшість буде "ПРОТИ". Тоді в подальшому будь-хто хто почне говорити про вступ до НАТО,
буде оголошуватися таким, що виступає проти волі народу України, і це не дозволить проводити політику
зближення з НАТО.


Такий реферндум КАТЕГОРИЧНО не потрібен, і надзвичайно шкідливий.

Той, хто його пропонує провести і проштовхує цю ідею, ОДНОЗНАЧНО ворог України.


Offline Читач

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4622
  • Стать: Чоловіча
Цей рефендум тільки нашкодить Україні, при будь-яких його результатах.

1.Допустимо більшість буде "ЗА". Але  НАТО не готове до вступу України, тоді почнеться надування істерії
"О! Бачите, народ України хоче в НАТО, а його не пускають. Нас кинули еврогеї, не хочуть нас захищати!
Всім похуй на долю України і т.д іт.п."

2. Допустимо більшість буде "ПРОТИ". Тоді в подальшому будь-хто хто почне говорити про вступ до НАТО,
буде оголошуватися таким, що виступає проти волі народу України, і це не дозволить проводити політику
зближення з НАТО.

можна ще третій варіант написати:
3. Допустимо референдуму не буде. Тоді в подальшому будь-хто хто почне говорити про курс в НАТО чи про курс від НАТО,
буде оголошений таким, що виступає проти волі народу України, бо цю волю не захотіли дізнатися та імплементувати,
і не  дозволить проводити політику, як вступу до НАТО так і не вступу до НАТО.
Так от, як кров свою лили батьки за Москву і Варшаву, і вам, синам, передали свої кайдани, свою славу!

Offline ВУКЕР

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5012
Цей рефендум тільки нашкодить Україні, при будь-яких його результатах.

1.Допустимо більшість буде "ЗА". Але  НАТО не готове до вступу України, тоді почнеться надування істерії
"О! Бачите, народ України хоче в НАТО, а його не пускають. Нас кинули еврогеї, не хочуть нас захищати!
Всім похуй на долю України і т.д іт.п."

2. Допустимо більшість буде "ПРОТИ". Тоді в подальшому будь-хто хто почне говорити про вступ до НАТО,
буде оголошуватися таким, що виступає проти волі народу України, і це не дозволить проводити політику
зближення з НАТО.

можна ще третій варіант написати:
3. Допустимо референдуму не буде. Тоді в подальшому будь-хто хто почне говорити про курс в НАТО чи про курс від НАТО,
буде оголошений таким, що виступає проти волі народу України, бо цю волю не захотіли дізнатися та імплементувати,
і не  дозволить проводити політику, як вступу до НАТО так і не вступу до НАТО.

Та ви шо?  :lol:
А саме проведення референдуму "по нато" - це є і проведення політики за чи проти нато. Тобто щоб була можливість проводити таку політику теж потрібен референдум "про реферндум"?  :laugh:
Чомусь ригам та комі, коли вони надували кулі "нато ні" (проводили політику проти НАТО) ніякі референдуми не були потрібні, так само і ющенкові коли він мало не підписав ПДЧ.
Тобто щоб проводити політику, будь-яку, з будь-якого питання, ніякі рехверендуми не потрібні.

"Буде оголошено" - ким буде оголошено? Хто він такий той, хто оголосить, що як сказав - то увсьо пидець... Ви чи ПР, комі, чи Юля?


Offline Читач

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4622
  • Стать: Чоловіча
Цей рефендум тільки нашкодить Україні, при будь-яких його результатах.

1.Допустимо більшість буде "ЗА". Але  НАТО не готове до вступу України, тоді почнеться надування істерії
"О! Бачите, народ України хоче в НАТО, а його не пускають. Нас кинули еврогеї, не хочуть нас захищати!
Всім похуй на долю України і т.д іт.п."

2. Допустимо більшість буде "ПРОТИ". Тоді в подальшому будь-хто хто почне говорити про вступ до НАТО,
буде оголошуватися таким, що виступає проти волі народу України, і це не дозволить проводити політику
зближення з НАТО.

можна ще третій варіант написати:
3. Допустимо референдуму не буде. Тоді в подальшому будь-хто хто почне говорити про курс в НАТО чи про курс від НАТО,
буде оголошений таким, що виступає проти волі народу України, бо цю волю не захотіли дізнатися та імплементувати,
і не  дозволить проводити політику, як вступу до НАТО так і не вступу до НАТО.

Та ви шо?  :lol:
А саме проведення референдуму "по нато" - це є і проведення політики за чи проти нато. Тобто щоб була можливість проводити таку політику теж потрібен референдум "про реферндум"?  :laugh:
Чомусь ригам та комі, коли вони надували кулі "нато ні" (проводили політику проти НАТО) ніякі референдуми не були потрібні, так само і ющенкові коли він мало не підписав ПДЧ.
Тобто щоб проводити політику, будь-яку, з будь-якого питання, ніякі рехверендуми не потрібні.

"Буде оголошено" - ким буде оголошено? Хто він такий той, хто оголосить, що як сказав - то увсьо пидець... Ви чи ПР, комі, чи Юля?

Я нічого.
Я просто написав ще один варіант в стилі попередніх двох.
Так, заради розваги. 
Якщо проведення референдуму за будь-якого результату можна прогнозувати "надування істерії".
То і без проведення референдуму можна прогнозувати "надування істерії".
Так от, як кров свою лили батьки за Москву і Варшаву, і вам, синам, передали свої кайдани, свою славу!

Offline злата

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 15635
Согласна полностью с данным мнением:
,,Тетяна Шкуріна:
Расскажи нам где написано, что "щоб вступити в НАТО, потрібна воля більшості громадян України".

Где? В каком документе? В Уставе НАТО этого нет. В нашей Конституции тоже этого нет.

ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ референдум согласно Конституции проводится исключительно для утверждения изменений в Конституцию по вопросам территориальных изменений и общих принципов 1-го раздела.

При чем здесь вступление в НАТО? Для вступления в НАТО вообще не нужно ничего менять в Конституции - достаточно 226 голосов в Парламенте.


Не надо только народ обманывать вместе со своей путинской подружкой. Хи-хи Грузия проиграла Путину войну. Хи-хи-хи.

Для читателей сего - сообщаю, что Президент на заседании СНБО утвердил курс на НАТО, Кабмин подал в Парламент законопроект об отмене внеблокового статуса и подготовке к НАТО.
Осталось получить 226 голосов в Раде.
Что БЮТ скажет по поводу голосов?''

Offline Shannou

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 7367
  • Стать: Чоловіча
  • The world is yours
А что за гондон скрытый Сурков? Прямо кацапский Левочкин какой-то. Что оно такое?
I always tell the truth. Even when I lie.

Offline злата

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 15635
И с этими комментариями согласна полностью :smiley24:  ,,ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ референдум согласно Конституции проводится исключительно для утверждения изменений в Конституцию по вопросам территориальных изменений и общих принципов 1-го раздела.

 В 1-ом разделе есть про государственный язык но про НАТО и блоки там НИЧЕГО НЕТ. Как и вообще в Конституции.

 "Курс на НАТО" - это программа действий по получению и выполнению ПДЧ.

 Затем Саммит НАТО принимает решение подписать договор о членстве.
Президент и Генсек подписывают договор.
Рада ратифицирует договор большинством в 226 голосов.

           ГДЕ ТАМ Б..ТЬ РЕФЕРЕНДУМ?????

Вы сами не можете сказать зачем референдум - потому что сами не понимаете зачем.

 Когда-то Симоненко на этой теме пиарился, помнится, чтобы оттянуть получение ПДЧ в 2008.
Теперь Тимошенко идет по его стопам.
Комсомольское прошлое не дает покоя, что ли?
« Останнє редагування: Вересня 06, 2014, 12:25:24 12:25 від злата »

Offline OlegSky

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3757
Цей рефендум тільки нашкодить Україні, при будь-яких його результатах.

1.Допустимо більшість буде "ЗА". Але  НАТО не готове до вступу України, тоді почнеться надування істерії
"О! Бачите, народ України хоче в НАТО, а його не пускають. Нас кинули еврогеї, не хочуть нас захищати!
Всім похуй на долю України і т.д іт.п."

2. Допустимо більшість буде "ПРОТИ". Тоді в подальшому будь-хто хто почне говорити про вступ до НАТО,
буде оголошуватися таким, що виступає проти волі народу України, і це не дозволить проводити політику
зближення з НАТО.

можна ще третій варіант написати:
3. Допустимо референдуму не буде. Тоді в подальшому будь-хто хто почне говорити про курс в НАТО чи про курс від НАТО,
буде оголошений таким, що виступає проти волі народу України, бо цю волю не захотіли дізнатися та імплементувати,
і не  дозволить проводити політику, як вступу до НАТО так і не вступу до НАТО.

ЩЕ РАЗ. ДЕ ЗАПИСАНО, ЩО РЕФЕРЕНДУМ, ПО ЦЬОМУ ПИТАННЮ,  ВЗАГАЛІ ПОТРІБЕН ?

В нас є парламент, є Президент, є Міністерство оборони, хай вирішують як правильно вести політику,
щоб захистити Державу.

Ми маємо явного агресора - Росію. Про що ще може бути мова ? Які ще, нахєр, референдуми ?

Затрахали своїми референдумами. Вже одні придурки в Криму , а інші в Лугандоні напроводили рефрендумів.
Що, сильно їм це помогло ? 

Скоро пукнути , без референдуму не зможете.  :lol:

« Останнє редагування: Вересня 06, 2014, 12:39:06 12:39 від OlegSky »

Offline Читач

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4622
  • Стать: Чоловіча
ЩЕ РАЗ. ДЕ ЗАПИСАНО, ЩО РЕФЕРЕНДУМ, ПО ЦЬОМУ ПИТАННЮ,  ВЗАГАЛІ ПОТРІБЕН ?

Він з будь-якої точки зору є лише банальним ходом - передвиборним для Юлі, політичним/пропагандиським для рашистів.
Для вступу в НАТО референдум взагалі не потрібен, зараз його результати нічого не дадуть для вступу, бо, дійсно,
нас туди ніхто не кличе і не скоро покличуть. А коли прийде час, то рішення прийме Парламент і підтвердять соцопитування.
Втім референдуму не буде, все одно.

просто, варто деколи ще когось читати крім себе, хоч деколи
Так от, як кров свою лили батьки за Москву і Варшаву, і вам, синам, передали свої кайдани, свою славу!

Offline Uki

  • Global Moderator
  • Ветеран форума
  • *****
  • Повідомлень: 10167
Коротше Юля-сука

Offline Читач

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4622
  • Стать: Чоловіча
Коротше Юля-сука

 :smiley24: найкращий коментар  :smilie5: до статті
Так от, як кров свою лили батьки за Москву і Варшаву, і вам, синам, передали свої кайдани, свою славу!

Offline OlegSky

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3757
ЩЕ РАЗ. ДЕ ЗАПИСАНО, ЩО РЕФЕРЕНДУМ, ПО ЦЬОМУ ПИТАННЮ,  ВЗАГАЛІ ПОТРІБЕН ?

Він з будь-якої точки зору є лише банальним ходом - передвиборним для Юлі, політичним/пропагандиським для рашистів.
Для вступу в НАТО референдум взагалі не потрібен, зараз його результати нічого не дадуть для вступу, бо, дійсно,
нас туди ніхто не кличе і не скоро покличуть. А коли прийде час, то рішення прийме Парламент і підтвердять соцопитування.
Втім референдуму не буде, все одно.

просто, варто деколи ще когось читати крім себе, хоч деколи

Причому тут читати. Ми обговорюємо ініціативу партії "Батьківщина". Я просто ще раз наголосив, що
це дуже шкідлива ініціатива. Мені, в принципі, похєр її акції та ініціативи. Політика, є політика.

Але тут вона грається з вогнем. Хочуть піаритися, хай ще раз кров здадуть, чи якись танк куплять для ВСУ.

Ця ініціатива "Батьківщини" ще раз підкреслює або безбашеність їх ініціатив, або роботу на ворога.

В будь-якому випадку, це абсолютно НЕДЕРЖАВНИЦЬКИЙ підхід.


« Останнє редагування: Вересня 06, 2014, 12:54:46 12:54 від OlegSky »

Offline Читач

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4622
  • Стать: Чоловіча
Причому тут читати. Ми обговорюємо ініціативу партії "Батьківщина". Я просто ще раз наголосив, що
це дуже шкідлива ініціатива. Мені, в принципі, похєр її акції та ініціативи. Політика, є політика.
Але тут вона грається з вогнем. Хочуть піаритися, хай ще раз кров здадуть, чи якись танк куплять для ВСУ.
Ця ініціатива "Батьківщини", ще раз підкреслює, або безбашеність їх ініціатив, або роботу на ворога.
В будь-якому випадку, це абсолютно НЕДЕРЖАВНИЦЬКИЙ підхід.

читати просто щоб не ставити знаки питання

Юлі потрібно було йти на вибори з якимсь програмним гаслом вона і вляпалась в референдум про НАТО.
Як на мене дуже нерозумний хід. Втім він вказує на те в яких областях і на якому електоральному полі буде пастись "Батьківщина".
Так от, як кров свою лили батьки за Москву і Варшаву, і вам, синам, передали свої кайдани, свою славу!

Offline PamTam

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 13525
Причому тут читати. Ми обговорюємо ініціативу партії "Батьківщина". Я просто ще раз наголосив, що
це дуже шкідлива ініціатива. Мені, в принципі, похєр її акції та ініціативи. Політика, є політика.
Але тут вона грається з вогнем. Хочуть піаритися, хай ще раз кров здадуть, чи якись танк куплять для ВСУ.
Ця ініціатива "Батьківщини", ще раз підкреслює, або безбашеність їх ініціатив, або роботу на ворога.
В будь-якому випадку, це абсолютно НЕДЕРЖАВНИЦЬКИЙ підхід.

читати просто щоб не ставити знаки питання

Юлі потрібно було йти на вибори з якимсь програмним гаслом вона і вляпалась в референдум про НАТО.
Як на мене дуже нерозумний хід. Втім він вказує на те в яких областях і на якому електоральному полі буде пастись "Батьківщина".
причому вже вдруге.

Offline OlegSky

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3757
Причому тут читати. Ми обговорюємо ініціативу партії "Батьківщина". Я просто ще раз наголосив, що
це дуже шкідлива ініціатива. Мені, в принципі, похєр її акції та ініціативи. Політика, є політика.
Але тут вона грається з вогнем. Хочуть піаритися, хай ще раз кров здадуть, чи якись танк куплять для ВСУ.
Ця ініціатива "Батьківщини", ще раз підкреслює, або безбашеність їх ініціатив, або роботу на ворога.
В будь-якому випадку, це абсолютно НЕДЕРЖАВНИЦЬКИЙ підхід.

читати просто щоб не ставити знаки питання

Юлі потрібно було йти на вибори з якимсь програмним гаслом вона і вляпалась в референдум про НАТО.
Як на мене дуже нерозумний хід. Втім він вказує на те в яких областях і на якому електоральному полі буде пастись "Батьківщина".

Зрозумів.

Ну, що стосується Юлі, то даремно вона взагалі пхається в політику, з будь-якими гаслами і програмами.
 Її час , як політика минув, але шкоди Україні вона ще принести може, а от добра - ні.


Правильно на Майдані сказали:

"Юлі - волю ...і пенсію" (с) :smilie1:
« Останнє редагування: Вересня 06, 2014, 01:14:00 13:14 від OlegSky »

Offline Darth Vader

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 10005
  • Fuck Tha Police
поверьте, обсуждать нечего. Юля обосрется как всегда :smiley16:
Welcome to the Dark Side of the Force

Offline RG

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 33232
  • Стать: Чоловіча
поверьте, обсуждать нечего. Юля обосрется как всегда :smiley16:

Та якби просто обісралась, то нічого. Але ж вона заляпає тим гівном все навкруги.  :at

Offline Tristan

  • Full Member
  • ***
  • Повідомлень: 226
а почему Грузия провела референдум по НАТО и уже в процесе получения статуса особого партнера?

и почему Петр Алексеевич четко сказал, что вступление в НАТО для Украины вопрос неактуальный?