Справжня українська правда
Основний форум => Загальні обговорення => Тема розпочата: Feral Cat від Березня 08, 2022, 09:07:57 21:07
-
Вони перелетять в Німеччину на американську базу. А звідти американці передадуть їх Україні.
Marcin Roszkowski 🇵🇱🇺🇦@m_roszkowski · 6mPolish MFA: all Polish MIGs will be relocated to Rammstein base and donated to US Government.
-
Вони перелетять в Німеччину на американську базу. А звідти американці передадуть їх Україні.
Marcin Roszkowski 🇵🇱🇺🇦@m_roszkowski · 6mPolish MFA: all Polish MIGs will be relocated to Rammstein base and donated to US Government.
Були такi розмови...
Цiкаво, скiльки саме лiтакiв буде?
Це - винищувачi?..
:smilie7:
-
интересно как нашим отправят
надо через венгрию :smilie5:
-
интересно как нашим отправят
надо через венгрию
:smilie5:
Знайдуть шлях...
:smilie7:
-
Були такi розмови...
Цiкаво, скiльки саме лiтакiв буде?
Це - винищувачi?..
:smilie7:
Багатоцільові.
-
Може, там їх ще дооснастять трохи на базі.
Ну і ТО поглиблене провести мають, само-собою :smilie7:
-
Байден злякався давати Україні літаки :fp2
-
Байден злякався давати Україні літаки :fp2
Перед Путiним Хуйлом соромно...
:smilie7:
-
Адміністрація Байдена як він сам - закінчені покидьки.
Що власне й було зрозуміло від початку.
-
Адміністрація Байдена як він сам - закінчені покидьки.
Що власне й було зрозуміло від початку.
Це ж як фiга в кишенi - залишитися друзями, але... твою нафту, Вольдмар, вибач, ми все ж купляти не будемо...
Тим паче в США Рос. нафти... всього... 10% загального ринку...
-
"входіт і виходіт" (с)
Польща дає літаки, Польща не дає літаки.
Не буде ніяких літаків, там Хуйло розмахує ядєрною бонбою як мавпа гранатою.
А єврогєї на ходу в портки обсираються
-
"входіт і виходіт" (с)
Польща дає літаки, Польща не дає літаки.
Не буде ніяких літаків, там Хуйло розмахує ядєрною бонбою як мавпа гранатою.
А єврогєї на ходу в портки обсираються
А у нас хiба немае таких лiтакiв?..
Що ми, як бомжи, у когось щось просимо?..
:smilie7:
-
Cotton, Graham Rebuke Biden’s Rejection of Polish Assistance for Ukraine
Washington, D.C. – Senators Tom Cotton (R-Arkansas) and Lindsey Graham (R-South Carolina) issued the following statement after the Biden administration rejected Poland’s offer to transfer MiG-29s to Ukraine:
“President Biden should have welcomed Poland’s offer to aid Ukraine with MiG-29s—as he should welcome conventional arms transfers of any kind from our NATO partners to defeat Putin’s advance. Instead, he’s dithering and hiding behind lawyers, signaling hesitation and weakness to Putin and a lack of resolve to our allies.”
-------------------------------
Сенатор Том Коттон поки що єдиний Американський політик за якого б я проголосував у 2024.
-
Я практично ніколи не дивлюся Швеця, але тут він доволі непогано розповідає про ситуацію
-
США не підтримують передачу винищувачів Україні, – Пентагон
9 березня 2022, 23:24
Глава Пентагону заявив, що США не підтримують ідею передати Україні польські МіГ-29. У Вашингтоні вважають, що це може загострити відносити Заходу з Росією.
Глава Пентагону заявив, що на цьому етапі ми не підтримуємо ідею передачі додаткових винищувачів Україні,
– повідомив Кірбі.
Прессекретар глави відомства також назвав причини такого рішення:
У США переконані, що найкращий спосіб підтримати українську оборону – це надати їм озброєння та системи, які найбільше потрібні для боротьби з росіянами, зокрема, протитанкової та протиповітряної оборони.
-
Не розумію, чого вони колотяться вже тиждень чи більше. Продали би ті літаки тишком за умовну ціну в треті країни, а ті продали би нам. Вже літаки були би в Україні.
-
Не розумію, чого вони колотяться вже тиждень чи більше. Продали би ті літаки тишком за умовну ціну в треті країни, а ті продали би нам. Вже літаки були би в Україні.
Бо хтось язикатий розпиздів. :fp2 Такі речі люблять тишу.
-
Бо хтось язикатий розпиздів. :fp2 Такі речі люблять тишу.
Дійсно, про таки речі не плескають язиками. А наш Бубочка занадто любить піар. І про те ж закрите небо. Зробили би тишком сюрприз усім, хоча б частково перекрили, а потім би виясняли, хто, кому і як.
-
Бо хтось язикатий розпиздів. :fp2 Такі речі люблять тишу.
Ты имеешь ввиду главу еврокомиссии чи кто там первый это пизданул?
-
Дійсно, про таки речі не плескають язиками. А наш Бубочка занадто любить піар. І про те ж закрите небо. Зробили би тишком сюрприз усім, хоча б частково перекрили, а потім би виясняли, хто, кому і як.
Закрите небо все ж таки робиться якраз гучно й офіційно, коли робиться. Сюрпризом це можна робити хіба коли НАТО само б шукало приводу розбомбити кацапів вщент
-
Ты имеешь ввиду главу еврокомиссии чи кто там первый это пизданул?
Я вже не пам'ятаю, хто конкретно.
-
Борель ніби.
-
Борель ніби.
Судячи з імені - француз?
UPD. Гишпанець, сучечка. В Соцпартії Іспанії з 75 року. Ну точно на гачку гебні, до бабці не ходи.
-
Та взагалі хуйня якась :fp2
Тут все робиться елементарно, як два пальці - літачки списуються з армії, як типу застарілі, ну й продаються далі якійсь приватній фірмі, яка таким торгує і невідомо хто там за нею стоїть.
Ну а фірма хуяк і вирішила їх перепродати в Україну. Чисто бузінес і ніякої політики.
Можуть навіть в лізинг передати :smilie7:
-
Та взагалі хуйня якась :fp2
Тут все робиться елементарно, як два пальці - літачки списуються з армії, як типу застарілі, ну й продаються далі якійсь приватній фірмі, яка таким торгує і невідомо хто там за нею стоїть.
Ну а фірма хуяк і вирішила їх перепродати в Україну. Чисто бузінес і ніякої політики.
Можуть навіть в лізинг передати :smilie7:
Ну прикол в тому, що нема від кого відмазуватися. Кацапів ці всі бізнеси без політики ніяким чином не обходять. Дізнатися, з якої армії воно списано, і як до нас потрапило - можна.
А положняк такий, що кацапів люто, люто бздять.
Так що я не розумію, нащо там особливо тиша або якісь мутні мутки. Польська ідея була плюс-мінус адекватною, передати літаки США - та хай Хуйло рипнеться на США.
Чому цього так перелякалося США, це для мене трохи загадка. Можна звісно сказати, що там сидить геніальний стратег, та відкоркувати за нього пляшечку - але ж санкції та зброю він ніби носить.
-
Ну прикол в тому, що нема від кого відмазуватися. Кацапів ці всі бізнеси без політики ніяким чином не обходять. Дізнатися, з якої армії воно списано, і як до нас потрапило - можна.
А положняк такий, що кацапів люто, люто бздять.
Так що я не розумію, нащо там особливо тиша або якісь мутні мутки. Польська ідея була плюс-мінус адекватною, передати літаки США - та хай Хуйло рипнеться на США.
Чому цього так перелякалося США, це для мене трохи загадка. Можна звісно сказати, що там сидить геніальний стратег, та відкоркувати за нього пляшечку - але ж санкції та зброю він ніби носить.
З останніх пояснень я зрозумів, що проблема нібито не у тому, що літаки передадуть - філософськи це нічим не відрізняється від передачі тих ж джавелінів - а у тому, що вони не хочуть, щоб військові літаки піднялися з аеродрому і перелетіли через кордон з НАТОвської країни в Україну, бо це "буде виглядати як ескалація з боку НАТО". :fp2
Тобто, як я розумію, якщо їх перепхати через кордон по землі - питань нема. Але технічно це зробити не просто, тому всю ідею похєрили. (А може і не похєрили, таки будуть пхати, але тихцем). В принципі тим літакам нема проблеми сідати і злітати з асфальтових шосе. Це навіть стандартна процедура при тимчасовому базуванні фронтової авіації.
-
НМД, ніякої зради немає.
Іде тупо інформаційна дизорієнтація кацапів.
А літаки з'являться як кролик з капелюха.
Вуаля :smilie7:
-
Дивився на BBC інтерв'ю з Веслі Кларком. Він злий як чорт на єблана і НАТО щодо бздіння перед Хуйлом з його бомбою.
Каже, що наразі не має значення чи Україна є членом НАТО чи ні. Бо хуйло полізе далі якщо його не відпиздити в Україні. Каже а що як хуйло полізе в Прибалтику в скаже що йобне бомбою, то що і тоді теж бздіти перед ним як зараз?
-
Я вам сейчас объясню что происходит
Поляки не хотят нам передавать бо бздят (и правильно бздят) что пятая статья останется простой декларацией
А вариант с немецкой базой хреновый тем что требует согласования с немцами с понятным результатом.
-
Я вам сейчас объясню что происходит
Поляки не хотят нам передавать бо бздят (и правильно бздят) что пятая статья останется простой декларацией
А вариант с немецкой базой хреновый тем что требует согласования с немцами с понятным результатом.
Саме так
-
З останніх пояснень я зрозумів, що проблема нібито не у тому, що літаки передадуть - філософськи це нічим не відрізняється від передачі тих ж джавелінів - а у тому, що вони не хочуть, щоб військові літаки піднялися з аеродрому і перелетіли через кордон з НАТОвської країни в Україну, бо це "буде виглядати як ескалація з боку НАТО". :fp2
Я з цього теж балдію. Це ж що треба мати в макитрі, от уявити собі на хвилинку
1) хуйло може напасти та рознести вщент Польщу. От тіки так. Але того не робить бо там мір в зєньках.
2) але якщо щось буде якось не так виглядати, то він звісно накажет шаловлівий захід.
3) тому треба перегнати-перефарбувати-ще щось утнути. Тоді хуйло, справедливе та величне, скаже - ну добре, це не виглядає, тому так і бить я Польщу помилую сьогодні.
:fp2
-
REVEALED: Biden personally killed Polish jet deal despite calls from Republican AND Democrats ramping up calls to give Ukraine plane and make 'Putin to be fearful of what we might do'
https://www.dailymail.co.uk/news/article-10599749/Biden-personally-killed-Polish-jet-deal-despite-calls-Republican-Democrats.html?ito=social-twitter_dailymailus
-
Мені от інше не зовсім зрозуміло. От була/є війна в Сирії. Там літали кацапські літаки, й бомбили як завжди цивільних.
Але й літаки США там літали.
Й ніхто нікого не бздів.
Що зараз змінилося по літаках?
-
Мені от інше не зовсім зрозуміло. От була/є війна в Сирії. Там літали кацапські літаки, й бомбили як завжди цивільних.
Але й літаки США там літали.
Й ніхто нікого не бздів.
Що зараз змінилося по літаках?
Нічого. Крім того, що змінилася влада в США.
Сьогодні дивився по тв коментар одного із військових американських. Він каже, що в кацапи в Україні перейшли всі червоні лінії які вони виставляють США та НАТО. І що головне що не треба робити, це слухати кацапські погрози, а виставивти кацапам червоні лінії і відповідно діяти. Причому діяти швидко.
Вчора Веслі Кларк ледве стримувався. щоб не обматюкати Байдена і його адміністрацію за їхню боягузливо позицію. При чому, що він завжди дуже стримано себе поводить.
-
Нічого. Крім того, що змінилася влада в США.
Сьогодні дивився по тв коментар одного із військових американських. Він каже, що в кацапи в Україні перейшли всі червоні лінії які вони виставляють США та НАТО. І що головне що не треба робити, це слухати кацапські погрози, а виставивти кацапам червоні лінії і відповідно діяти. Причому діяти швидко.
Вчора Веслі Кларк ледве стримувався. щоб не обматюкати Байдена і його адміністрацію за їхню боягузливо позицію. При чому, що він завжди дуже стримано себе поводить.
\
Причем два раза
Начинали они там летать еще при Обаме
-
Tom Cotton
@SenTomCotton
·
3m
Polish MiGs aren’t any more “escalatory” than the anti-aircraft missiles already sent to Ukraine, President Biden is just choosing to drag his feet on the transfer.
-
https://twitter.com/i/status/1502116490824368130
-
І такі да - "дєдужкіно пєрсональноє рєшєніє". :smilie9:
(Переклад - корявий гугло, але чистити ліньки. Ідею передає.)
Фіаско з українським МіГ-29 стає гіршим
Байден особисто наклав вето на поставку літаків, боячись спровокувати Путіна.
Виявляється, рішення США відмовити Україні польським винищувачам МіГ-29 ще гірше, ніж ми писали у четвер. Зараз Білий дім підтверджує, що рішення йшло аж до президента Байдена, який наклав вето на доставку літака, щоб це спровокувати Володимира Путіна та ризикувати ескалацією війни.
Логіка така, що відправка смертоносної зенітної та протитанкової зброї не спровокує росіян, а 28 літаків - спровокує. Цю відмінність важко розібрати, особливо коли Пентагон також каже, що українцям не потрібні реактивні літаки, тому що їхня інша зброя ефективніша. Отже, відправка менш смертоносних літаків призведе до Третьої світової війни, але не зброї, яка насправді є смертельною?
Більша проблема полягає в тому, що це фіаско посилає пану Путіну про НАТО. Суть надійного стримування полягає в тому, щоб змусити супротивника повірити, що певні дії призведуть до відповіді. Так демонстративно не посилаючи бойовиків і кажучи, що причиною є страх перед ескалацією, містер Байден каже росіянину, про що йому не варто турбуватися. Замість того, щоб стримувати пана Путіна, пан Байден дозволяє росіянам стримувати США.
Це вже стає звичним з цим головнокомандувачем. В Афганістані він вимагав швидкого і брудного виходу до певної дати, щоб не спровокувати Талібан, який в результаті захопив владу. Результатом стало американське приниження, яке, можливо, вплинуло на рішення пана Путіна вторгнутися в Україну.
Цього місяця адміністрація припинила заплановані випробування американської ядерної ракети після того, як Путін висловив нечітку ядерну загрозу. Тест не мав нічого спільного з Україною, і Росія знала про це, але Пентагон Байдена все одно зупинив випробування. Це ще один удар по довірі до стримування США.
Тим часом Путін у будь-якому випадку посилює свій наступ на Україну. Міністр закордонних справ Сергій Лавров у четвер визнав, що росіяни свідомо атакували пологовий будинок у Маріуполі. Пан Путін знає, що НАТО не зробить, щоб зупинити його.
WSJ (https://archive.ph/2022.03.11-001024/https://www.wsj.com/articles/the-ukraine-mig-29-fiasco-gets-worse-joe-biden-vladimir-putin-poland-ukraine-russia-nato-11646953225)
-
І такі да - "дєдужкіно пєрсональноє рєшєніє". :smilie9:
(Переклад - корявий гугло, але чистити ліньки. Ідею передає.)
WSJ (https://archive.ph/2022.03.11-001024/https://www.wsj.com/articles/the-ukraine-mig-29-fiasco-gets-worse-joe-biden-vladimir-putin-poland-ukraine-russia-nato-11646953225)
Геніальний стратег, варто хильнути за нього пляшечку.
-
Геніальний стратег, варто хильнути за нього пляшечку.
Ми з Жоржовичем попереджали про цю адміністрацію маразматиків.
Хуйло бздів Трампа із наступних причин:
1. Знищення ISIS дуже швидко.
2. Знищення батальону кацапів у Сирії за дві години без сентиментів.
3. Знищення Сулеймані без сентиментів.
4. Передача Україні джавелінів.
5. Вихід із Договору по ядерних балістичних ракетах.
6. Просування ідеї постійної військової бази в Польщі і переведення туди 30 000 американських військових із Німеччини.
7. Привселюдна пиздюлина Меркельші за імпорт кацапського газу.
8. Трамп - непередбачуваний. А КГБ завжди робило ставку на цілком передбачуваних.
-
да с самолётами совсем нехорошо получилось. а ведь это сигнал для всех. и в том числе дойче банка и Лерой марлена- мол мы не хотим ввязываться.
-
Ми з Жоржовичем попереджали про цю адміністрацію маразматиків.
Хуйло бздів Трампа із наступних причин:
1. Знищення ISIS дуже швидко.
2. Знищення батальону кацапів у Сирії за дві години без сентиментів.
3. Знищення Сулеймані без сентиментів.
4. Передача Україні джавелінів.
5. Вихід із Договору по ядерних балістичних ракетах.
6. Просування ідеї постійної військової бази в Польщі і переведення туди 30 000 американських військових із Німеччини.
7. Привселюдна пиздюлина Меркельші за імпорт кацапського газу.
8. Трамп - непередбачуваний. А КГБ завжди робило ставку на цілком передбачуваних.
Припиняй про Трампа..... Хуйло "бздів" його з тих же причин з яких "бздів" януковича.....
Все, обмінялись меседджами, більше срачів на цю тему не заводимо зараз
-
https://twitter.com/i/status/1502318377737539584
-
Ми з Жоржовичем попереджали про цю адміністрацію маразматиків.
Хуйло бздів Трампа із наступних причин:
1. Знищення ISIS дуже швидко.
2. Знищення батальону кацапів у Сирії за дві години без сентиментів.
3. Знищення Сулеймані без сентиментів.
4. Передача Україні джавелінів.
5. Вихід із Договору по ядерних балістичних ракетах.
6. Просування ідеї постійної військової бази в Польщі і переведення туди 30 000 американських військових із Німеччини.
7. Привселюдна пиздюлина Меркельші за імпорт кацапського газу.
8. Трамп - непередбачуваний. А КГБ завжди робило ставку на цілком передбачуваних.
Я памʼятаю як Трамп взяв й кинув курдів, бо монетку так підкинув.
-
https://twitter.com/i/status/1502318377737539584
5 статтю хай скасують, й все добре.
А краше само НАТО.
Ото буде превент всім сподіванням
-
Мітька Роменський: "Путіну пора боятися того, що ми можемо зробити. Це війна. Люди гинуть. Нам потрібно негайно доставити літаки президенту Зеленському та народу України"
It’s time for Putin to be fearful of what we might do. This is war. People are dying. We need to get aircraft to President Zelenskyy and the people of Ukraine immediately. pic.twitter.com/OtLYZD3sTs
— Senator Mitt Romney (@SenatorRomney) March 10, 2022
-
Заіпали вже бидланодрочери хуйню нести про ці літаки :fp2
Читайте пояснення від Пентагону
U.S. Doesn’t Support Giving Ukraine Polish Aircraft, Pentagon Says
Defense Secretary Lloyd Austin spoke to his Polish counterpart Wednesday, and “stressed we do not support the transfer of additional fighter aircraft to the Ukrainian Air Force at this time,” said Pentagon press secretary John Kirby.
To some the idea was always a nonstarter. “Turning a NATO jet into something Ukrainians could fly would mean ripping out hugely complicated systems,” an American defense industry official in Poland said. Warsaw upgraded its MiGs with systems so allies could identify the planes as friendly and to communicate securely, he said, noting that some of that equipment isn’t transferred beyond the alliance and would have to be removed from the planes before handing them to the Ukrainians.
-
Заіпали вже бидланодрочери хуйню нести про ці літаки :fp2
Читайте пояснення від Пентагону
U.S. Doesn’t Support Giving Ukraine Polish Aircraft, Pentagon Says
Defense Secretary Lloyd Austin spoke to his Polish counterpart Wednesday, and “stressed we do not support the transfer of additional fighter aircraft to the Ukrainian Air Force at this time,” said Pentagon press secretary John Kirby.
To some the idea was always a nonstarter. “Turning a NATO jet into something Ukrainians could fly would mean ripping out hugely complicated systems,” an American defense industry official in Poland said. Warsaw upgraded its MiGs with systems so allies could identify the planes as friendly and to communicate securely, he said, noting that some of that equipment isn’t transferred beyond the alliance and would have to be removed from the planes before handing them to the Ukrainians.
Ну да
Они блок свой-чужой гвоздями прибили не оторвешь
-
Заіпали вже бидланодрочери хуйню нести про ці літаки :fp2
Читайте пояснення від Пентагону
U.S. Doesn’t Support Giving Ukraine Polish Aircraft, Pentagon Says
Defense Secretary Lloyd Austin spoke to his Polish counterpart Wednesday, and “stressed we do not support the transfer of additional fighter aircraft to the Ukrainian Air Force at this time,” said Pentagon press secretary John Kirby.
To some the idea was always a nonstarter. “Turning a NATO jet into something Ukrainians could fly would mean ripping out hugely complicated systems,” an American defense industry official in Poland said. Warsaw upgraded its MiGs with systems so allies could identify the planes as friendly and to communicate securely, he said, noting that some of that equipment isn’t transferred beyond the alliance and would have to be removed from the planes before handing them to the Ukrainians.
Подібна хуйня була з Джавелінами - у натівських стоїть якийсь секретний блочок, котрих в експортних немає. Теж бігали-кричали, що це "займе місяці" аж поки не з'ясувалося що там "пару гвинтів відкрутити" (так в газеті написали) і займає це хвилини. Відкрутили-вийняли - і вася-кіт.
-
Подібна хуйня була з Джавелінами - у натівських стоїть якийсь секретний блочок, котрих в експортних немає. Теж бігали-кричали, що це "займе місяці" аж поки не з'ясувалося що там "пару гвинтів відкрутити" (так в газеті написали) і займає це хвилини. Відкрутили-вийняли - і вася-кіт.
Так это в любой технике так, тем более военной. Иначе оно не ремонтопригодно
-
Andrzej Kozlowski
@akoz33
·
2h
Ukraine is about to get British Startreak Manpads. Much more powerful (although a bit heavier) than Stingers. Range up to 7 km. Max speed, over Mach 3. Tremendous weapons.
(https://pbs.twimg.com/media/FNlng7ZWYAgmHY0?format=jpg&name=small)
-
Заіпали вже бидланодрочери хуйню нести про ці літаки :fp2
Читайте пояснення від Пентагону
U.S. Doesn’t Support Giving Ukraine Polish Aircraft, Pentagon Says
Defense Secretary Lloyd Austin spoke to his Polish counterpart Wednesday, and “stressed we do not support the transfer of additional fighter aircraft to the Ukrainian Air Force at this time,” said Pentagon press secretary John Kirby.
To some the idea was always a nonstarter. “Turning a NATO jet into something Ukrainians could fly would mean ripping out hugely complicated systems,” an American defense industry official in Poland said. Warsaw upgraded its MiGs with systems so allies could identify the planes as friendly and to communicate securely, he said, noting that some of that equipment isn’t transferred beyond the alliance and would have to be removed from the planes before handing them to the Ukrainians.
:fp2
-
Заіпали вже бидланодрочери хуйню нести про ці літаки :fp2
Читайте пояснення від Пентагону
Я можу зрозуміти, що змушує генералів Пентагону нести ці перли один за одним. Я не можу зрозуміти, що вас змушує це читати, а ще й розносити.
-
Я можу зрозуміти, що змушує генералів Пентагону нести ці перли один за одним. Я не можу зрозуміти, що вас змушує це читати, а ще й розносити.
Тим більш, що факт того, що остаточне рішення приймав дєдужко особисто було офіційно підтверджено з Білого дому. І в якості мотивації там було наведено аж ніяк не технічні перешкоди.
-
Я можу зрозуміти, що змушує генералів Пентагону нести ці перли один за одним. Я не можу зрозуміти, що вас змушує це читати, а ще й розносити.
В чому проблема ? Я що, кацапів якихось цитую ? :fp2
Диванним стратегам краще би уважніше читати. Будуть і літаки, коли прийде час
...and “stressed we do not support the transfer of additional fighter aircraft to the Ukrainian Air Force at this time,
-
Тим більш, що факт того, що остаточне рішення приймав дєдужко особисто було офіційно підтверджено з Білого дому. І в якості мотивації там було наведено аж ніяк не технічні перешкоди.
Я взагалі не розумію, нащо вони роблять ці заяви та коментарі. Ну, тобто США нам реально допомагають військовою технікою, тими ж джавелінами. Порівняно з ними Німеччина допомагає намірами купувати кацапську нафту принаймі до 2027 року.
Але кожного дня вистрибує Байден, робить заяву щодо нових санкцій - а потім заводить свою шарманку. Бай зе вей, ін кейс якщо ви забули, ми тут пальцем не поворухнем що б ви там в Україні не робили. Неконвенційна зброя? Шмаляй не бійся, ми ні за що навіть близько не підійдемо. Військові злочини? Та які проблеми, я трічи урочисто гарантую що США не втрутяться. Ядерний тероризм? Та ліш би нє било війни, мамой клянус - пальцем не поворухнем.
З ним взагалі все добре? Промовчати не варіант?
-
В чому проблема ? Я що, кацапів якихось цитую ? :fp2
Диванним стратегам краще би уважніше читати. Будуть і літаки, коли прийде час
...and “stressed we do not support the transfer of additional fighter aircraft to the Ukrainian Air Force at this time,
Ви цитуєте військового, босс якого дав вказівку не надавати нам допомогу, котра вочевидь є корисною. Тому військовий, як може, намагається якось відмазати свого босса. Типу "ця допомога не допомога", "літаки взагалі нічого не можуть та ні для чого не потрібні". Що завгодно, аби не лунали слова босса про те, що "ми дуже, дуже, дуже дуже бздім конфронтації з вами, пане хуйло". Бо такі слова дуже погано впливають на концепцію стримування, котра лежить в основі наприклад ядерної доктрини США.
Тому він несе нісенітницю. Або технічну, про цвяхами вбитий блок свій-чужий та модуль криптографії. Або логічну, про те що літаки це летальна зброя котра не така ефективна, а тактичні комплекси ППО - зброя ефективніша за літаки, тобто несе більше загрози для кацапів. Й тому, щоб не провокувати кацапів, ми краше будемо надсилати те що несе для них, більше загрози, ніж те що несе менше. За нашими словами.
А ви її тягаєте та підкреслюєте в ній елементи плану оноконда.
Це звісно круто, але ніт.
-
Втім я погоджуюся з тим, що літаки потім можуть й дати.
Але ніякого сакрального, неочевидного та убєртаємного сенсу, окрім "ми бздім", в затримці допомоги Україні нема.
-
Втім я погоджуюся з тим, що літаки потім можуть й дати.
Але ніякого сакрального, неочевидного та убєртаємного сенсу, окрім "ми бздім", в затримці допомоги Україні нема.
100% :smilie9:
-
Втім я погоджуюся з тим, що літаки потім можуть й дати.
Але ніякого сакрального, неочевидного та убєртаємного сенсу, окрім "ми бздім", в затримці допомоги Україні нема.
О, бачу розуміння потрохи настає :smilie1:
Напевне, наступною в диванного воїнства буде вимога, щоб ті літаки урочисто під звуки оркестру і трансляцію світових медія передавались Україні бепосередньо на натівській базі. Наші пілоти урочисто в них сідають і журавлиним ключем летять через Україну, по дорозі поливаючи кацапів зі всієї наявної в літаках зброї. Можуть навіть зразу, не затримуючись, рушити прямо на Мацкву, щоби завалити Хуйла. Все, само собою, також транслюється в онлайні провідними світовими медіями.
А, перед цим ще не забути викруткою познімати всі ті ліві натівські транспондери. Ну й техпаспорти нові виписати, не на бляхах же сюди їм летіти :smilie7:
-
Я взагалі не розумію, нащо вони роблять ці заяви та коментарі. Ну, тобто США нам реально допомагають військовою технікою, тими ж джавелінами. Порівняно з ними Німеччина допомагає намірами купувати кацапську нафту принаймі до 2027 року.
Але кожного дня вистрибує Байден, робить заяву щодо нових санкцій - а потім заводить свою шарманку. Бай зе вей, ін кейс якщо ви забули, ми тут пальцем не поворухнем що б ви там в Україні не робили. Неконвенційна зброя? Шмаляй не бійся, ми ні за що навіть близько не підійдемо. Військові злочини? Та які проблеми, я трічи урочисто гарантую що США не втрутяться. Ядерний тероризм? Та ліш би нє било війни, мамой клянус - пальцем не поворухнем.
З ним взагалі все добре? Промовчати не варіант?
Може в нього пекуча жага до передбачуваності? :smilie11:
-
Newt Gingrich
@newtgingrich
·
31s
When President Biden says “Russia will pay a severe price if they use chemicals," what can he possibly mean?Putin has attacked a children’s hospital, targeted civilians with terror weapons,attacked nuclear reactors and is waging a terror campaign. What is Biden waiting for?
-
Не зовсім розумію мотивів Байдена, але він,мабуть погано уявляє, що чекає світ, якщо рашка завоює Україну. Наступною через рік-два буде Європа аж до Португалії і наступить кінець їхньому ситому життю. І НАТО їм навряд чи допоможе при їхньому імпотентному ставленні до проблем війни. Почнуть нити, що США не хоче підставляти свою країну, та боятися зробити щось рішуче. Жителі Європи почнуть тікати до США, Канади, та інших країн і наступить світовий колапс. На цій половині світу буде господарювати рашка, яка завоює навіть Китай, бо китайці при їх військових розробках воювати все таки не вміють.
Так що і країнам Європи потрібно бути більш рішучими увсіх питаннях. Зараз рашка велика, але не могутня. Армія малодієва, бо її керівництво дезіформоване а техніка розкрадена й погано працююча, не дивлячись на її велику кількість. І її можна здолати.
-
Не зовсім розумію мотивів Байдена, але він,мабуть погано уявляє, що чекає світ, якщо рашка завоює Україну. Наступною через рік-два буде Європа аж до Португалії і наступить кінець їхньому ситому життю. І НАТО їм навряд чи допоможе при їхньому імпотентному ставленні до проблем війни. Почнуть нити, що США не хоче підставляти свою країну, та боятися зробити щось рішуче. Жителі Європи почнуть тікати до США, Канади, та інших країн і наступить світовий колапс. На цій половині світу буде господарювати рашка, яка завоює навіть Китай, бо китайці при їх військових розробках воювати все таки не вміють.
Так що і країнам Європи потрібно бути більш рішучими увсіх питаннях. Зараз рашка велика, але не могутня. Армія малодієва, бо її керівництво дезіформоване а техніка розкрадена й погано працююча, не дивлячись на її велику кількість. І її можна здолати.
Ну-у-...
Например, досидеть более-менее свою каденцию, забрать свою нобелевскую премию мира как и у нигерийского вьіблядка, намутить бабла, чтоб сьінуля не нуждался и потом тусоваться красиво.
-
⚡️"Сам народ (во всем мире) был готов предоставить нам альтернативу закрытому небу. Все готовы, но не те, кто это решает", - сказал Зеленский, отметив, что даже нашлись пилоты среди иностранцев, которые готовы были бы принять украинское гражданство, чтобы помочь защитить украинцев от российских оккупантов.
..........
"...НЕ ТЕ, КТО ЭТО РЕШАЕТ"
Жаль, что история не сохранит этот момент предательства.
-
⚡️"Сам народ (во всем мире) был готов предоставить нам альтернативу закрытому небу. Все готовы, но не те, кто это решает", - сказал Зеленский, отметив, что даже нашлись пилоты среди иностранцев, которые готовы были бы принять украинское гражданство, чтобы помочь защитить украинцев от российских оккупантов.
..........
"...НЕ ТЕ, КТО ЭТО РЕШАЕТ"
Жаль, что история не сохранит этот момент предательства.
Я спілкуюся із військовими ветеранами тут. Вони страшенно злі на єблана і його сцикливе кодло. Кажуть - скільки можна кацапів терпіти?
-
How to Establish a No-Fly Zone Without Starting World War III
https://amgreatness.com/2022/03/12/how-to-establish-a-no-fly-zone-without-starting-world-war-iii/
-
How to Establish a No-Fly Zone Without Starting World War III
https://amgreatness.com/2022/03/12/how-to-establish-a-no-fly-zone-without-starting-world-war-iii/
Of course, the first time a NATO fighter shoots down a Russian airplane, the big war will start.
Оф корс, лайк іт воз стартед ласт тайм коли ракета члена НАТО Турції відправила до пекла кацапський бойовий аірплейн :smiley24:
Ітс лайк фізичний закон: збив літака почалася 3 світова, і всьо тут.
Кацапи ту третю світову можуть хоть зараз почати, просто благородні й не хочуть. Жаліють захід
Та все зміниться після збитого літака. Бойові лапті в шмаття порвуть всьо на свєтє
-
Оф корс, лайк іт воз стартед ласт тайм коли ракета члена НАТО Турції відправила до пекла кацапський бойовий аірплейн :smiley24:
Ітс лайк фізичний закон: збив літака почалася 3 світова, і всьо тут.
Кацапи ту третю світову можуть хоть зараз почати, просто благородні й не хочуть. Жаліють захід
Та все зміниться після збитого літака. Бойові лапті в шмаття порвуть всьо на свєтє
НМД, автор згадує цей мислевірус тільки для того, що сказати, що навіть якщо хтось вірить в цю
хуйню, вона все одне не заважає виконанню плану, котрий він пропонує.
-
How to Establish a No-Fly Zone Without Starting World War III
https://amgreatness.com/2022/03/12/how-to-establish-a-no-fly-zone-without-starting-world-war-iii/
Гібридних варіантів No-Fly Zone озвучувалося декілька.
Біда в тому, що немає бажання їх застосувати. :smiley23:
Але найгірше те, що ще задовго до початку активних боїв
Байден і Є-підери запевнили хуйла, що не захищатимуть Україну
ні при яких обставинах.
Такі палкі запевнення про невтручання тільки розпалювали хвору уяву хуйла.
Можна ж було хоч би принаймі промовчати.
Фактично НАТО такими деклараціями заохочувало кацапів до нападу на Україну.
-
НМД, автор згадує цей мислевірус тільки для того, що сказати, що навіть якщо хтось вірить в цю
хуйню, вона все одне не заважає виконанню плану, котрий він пропонує.
Ну, як сказати. На метарівні нас всім постійно намагаються втюхати тезу, що максимально можливого рівня підтримки України вже досягнуто: оце озброєння що постачалося, його можна - але щось інше це моментально ядерний попіл.
Тому проблема полягає тільки в цій тезі. Якщо в неї вірувати, то логічно відкидати будь-які "ієзуітські" схеми типу літаючих тигрів або використання дрон-флоту.
-
"The intelligence community has assessed that the transfer of MiG-29s may be mistaken as escalatory and could result in significant Russian reaction that might increase the prospects of a military escalation with NATO," Pentagon Press Secretary John Kirby told reporters Wednesday. "Therefore, we also assess the MiG-29s to Ukraine to be high-risk."
-
"The intelligence community has assessed that the transfer of MiG-29s may be mistaken as escalatory and could result in significant Russian reaction that might increase the prospects of a military escalation with NATO," Pentagon Press Secretary John Kirby told reporters Wednesday. "Therefore, we also assess the MiG-29s to Ukraine to be high-risk."
Нахуя тут це старе гівно мамонта ?
Пиздуй далі зрадойобити на упячку, там таких дохуя
-
Втім я погоджуюся з тим, що літаки потім можуть й дати.
Але ніякого сакрального, неочевидного та убєртаємного сенсу, окрім "ми бздім", в затримці допомоги Україні нема.
О, бачу розуміння потрохи настає :smilie1:
Напевне, наступною в диванного воїнства буде вимога, щоб ті літаки урочисто під звуки оркестру і трансляцію світових медія передавались Україні бепосередньо на натівській базі. Наші пілоти урочисто в них сідають і журавлиним ключем летять через Україну, по дорозі поливаючи кацапів зі всієї наявної в літаках зброї. Можуть навіть зразу, не затримуючись, рушити прямо на Мацкву, щоби завалити Хуйла. Все, само собою, також транслюється в онлайні провідними світовими медіями.
А, перед цим ще не забути викруткою познімати всі ті ліві натівські транспондери. Ну й техпаспорти нові виписати, не на бляхах же сюди їм летіти :smilie7:
Власне, за рік з гаком по цій бесіді все ж виявилося, що літаки - й не тільки старі МіГи, а й чистопородні НАТОвські Ф-16 - передаються й передаватимуться Україні урочисто, під звуки оркестру, буквально під трансляцію світових медіа в прайм-тайм щодо всіх пов'язаних з цим рішень. Й так, безпосередньо на натівських базах (хоча в кацапів є окрема опінія, що передають все ж таки новою поштою разом з абрамсами).
Й що ніякого сакрального, неочевидного та убєртаємного сенсу, окрім "ми бздім", в затримці допомоги Україні не було.
Ой диво-то яке! :gigi: Це ж добре що анакондочкою кацапів так послабили, що це стало можливим. Бо ще рік тому всемогутні кацапи за таку апупєнну сміливість нас всіх разом з НАТО рознесли б вщент.
P.S.
Боррель продовжує робити вигляд ніби весь цей час тільки за те й топив :)
https://censor.net/ua/news/3419868/borrel_schodo_rishennya_g7_pidgotuvaty_osnovu_dlya_peredachi_ukrayini_f16_tse_garna_ideya
-
Власне, за рік з гаком по цій бесіді все ж виявилося, що літаки - й не тільки старі МіГи, а й чистопородні НАТОвські Ф-16 - передаються й передаватимуться Україні урочисто, під звуки оркестру, буквально під трансляцію світових медіа в прайм-тайм щодо всіх пов'язаних з цим рішень. Й так, безпосередньо на натівських базах (хоча в кацапів є окрема опінія, що передають все ж таки новою поштою разом з абрамсами).
Й що ніякого сакрального, неочевидного та убєртаємного сенсу, окрім "ми бздім", в затримці допомоги Україні не було.
Ой диво-то яке! :gigi: Це ж добре що анакондочкою кацапів так послабили, що це стало можливим. Бо ще рік тому всемогутні кацапи за таку апупєнну сміливість нас всіх разом з НАТО рознесли б вщент.
P.S.
Боррель продовжує робити вигляд ніби весь цей час тільки за те й топив :)
https://censor.net/ua/news/3419868/borrel_schodo_rishennya_g7_pidgotuvaty_osnovu_dlya_peredachi_ukrayini_f16_tse_garna_ideya
(піатковскі і хор хлопчиків-зайчиків у бекграунді) "Ви нічєво ніпанімаєтє в аналкондах! Харошую аналконду падают халодной, пакритой плесенью і чєрвямі!" :gigi:
-
(піатковскі і хор хлопчиків-зайчиків у бекграунді) "Ви нічєво ніпанімаєтє в аналкондах! Харошую аналконду падают халодной, пакритой плесенью і чєрвямі!" :gigi:
Буэээээ :at
-
так мігі з Польщі вже літають чи їх на запчастини?