А так ще прикольніше:



http://www.nytimes.com/2014/09/20/world/europe/mikheil-saakashvili-georgias-ex-president-plots-return-from-williamsburg-brooklyn.html?smid=fb-nytimes&smtyp=cur&bicmp=AD&bicmlukp=WT.mc_id&bicmst=1409232722000&bicmet=1419773522000&abt=0002&abg=0&_r=1

А так ще прикольніше:



http://www.nytimes.com/2014/09/20/world/europe/mikheil-saakashvili-georgias-ex-president-plots-return-from-williamsburg-brooklyn.html?smid=fb-nytimes&smtyp=cur&bicmp=AD&bicmlukp=WT.mc_id&bicmst=1409232722000&bicmet=1419773522000&abt=0002&abg=0&_r=1

А браслетік жовтоблакитний

В субботу прокуратура арестовала все его имущество в Грузии

В субботу прокуратура арестовала все его имущество в Грузии

он теперь бомж? 

В субботу прокуратура арестовала все его имущество в Грузии

он теперь бомж? 

Ну арест - это еще не лишение, хотя за этим дело, судя по всему, не станет.
Лучше пока передавать привет Путину и Иванишвили с Бруклина. 

хєрово все це. Грузія йде шляхом України навпаки.

хєрово все це. Грузія йде шляхом України навпаки.

Главное, чтоб мы по их пути не пошли... Потому что на самом деле у них происходило все то же самое, чтолько с опережением, и теперь они "приплыли" вот к этому...

Мишко на вигнанні, бо його співвітчизники гівно продажне.

Мишко на вигнанні, бо його співвітчизники гівно продажне.

Там все набагато складніше, а Міхо не білий і пухнастий, як багатьом з нас здається.

хєрово все це. Грузія йде шляхом України навпаки.

Мне кажется, они повторяют наш путь, увы.  Сейчас судя по всему, при власти грузинский Овощ. И грядет еще одна революция роз.

хєрово все це. Грузія йде шляхом України навпаки.

Мне кажется, они повторяют наш путь, увы.  Сейчас судя по всему, при власти грузинский Овощ. И грядет еще одна революция роз.

Да, реформы у них начали буксовать, скоро это начнет доходить до народа.

хєрово все це. Грузія йде шляхом України навпаки.

Мне кажется, они повторяют наш путь, увы.  Сейчас судя по всему, при власти грузинский Овощ. И грядет еще одна революция роз.

Не совсем. У нас до таких реформ, как в Грузии, пока не дошло и неизвестно, дойдет ли когда-нибудь

Да, реформы у них начали буксовать, скоро это начнет доходить до народа.

Так и территория, и экономика, и менталитет... настолько разные...
Да и что там та экономика?
Какие у них есть природные ресурсы или металлургия?
Что они экспортируют и что покупают?
На бабки США... смогли сделать "косметический ремонт", а дальше как жить?...
Михо понимает, что щас Грузии надо как то выживать.
Вот и решил свалить по тихому, что бы со стороны поглядеть, на что способна новая власть, которая по-тихому легла под северного соседа.  

Дузі мої, я часто буваю в Грузії і можу завірити вас, що ваші уявлення про тамтешні події:
1. Спрощені
2. Однобокі

Дузі мої, я часто буваю в Грузії і можу завірити вас, що ваші уявлення про тамтешні події:
1. Спрощені
2. Однобокі

А Ви могли б трохи докладніше розповісти, що до чого?

Дузі мої, я часто буваю в Грузії і можу завірити вас, що ваші уявлення про тамтешні події:
1. Спрощені
2. Однобокі

А Ви могли б трохи докладніше розповісти, що до чого?

Розказувати (тобто писати) буде довго. Замість цього пропоную вам прочитати декілька публікацій (перші ліпші).
Коротко від себе: Причинами поразки Саакашвілі були його диктаторські замашки і волюнтаризм, переслідування оппонентів, війна 2008 р., обвинувачення його команди в "елітарній корупції" та ін. 
Курс Грузії на ЄС та НАТО ніхто не відміняв і не збирається. Те ж саме стосується боротьби з корупцією. Там ще багато аспектів.

http://blogs.lb.ua/georgiy_erman/242223_saakashvili_sovok_gruziyu.html
http://www.unian.net/common/599245-vozmojna-li-nastoyaschaya-demokratiya-v-gruzii.html
http://4vlada.com/ukraine/26881

Тоді запитання до тих, хто знає:

1. Чи міг не диктатор згвалтувати Грузію з її традиціями кумівства і корупції до таких разючих реформ?

2. Чи було можливо, щоб в умовах парламентської демократії Росія не фінансувала і не підтримувала сили, які проводять корисну для неї політику або хоча б ослабляють Міхо?

3. Чи можливо ефективно протидіяти таким силам, не обмежуючи демократію і не вживаючи авторитарних методів?

Як на мене, то Міхо в Грузії - це як Франьо Туджман у Хорватії. Важко бути диктатором без людських недоліків. 

Тоді запитання до тих, хто знає:

1. Чи міг не диктатор згвалтувати Грузію з її традиціями кумівства і корупції до таких разючих реформ?

2. Чи було можливо, щоб в умовах парламентської демократії Росія не фінансувала і не підтримувала сили, які проводять корисну для неї політику або хоча б ослабляють Міхо?

3. Чи можливо ефективно протидіяти таким силам, не обмежуючи демократію і не вживаючи авторитарних методів?

Як на мене, то Міхо в Грузії - це як Франьо Туджман у Хорватії. Важко бути диктатором без людських недоліків.

Занадто философські питання, не знаю, чи хтось знає достеменні відповіди на них 
Я лише дам пару коментарів.

1. Основні "гвалтування" почалися після обрання Міхо на другий строк, коли багато реформ уже були проведені.
2, 3. Основним ворогом Міхо, а це засвідчила практика, була не Росія, а він сам.

Яскрава аналогія - Ющенко і европейсько-демократичний вектор України.
Першого вже давно нема на політикумі, а другий продовжує втілюватися.

Нагадаю:

05.09.2014
"Грузия добилась значительного прогресса и приблизилась к НАТО реализацией амбициозных реформ, эффективным использованием комиссии НАТО-Грузия и Ежегодной национальной программы. Отметим, что отношения Грузии с альянсом содержат инструменты, необходимые для продвижения Грузии к возможному членству», - цитирует декларацию саммита НАТО грузинская телекомпания «Рустави-2». В документе отмечается, что подписан «существенный для Грузии пакет, который подразумевает повышение обороноспособности, проведение подготовки, учений, гораздо более тесную связь и лучшие возможности для сотрудничества».

03.09.2014
Парламент Грузии единогласно принял резолюцию по обстановке в Украине. Депутаты выразили поддержку территориальной целостности Украины и обвинили Россию в "неприкрытой военной агрессии".

27.06.2014
Грузия и ЕС подписали Соглашение об ассоциации

Так що, грузини "гівно продажне"? 

ПС
Очевидних заслуг Міхо не заперечую.

...
Так що, грузини "гівно продажне"? 

Спадає на думку, що, можливо, і проросійськість нинішнього грузинського президента значною мірою вигадана (наприклад, прибічниками Саакашвілі)?

Чому грузини звинувачують у війні 2008 р. не агресора, а Сааку?

...
Так що, грузини "гівно продажне"? 

Спадає на думку, що, можливо, і проросійськість нинішнього грузинського президента значною мірою вигадана (наприклад, прибічниками Саакашвілі)?

Може десь і так. Об'єктивно нинішня влада намагається поліпшити економічні контакти з РФ і об'єктивно грузинська економіка від цього тільки виграє. Але хіба це свідчить про "проросійськість"? Чи може проросійський президент таке заявляти? 

03.09.2014 Президент Грузии Гиорги Маргвелашвили заявил сегодня, что его страна попросит о членстве в Североатлантическом союзе на саммите НАТО, который состоится в Великобритании завтра и послезавтра.
http://www.unian.net/world/958891-prezident-gruzii-sobiraetsya-prosit-na-sammite-nato-o-chlenstve.html

Чому грузини звинувачують у війні 2008 р. не агресора, а Сааку?

Тому що, він почав кровопролиття, яке закінчилося очікуваною поразкою. В результаті Грузія понесла людські втрати, втратила додаткові території, отримала чергову хвилю біженців, остаточно втратила шанси на повернення Півд. Осетії та Абхазії  в найближчій перспективі.

ПС
Ймовірно, Міхо очікував, що РФ не вторгнеться на територію самої Грузії, а бойові дії будуть вестися виключно на території ПО. Але кому від того легше.   

ППС
Один грузин з під Горі розказував, що коли росіяни вже відводили свої віська, один БТР (чи БМП) з російським солдатиком-водієм відбився від колони і, заблукавши, заїхав в їхнє село. Грузини нагодували пацана, дали йому поїсти з собою і розказали куди їхати. Я, чесно кажучи, ох.їв (я б на їх місці мабуть би його там і зах.ярив).
Тобто, для більшості населення Грузії це була не потрібна війна.
Але вона зробила свій неоціненний вклад у відношення грузин до РФ.

Чому грузини звинувачують у війні 2008 р. не агресора, а Сааку?

Тому що, він почав кровопролиття, яке закінчилося очікуваною поразкою. В результаті Грузія понесла людські втрати, втратила додаткові території, отримала чергову хвилю біженців, остаточно втратила шанси на повернення Півд. Осетії та Абхазії  в найближчій перспективі.

ПС
Ймовірно, Міхо очікував, що РФ не вторгнеться на територію самої Грузії, а бойові дії будуть вестися виключно на території ПО. Але кому від того легше.   

ППС
Один грузин з під Горі розказував, що коли росіяни вже відводили свої віська, один БТР (чи БМП) з російським солдатиком-водієм відбився від колони і, заблукавши, заїхав в їхнє село. Грузини нагодували пацана, дали йому поїсти з собою і розказали куди їхати. Я, чесно кажучи, ох.їв (я б на їх місці мабуть би його там і зах.ярив).
Тобто, для більшості населення Грузії це була не потрібна війна.
Але вона зробила свій неоціненний вклад у відношення грузин до РФ.

а обстрелов территории Грузии с территории ЮО не было? и колонна русских военных как бы мимо проходившая тоже любопытна.
не думаю что Саакашвили такой тупой что решился первым на применение силы.

не думаю что Саакашвили такой тупой что решился первым на применение силы.

Почитай доклад ОБСЕ   

не думаю что Саакашвили такой тупой что решился первым на применение силы.

Почитай доклад ОБСЕ   

О, я, я, Хайди Тальявини, Хайди Тальявини, натюрлих... 

О, я, я, Хайди Тальявини, Хайди Тальявини, натюрлих... 

Є три версії початку війни: кацапська, грузінська та ОБСЕ, тобто європейська.
Вгадай, яка з них найбільш зважена?
Втім, можеш продовжувати ржати 

О, я, я, Хайди Тальявини, Хайди Тальявини, натюрлих... 

Є три версії початку війни: кацапська, грузінська та ОБСЕ, тобто європейська.
Вгадай, яка з них найбільш зважена?
Втім, можеш продовжувати ржати 

зважена версія, кажеш... Її доповідь - це приклад гнилої європідарської політики щодо пост-совка в найгіршому її прояві. "Лиш би великий Пу чогось такого про нас, європейців не подумав". Чемберлен з Деладьє заздрять з могил.

Мишко на вигнанні, бо його співвітчизники гівно продажне.

Там все набагато складніше, а Міхо не білий і пухнастий, як багатьом з нас здається.

Грузинам тоже так казалось.
А вот теперь, они говорят (сам не раз слышал) шо Михо таки был белый и пушистый, а новый президент для Грузии нихера не делает.

Да, реформы у них начали буксовать, скоро это начнет доходить до народа.

Их сейчас просто нет.
В Грузии всё остановилось. Сейчас достроят ещё пару зданий, начатых при Михо, и всё.