Щодо модераторства

[Grizzly]

А че случилось? Трафик упал, так надо его за счет очередного плача по Дрейк поднять? Никто ж писать ей не запрещает как простой смертной. Или она без фразы "Ваше мнение меня не интересует" писать не умеет?

[Чупс]

Модераторство повинно мати дві мети

- фізичний контроль за ватою і її політичними та ідейними близнюками - клінічними юльками.

- недопущенням персональних розборок, що якого весь час вдаються певні дописувачі.

Свобода слова має бути пріорітетом.

А ще б непогано контролювати твої незкінченні теми. Бо сам контролювати себе не можеш.

[convex]

Я вот думаю, может с целью борьбы со спамерами, каждому пользователю нужно ограничить кол-во сообщений динамической квотой, которая бы зависела от статуса пользователя кол-ва его прежних банов и текущей мировой обстановкой (когда информационных фон спокоен, предел можно понижать дабы блокировать вбросы).
Все что выше квоты - печатай но за деньги, сумма небольшая но достаточная чтобы отмыть троллей?

Как думаешь, Чупс ?

Прикольна ідея. Тепер троллі з хазяїв вимагатимуть ще по сотці в день на пляшку і закуску за перевищення квоти 

Давайте так. Пока Аскольда нету, пока Елс нету - я назначаю себя модератором.

С сей минуты все притензии - ко мне. Ну должен же я когда-то взять на себя хоть каую-то ответственность.

[акын]

ну ежели асмердеи тут зарулят - ноги моей на этом форуме не будет. сами наслаждайтесь.

И я о том же. Асмердей и ты - это зеркало Дрейк и  ещё с десяток пользователей. Если придёт асмердей в модеры, то уйдешь ты, а если придёт Дрейк, то уйдёт кто-то другой. Давайте без асмердея и без Дрейк в должности модератора


Сюр какойто - сравнивать асмердея и Дрейк. Нашёл где усреднять.

[mahnovets]

Мені не вистачає Дрейк як дописувача.  А якщо врахувати що форум вже 3 дні живе взагалі без модераторів, то їхня роль перебільшена, хоча тут скоріше проблема накопичення, не всі тролі ще дізнались, що модератори відсутні.

ИМХО (субъективно), смена модераторовского состава сказалась положительно, но с полным отсутствием модераторов мы долго не протянем - это затишье перед бурей. Уже приводил пример отмены ГАИ при Ющенко. Народу самодисциплины хватило на неделю-две, потом начался хаос.

Elsewhere заболела, сейчас в больнице, жить будет.

Передавайте побажання швидшого одужання!
Взагалі, Елсі - приклад класного модератора: не видно, "сафарі" за дописувачами не влаштовує, при тому завжди з`являється в потрібній гілці в потрібний час.

100500

[mahnovets]

Давайте так. Пока Аскольда нету, пока Елс нету - я назначаю себя модератором.

С сей минуты все притензии - ко мне. Ну должен же я когда-то взять на себя хоть каую-то ответственность.

Ты лучший

[Чупс]

Давайте без асмердея и без Дрейк в должности модератора

При чём тут асмердей? Его тут нет и не будет никогда.

[акын]

Чупс, ты форум зарулил - ты и модерствовать должен по дефолту имхо.
И команду модераторов набирать по своему усмотрению.

[акын]

Давайте без асмердея и без Дрейк в должности модератора

При чём тут асмердей? Его тут нет и не будет никогда.

я такого не говорил. Дрейк остаётся.

[Чупс]

Чупс, ты форум зарулил - ты и модерствовать должен по дефолту имхо.
И команду модераторов набирать по своему усмотрению.

Хорошо, я сделал выводы.

Хочу сказать, что Аскольд остаётся модером и админом форума. А я буду по возможности сдерживать натиск идиотизма.

[акын]

Хорошо, я сделал выводы.

Хочу сказать, что Аскольд остаётся модером и админом форума. А я буду по возможности сдерживать натиск идиотизма.

Ну тогда ок. Дрейк вернуть бы.
И этот новый пиквикский модер тоже хорошо себя показал.

[Etobicoke Resident]

Чуп, у мене до тебе пропзиція. Модератори повинні розділити свої акаунти на персональні і модераторські. Так як ти зробив з адмінським акаунтом. Відповідно візьмемо сферичну "Дрейк" в вакумі, коли вона пише як користувачка, то пише з акаунту "Дрейк". Коли модературствує, то пише з акаунта "Модератор007". Відповідно будь-які спори і дописи відносно акаунта "Дрейк" розцінюються як спори з простим юзером. Спори з користувачем "Модератор007" - це спори з адміністрацією зі всіми витікаючими, вплоть до миттєвого бану. Але відповідно ніяких персональних дописів з модераторського акаунту. В ідеалі користувачі взагалі не повинні знати хто такий Модератор 1,2,4.... При зміні модераторів, адмін просто міняє логін і пароль користувача "МодераторN" і передає їх іншій реальній людині.

[акын]

Чуп, у мене до тебе пропзиція. Модератори повинні розділити свої акаунти на персональні і модераторські. Так як ти зробив з адмінським акаунтом. Відповідно візьмемо сферичну "Дрейк" в вакумі, коли вона пише як користувачка, то пише з акаунту "Дрейк". Коли модературствує, то пише з акаунта "Модератор007". Відповідно будь-які спори і дописи відносно акаунта "Дрейк" розцінюються як спори з простим юзером. Спори з користувачем "Модератор007" - це спори з адміністрацією зі всіми витікаючими, вплоть до миттєвого бану. Але відповідно ніяких персональних дописів з модераторського акаунту. В ідеалі користувачі взагалі не повинні знати хто такий Модератор 1,2,4.... При зміні модераторів, адмін просто міняє логін і пароль користувача "МодераторN" і передає їх іншій реальній людині.

отличная идея.

[mahnovets]

Фан клуб имени дрейк может вам прикрепленную веточку запилить, а то чешется у вас везде  к месту и не к месту

[LVV]

А че случилось? Трафик упал, так надо его за счет очередного плача по Дрейк поднять? Никто ж писать ей не запрещает как простой смертной. Или она без фразы "Ваше мнение меня не интересует" писать не умеет?

О,здоров,курілка. "Но ваше мнение меня интересует".

[Блакитний Апельсин]

суб"єктивно, без Дрейк, як модератора, нічого особливо не помінялося, крім зникнення срачу з приводу банів і переносів гілок.
без Дрейк, як дописувача, стало сумніше, бо в чортовки є шарм. 

[convex]

Чуп, у мене до тебе пропзиція. Модератори повинні розділити свої акаунти на персональні і модераторські. Так як ти зробив з адмінським акаунтом. Відповідно візьмемо сферичну "Дрейк" в вакумі, коли вона пише як користувачка, то пише з акаунту "Дрейк". Коли модературствує, то пише з акаунта "Модератор007". Відповідно будь-які спори і дописи відносно акаунта "Дрейк" розцінюються як спори з простим юзером. Спори з користувачем "Модератор007" - це спори з адміністрацією зі всіми витікаючими, вплоть до миттєвого бану. Але відповідно ніяких персональних дописів з модераторського акаунту. В ідеалі користувачі взагалі не повинні знати хто такий Модератор 1,2,4.... При зміні модераторів, адмін просто міняє логін і пароль користувача "МодераторN" і передає їх іншій реальній людині.

Класна ідея! Класна ще й тому, що виховує самодисципліну у модератора, бо той, перш ніж застосувати владу чи наїхати на когось, мусить перейти у іншу роль (як Халк  ), а тоді подивитись на себе і на ситуацію з погляду формальних правил (що, правда, рускому чєловєку горше горькой рєдькі, але то вже їх проблема). 

UPD. Я здивований, що цього досі нема. На форумі купа адмінів, ніхто ж з-під рута не лазить по інету або не бавиться в ігри, а тут такий простий принцип не діє?

[Cortex]

Модер, який не може змиритися з втратою банхаммера, є поганий модер.

[Darth Vader]

Хочу запитати тих, хто наполягав на знятті Дрейк - як ви вважате, стало від цього форуму краще? Включаю голосувалку, так буде точніше.

чудо модераторства

[Евгений]

Я вот думаю, может с целью борьбы со спамерами, каждому пользователю нужно ограничить кол-во сообщений динамической квотой, которая бы зависела от статуса пользователя кол-ва его прежних банов и текущей мировой обстановкой (когда информационных фон спокоен, предел можно понижать дабы блокировать вбросы).
Все что выше квоты - печатай но за деньги, сумма небольшая но достаточная чтобы отмыть троллей?

Как думаешь, Чупс ?

Прикольна ідея. Тепер троллі з хазяїв вимагатимуть ще по сотці в день на пляшку і закуску за перевищення квоти 

Да мне идея тоже нравиться, потому как идентифицировать грамотного тролля кроме как по выпадению из общей дисперсии по кол-ву топиков тяжело. Такой "денежный порог" сразу поубавил бы пыл.

[Блакитний Апельсин]

Чуп, у мене до тебе пропзиція. Модератори повинні розділити свої акаунти на персональні і модераторські. Так як ти зробив з адмінським акаунтом. Відповідно візьмемо сферичну "Дрейк" в вакумі, коли вона пише як користувачка, то пише з акаунту "Дрейк". Коли модературствує, то пише з акаунта "Модератор007". Відповідно будь-які спори і дописи відносно акаунта "Дрейк" розцінюються як спори з простим юзером. Спори з користувачем "Модератор007" - це спори з адміністрацією зі всіми витікаючими, вплоть до миттєвого бану. Але відповідно ніяких персональних дописів з модераторського акаунту. В ідеалі користувачі взагалі не повинні знати хто такий Модератор 1,2,4.... При зміні модераторів, адмін просто міняє логін і пароль користувача "МодераторN" і передає їх іншій реальній людині.

отличная идея.

погана ідея.
я вважаю, що це дуже добре, що ми знаємо своїх модерів "в обличчя".

[Зильбершухер]

Отношения очень тёплые, примерно как у Дрейк и Егория.

А вот отсюда поподробнее, плиз!

[svo1973]

О господи, знову ця Санта-Барбара. Категорично проти модераторства Дрейк, хоча б тому, що це питання так неперервно стоїть. Якщо функцію модератора правильно розуміть, то це неприємна технічна робота. Зайдіть в сучасний супермаркет і запитайте у всіх, ким вони там хочуть бути - покупцями чи продавцями. Всі поголовно, включно з продавцями, скажуть що хочуть бути покупцями. А верніться років на 25-30 назад та зайдіть в совковий магаз. Всі поголовно, включно з покупцями, заявлять, що хочуть бути продавцями. Так побиваться за функцією модератора може тільки той, хто планує його використовувати в совковому варіанті. Але в совку не було альтернативи - хочеш не хочеш, а мусиш приходити під важкі презирливі погляди монументальних продавщиць, під якими все наколо на камінь перетворюється. Але зараз є повно альтернатив, і люди просто порозбігаються на той же ФУП чи до Фоми, якщо ви тут совковий магазин будете робити.

[bernie]

Отношения очень тёплые, примерно как у Дрейк и Егория.

А вот отсюда поподробнее, плиз!

На!
http://ukrpravda.net/index.php?topic=22096.msg600871#msg600871

http://ukrpravda.net/index.php?topic=25345.0

[Зильбершухер]

http://ukrpravda.net/index.php?topic=22096.msg600871#msg600871

http://ukrpravda.net/index.php?topic=25345.0

Прочитал, ничего не понял, но приму ваши слова во внимание. 

[Некто_2]

О господи, знову ця Санта-Барбара. Категорично проти модераторства Дрейк, хоча б тому, що це питання так неперервно стоїть. Якщо функцію модератора правильно розуміть, то це неприємна технічна робота. Зайдіть в сучасний супермаркет і запитайте у всіх, ким вони там хочуть бути - покупцями чи продавцями. Всі поголовно, включно з продавцями, скажуть що хочуть бути покупцями. А верніться років на 25-30 назад та зайдіть в совковий магаз. Всі поголовно, включно з покупцями, заявлять, що хочуть бути продавцями. Так побиваться за функцією модератора може тільки той, хто планує його використовувати в совковому варіанті. Але в совку не було альтернативи - хочеш не хочеш, а мусиш приходити під важкі презирливі погляди монументальних продавщиць, під якими все наколо на камінь перетворюється. Але зараз є повно альтернатив, і люди просто порозбігаються на той же ФУП чи до Фоми, якщо ви тут совковий магазин будете робити.

+100
Напомню: Всем недовольным можно идти жаловаться на ФУП

[Зильбершухер]

А давайте (др) Турчиноффа модератором назначим? Или миску В...

[Некто_2]

А давайте (др) Турчиноффа модератором назначим? Или миску В...

А пусть огласит свое жизненное крэдо!

[Зильбершухер]

А пусть огласит свое жизненное крэдо!

МЕГАсрачЪ!