"По состоянию на утро пятницы, 19 декабря, Минфин предлагал следующую формулу налога: нынешняя ставка ЕСВ будет взиматься с размера двух минимальных зарплат (сейчас - 2,436 тыс. гривен), даже если официальная зарплата работника меньше. "

Вони хоч розуміють, яку дурницю написали? І ці специ сидять в Мінфіні?

Уже вияснили, що там сидить хто завгодно, але не специ.

Я інколи думаю, ну хай у кожної країни є свої особливості, але ж у нас є така купа економістів, кандидатів,  докторів наук, ну, є ж там розумні люди, не може бути щоб не було.
Невже не можна проаналізувати найбільш вдалі податкові моделі, які дали поштовх до розвитку економіки в певних державах, вибрати з них одну найприйнятнішу для нас і спробувати її втілити в життя.?

Я інколи думаю, ну хай у кожної країни є свої особливості, але ж у нас є така купа економістів, кандидатів,  докторів наук, ну, є ж там розумні люди, не може бути щоб не було.
Невже не можна проаналізувати найбільш вдалі податкові моделі, які дали поштовх до розвитку економіки в певних державах, вибрати з них одну найприйнятнішу для нас і спробувати її втілити в життя.?

У нас Ніколай Янич був дохтур, і Янукович дохтур, і Ківалов дохтур, і Махніцький дохтур.
У собаку кинь - у профффесора попадеш.

А мізків як не було, так і нема. 

Проблема в тому, що законодавчу базу під реформи треба було розробляти будучи в опозиції, та й після приходу до влади і Сєня і інші мали організувати хоча б кілька груп фахових люде, щоб ті, наприклад, почали розробляти податкову реформу.
А зараз все робиться нашвидкуруч, бо часу реально нема.
Звідси й податкові перли...

Вони хоч розуміють, яку дурницю написали? І ці специ сидять в Мінфіні?

Конечно понимают, если кто помнит(ранее обсуждалось) первая версия этого была с минимальной зарплаты 34%есв а со следующих там 25% или около того (уже не помню). Вот прогресс на лицо.

Та безумовно. Пробують знайти максимальну суму яку можна витягти без катастрофічних для них наслідків. Далеко не дурні. Просто що їм якийсь безнесюк

Мінфін мінфіном, а для чого ми депутатів обирали? Хай захищають інтереси народу. Побачимо те все в тій редакції, яка буде внесена в раду. А писати можна будь що. Папір все стерпить.

Мінфін мінфіном, а для чого ми депутатів обирали? Хай захищають інтереси народу. Побачимо те все в тій редакції, яка буде внесена в раду. А писати можна будь що. Папір все стерпить.

Та приймуть пакетом, та й по тому.
Вони зараз лише так і роблять. "Під ковром" домовляються, а потім пакетом приймають.

Мінфін мінфіном, а для чого ми депутатів обирали? Хай захищають інтереси народу. Побачимо те все в тій редакції, яка буде внесена в раду. А писати можна будь що. Папір все стерпить.

Захищати таки захищати. але Рада в нас все-таки законотворчий орган. Продукування нових законів - це ніби-то їхня сфера діяльності. Для чого покладатись на чиновників, а потім з ними боротися. Рада повинна сама займатися законами, а чиновників можуть тільки залучати з деяких питань.

Я от наприклад почитав реформи по єдиному соц внеску від нашого Уряду чи то від Сєні особисто і зробив висновок, що буду звільняти людей з Нового року. Я незнаю чи він правильно робить чи ні, бо я бізнесмен, а не економіст, але те що вони придумали не дасть мені працювати. Ну то й що, буде більше безробітних, а що я можу зробити ?
...

Піздєц малому бізнесу.

Спокойно, сядем усе 

Если люди реально работают и проблема только в увеличившемся ЕСВ, то переводите их в СПД - правительство нас толкает именно к этому.
Налогов меньше, ЕСВ меньше, социальных обязательств никаких, проблем с увольнением никаких. Для работников - официальный белый доход.
Дешево и сердито.

Ответим маразмом на маразм.

Мінфін мінфіном, а для чого ми депутатів обирали? Хай захищають інтереси народу. Побачимо те все в тій редакції, яка буде внесена в раду. А писати можна будь що. Папір все стерпить.

Захищати таки захищати. але Рада в нас все-таки законотворчий орган. Продукування нових законів - це ніби-то їхня сфера діяльності. Для чого покладатись на чиновників, а потім з ними боротися. Рада повинна сама займатися законами, а чиновників можуть тільки залучати з деяких питань.

Ні, тут мають працювати специ по бюджетному і фінансовому плануванню. А у ради - своя функція контролювати та затверджувати. Якщо система працює, то мало б бути все нормально. Є виконавець, а є замовник робіт, який приймає замовлену роботу, аналізує і дрючить за прорахунки, заставляє переробляти в разі потреби. Але це в ідеалі.

"По состоянию на утро пятницы, 19 декабря, Минфин предлагал следующую формулу налога: нынешняя ставка ЕСВ будет взиматься с размера двух минимальных зарплат (сейчас - 2,436 тыс. гривен), даже если официальная зарплата работника меньше. "

Піздєц малому бізнесу.

Итого минимальный ЕСВ составит 2436 * 0,37 = 901 грн
И еще по-моему единый налог идет отдельным платежом.

"По состоянию на утро пятницы, 19 декабря, Минфин предлагал следующую формулу налога: нынешняя ставка ЕСВ будет взиматься с размера двух минимальных зарплат (сейчас - 2,436 тыс. гривен), даже если официальная зарплата работника меньше. "

Піздєц малому бізнесу.

Итого минимальный ЕСВ составит 2436 * 0,37 = 901 грн
И еще по-моему единый налог идет отдельным платежом.

Единый налог - 5% от оборота, ЕСВ 422 грн. Если его для СПД подымут до 901 гривны, то сметут правительство и Раду, и Петра Алексеевича, поэтому если и подымут, то ненамного.

Мінфін мінфіном, а для чого ми депутатів обирали? Хай захищають інтереси народу. Побачимо те все в тій редакції, яка буде внесена в раду. А писати можна будь що. Папір все стерпить.

Захищати таки захищати. але Рада в нас все-таки законотворчий орган. Продукування нових законів - це ніби-то їхня сфера діяльності. Для чого покладатись на чиновників, а потім з ними боротися. Рада повинна сама займатися законами, а чиновників можуть тільки залучати з деяких питань.

Ні, тут мають працювати специ по бюджетному і фінансовому плануванню. А у ради - своя функція контролювати та затверджувати. Якщо система працює, то мало б бути все нормально. Є виконавець, а є замовник робіт, який приймає замовлену роботу, аналізує і дрючить за прорахунки, заставляє переробляти в разі потреби. Але це в ідеалі.

Це неправильно. Зараз потрібна реформа податкової з прийнятямм відповідних законів. Специ по плануванню тут ні до чого. Планувати можна, коли є що планувати. А питання стоїть, як оце щось заробити. А в питанні, як заробити, можуть допомогти тільки ті, що самі заробляють.
А потім з того заробленого можна щось і планувати. Бо з нічого нічого й буває.

Я інколи думаю, ну хай у кожної країни є свої особливості, але ж у нас є така купа економістів, кандидатів,  докторів наук, ну, є ж там розумні люди, не може бути щоб не було.
Невже не можна проаналізувати найбільш вдалі податкові моделі, які дали поштовх до розвитку економіки в певних державах, вибрати з них одну найприйнятнішу для нас і спробувати її втілити в життя.?

А що вони з того будуть мати, для чого їм це?
Едине про що вони можуть і хочуть думати, і це нажаль не перебільшення, це про те як ще більше щось собі вкрасти.
Думати про щось інше вони в принципі не здатні, так вже влаштовані їх голови, бо саме таких людей і відбирає система.
Решта просто відсіюється на самих ранніх етапах.
Система негативного відбору в дії.
Та сам термін "податки", в корні не вірний.
В нас насправді немає і ніколи не було податків, була лише данина.
А грабіжник який вибиває данину зі своїх жертв, за самою своєю суттю не може мислити як господар.
Це просто тупий хижак.
Я вже не кажу що більшисть наших чинуш, та інших іканаміздів, навіть не грабіжників не тягнуть, це тупі паразити, типа глистів чи вошей.

Никакие реформы не помогут, пока не искоренить это:

Апарат Верховної Ради України - 674,139 млн.

У тому числі: Висвітлення діяльності Верховної Ради України через засоби телебачення і радіомовлення та фінансова підтримка видання газети "Голос України" і журналу "Віче" 25,625 млн. Хтось із вас колись читав журнал «Віче»? Щоб хоч знати, що там друкують.. Мо` мемуари престарілих депутатів??

*Господарсько-фінансовий департамент Секретаріату Кабінету Міністрів України (ну, тобто, парафія завгоспа, туалетний папір там, водичка мінеральна на стіл начальству і теде) - 239,929 млн.

*Державне управління справами (Президент) - 983,855 млн.
У тому числі: фінансова підтримка санаторно-курортних закладів 49,730 млн. Це ж які санаторії, цікаво, ті, що в Криму?



Управління державної охорони України 378 млн.


Ще раз повторю. Дев’ятнадцять мільйонів на боротьбу з тероризмом (нагадаю, у країні, в якій, типу, війна йде) – проти трьохсот сімдесяти восьми мільйонів на охорону для владних вельмож. Круто, да?)


А вот еще одна насущная проблема - На проведение реставрационных работ в Мариинском дворце необходимо 723 миллиона 500 тысяч гривен. Об этом во время пресс-конференции сообщила главный архитектор НЛИ "Укрпроектреставрация", член Авторского коллектива проекта "Реставрация Мариинского дворца" Лариса Цеук.

http://kievnews.glavcom.ua/news/32568.html