Автор Тема: анальний Навальний, але ж....  (Прочитано 2305 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline Verification

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 509
Re: анальний Навальний, але ж....
« Reply #60 : Грудня 18, 2018, 11:15:18 11:15 »
взагалі, це повна хрінь- копіювати дії кацапів

очевидно, що це безрезультатно, але , крім того, це ще і шкідливо

на прикладі кацапів добре видно результати "просунутої інформаційної роботи"

москалі важко щось самим придумати. Технології теж ними запозичені.

На прикладі України, ми бачимо добре і не раз, як вдало вони маніпулюють громадською думкою. Приклад Ющенка, срачів між політиками вам не нагадує? Шкідливо-не шкідливо, але захист в тому числі за допомогою нападу, мусить бути.

захист і напад в цьому контексті це зовсім різні дії

і з точки зору затрат, і з точки зору ефективності, і з точки зору реакції на це наших цивілізованих партнерів

розумію. Але  партнери

а) мають більше законних опцій для цивілізованого захисту
б) мають міцні принципи та правила поведінки серед політиків, журналістів, політологів. Просто так, підкупити і заморочити голови комусь, там не проходить
в) не мають сусідства із важким сусідом, а відповідно і проблем в таких обсягах як ми

Варто тут і нагадати про те,як пройшли минулі президентські вибори в США. Із чого випливає, що навіть вони не готові були. Але по причині наївності. Вони не підозрювали, що таке ось може бути, такі підступні прийоми. 

Але ж ми то знаємо маскалів, знаємо що там честі та порядності не було, не має, не кажучи вже про якусь братську лябов. І нам ще більше позор є, бо ми добре розуміючи повністю їбанутого сусіда, кожен раз із радістю повторюємо нові помилки та пригаймо   знову і знову на  тій ж граблі. Навіть коли розуміючи в кінці, що нас все таки виїбли, ми не те що не даємо здачі у відповідь, ми породжуємо нові помилки, котрі призводять до нових граблей.

Offline Verification

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 509
Re: анальний Навальний, але ж....
« Reply #61 : Грудня 18, 2018, 11:18:17 11:18 »
Шкідливо-не шкідливо, але захист в тому числі за допомогою нападу, мусить бути.
Ніхто не сперечається щодо захисту за допомогою нападу. Вам просто кажуть, що аудиторія для вашого "інформаційного нападу" сидить отут, прямо в Україні, й що вплив на українця, що став жертвою кацапської пропаганди, є набагато важливішим за вплив на Макара Под'ячєва, алкоголіка з Сирзані.

я це не заперечую. Із вами згодний.