Очень политкоректно все подано. Вангую что мальчик был черным .
Очень политкоректно все подано. Вангую что мальчик был черным .
Полицейские в американском городе Кливленде застрелили 12-летнего мальчика, державшего в руках игрушечный пистолет.
По словам представителей полиции, подросток Тамир Райс был застрелен после того, как он не выполнил требование поднять руки вверх.
Полицию вызвал прохожий, сказавший, что подросток пугает людей, размахивая пистолетом. Звонивший добавил, что не знает, настоящий ли это пистолет.
Полицейские сделали два выстрела. Мальчик скончался в больнице вскоре после инцидента.
Заместитель начальника полиции Кливленда Эд Томба сказал, что Тамир Райс не выкрикивал никаких угроз и не направлял игрушечный пистолет в сторону полицейских.
По словам стражей порядка, у мальчика был игрушечный пневматический пистолет, на котором отсутствовал оранжевый индикатор безопасности, который отличал его от настоящего.
Глава ассоциации полицейских Кливленда Джефф Фоллмер заявил, что полицейские не знали, что пистолет мог быть игрушечным.
На данный момент идет расследование инцидента. Оба полицейских отправлены в административный отпуск.
Родственники погибшего от рук полицейского ребенка проведут собственное расследование произошедшего, сообщил представитель семьи.
Если расследование покажет, что права ребенка были нарушены, родственники будут требовать возбуждения дела против полиции, сообщил представляющий их юрист Тимоти Кучарски.
В США все чаще раздаются призывы ужесточить контроль над продажей игрушечных пистолетов, которые часто на вид практически ничем не отличаются от настоящего оружия.
Член законодательного собрания штата Огайо Алиша Рис заявила, что намерена представить законопроект, требующий окрашивать все игрушечные стволы, продаваемые в штате, в яркие цвета.
Очень политкоректно все подано. Вангую что мальчик был черным .
Це має якесь значення?
Це має якесь значення?для тех кто не сталкивался с чернокожими жителями америки (да и не только ее) не имеет. Для остальных имеет и очень большое.
Очень политкоректно все подано. Вангую что мальчик был черным .
Це має якесь значення?
если на таком девайсе нет колпачка и ты понарошку им угрожаешь окружающим, то полиция имеет право сперва тебя замочить, а потом проверять, огнестрел это или нет.
(http://az321826.vo.msecnd.net/6296bc8112c245309be1258f3a08eb6a/Images/Products1128-500x333-80164.jpg)
при чем по инструкции копы должны стрелять сразу на убой. с первых выстрелов. никаких предупредительных выстрелов в воздух или стрельбы по ногам. только огонь на поражение. а вскрытие потом покажет, кто прав или не прав. такова инструкция. и если коп действовал по инструкции, значит стопудово не засудят
Якщо справді не було ковпачка, до поліцейського не буде ніяких претензій.вот и я это подчеркиваю.
Де посилання на цю новину? Така ж новина гуляла по Інтернету вже рік тому.
Де посилання на цю новину? Така ж новина гуляла по Інтернету вже рік тому.
я выше давал
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/11/141124_usa_cleveland_fatal_shooting.shtml
А не можна було стрельнути йому по ногам?
тільки у мене з'явилася думка накрутити ковпачок на бойовий пістолет?
тільки у мене з'явилася думка накрутити ковпачок на бойовий пістолет?
навіщо?
А не можна було стрельнути йому по ногам?НЕТ!!!!!!!!!!!
тільки у мене з'явилася думка накрутити ковпачок на бойовий пістолет?
навіщо?
Напевно, щоб видати його за іграшковий.
тільки у мене з'явилася думка накрутити ковпачок на бойовий пістолет?
навіщо?
Напевно, щоб видати його за іграшковий.
і, що це дасть, крім можливості пристрелити поліцейського?
мотив який?
А тепер читаємо ту саму новину В НОРМАЛЬНОМУ ВИКЛАДЕННІ - з усіма подробицями, які дещо змінюють усю картину:(click to show/hide)
А не можна було стрельнути йому по ногам?
Зброю ногами тримають? :smilie8:
тільки у мене з'явилася думка накрутити ковпачок на бойовий пістолет?
(click to show/hide)
Тобто - спочатку в Клівленді невідомий вбиває сімох чоловік (в тому числі вагітну жінку!), усі поліція після такого зрозуміло що мало не на вухах стоїть - після цього у цей же деньмалолєтній дебілальтернативно обдарований підліток бере пневматичний пістолет і йде з ним гуляти у місце скупчення народу (центр відпочинку). А коли його помічають копи - не слухається їх наказів і лізе рукою під одяг. Називайте його як хочете, але це номінат на премію Дарвіна!
Если он полез за пазуху за пистолетом, то полицейские не могли видеть, есть ли на нем оранжевый колпачок или нет, равно как и вообще видеть пистолет это или что-то другое. Это противоречит информации из стартового сообщения о том, что полицейские увидели, что на пистолете нет оранжевого колпачка.
P.S. Конечно, они могли увидеть, что у него есть пистолет без колпачка уже после выстрела, когда оказывали первую помощь нарушителю.
тільки у мене з'явилася думка накрутити ковпачок на бойовий пістолет?
навіщо?
Напевно, щоб видати його за іграшковий.
і, що це дасть, крім можливості пристрелити поліцейського?
мотив який?
Ну, в кримінальних елементів може бути багато своїх мотивів.
тільки у мене з'явилася думка накрутити ковпачок на бойовий пістолет?
Об этом можно было бы говорить с уверенностью зная дозу наркоты принятую на кануне.А не можна було стрельнути йому по ногам?
Зброю ногами тримають? :smilie8:
Думаю якщо стрельнути по ногам то від болі він відразу б упустив би пістолет. Він все ж таки дитина і не тримався б за нього.
Очень политкоректно все подано. Вангую что мальчик был черным .
Це має якесь значення?
тільки у мене з'явилася думка накрутити ковпачок на бойовий пістолет?
навіщо?
Напевно, щоб видати його за іграшковий.
і, що це дасть, крім можливості пристрелити поліцейського?
мотив який?
Об этом можно было бы говорить с уверенностью зная дозу наркоты принятую на кануне.А не можна було стрельнути йому по ногам?
Зброю ногами тримають? :smilie8:
Думаю якщо стрельнути по ногам то від болі він відразу б упустив би пістолет. Він все ж таки дитина і не тримався б за нього.
Очень политкоректно все подано. Вангую что мальчик был черным .
Це має якесь значення?
Да имеет. Не в плане расизма а в том что будешь спорить с полицией получишь пулю. В США в подбавляющем большинстве такими спорщиками выступают черные.
Очень политкоректно все подано. Вангую что мальчик был черным .
Це має якесь значення?
Огромное. Попробуйте найти аналогичный случай с нечерным мальчиком, а потом статистику.
Очень политкоректно все подано. Вангую что мальчик был черным .
Це має якесь значення?
Огромное. Попробуйте найти аналогичный случай с нечерным мальчиком, а потом статистику.
а що статистика каже про злочини зі зброєю вчинені білими і не білими? можна статистику :smilie8:
Ну вопщем, папики мальчека не научили правилам безопасности, с таким же успехом он мог попасть под машину, игнорируя правила дорожного движения.
Очень политкоректно все подано. Вангую что мальчик был черным .
Це має якесь значення?
Огромное. Попробуйте найти аналогичный случай с нечерным мальчиком, а потом статистику.
а що статистика каже про злочини зі зброєю вчинені білими і не білими? можна статистику :smilie8:
Что их совершают значительно больше черные, чем белые. Вы что-то другое ожидали услышать?
Очень политкоректно все подано. Вангую что мальчик был черным .
Це має якесь значення?
Очень политкоректно все подано. Вангую что мальчик был черным .
Це має якесь значення?
Огромное. Попробуйте найти аналогичный случай с нечерным мальчиком, а потом статистику.
а що статистика каже про злочини зі зброєю вчинені білими і не білими? можна статистику :smilie8:
Что их совершают значительно больше черные, чем белые. Вы что-то другое ожидали услышать?
ну, так для чого розказувати тут про статистику з білимирозпятимирозстріляними хлопчиками? статистика каже, що в ОСНОВНОМУ з лівою зброєю вештаються чорні...
поліцейський знаючи цю статистику, і напевне знаючи статистику скільки загинуло поліцейських при таких інцидентах, випередив ситуацію... дещо перестарався, тепер на пару папірців треба буде написати більше... ІМХО, але судячи з усього діяв він по інструкції.
Шкода дитину, дурні батьки. Це не тільки погана компанія чи як то кажуть, а і вина батьків. Багато дітей в штатах (та не тільки там) у такому віці шастають де попало. А це такий вразливий вік. Не даром же завербовують в солдатиків дітей бо чим раніше тим легше можна буде щось з них зліпити.в будь-якому випадку відповідальність на батьках велика за цей випадок. можна пред'явити претензії за неналежне виховання та недогляд за повнолітньою дитиною.
Мабуть, ты где пропадал?
Т.е. по инструкции нужно в живот стрелять, что бы не сразу умер, а помучился еще, так что ли? А фактически это означает одно, что эти дебилы банально стрелять не умеют, а выдержка у них видимо только в фильмах. Выстрел в руку останавливает здорового мужика, не то что подростка.А не можна було стрельнути йому по ногам?НЕТ!!!!!!!!!!!
нарушение инструкции!
как минимум в США и Канаде так
Мабуть, ты где пропадал?
Ребенок у меня родился два месяца назад.
Очень политкоректно все подано. Вангую что мальчик был черным .
Очень политкоректно все подано. Вангую что мальчик был черным .
дуже добре шоб бути правдою....
А не можна було стрельнути йому по ногам?
Зброю ногами тримають? :smilie8:
Думаю якщо стрельнути по ногам то від болі він відразу б упустив би пістолет. Він все ж таки дитина і не тримався б за нього.
А не можна було стрельнути йому по ногам?НЕТ!!!!!!!!!!!
нарушение инструкции!
как минимум в США и Канаде так
тільки у мене з'явилася думка накрутити ковпачок на бойовий пістолет?
навіщо?
Напевно, щоб видати його за іграшковий.
і, що це дасть, крім можливості пристрелити поліцейського?
мотив який?
як мінімум носити його без особливого перешкод, до певоного часу звісно, або ж до заверешння певних дій
Т.е. по инструкции нужно в живот стрелять, что бы не сразу умер, а помучился еще, так что ли? А фактически это означает одно, что эти дебилы банально стрелять не умеют, а выдержка у них видимо только в фильмах. Выстрел в руку останавливает здорового мужика, не то что подростка.А не можна було стрельнути йому по ногам?НЕТ!!!!!!!!!!!
нарушение инструкции!
как минимум в США и Канаде так
коп все правильно сделал. все сделал согласно инструкции.
а виноваты родители-долбоебы, которые допустили отсутствие оранжевого колпачка на массово-габаритном муляже пневмы.
это страна, где все по правилам. не соблюдаешь правила и законы - получаешь пулю в голову :smiley24: :smiley16:
А не можна було стрельнути йому по ногам?
выстрел в руку, выстрел в палец, выстрел в волосы на пальцах - все это из разряда спортивной стрельбы на соревнованиях.Т.е. по инструкции нужно в живот стрелять, что бы не сразу умер, а помучился еще, так что ли? А фактически это означает одно, что эти дебилы банально стрелять не умеют, а выдержка у них видимо только в фильмах. Выстрел в руку останавливает здорового мужика, не то что подростка.А не можна було стрельнути йому по ногам?НЕТ!!!!!!!!!!!
нарушение инструкции!
как минимум в США и Канаде так
Выстрел в руку останавливает здорового мужика, не то что подростка.
:smiley24: :laugh:Выстрел в руку останавливает здорового мужика, не то что подростка.
Який "постріл в руку", ви їбанулися? Ви б ще "відстрелити йому волосся на правому яйці" порекомендували. :gigi: З пістолета на стріляють в "центр мас". Так вчать ментів, так вчать цивільних. І тому, що попасти в руку дуже важко (особливо під адреналіном при реальній обороні), і тому, що навіть "двійка в груди" з пістолета далеко не всіх зразу зупиняє, а про руку це взагалі курам на сміх. :fp
тільки у мене з'явилася думка накрутити ковпачок на бойовий пістолет?
:smiley24: :laugh:Выстрел в руку останавливает здорового мужика, не то что подростка.
Який "постріл в руку", ви їбанулися? Ви б ще "відстрелити йому волосся на правому яйці" порекомендували. :gigi: З пістолета на стріляють в "центр мас". Так вчать ментів, так вчать цивільних. І тому, що попасти в руку дуже важко (особливо під адреналіном при реальній обороні), і тому, що навіть "двійка в груди" з пістолета далеко не всіх зразу зупиняє, а про руку це взагалі курам на сміх. :fp
вот именно. все такие моралисты, шо пиздец.
а вы возьмите сами постреляйте с короткоствола хотя бы в тире, не говоря уже про экстремальные ситуации, когда вопрос жизни и смерти решают доли секунды и нет много времени на прицеливание.
для меня лично короткоствол - это реальный гемор.
лично я из пистолета смогу попасть в негра, только если приставлю ствол ему к голове :lol:
таковы правила. есть инструкция стрелять в бошку или туловище. их так учат и теоретически и практически. и вопрос меткости тут ни при чем. наоброт он даже молодчага, что завалил саспекта с первого выстрела. а то, что у саспекта был боевой или пневматический пекаль - это уже проблемы саспекта, а не копа
пару тижнів тому "перестріляв" капітана американської армії, ветерана Іраку і т.д з його штатної Берети, яку я тримав в руках вперше... ;)В тире я тоже неплохо стреляю, с 10 метров в 4-ю пистолетную мишень все в 10-ку, если бегло на 8-ми метрах - из 9-ки не вылезаю. А вот попаду ли я в стрессовой ситуации хотя бы в туловище супостатата с трех метров с 1-2-х выстрелов - не уверен. Не ровняйте тир и жизнь. Это все равно что чемпиона по Контр СТрайку в АТО послать :gigi:
так що - тренування і тренування чи практіс мейкс пьорфект, йопт! ;)
вот именно. все такие моралисты, шо пиздец.
а вы возьмите сами постреляйте с короткоствола хотя бы в тире, не говоря уже про экстремальные ситуации, когда вопрос жизни и смерти решают доли секунды и нет много времени на прицеливание.
для меня лично короткоствол - это реальный гемор.
лично я из пистолета смогу попасть в негра, только если приставлю ствол ему к голове :lol:
пару тижнів тому "перестріляв" капітана американської армії, ветерана Іраку і т.д з його штатної Берети, яку я тримав в руках вперше... ;)
так що - тренування і тренування чи практіс мейкс пьорфект, йопт! ;)
пару тижнів тому "перестріляв" капітана американської армії, ветерана Іраку і т.д з його штатної Берети, яку я тримав в руках вперше... ;)
так що - тренування і тренування чи практіс мейкс пьорфект, йопт! ;)
вот именно. все такие моралисты, шо пиздец.
а вы возьмите сами постреляйте с короткоствола хотя бы в тире, не говоря уже про экстремальные ситуации, когда вопрос жизни и смерти решают доли секунды и нет много времени на прицеливание.
для меня лично короткоствол - это реальный гемор.
лично я из пистолета смогу попасть в негра, только если приставлю ствол ему к голове :lol:
Кольт 1911 .45, о прицеливании вообще речь не идёт.
пару тижнів тому "перестріляв" капітана американської армії, ветерана Іраку і т.д з його штатної Берети, яку я тримав в руках вперше... ;)В тире я тоже неплохо стреляю, с 10 метров в 4-ю пистолетную мишень все в 10-ку, если бегло на 8-ми метрах - из 9-ки не вылезаю. А вот попаду ли я в стрессовой ситуации хотя бы в туловище супостатата с трех метров с 1-2-х выстрелов - не уверен. Не ровняйте тир и жизнь. Это все равно что чемпиона по Контр СТрайку в АТО послать :gigi:
так що - тренування і тренування чи практіс мейкс пьорфект, йопт! ;)
для цього стріляти варто більше...не дешевое удовольствие :lol:
для цього стріляти варто більше...не дешевое удовольствие :lol:
а так-то, думаю мало кто откажется)
Да, помню хороший американский боевик в 80-х Харли Дэвидсон и Ковбой Мальбородля цього стріляти варто більше...не дешевое удовольствие :lol:
а так-то, думаю мало кто откажется)
А полицейский то какого цвета был?
Посмотрите на карму Skynet-а и будет вам ясно.
какая разница. все равно попасть надо. это же не РПГ :lol:вот именно. все такие моралисты, шо пиздец.
а вы возьмите сами постреляйте с короткоствола хотя бы в тире, не говоря уже про экстремальные ситуации, когда вопрос жизни и смерти решают доли секунды и нет много времени на прицеливание.
для меня лично короткоствол - это реальный гемор.
лично я из пистолета смогу попасть в негра, только если приставлю ствол ему к голове :lol:
Кольт 1911 .45, о прицеливании вообще речь не идёт.
какая разница. все равно попасть надо. это же не РПГ :lol:
да и давно уже копы не пользуются этим музейным скарбом.
я не говорю, что он плохой. он лучший в своем роде.
но чрезмерно мощный. хватает и 9 мм.
я ваще большой поклонник безкурковой модели 1903 года .32 - самый плоский, легкий, надежный и ваще красивый. мечта :weep:
но стрелять я из них не умею. так, разве что вату расстреливать в затылок :gigi:
ну дык ясен буй, что 1911 не для самообороны разрабатывался, а для армии. кто ж спориткакая разница. все равно попасть надо. это же не РПГ :lol:
да и давно уже копы не пользуются этим музейным скарбом.
я не говорю, что он плохой. он лучший в своем роде.
но чрезмерно мощный. хватает и 9 мм.
я ваще большой поклонник безкурковой модели 1903 года .32 - самый плоский, легкий, надежный и ваще красивый. мечта :weep:
но стрелять я из них не умею. так, разве что вату расстреливать в затылок :gigi:
Если есть разрешение на ношение, то ещё туда-сюда. С таким калибром он для самообороны не годится. Теперь открываем сюда и смотрим на калибры .45".
http://www.lapdonline.org/lapd_equipment
http://directives.chicagopolice.org/directives/data/a7a57b38-137ec5db-e6913-7ec6-7ee3ce8cb24a817d.html?ownapi=1
ну дык ясен буй, что 1911 не для самообороны разрабатывался, а для армии. кто ж спорит
блядь да любой пистолет - это личное оружие для самообороны. даже стечкин. хули тут ебаться?ну дык ясен буй, что 1911 не для самообороны разрабатывался, а для армии. кто ж спорит
Вообще-то офицерское личное оружие по своей сути - оружие для самообороны. :smilie7:
кстати насчет ожога пальцев и разрыва ствола при стрельбе через колпачек - глупость простите
не,, ну конечно все можно умеючи))))) но это бред
блядь да любой пистолет - это личное оружие для самообороны. даже стечкин. хули тут ебаться?ну дык ясен буй, что 1911 не для самообороны разрабатывался, а для армии. кто ж спорит
Вообще-то офицерское личное оружие по своей сути - оружие для самообороны. :smilie7:
давай еще здесь поспорим, если про интерцепторы было мало :lol:
навіть з пневматикою тренуватися дуже корисно!(click to show/hide)
хочешь вернуться в спор про интерцепторы? я всегда готов.блядь да любой пистолет - это личное оружие для самообороны. даже стечкин. хули тут ебаться?ну дык ясен буй, что 1911 не для самообороны разрабатывался, а для армии. кто ж спорит
Вообще-то офицерское личное оружие по своей сути - оружие для самообороны. :smilie7:
давай еще здесь поспорим, если про интерцепторы было мало :lol:
А что спорить, если Вы не отличаете вывеску от реалий? :smilie5: Абрамс - это трактор с навесными бронелистами. Спорьте дальше. :smilie7:
Вы пообороняйтесь с .22 против 180 кг детины на кокаине. :eyes: Расскажете, если останетесь в живых.мужик, а кто здесь про .22 ваще упоминал, а?
хочешь вернуться в спор про интерцепторы? я всегда готов.блядь да любой пистолет - это личное оружие для самообороны. даже стечкин. хули тут ебаться?ну дык ясен буй, что 1911 не для самообороны разрабатывался, а для армии. кто ж спорит
Вообще-то офицерское личное оружие по своей сути - оружие для самообороны. :smilie7:
давай еще здесь поспорим, если про интерцепторы было мало :lol:
А что спорить, если Вы не отличаете вывеску от реалий? :smilie5: Абрамс - это трактор с навесными бронелистами. Спорьте дальше. :smilie7:
но только если ты изложишь конкретно, чем отличается "настоящий интерцетор" от "интерцептора по вывеске" :laugh:ЦитуватиВы пообороняйтесь с .22 против 180 кг детины на кокаине. :eyes: Расскажете, если останетесь в живых.мужик, а кто здесь про .22 ваще упоминал, а?
ап чом спор ваще, бро? :gigi:
Я уже изложил. Настоящий перехватчик - Chevrolet Camaro HPV . Всё, учите матчасть.блядь это пиздец :weep:
Дядя, Вы дурак? Вы же гормогласно заявили, что любой пистолет - оружие самообороны. Особенно .22 калибра. Остановить таким пистолетом атакующего невозможно.пистолет - это оружие самообороны. Л-Ю-Б-О-Й!!!!!!!!!!!!!!! точка.
Я уже изложил. Настоящий перехватчик - Chevrolet Camaro HPV . Всё, учите матчасть.блядь это пиздец :weep:
АП ЧОМ ТЫ ПИШЕШЬ? КАКОЙ CAMARO HPV? :weep: :weep: :weep: :weep:
нет никакого Camaro HPV.
не надо смешить людей и выдумывать новые модели, бро :laugh:
все полицайные камары всю жизнь имели код B4C и не было никаких Camaro HPV - ни полицейских, ни гражданскихЦитуватиДядя, Вы дурак? Вы же гормогласно заявили, что любой пистолет - оружие самообороны. Особенно .22 калибра. Остановить таким пистолетом атакующего невозможно.пистолет - это оружие самообороны. Л-Ю-Б-О-Й!!!!!!!!!!!!!!! точка.
модель 1911 - спроектированный для армии.
и именно потому я в противовес ему упомянул про модель 1903 года - спроектированный для гражданского потребителя.
вот в чем разница. хаваешь, не?
зильбершухер. ты где? :weep:
не HPV, а PPV - Police Pursuit Vehicle. а HPV не было никакого :weep:
ну прости меня! я опять не спецом. ты сам виноват :weep: :lol:
Есть альтернатива.навіть з пневматикою тренуватися дуже корисно!(click to show/hide)
А вот супруга утверждает, что пневматика только портит навыки стрельбы :smiley16:
навіть з пневматикою тренуватися дуже корисно!(click to show/hide)
А вот супруга утверждает, что пневматика только портит навыки стрельбы :smiley16:
при чем по инструкции копы должны стрелять сразу на убой. с первых выстрелов. никаких предупредительных выстрелов в воздух или стрельбы по ногам. только огонь на поражение.
Chevrolet Camaro HPV базировался на IROC-Z модели и их всего выпустили с десяток для штатов с низким уровнем осадков. Да, я забыл - в википедии об этом не пишут, но то таке.не пизди.
Ещё раз - дядя, Вы - дурак? Есть такая шутка, как stopping power. Учи матчасть.ок. для чего пистолет ТТ 7.62 - для спортивной стрельбы бля? :lol:
не пизди.
не было никакого Camaro HPV
все полицайные камары имели тот же TPI, что и айрок-зет. харе пиздеть
и на момент начала выпуска полицайных камаров в 1991 году, сама модель айрок-зет была снята с производства (последний год выпуска - 1990 модельный год) :laugh:
пиздец я тебя на интерцепторах раздраконил. ты прям успокоиться не можешь :lol:
то про нормативную базу штатовскую бегаешь мне подкладываешь, то теперь про пистолеты какую-то хуйню ни к месту :weep:
ну прости меня, прости за интерцепторы. ну не хотел я тебя макнуть, ну не специально я :weep:
Я уже изложил. Настоящий перехватчик - Chevrolet Camaro HPV . Всё, учите матчасть.блядь это пиздец :weep:
АП ЧОМ ТЫ ПИШЕШЬ? КАКОЙ CAMARO HPV? :weep: :weep: :weep: :weep:
нет никакого Camaro HPV.
не надо смешить людей и выдумывать новые модели, бро :laugh:
все полицайные камары всю жизнь имели код B4C и не было никаких Camaro HPV - ни полицейских, ни гражданскихЦитуватиДядя, Вы дурак? Вы же гормогласно заявили, что любой пистолет - оружие самообороны. Особенно .22 калибра. Остановить таким пистолетом атакующего невозможно.пистолет - это оружие самообороны. Л-Ю-Б-О-Й!!!!!!!!!!!!!!! точка.
модель 1911 - спроектированный для армии.
и именно потому я в противовес ему упомянул про модель 1903 года - спроектированный для гражданского потребителя.
вот в чем разница. хаваешь, не?
Дядя, Вы дурак? Вы же гормогласно заявили, что любой пистолет - оружие самообороны. Особенно .22 калибра. Остановить таким пистолетом атакующего невозможно.
ебать-капать!не пизди.
не было никакого Camaro HPV
все полицайные камары имели тот же TPI, что и айрок-зет. харе пиздеть
и на момент начала выпуска полицайных камаров в 1991 году, сама модель айрок-зет была снята с производства (последний год выпуска - 1990 модельный год) :laugh:
Слифф зощитань. Уймитесь.
уже идет :lol:пиздец я тебя на интерцепторах раздраконил. ты прям успокоиться не можешь :lol:
то про нормативную базу штатовскую бегаешь мне подкладываешь, то теперь про пистолеты какую-то хуйню ни к месту :weep:
ну прости меня, прости за интерцепторы. ну не хотел я тебя макнуть, ну не специально я :weep:
бітва на інтерцепторах будєт?
Зильбершухер, прошу тебя очень. загони меня и обломай такого выпендрежника.
если ты дашь реальный источник с полицайным камаро HPV да еще и айрок-зет - я обещаю уйти из форума. с позором бля при чем.
клянусь! :weep: :lol:
Зильбершухер, прошу тебя очень. загони меня и обломай такого выпендрежника.
если ты дашь реальный источник с полицайным камаро HPV да еще и айрок-зет - я обещаю уйти из форума. с позором бля при чем.
клянусь! :weep: :lol:
На, иди, читай детали.
https://myclassicgarage.com/social/posts/79850-the-ten-most-awesome-american-police-cars-ever-made
я прошу человека. пусть он меня загонит на этой теме, если считает себя большим знатоком.
я до сих пор не встречал никогда и никого, кто бы мог меня опустить на GM-овской продукции.
если он меня опустит - я с позором уйду с форума. я обещаю :weep:
что такое HPV? :weep:
я прошу человека. пусть он меня загонит на этой теме, если считает себя большим знатоком.
я до сих пор не встречал никогда и никого, кто бы мог меня опустить на GM-овской продукции.
если он меня опустит - я с позором уйду с форума. я обещаю :weep:
Ебанулся у нас ты, причём давно. :smilie5:Тебе ясно было сказано, что на HPV устанавливались 16" колёса. Такой невьебенный спец должен был сразу понять, что к чему. :smilie7:
эта твоя ссыль как раз на мою мельницу воду льет и только мои слова подтверждает :lol: :lol: :lol:
зильбершухер, где там про HPV? :weep:эта твоя ссыль как раз на мою мельницу воду льет и только мои слова подтверждает :lol: :lol: :lol:
Да понятно, что тебе остаётся только самого себя поцеловать в зад. БУГАГАГ!(с)
где о нем можно прочитать? :weep:
пиздец. ты общее выражение выдаешь за название конкретной модели?
где о нем можно прочитать? :weep:
http://en.wikipedia.org/wiki/Police_vehicles_in_the_United_States_and_Canada
Some state highway patrols (such as California and Missouri) adopted pony cars such as the Ford Mustang, Chevrolet Camaro, and AMC Javelin as high-speed pursuit vehicles.
Ори дальше.
зильбершухер, где там про HPV? :weep:эта твоя ссыль как раз на мою мельницу воду льет и только мои слова подтверждает :lol: :lol: :lol:
Да понятно, что тебе остаётся только самого себя поцеловать в зад. БУГАГАГ!(с)
почему ничего не пишут про полицейский IROC-Z? :weep:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
ГДЕ?зильбершухер, где там про HPV? :weep:эта твоя ссыль как раз на мою мельницу воду льет и только мои слова подтверждает :lol: :lol: :lol:
Да понятно, что тебе остаётся только самого себя поцеловать в зад. БУГАГАГ!(с)
почему ничего не пишут про полицейский IROC-Z? :weep:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
В первой же строке.
Chevy was not content to allow Ford to own the special pursuit market with the SSP Mustang. So the company developed a hot version of the Camaro expressly for high-performance police duty.
пиздец. ты общее выражение выдаешь за название конкретной модели?
я же тебе час уже пишу про В4С, а ты нихуя не долбишь, что это такое :weep: :weep: :weep:
ГДЕ?
при чем по инструкции копы должны стрелять сразу на убой. с первых выстрелов.
где про HPV и IROC-Z?ГДЕ?
ВООООООООООООТ!
Camaro expressly for high-performance police duty
не будет никаких ссылок.
при чем по инструкции копы должны стрелять сразу на убой. с первых выстрелов.
Ссылку на инструкцию в студию!
ты же сам видишь, что это неустойчивое выражение.
в одном месте high-speed purcuit vehicle
в другом - high-performance police duty
нахера его лепить как часть названия к конкретной модели?
нахера выдумывать сказки про какие-то 10 камаров IROC-Z?
ну не было никаких полицейских IROC-Z. ну не выпускали IROC-Z уже на тот момент, когда GM начал предлагать полицайного камара
вот когда дашь ссылку на полицейский Camaro HPV IROC-Z, тогда и поговорим :lol:
да на айроке не "пара стабилизаторов", а вся подвеска была другой.
ты же сам видишь, что это неустойчивое выражение.
в одном месте high-speed purcuit vehicle
в другом - high-performance police duty
нахера его лепить как часть названия к конкретной модели?
нахера выдумывать сказки про какие-то 10 камаров IROC-Z?
ну не было никаких полицейских IROC-Z. ну не выпускали IROC-Z уже на тот момент, когда GM начал предлагать полицайного камара
Там на картиночке Z28 изображён. Так вот для знатокофф GM - различие между Z28 и IROC-Z - в 16" колёсах и паре стабилизаторов. Всё.
Специалист по полицейским авто, а тем более по GM, должен знать. Ты не знаешь.
во-вторых, откуда ты взял, что на полицайных камарах были 16-дюймовые диски?
вот тебе стандартный B4C на стандартных 15-дюймовых, сказочник :laugh:
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cc/ChevroletCamaroB4C-06.jpg/1280px-ChevroletCamaroB4C-06.jpg)
да на айроке не "пара стабилизаторов", а вся подвеска была другой.
это раз.
во-вторых, откуда ты взял, что на полицайных камарах были 16-дюймовые диски?
вот тебе стандартный B4C на стандартных 15-дюймовых, сказочник :laugh:
Хуясе "глазомєр": невже прям так бачите, що то не 16, а 15"? :smilie10: Я б не взявся (мені взагалі здається, що там 17")да не в размере на глаз дело.
чувак, открою сикред полишенеляда на айроке не "пара стабилизаторов", а вся подвеска была другой.
это раз.
во-вторых, откуда ты взял, что на полицайных камарах были 16-дюймовые диски?
вот тебе стандартный B4C на стандартных 15-дюймовых, сказочник :laugh:
ЭТО ПОТОМУ, ЧТО В 1988-М ГОДУ IROC И Z28 СЛИЛИ В ОДНУ ОПЦИЮ.
Бля, мужики... такая хорошая тема о пистолетах была. Задрали вы своми "камарами и интерсепторами"
А завелись-то как!детройские железки - это святое.
Ладно бы из-за баб... :shuffle:
:laugh:
Хуясе "глазомєр": невже прям так бачите, що то не 16, а 15"? :smilie10: Я б не взявся (мені взагалі здається, що там 17")да не в размере на глаз дело.
просто заводские диски камаровские знаю.
допустим, эти шли с 1991 года и были 15-дюймовыми
16-дюймовые от IROC-Z были другими внешне
чувак, открою сикред полишенеля
IROC-Z был опционной надстройкой на опционе Z28 с 1985 года :lol:
ТО ЕСТЬ ИЗНАЧАЛЬНО!!!!!!!!!!!!
Бля, мужики... такая хорошая тема о пистолетах была. Задрали вы своми "камарами и интерсепторами"у мене HPV однозначно асоціюється з вірусом папіломи людини (Human papillomavirus) :smilie5:
ну блядь и что доказывает?чувак, открою сикред полишенеля
IROC-Z был опционной надстройкой на опционе Z28 с 1985 года :lol:
ТО ЕСТЬ ИЗНАЧАЛЬНО!!!!!!!!!!!!
Ага, а в 88-м перестал быть и стал частью Z28 по умолчанию.
А... так это у вас "священная война"? Ну не буду мешать :smiley15:Бля, мужики... такая хорошая тема о пистолетах была. Задрали вы своми "камарами и интерсепторами"
Да я жду от нашего специалиста по полицейским инструкциям ссылки инструкцию, предписывающую:
Darth Vader
Re: Полиция в США убила мальчика с игрушечным пистолетом
« Reply #11 : Листопада 24, 2014, 01:38:30 13:38 »
"при чем по инструкции копы должны стрелять сразу на убой. с первых выстрелов."
ну блядь и что доказывает?чувак, открою сикред полишенеля
IROC-Z был опционной надстройкой на опционе Z28 с 1985 года :lol:
ТО ЕСТЬ ИЗНАЧАЛЬНО!!!!!!!!!!!!
Ага, а в 88-м перестал быть и стал частью Z28 по умолчанию.
это то же самое, если бы я сейчас соскочил на тему и начал бы умничать по поводу того, что Земля круглая :lol:
и еще бы это жирным шрифтом выделял :lol:
А... так это у вас "священная война"? Ну не буду мешать :smiley15:
все я спать пошел. два часа ни о чем :weep:
каким образом доказывает твою правоту то, что айрок в 1988 слился в единый опцион с Z28 и Z28 перестал продаваться отдельно без айрока вплоть до 1990 м.г. вкл., когда айрок похоронили и остался только Z28?ну блядь и что доказывает?чувак, открою сикред полишенеля
IROC-Z был опционной надстройкой на опционе Z28 с 1985 года :lol:
ТО ЕСТЬ ИЗНАЧАЛЬНО!!!!!!!!!!!!
Ага, а в 88-м перестал быть и стал частью Z28 по умолчанию.
это то же самое, если бы я сейчас соскочил на тему и начал бы умничать по поводу того, что Земля круглая :lol:
и еще бы это жирным шрифтом выделял :lol:
Это доказывает мою правоту.
Где ссылка на инструкции?
ты мне льстишь. ты подумал обо мне слишком хорошо :lol: :lol: :lol:все я спать пошел. два часа ни о чем :weep:
Ясно. Надеюсь, хоть во сне увидишь инструкцию, предписывающую американским полицейским шмалять наповал.
А что так рано спать-то, у нас 17:18?
каким образом доказывает твою правоту то, что айрок в 1988 слился в единый опцион с Z28 и Z28 перестал продаваться отдельно без айрока вплоть до 1990 м.г. вкл., когда айрок похоронили и остался только Z28?ну блядь и что доказывает?чувак, открою сикред полишенеля
IROC-Z был опционной надстройкой на опционе Z28 с 1985 года :lol:
ТО ЕСТЬ ИЗНАЧАЛЬНО!!!!!!!!!!!!
Ага, а в 88-м перестал быть и стал частью Z28 по умолчанию.
это то же самое, если бы я сейчас соскочил на тему и начал бы умничать по поводу того, что Земля круглая :lol:
и еще бы это жирным шрифтом выделял :lol:
Это доказывает мою правоту.
Где ссылка на инструкции?
что именно это доказывает? разве я с этим спорю?
маркирования IROC-Z не имел ни один полицейский камаро. НИ ОДИН!!!!!
даже если там стояли 16-дюймовки и была усилена подвеска в сравнении с гражданским
просто не было полицейского IROC-Z и точка. смысл об этом спорить?
Да ты вообще ни с чем спорить не можешь. С HPV уже проехали, а ты всё кипятишься. Не было, не было, уймись. IROC-Z стал Z28, а так да, ничегo не было.ты кого на понт берешь? :laugh:
Ссылки на инструкции будут? Да, ты как спец в пистолетах, скажи мне, милчек, где у Зига 226 SCT предохранитель?не будет никаких ссылок.
Посилання на інструкцію не дам але на всіх курсах стрільби з пістолету на яких був вчать стріляти в центр маси тіла і стріляти поки тіло рухається.ніяких руки.ноги.попереджувальний нема.Копи казали що в них вчать стріляти якщо після попередження не реагує а йде на них навіть без видимої зброї.Стрілецька підготовка середнього копа низька-порядка 500 пострілів в рік.Це те що держава оплачує.Є правда багато фанатів які тренуються за свої-всі клуби мають знижку для поліції і військовихвсе я спать пошел. два часа ни о чем :weep:
Ясно. Надеюсь, хоть во сне увидишь инструкцию, предписывающую американским полицейским шмалять наповал.
А что так рано спать-то, у нас 17:18?
]не будет никаких ссылок.
я в этом не специалист.
там где я спец, я будут спорить. где нет - сразу это скажу.
я не специалист в полицейских инструкциях полицейских департаментов США.
а если ты спец, то расскажи всем, как должно быть :gigi:
Посилання на інструкцію не дам але на всіх курсах стрільби з пістолету на яких був вчать стріляти в центр маси тіла і стріляти поки тіло рухається.ніяких руки.ноги.попереджувальний нема.Копи казали що в них вчать стріляти якщо після попередження не реагує а йде на них навіть без видимої зброї.Стрілецька підготовка середнього копа низька-порядка 500 пострілів в рік.Це те що держава оплачує.Є правда багато фанатів які тренуються за свої-всі клуби мають знижку для поліції і військових
Grand Jury у Фергюсоні сказало, що поліціянт, який застрелив чергового бідного обкуреного підлітка 18-річного вагою в 120 кг і зростом 190см не винний.
в кожному штаті свої правила але в канаді після любої стрільби з участю поліції-були жмурики чи ні-копи відсторонюються від роботи зі збереженням зарплати і стрільбу розслідує спецвідділ.В поліції дуже сильні профспілки і всі застраховані так що варіант розорення і втрати роботи це фантастика.Зараз вони поголовно носять камери на грудях і в машині і встановити що і як просто.Бикування по українському з копами не проходить.Вони тут ввічливі але пристрелять борзого опонента на раз якщо буде загроза їх життю чи здоровю.Чи тейзером приголублять
"маффынки", "калёфики", "опсионцики"... обиделся? а зря. нормально пообщались. мне понравилось :laugh:]не будет никаких ссылок.
я в этом не специалист.
там где я спец, я будут спорить. где нет - сразу это скажу.
я не специалист в полицейских инструкциях полицейских департаментов США.
а если ты спец, то расскажи всем, как должно быть :gigi:
Вот именно. Ты ни в чём не специалист.
Рассматривай и дальше маффынки и калёфики, опсионцики и меньше пизди о том, о чём не имеешь ни малейшего представления.
"маффынки", "калёфики", "опсионцики"... обиделся? а зря. нормально пообщались. мне понравилось :laugh:]не будет никаких ссылок.
я в этом не специалист.
там где я спец, я будут спорить. где нет - сразу это скажу.
я не специалист в полицейских инструкциях полицейских департаментов США.
а если ты спец, то расскажи всем, как должно быть :gigi:
Вот именно. Ты ни в чём не специалист.
Рассматривай и дальше маффынки и калёфики, опсионцики и меньше пизди о том, о чём не имеешь ни малейшего представления.
кстати, тебе как специалисту, который имеет "большое представление обо всем", новая информация: по случаям в Фергюсоне и Кливленде, где полицаи застрелили личинок нигров, полицаи признаны не виновными :laugh:
ДД? я так понимаю, ты про форум дурдом?"маффынки", "калёфики", "опсионцики"... обиделся? а зря. нормально пообщались. мне понравилось :laugh:]не будет никаких ссылок.
я в этом не специалист.
там где я спец, я будут спорить. где нет - сразу это скажу.
я не специалист в полицейских инструкциях полицейских департаментов США.
а если ты спец, то расскажи всем, как должно быть :gigi:
Вот именно. Ты ни в чём не специалист.
Рассматривай и дальше маффынки и калёфики, опсионцики и меньше пизди о том, о чём не имеешь ни малейшего представления.
кстати, тебе как специалисту, который имеет "большое представление обо всем", новая информация: по случаям в Фергюсоне и Кливленде, где полицаи застрелили личинок нигров, полицаи признаны не виновными :laugh:
А я шо, с этим спорю? :eyes:
Ты ж сюда, да и на ДД, кроме как посрацца, не приходишь. Инвалид или недоросль? :smilie5: Чё мне на тебя обижаться? Я и не таких задротов обламывал. :smilie7:
Но ты в следующий раз будешь умнее и не будешь пиздеть подобной хуйни.
"при чем по инструкции копы должны стрелять сразу на убой. с первых выстрелов. никаких предупредительных выстрелов в воздух или стрельбы по ногам. только огонь на поражение."
Знавэць, блеат.
что касается того, что ты считаешь, что копы не должны стрелять сразу на поражение, а типа могут на свое усмотрение пострелять в воздух или там в конечности, то я готов принять эту твою версию, в случае если ты подтвердишь это какими документами или практическими примерами.
ты не приводил никаких инструкций, бро :smiley15:
что касается того, что ты считаешь, что копы не должны стрелять сразу на поражение, а типа могут на свое усмотрение пострелять в воздух или там в конечности, то я готов принять эту твою версию, в случае если ты подтвердишь это какими документами или практическими примерами.
Я знаю, что инструкций стрелять на поражение нет. Я тебе уже привёл инструкцию, как нужно поступать полицейским в конфликтных ситуациях.
ты не приводил никаких инструкций, бро :smiley15:
что касается того, что ты считаешь, что копы не должны стрелять сразу на поражение, а типа могут на свое усмотрение пострелять в воздух или там в конечности, то я готов принять эту твою версию, в случае если ты подтвердишь это какими документами или практическими примерами.
Я знаю, что инструкций стрелять на поражение нет. Я тебе уже привёл инструкцию, как нужно поступать полицейским в конфликтных ситуациях.
ничего не вижу про предупредительные выстрелы в воздух и стрельбу по конечностям :smilie8:ты не приводил никаких инструкций, бро :smiley15:
что касается того, что ты считаешь, что копы не должны стрелять сразу на поражение, а типа могут на свое усмотрение пострелять в воздух или там в конечности, то я готов принять эту твою версию, в случае если ты подтвердишь это какими документами или практическими примерами.
Я знаю, что инструкций стрелять на поражение нет. Я тебе уже привёл инструкцию, как нужно поступать полицейским в конфликтных ситуациях.
Зильбершухер
Hero Member
Re: Полиция в США убила мальчика с игрушечным пистолетом
« Reply #65 : Листопада 24, 2014, 04:20:01 16:20 »
These factors include, but are not limited to:
(a) Immediacy and severity of the threat to officers or others.
(b) The conduct of the individual being confronted, as reasonably perceived by the
officer at the time.
(c) Officer/subject factors (age, size, relative strength, skill level, injuries sustained,
level of exhaustion or fatigue, and the number of officers available vs. subjects).
(d) The effects of drugs or alcohol.
(e) Subject's mental state or capacity.
(f) Proximity of weapons or dangerous improvised devices.
(g) The degree to which the subject has been effectively restrained and his/her ability
to resist despite being restrained.
(h) The availability of other options and their possible effectiveness.
(i) Seriousness of the suspected offense or reason for contact with the individual.
(j)Training and experience of the officer.
(k) Potential for injury to officers, suspects and others.
(l) Whether the person appears to be resisting, attempting to evade arrest by flight or
is attacking the officer.
(m) The risk and reasonably foreseeable consequences of escape.U.C. Riverside Police Department
(n) The apparent need for immediate control of the subject or a prompt resolution of
the situation.
(o) Whether the conduct of the individual being confronted no longer reasonably
appears to pose an imminent threat to the officer or others.
(p) Prior contacts with the subject or awareness of any propensity for violence. (q)
Any other exigent circumstances.
https://www.aclu.org/files/FilesPDFs/ALPR/oregon/Oregon%20City%20Police%20Department/30181-30186%20Use%20of%20Force%20Policy.pdf
http://s3.documentcloud.org/documents/1015489/gillette-internal-investigation-part-1.pdf
ничего не вижу про предупредительные выстрелы в воздух и стрельбу по конечностям :smilie8:
ты чо меня на понт пытаешься взять?ничего не вижу про предупредительные выстрелы в воздух и стрельбу по конечностям :smilie8:
Это потому, что ты банальный тролль.
http://www.cbp.gov/sites/default/files/documents/UseofForcePolicyHandbook.pdf
4. Except in limited circumstances during air or marine enforcement operations,
discharging a firearm as a warning or signal is prohibited. Discharging a firearm
at a person shall be done only with the intent of stopping that person from
continuing the threatening behavior that justifies the use of deadly force.
ты чо меня на понт пытаешься взять?
нахуя ты мне цитируешь инструкции федеральной таможенной и пограничной службы? :laugh:
зильбершухер, не позорься :lol: :weep:
не. не понял.зильбершухер, не позорься :lol: :weep:
Ты ещё не понял, какое ты банальное посмешище, шукшинский "срезал"?
не. не понял.зильбершухер, не позорься :lol: :weep:
Ты ещё не понял, какое ты банальное посмешище, шукшинский "срезал"?
объясни мне тупому, какое отношение имеет федеральная таможенная и пограничная служба США к полицейским департаментам штатов :gigi:
ну так вот и покажи инструкцию хоть одного полицейского департамента, где совпдает этот абзац из инструкции федеральной таможенной и пограничной службы, который допускает стрельбу в воздух, окромя борта авиалайнера и морского корабля :weep: :lol:ты чо меня на понт пытаешься взять?
нахуя ты мне цитируешь инструкции федеральной таможенной и пограничной службы? :laugh:
Потому что эти инструкции практически одинаковы во всех полоцейских ведомствах.
ну так вот и покажи инструкцию хоть одного полицейского департамента, где совпдает этот абзац из инструкции федеральной таможенной и пограничной службы, который допускает стрельбу в воздух, окромя борта авиалайнера и морского корабля :weep: :lol:
частный случай со своими частными подробностями. не более.не. не понял.зильбершухер, не позорься :lol: :weep:
Ты ещё не понял, какое ты банальное посмешище, шукшинский "срезал"?
объясни мне тупому, какое отношение имеет федеральная таможенная и пограничная служба США к полицейским департаментам штатов :gigi:
На, ущербное:
http://missoulian.com/news/local/man-taken-into-custody-after-missoula-police-fire-warning-shot/article_c7a8bc58-2c88-11e2-8dde-001a4bcf887a.html
A Missoula police officer fired a warning shotlate Sunday afternoon when a 20-year-old man suspected of being mentally unstable and carrying a gun refused to stop for questioning.
а шо читать ебать?ну так вот и покажи инструкцию хоть одного полицейского департамента, где совпдает этот абзац из инструкции федеральной таможенной и пограничной службы, который допускает стрельбу в воздух, окромя борта авиалайнера и морского корабля :weep: :lol:
Читай предыдущее сообщение.
коп выстрелил в воздух.
зильбершухер. тебя так сильно краун-викки заела?Отъебись, придурок. Ты вообще нихуя не знаешь. Пиздоватый какой-то.
ну ебать-капать. ну бывает, что кто-то знает немного больше.
хули тебя это мучает уже третий день подряд? расслабься.
забудь обо мне и переключились на что-то другое :smiley15:
ты тупой?
коп выстрелил в воздух.
Так хуле ты ещё хочешь? Стреляют в воздух - стреляют. Всё, разговор окончен, поскольку каждый случай - на усмотрение полицейского.
это ты какой-то туповатый.зильбершухер. тебя так сильно краун-викки заела?Отъебись, придурок. Ты вообще нихуя не знаешь. Пиздоватый какой-то.
ну ебать-капать. ну бывает, что кто-то знает немного больше.
хули тебя это мучает уже третий день подряд? расслабься.
забудь обо мне и переключились на что-то другое :smiley15:
Ты обосрался и с перехватчиками, и с Краун Викториями, и с инструциями стрелять сразу. Так нет, пиздит и пиздит. Всё, надоел. Иди, ищи, читай. Прочитаешь - расскажешь, что ты там понял.
ты тупой?
коп выстрелил в воздух.
Так хуле ты ещё хочешь? Стреляют в воздух - стреляют. Всё, разговор окончен, поскольку каждый случай - на усмотрение полицейского.
он выстрелил в воздух - и был за это уволен на хуй
сам же себе противоречишь.
стрельба в воздух - немотивированное применение силы.
ибо если есть угроза - стрелять надо на поражение.
если угрозы нет - вообще стрелять нельзя. даже в воздух!
это ты какой-то туповатый.зильбершухер. тебя так сильно краун-викки заела?Отъебись, придурок. Ты вообще нихуя не знаешь. Пиздоватый какой-то.
ну ебать-капать. ну бывает, что кто-то знает немного больше.
хули тебя это мучает уже третий день подряд? расслабься.
забудь обо мне и переключились на что-то другое :smiley15:
Ты обосрался и с перехватчиками, и с Краун Викториями, и с инструциями стрелять сразу. Так нет, пиздит и пиздит. Всё, надоел. Иди, ищи, читай. Прочитаешь - расскажешь, что ты там понял.
в 10-й раз тебе повторяю, что Interceptor - это только продукция компании Ford. никаких камаров и т.д. интерцепторов не было. их так никто так не называл. камары интерцепторы есть только в твоем воображении.