Справжня українська правда
Основний форум => Загальні обговорення => Тема розпочата: WestNik від Червня 07, 2018, 01:55:39 13:55
-
прийняли
-
Петро Порошенко був (була) в ефірі.
18 хв ·
Прийняття Закону про Антикорупційний Суд - це перемога України. Дякую 315 депутатам, які проголосували за Президентський законопроект, що відкрив зелене світло для створення Вищого Антикорупційного Суду.
Це - історичний день для нашої країни!
-
був би тамада, вже б 25 хвилин новина була на форумі
-
соррі, за фальшстарт
-
Угу) зрадойоби накопичують сили і судорожно готуються)
-
Та ми одночасно, пабєділа дружба
-
Та ми одночасно, пабєділа дружба
:smiley15:
хто як голосував ?
-
Стали відомими результати поіменного голосування за створення Вищого антикорупційного суду.
За законопроект проголосувало 315 народних депутатів, проти - 25, утримались - 25, не голосували - 17.
Пофракційно результати голосування виглядають так:
"Блок Петра Порошенка". За: 123. Проти: 0.Утрималися:2. Не голосували:3. Відсутні:8.
"Народний фронт". За:70. Проти:0. Утрималися:1. Не голосували:0. Відсутні:10.
Позафракційні. За:43. Проти:0. Утрималися:1. Не голосували:1. Відсутні:9.
"Опозиційний блок". За:2 Проти:22 Утрималися:3 Не голосували:9 Відсутні:7
Проти голосували: Юрій Бойко, Юрій Воропаєв, Володимир Гусак, Сергій Дунаєв, Юлій Іоффе, Сергій Матвієнко, Олександр Нечаєв, Михайло Папієв, Сергій Сажко, Євген Балицький, Олексій Білий, Олександр Вілкул, Андрій Гальченко, Олександр Долженков, Артур Мартовицький, Іван Мирний, Юрій Мороко, Василь Німченко, Костянтин Павлов, Микола Скорик, Дмитро Шенцев, Ігор Шурма.
"Об’єднання "Самопоміч". За:22. Проти:1. Утрималися:0. Не голосували:2. Відсутні:0.
Проти голосували: Андрій Журжій.
"Партія "Відродження". За:21. Проти:0. Утрималися:0. Не голосували:1. Відсутні:2.
"Радикальна партія Олега Ляшка". За:2. Проти:2. Утрималися:15. Не голосували:0. Відсутні:2.
Проти голосували: Олег Купрієнко, Ігор Мосійчук.
Всеукраїнське об’єднання "Батьківщина". За:14. Проти:0. Утрималися:3. Не голосували:1. Відсутні:2.
Група "Воля народу". За:18. Проти:0. Утрималися:0. Не голосували:0 Відсутні:1.
-
Все чудово, що чудово кiнчаеться.
Нахай США... пiдкiнуть новi пропозицii для нового траншу МВФ.
Грося уже не уходить iз поста Премера?..
Святкуемо чергову перемогу?..
:smilie7:
-
бапця вирішила не палитись , вона ні на що не впливала
-
Юля не витримае такого знущання над Украiною...
Термiново - на Банкову, iз кастрюлями та плакатами...
-
бапця вирішила не палитись , вона ні на що не впливала
Грошi iй не треба?...
:smilie7:
-
бапця вирішила не палитись , вона ні на що не впливала
Грошi iй не треба?...
:smilie7:
її 20 голосів нічого не вирішували
а так, примазалась, буде тепер волати про велику пєрємогу
-
Хоспадіііі...щастяяя, щастяяяя-то какоєєєє!! :bi
Ну...всьо! НАЗК є. НАБУ є. САП є. Антикорупційний суд є! НАРЕШТІ!!! Япона Матрьона!
Тєперь попрьот!
"я чєво раьше-то такой злой бил? Вєлосіпєда у мєня нє било!! (с)
-
а так, примазалась, буде тепер волати про велику пєрємогу
Макака - в повному розумiннi цього слова.
:smilie7:
-
Все чудово, що чудово кiнчаеться.
Нахай США... пiдкiнуть новi пропозицii для нового траншу МВФ.
Грося уже не уходить iз поста Премера?..
Святкуемо чергову перемогу?..
:smilie7:
чому б і ні
Петро Сміється Останній
-
тепер би ще в загальних рисах розібратись- що це за хрінь така, цей антисуд
-
Ну, що....українці...брати!!!
:Prapor2:
Десь за місяць -два...готуймось до БАТАЛІЙ (ще на пару років) по втіленню в наше життя....
Самого Антикорупційного Суду! Бо ані САП, ані НАЗК, ані НАБУ, ані Антикорупційний Суд....ніхєєрра...з них толку знову не буде...а чому? Бо в нас ще нема Самого Антикорупційного Суду України!
(САСУ)
-
тепер би ще в загальних рисах розібратись- що це за хрінь така, цей антисуд
Разводілово для ідіотів.
Бо, як казав Воланд (Аццкій Сотона) з книги "Мастєр і Маргаріта"..."не бывает осетрины второй свежести! Свежесть бывает одна - первая. И она же единственная!" (с)
Так і з "антикорупційними" судами.
-
тепер би ще в загальних рисах розібратись- що це за хрінь така, цей антисуд
Разводілово для ідіотів.
Бо, як казав Воланд (Аццкій Сотона) з книги "Мастєр і Маргаріта"..."не бывает осетрины второй свежести! Свежесть бывает одна - первая. И она же единственная!" (с)
Так і з "антикорупційними" судами.
чув про контроль Заходу над призначенням суддів
це добре, потім не зможуть сказати- кого вибрали, відповідальність доведеться розділити
-
Та ми одночасно, пабєділа дружба
:smiley15:
хто як голосував ?
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09/ns_golos?g_id=18885
-
тепер би ще в загальних рисах розібратись- що це за хрінь така, цей антисуд
Разводілово для ідіотів.
Бо, як казав Воланд (Аццкій Сотона) з книги "Мастєр і Маргаріта"..."не бывает осетрины второй свежести! Свежесть бывает одна - первая. И она же единственная!" (с)
Так і з "антикорупційними" судами.
чув про контроль Заходу над призначенням суддів
це добре, потім не зможуть сказати- кого вибрали, відповідальність доведеться розділити
Чув!
Так ось Самий Антикорупційний Суд України вже повинен буди підзвітний вже Ватикану, кажуть рУзумні люди, а не США, як Антикорупційний Суд. В Штатах - чесні люди. А в Ватикані взагалі - святі.
Ось тоді...вже попрьот в боротьбі з корупцією! Хоча...може на випадок збою в системі...будемо вимушені ще зробити "сталінські трійки". То взагалі - дуже ефективна річ...перевірена часом! :lol:
-
тепер би ще в загальних рисах розібратись- що це за хрінь така, цей антисуд
Разводілово для ідіотів.
Бо, як казав Воланд (Аццкій Сотона) з книги "Мастєр і Маргаріта"..."не бывает осетрины второй свежести! Свежесть бывает одна - первая. И она же единственная!" (с)
Так і з "антикорупційними" судами.
чув про контроль Заходу над призначенням суддів
це добре, потім не зможуть сказати- кого вибрали, відповідальність доведеться розділити
Чув!
Так ось Самий Антикорупційний Суд України вже повинен буди підзвітний вже Ватикану, кажуть рУзумні люди, а не США, як Антикорупційний Суд. В Штатах - чесні люди. А в Ватикані взагалі - святі.
Ось тоді...вже попрьот в боротьбі з корупцією! Хоча...може на випадок збою в системі...будемо вимушені ще зробити "сталінські трійки". То взагалі - дуже ефективна річ...перевірена часом! :lol:
щось Ви, Гео, не випромінюєте оптимізм :smilie1:
-
відповідальність доведеться розділити
Точно! (Лусь по лобу долонню)
Як у випадку з "Будапєштскім МєморандумомЪ"...мгм. Стопудово!
-
тепер би ще в загальних рисах розібратись- що це за хрінь така, цей антисуд
щось Ви, Гео, не випромінюєте оптимізм :smilie1:
Он наверное купился на "все суды должны быть антикоррупционными". В идеале это конечно так , но в условиях Украины прежде чем зтот лозунг стал реальностью нужно пересадить огромное количество судей , которые принимают решения "именем Украины" учитывая интерес своего кармана. А этим и будет заниматься новый суд.
-
щось Ви, Гео, не випромінюєте оптимізм :smilie1:
Так а де я живу? :laugh:
-
тепер би ще в загальних рисах розібратись- що це за хрінь така, цей антисуд
щось Ви, Гео, не випромінюєте оптимізм :smilie1:
Он наверное купился на "все суды должны быть антикоррупционными". В идеале это конечно так , но в условиях Украины прежде чем зтот лозунг стал реальностью нужно пересадить огромное количество судей , которые принимают решения "именем Украины" учитывая интерес своего кармана. А этим и будет заниматься новый суд.
АГА! Точно по тому же самому ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ!!
:lol:
-
АГА! Точно по тому же самому ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ!!
-
А Законы у нас прописаны, как дышло. Куда кручу, туда и вышло.
-
:lol:
Ну народ...ви дайотє.....Піонєри і комсомольци...В Лєніна тоже вєрітє?
-
АГА! Точно по тому же самому ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ!!
А Вы для них предлагаете написать отдельное законодательство или проблема все же в правоприменительной практике?
-
не знаю
мені справді подобається ідея делегування хоча б частини відповідальності за боротьбу з корупцією нашим колегам- ковбоям
-
Люди добрі.
Все в нас буде класно. Як і повинно бути...років за 50-70-80...в нас реально суттєво впаде рівень корупції. Маю надію, що повиздихає блядське воровскоє, бандітскоє, совецькоє поколєніє граждан...разом з довбаним диким азійським "русскім міром"...понародять нові покоління вже нові покоління...і років за 80!!! рівень корупції впаде.
Раніше - ні. Ні...любі мОї!! (с)
Ну ніяк...сцуккко...ну НІЯК!!
:lol:
-
Тепер на черзі створити антикорупційні тюрми :smiley15:
-
не знаю
мені справді подобається ідея делегування хоча б частини відповідальності за боротьбу з корупцією нашим колегам- ковбоям
Я ж кажу...як з "Будапештським МімО Рандумом"
-
і не думаю, що корупційні справи якісь складні чи потребують високої професійності чи "іншого" законодавства
потрібна політична воля, судячи з голосування, певні кроки зроблено
-
Люди добрі.
Все в нас буде класно. Як і повинно бути...років за 50-70-80...в нас реально суттєво впаде рівень корупції. Маю надію, що повиздихає блядське воровскоє, бандітскоє, совецькоє поколєніє граждан...разом з довбаним диким азійським "русскім міром"...понародять нові покоління вже нові покоління...і років за 80!!! рівень корупції впаде.
Раніше - ні. Ні...любі мОї!! (с)
Ну ніяк...сцуккко...ну НІЯК!!
:lol:
добровільно не народять
НІЯК !!
-
Люди добрі.
Все в нас буде класно. Як і повинно бути...років за 50-70-80...в нас реально суттєво впаде рівень корупції. Маю надію, що повиздихає блядське воровскоє, бандітскоє, совецькоє поколєніє граждан...
А вы уверены, что тони себя не клонируют в новом поколении?
-
не знаю
мені справді подобається ідея делегування хоча б частини відповідальності за боротьбу з корупцією нашим колегам- ковбоям
Я ж кажу...як з "Будапештським МімО Рандумом"
ну хоча б так
хоча б на такому рівні, на якому США нас підтримують у війні з кацапами
це значно краще, ніж взагалі без підтримки
взагалі, у мене є тверде переконання, що кацапів в 2014 році в значній мірі зупинили США
-
Люди добрі.
Все в нас буде класно. Як і повинно бути...років за 50-70-80...в нас реально суттєво впаде рівень корупції. Маю надію, що повиздихає блядське воровскоє, бандітскоє, совецькоє поколєніє граждан...разом з довбаним диким азійським "русскім міром"...понародять нові покоління вже нові покоління...і років за 80!!! рівень корупції впаде.
Раніше - ні. Ні...любі мОї!! (с)
Ну ніяк...сцуккко...ну НІЯК!!
:lol:
добровільно не народять
НІЯК !!
Народять. Це називаєтьсе ЕВОЛЮЦІЯ.
Знищити СРСР в голові - раз.
Знищити рашку в реалі - два.
І ДВОХ З ДВОХ таких могутніх факторів вже не буде. Не будуть народжуватись ОРКИ.
-
Люди добрі.
Все в нас буде класно. Як і повинно бути...років за 50-70-80...в нас реально суттєво впаде рівень корупції. Маю надію, що повиздихає блядське воровскоє, бандітскоє, совецькоє поколєніє граждан...разом з довбаним диким азійським "русскім міром"...понародять нові покоління вже нові покоління...і років за 80!!! рівень корупції впаде.
Раніше - ні. Ні...любі мОї!! (с)
Ну ніяк...сцуккко...ну НІЯК!!
:lol:
добровільно не народять
НІЯК !!
Народять. Це називаєтьсе ЕВОЛЮЦІЯ.
Знищити СРСР в голові - раз.
Знищити рашку в реалі - два.
І ДВОХ З ДВОХ таких могутніх факторів вже не буде. Не будуть народжуватись ОРКИ.
народять , але не добровільно
корупція тому і цвіте і пахне, що вона спрощує життя
люди мусять переступити через спрощення,не шукати легких рішень,а це само собою не станеться
-
Люди добрі.
Все в нас буде класно. Як і повинно бути...років за 50-70-80...в нас реально суттєво впаде рівень корупції. Маю надію, що повиздихає блядське воровскоє, бандітскоє, совецькоє поколєніє граждан...
А вы уверены, что тони себя не клонируют в новом поколении?
Зачем Бог СЖЕГ Содом и Гоморру?
СЖЕГ. Думаем...
Зачем Моисей ТЯГАЛ по кругу по маленькой пустыне еврейский народ СОРОК лет?
Думаем...
Что-то должно быть уничтожено физически.
Что-то должно физически ВЫМЕРЕТЬ само по себе.
-
Люди добрі.
Все в нас буде класно. Як і повинно бути...років за 50-70-80...в нас реально суттєво впаде рівень корупції. Маю надію, що повиздихає блядське воровскоє, бандітскоє, совецькоє поколєніє граждан...разом з довбаним диким азійським "русскім міром"...понародять нові покоління вже нові покоління...і років за 80!!! рівень корупції впаде.
Раніше - ні. Ні...любі мОї!! (с)
Ну ніяк...сцуккко...ну НІЯК!!
:lol:
добровільно не народять
НІЯК !!
Народять. Це називаєтьсе ЕВОЛЮЦІЯ.
Знищити СРСР в голові - раз.
Знищити рашку в реалі - два.
І ДВОХ З ДВОХ таких могутніх факторів вже не буде. Не будуть народжуватись ОРКИ.
народять , але не добровільно
корупція тому і цвіте і пахне, що вона спрощує життя
люди мусять переступити через спрощення,не шукати легких рішень,а це само собою не станеться
Ні. Корупція - це відсутність ВИЩОЇ моралі (поза будь-які закони людські)....Вища мораль - Закон Божий. Все!
Де люди Бога бояться...там найменша корупція. Ані судами, ані законами...зло не зупинити. Тільки ВНУТРІШНЯ СОВІСТЬ.
-
Русскій мір
СССР
це абсолютно диявольська річ. Я не шуткую. Це повинно ЗНИКНУТИ.
-
Люди добрі.
Все в нас буде класно. Як і повинно бути...років за 50-70-80...в нас реально суттєво впаде рівень корупції. Маю надію, що повиздихає блядське воровскоє, бандітскоє, совецькоє поколєніє граждан...разом з довбаним диким азійським "русскім міром"...понародять нові покоління вже нові покоління...і років за 80!!! рівень корупції впаде.
Раніше - ні. Ні...любі мОї!! (с)
Ну ніяк...сцуккко...ну НІЯК!!
:lol:
добровільно не народять
НІЯК !!
Народять. Це називаєтьсе ЕВОЛЮЦІЯ.
Знищити СРСР в голові - раз.
Знищити рашку в реалі - два.
І ДВОХ З ДВОХ таких могутніх факторів вже не буде. Не будуть народжуватись ОРКИ.
народять , але не добровільно
корупція тому і цвіте і пахне, що вона спрощує життя
люди мусять переступити через спрощення,не шукати легких рішень,а це само собою не станеться
Ні. Корупція - це відсутність ВИЩОЇ моралі (поза будь-які закони людські)....Вища мораль - Закон Божий. Все!
Де люди Бога бояться...там найменша корупція. Ані судами, ані законами...зло не зупинити. Тільки ВНУТРІШНЯ СОВІСТЬ.
запитайте у галичан, хто у нас стоїть спереду в церквах
-
запитайте у галичан, хто у нас стоїть спереду в церквах
Не плутайте релігійність з Вірою. Це абсолютно різні речі. Поставити свічку, сказати "Слава Ісу", перехреститись три рази, вийти з церкви і облапошить ближнього свого на 10 гривень...це не Християнство.
-
А ще не треба хизуватись Вірою!
Бо Бог сказав, що чорти й демони з Сатаною не тільки вірять...вони ЗНАЮТЬ ЩО БОГ Є! Люди вірять. А чорти ЗНАЮТЬ!
Тому "по делам судимы будете".
-
Запізніле гав-гав від норкомана :laugh:
Саакашвілі: Американці висунули Порошенку ультиматум: або він перестане саботувати антикорупційний суд, або його буде судити суд американський
Президент України Петро Порошенко обіцяв "своїй банді" саботувати антикорупційний суд, зазначив лідер "Руху нових сил" Михайло Саакашвілі.
Фото: ЕРА
Влада США вимагає від президента України Петра Порошенка, щоб Верховна Рада ухвалила 7 червня закон про антикорупційний суд. Про це повідомив у Facebook депортований з України лідер "Руху нових сил" Михайло Саакашвілі.
"Американці висунули Порошенку ультиматум: або завтра він не стримає обіцянку, дану своїй банді, і перестане саботувати антикорупційний суд, або скоро його буде судити американський. Треба ж було бути таким недалекоглядним і загнати себе в такий глухий кут", – написав він.
Політик припустив, що "завтра барига з великою ймовірністю закусить вудила і проведе цей закон".
"І другий мій абсолютно точний прогноз: його, [нардепа від Блоку Петра Порошенка Ігоря] Кононенка, [генерального прокурора України Юрія] Луценка, [міністра внутрішніх справ України Арсена] Авакова і компанію буде судити саме новий антикорупційний суд, підібраний із допомогою іноземців. До речі, у Гватемалі зовсім недавно таке сталося", – зазначив Саакашвілі.
-
Запізніле гав-гав від норкомана :laugh:
Саакашвілі: Американці висунули Порошенку ультиматум: або він перестане саботувати антикорупційний суд, або його буде судити суд американський
Президент України Петро Порошенко обіцяв "своїй банді" саботувати антикорупційний суд, зазначив лідер "Руху нових сил" Михайло Саакашвілі.
Фото: ЕРА
Влада США вимагає від президента України Петра Порошенка, щоб Верховна Рада ухвалила 7 червня закон про антикорупційний суд. Про це повідомив у Facebook депортований з України лідер "Руху нових сил" Михайло Саакашвілі.
"Американці висунули Порошенку ультиматум: або завтра він не стримає обіцянку, дану своїй банді, і перестане саботувати антикорупційний суд, або скоро його буде судити американський. Треба ж було бути таким недалекоглядним і загнати себе в такий глухий кут", – написав він.
Політик припустив, що "завтра барига з великою ймовірністю закусить вудила і проведе цей закон".
"І другий мій абсолютно точний прогноз: його, [нардепа від Блоку Петра Порошенка Ігоря] Кононенка, [генерального прокурора України Юрія] Луценка, [міністра внутрішніх справ України Арсена] Авакова і компанію буде судити саме новий антикорупційний суд, підібраний із допомогою іноземців. До речі, у Гватемалі зовсім недавно таке сталося", – зазначив Саакашвілі.
Лють! :fp
-
Саакашвили простил Жулье...
Простит и Путину.
( почти народная мудрость ).
:smilie1:
-
Запізніле гав-гав від норкомана :laugh:
Саакашвілі:
Сразу в мусорку. Мнение этого кремлёвского наркомана совершенно не интересует.
-
запитайте у галичан, хто у нас стоїть спереду в церквах
Не плутайте релігійність з Вірою. Це абсолютно різні речі. Поставити свічку, сказати "Слава Ісу", перехреститись три рази, вийти з церкви і облапошить ближнього свого на 10 гривень...це не Християнство.
от і я про що
реально віруючих людей мізер
і сподіватись, що вони вирішать долю країни ризиковано
-
Нації корупціонерів не допоможе ніякий Антикорупційний суд, бо базис корупції знаходиться не у верхах, а в самих низах. Саме манюпаси розплодили корупцію до неймовірних розмахів, можна сказати - викохали, зробили її своїм суспільним договором між ними та владою, а також поміж собою.
Навіть новонароджений українець - вже корупціонер, бо за його народження вже дали на лапу всім потрібним людям.
-
Нації корупціонерів не допоможе ніякий Антикорупційний суд, бо базис корупції знаходиться не у верхах, а в самих низах. Саме манюпаси розплодили корупцію до неймовірних розмахів, можна сказати - викохали, зробили її своїм суспільним договором між ними та владою, а також поміж собою.
Навіть новонароджений українець - вже корупціонер, бо за його народження вже дали на лапу всім потрібним людям.
все так
але зламати систему можна
так само колись не прищіпались ремнями і не вмикали світло
-
тепер би ще в загальних рисах розібратись- що це за хрінь така, цей антисуд
Разводілово для ідіотів.
Бо, як казав Воланд (Аццкій Сотона) з книги "Мастєр і Маргаріта"..."не бывает осетрины второй свежести! Свежесть бывает одна - первая. И она же единственная!" (с)
Так і з "антикорупційними" судами.
чув про контроль Заходу над призначенням суддів
це добре, потім не зможуть сказати- кого вибрали, відповідальність доведеться розділити
Буде контроль Кремля за призначнням тих суддів, щоправда не прямий, а через різні прокремлівські шаражкіні канторки типу Шабунькіної.
Ну а Захід буде знову нити і звинувачувати Україну, яка тіпа винувата в тому, що Будапештський мумурвндум Захід не виконує.
-
От, можна зламати, але для цього потрібно почати дрючии манюпааа за роздачу хабарів, боротись із відкатами в економіці і не лише там, де є державні кошти, але і поміж приватних фірм, бо саме там найбільше страждає економіка, не від чиновників, а від не чистих на руку менегерів, які свідомо наносять збитки власним фірмам за толіку малую, а потім ці збитки вкладаються в кінцеву вартість продукту і чим більше циклів для виробництва товару - тим більший у вартості відсоток збитків від відкатів.
-
тепер би ще в загальних рисах розібратись- що це за хрінь така, цей антисуд
Разводілово для ідіотів.
Бо, як казав Воланд (Аццкій Сотона) з книги "Мастєр і Маргаріта"..."не бывает осетрины второй свежести! Свежесть бывает одна - первая. И она же единственная!" (с)
Так і з "антикорупційними" судами.
чув про контроль Заходу над призначенням суддів
це добре, потім не зможуть сказати- кого вибрали, відповідальність доведеться розділити
Буде контроль Кремля за призначнням тих суддів, щоправда не прямий, а через різні прокремлівські шаражкіні канторки типу Шабунькіної.
Ну а Захід буде знову нити і звинувачувати Україну, яка тіпа винувата в тому, що Будапештський мумурвндум Захід не виконує.
не хотів би видаватись простодушним, але :
Згідно із Законом, «Громадська рада міжнародних експертів виконує свої повноваження у складі семи членів, які призначаються Вищою кваліфікаційною комісією суддів України виключно на підставі пропозицій міжнародних організацій, з якими Україна співпрацює у сфері запобігання та протидії корупції відповідно до міжнародних договорів України.
-
і не думаю, що корупційні справи якісь складні чи потребують високої професійності чи "іншого" законодавства
потрібна політична воля, судячи з голосування, певні кроки зроблено
Ну поки що ніде в світі і ніколи в історії корупцію не подолали.
Мабуть політичної волі замало було :shuffle:
-
тепер би ще в загальних рисах розібратись- що це за хрінь така, цей антисуд
Разводілово для ідіотів.
Бо, як казав Воланд (Аццкій Сотона) з книги "Мастєр і Маргаріта"..."не бывает осетрины второй свежести! Свежесть бывает одна - первая. И она же единственная!" (с)
Так і з "антикорупційними" судами.
чув про контроль Заходу над призначенням суддів
це добре, потім не зможуть сказати- кого вибрали, відповідальність доведеться розділити
Буде контроль Кремля за призначнням тих суддів, щоправда не прямий, а через різні прокремлівські шаражкіні канторки типу Шабунькіної.
Ну а Захід буде знову нити і звинувачувати Україну, яка тіпа винувата в тому, що Будапештський мумурвндум Захід не виконує.
не хотів би видаватись простодушним, але :
Згідно із Законом, «Громадська рада міжнародних експертів виконує свої повноваження у складі семи членів, які призначаються Вищою кваліфікаційною комісією суддів України виключно на підставі пропозицій міжнародних організацій, з якими Україна співпрацює у сфері запобігання та протидії корупції відповідно до міжнародних договорів України.
У Вас є іллюзії стосвно міжнародних експертів? Ну буде Вам Шрьодер експертом, чим не експерт :weep:
-
і не думаю, що корупційні справи якісь складні чи потребують високої професійності чи "іншого" законодавства
потрібна політична воля, судячи з голосування, певні кроки зроблено
Ну поки що ніде в світі і ніколи в історії корупцію не подолали.
Мабуть політичної волі замало було :shuffle:
не думаю, що в України з шрьодером є договір про співпрацю у запобіганні корупції
і ще раз- припускаю, що якщо ці контори контролюють боротьбу з корупцією і призначають суддів, то відповідальність мала б розділятись
з якими Україна співпрацює у сфері запобігання та протидії корупції відповідно до міжнародних договорів України.
-
і не думаю, що корупційні справи якісь складні чи потребують високої професійності чи "іншого" законодавства
потрібна політична воля, судячи з голосування, певні кроки зроблено
Ну поки що ніде в світі і ніколи в історії корупцію не подолали.
Мабуть політичної волі замало було :shuffle:
не думаю, що в України з шрьодером є договір про співпрацю у запобіганні корупції
і ще раз- припускаю, що якщо ці контори контролюють боротьбу з корупцією і призначають суддів, то відповідальність мала б розділятись
з якими Україна співпрацює у сфері запобігання та протидії корупції відповідно до міжнародних договорів України.
Ну будуть Вам шрьодери меншого рангу, про чию зашквареність Ви не будете до пори до часу нічого знати - Вам від цього легше?
Питання корупції мутне в усьому світі і мутні типи навколо нього труться. Нещодавно один "іксперд міжнародний" статтю про корупцію тиснув, там суцільне бла-бла-бла і оіпєцкая хвабріка :laugh:. Ну й біографія того ікперда була відповідна, мало не як актор погорілого театру починав той іксперд :weep:
-
і не думаю, що корупційні справи якісь складні чи потребують високої професійності чи "іншого" законодавства
потрібна політична воля, судячи з голосування, певні кроки зроблено
Ну поки що ніде в світі і ніколи в історії корупцію не подолали.
Мабуть політичної волі замало було :shuffle:
не думаю, що в України з шрьодером є договір про співпрацю у запобіганні корупції
і ще раз- припускаю, що якщо ці контори контролюють боротьбу з корупцією і призначають суддів, то відповідальність мала б розділятись
з якими Україна співпрацює у сфері запобігання та протидії корупції відповідно до міжнародних договорів України.
Ну будуть Вам шрьодери меншого рангу, про чию зашквареність Ви не будете до пори до часу нічого знати - Вам від цього легше?
Питання корупції мутне в усьому світі і мутні типи навколо нього труться. Нещодавно один "іксперд міжнародний" статтю про корупцію тиснув, там суцільне бла-бла-бла і оіпєцкая хвабріка :laugh:. Ну й біографія того ікперда була відповідна, мало не як актор погорілого театру починав той іксперд :weep:
все це я розумію
просто для себе констатую, що добре, що ті , хто вимагають, будуть призначати чи рекомендувати своїх суддів
це дозволить змістити акцент з критики також і на констуктив
-
Питання : чи буде спецсуд для антикорупціонерів? :smilie7:
-
До жопи (с) :smilie7:
-
(https://pp.userapi.com/c623223/v623223555/3532/ONuFzcnB5xo.jpg)
:smilie7:
-
Любі друзі, добрим тоном є якщо ви бачите що ви опіздали з темою, то має бути прохання об'єднати. Ну, нема так нема.
-
Любі друзі, добрим тоном є якщо ви бачите що ви опіздали з темою, то має бути прохання об'єднати. Ну, нема так нема.
я зразу визнав, що спізнився на 20 секунд
і принципово писав в гілці піна
тому запізніле прохання залишити автором гілки піна
-
Ось що подумалось.
Кредитори (МВФ) чітко дали зрозуміти, що антикор. суд має підпорядковуватись тільки їм. Звучить непогано на перший погляд.
Але хто стоїть за вивіскою МВФ? Є якісь кінцеві бенефіціари (фізичні особи), які зацікавлені кредитувати Україну і відповідно ставити свої умови. Але хто ці бенефіціари? Якщо серед них є кацапи або підкацапники, боюсь нічого хорошого той суд не насудить.
-
Ось що подумалось.
Кредитори (МВФ) чітко дали зрозуміти, що антикор. суд має підпорядковуватись тільки їм. Звучить непогано на перший погляд.
Але хто стоїть за вивіскою МВФ? Є якісь кінцеві бенефіціари (фізичні особи), які зацікавлені кредитувати Україну і відповідно ставити свої умови. Але хто ці бенефіціари? Якщо серед них є кацапи або підкацапники, боюсь нічого хорошого той суд не насудить.
все-таки, які умови суперечать здоровому глузду та інтересам України?
-
Ось що подумалось.
Кредитори (МВФ) чітко дали зрозуміти, що антикор. суд має підпорядковуватись тільки їм. Звучить непогано на перший погляд.
Але хто стоїть за вивіскою МВФ? Є якісь кінцеві бенефіціари (фізичні особи), які зацікавлені кредитувати Україну і відповідно ставити свої умови. Але хто ці бенефіціари? Якщо серед них є кацапи або підкацапники, боюсь нічого хорошого той суд не насудить.
Отож бо
-
Ось що подумалось.
Кредитори (МВФ) чітко дали зрозуміти, що антикор. суд має підпорядковуватись тільки їм. Звучить непогано на перший погляд.
Але хто стоїть за вивіскою МВФ? Є якісь кінцеві бенефіціари (фізичні особи), які зацікавлені кредитувати Україну і відповідно ставити свої умови. Але хто ці бенефіціари? Якщо серед них є кацапи або підкацапники, боюсь нічого хорошого той суд не насудить.
Не подобаеться менi цi "Вимоги" МВФ.
Якщо завтра хтось iз цiеi когорти захоче, аби у нас... вiнчали "Блакитнi " пари, то що ВР робити - переробляти Закони пiд МВФ?..
:smilie7:
-
Ось що подумалось.
Кредитори (МВФ) чітко дали зрозуміти, що антикор. суд має підпорядковуватись тільки їм. Звучить непогано на перший погляд.
Але хто стоїть за вивіскою МВФ? Є якісь кінцеві бенефіціари (фізичні особи), які зацікавлені кредитувати Україну і відповідно ставити свої умови. Але хто ці бенефіціари? Якщо серед них є кацапи або підкацапники, боюсь нічого хорошого той суд не насудить.
все-таки, які умови суперечать здоровому глузду та інтересам України?
Мені не подобається, що хочуть впарити новий кредит для погашення попередніх. Це при тому, що держава зараз прекрасно обходиться "підтримки" МВФ.
Хочуть підвищити вартість газу і подають це ніби як вимогу МВФ, хоча х.з. як воно є насправді.
-
Ось що подумалось.
Кредитори (МВФ) чітко дали зрозуміти, що антикор. суд має підпорядковуватись тільки їм. Звучить непогано на перший погляд.
Але хто стоїть за вивіскою МВФ? Є якісь кінцеві бенефіціари (фізичні особи), які зацікавлені кредитувати Україну і відповідно ставити свої умови. Але хто ці бенефіціари? Якщо серед них є кацапи або підкацапники, боюсь нічого хорошого той суд не насудить.
Не подобаеться менi цi "Вимоги" МВФ.
Якщо завтра хтось iз цiеi когорти захоче, аби у нас... вiнчали "Блакитнi " пари, то що ВР робити - переробляти Закони пiд МВФ?..
:smilie7:
якщо- ключове слово
-
Ось що подумалось.
Кредитори (МВФ) чітко дали зрозуміти, що антикор. суд має підпорядковуватись тільки їм. Звучить непогано на перший погляд.
Але хто стоїть за вивіскою МВФ? Є якісь кінцеві бенефіціари (фізичні особи), які зацікавлені кредитувати Україну і відповідно ставити свої умови. Але хто ці бенефіціари? Якщо серед них є кацапи або підкацапники, боюсь нічого хорошого той суд не насудить.
все-таки, які умови суперечать здоровому глузду та інтересам України?
Мені не подобається, що хочуть впарити новий кредит для погашення попередніх. Це при тому, що держава зараз прекрасно обходиться "підтримки" МВФ.
Хочуть підвищити вартість газу і подають це ніби як вимогу МВФ, хоча х.з. як воно є насправді.
тут вже було про ціну на газ, що вона має бути економічно обгрунтованою- і це десь так і має бути
завдяки тому, що це вимоги мвф, влада несе менші електоральні втрати
а про кредити- підозрюю, що Ви недостатньо володієте інформацією про можливості України
-
а про кредити- підозрюю, що Ви недостатньо володієте інформацією про можливості України
Кредитів МВФ не дають вже більше року, але Україна справно виплачує планові платежі. І при цьому курс не перевалив за 30. Отже, можливості є. Зокрема за рахунок заробітчан, які пересилають мільярди щороку.
-
а про кредити- підозрюю, що Ви недостатньо володієте інформацією про можливості України
Кредитів МВФ не дають вже більше року, але Україна справно виплачує планові платежі. І при цьому курс не перевалив за 30. Отже, можливості є. Зокрема за рахунок заробітчан, які пересилають мільярди щороку.
Гроші заробітчан не можуть бути, думаю, гарантією фінансової спроможності України
Чи Ви, умовно, як прем'єр- міністр , опирались би на них ?