Путін і Гітлер

[Декодер]

Що поєднує Путіна і Гітлера?
Олімпіада? Анексія? "Дєди воєвалі"? "Захист співвітчизників"? "Історична несправделивість"? Гебельсівьська пропаганда "Солов'їний помет" (с)?

Як на мене в першу чергу дещо інше - сприйняття насилля і вбивств як природної норми, такої, яка начебто притаманна людині взагалі.
Тобто не просто притаманне (хвороби теж притаманні), а є саме нормою, здоровим станом.

Путінці так само як і гітлерівці вважають що вбивати за інтереси (за язик і т.і.) - це нормально. Сильні вбивають слабких якщо хочуть і якщо можуть - так влаштована природа (і це не є гріхом). Так само більш сильні нації можуть фізично знищувати більш слабких - так з їх точки зору влаштований світ.

Саме тому московити шокують всіх тим, що просто не розуміють, не звертають увагу на те що вони перейшли межу - почали вбивати, і поводять себе так начебто це просто ще один епізод протистояння, такий самий як і всі інші.

Тобто путинців і гітлерівців поєднує те, що вбивства "сильним" "слабого" - є по перше начебто притаманним людині взагалі, по друге - є нормою.
Отже визначальним в цих сходствах є ставлення до моральних норм, до того що вважати нормальним і начебто природним.

[Декодер]

Тому коли московити кажуть "ви теж наших вбивали", згадують Одесу намагаючись відзеркалити - це не є аргументом.
Тому що причиною з нашого боку був захист країни і вбивства українців.

Але все ж головне - ніхто в Україні не вважає це насилля нормальним станом (незалежно від того чи притаманний він окремим людям або націям, чи ні, і навіть незалежно від того чи є вагома причина).
Це хворобливий стан, неприродній.

А в Росії (так само як і в гітлерівській Німеччині) стан війни, бажання фізично знищити слабких, бажання знищити "слабку" націю вважають нормальним і природним - здоровим станом.
Для нас причиною війни є захист від агресії, від намагання знищити нас фізично. Для Путіна і Гітлера нормальною причиною війни і вбивств може бути що завгодно (наприклад "інтереси", чи "язик").

Це ключове.

[div]

100%

[Бувалий]

Вибачай, Декодер, не проста тема.
Так вiдразу не можна порiвнювати.
Адже на Фюрера багато рокiв працювала вся промисловiсть Германii.
Порiвнювати Гiтлера з якимось пiтерським чмошником, який пролiз на табуретку Преза... не варто.
Надто рiзнi соцiальнi та вiковi категорii.
Тим паче, що у Фюрера... яким ба поганцем вiн не був, але була-таки фiлософiя, хай з шизофрен. баченням себе Королем Свiту.
Яка така фiлософiя е в словах Плешивого Чмошника?..
Вiн не лише розмовляти та мислити не може - його понти далi Московii взагалi не йдуть.
Такий собi Зiс-Председатель Кооператива "Озеро".
Все, що зараз в Па-Раше... лише НАМАГАННЯ показати власну велiчь, якоi справдi немае.
Краiна тотальноi брехнi та фейкiв, що вiдхопила собi пiв Земоноi Кулi.
 

[Декодер]

Вибачай, Декодер, не проста тема.
Так вiдразу не можна порiвнювати.
Адже на Фюрера багато рокiв працювала вся промисловiсть Германii.
Порiвнювати Гiтлера з якимось пiтерським чмошником, який пролiз на табуретку Преза... не варто.
Надто рiзнi соцiальнi та вiковi категорii.
Тим паче, що у Фюрера... яким ба поганцем вiн не був, але була-таки фiлософiя, хай з шизофрен. баченням себе Королем Свiту.
Яка така фiлософiя е в словах Плешивого Чмошника?..
Вiн не лише розмовляти та мислити не може - його понти далi Московii взагалi не йдуть.
Такий собi Зiс-Председатель Кооператива "Озеро".
Все, що зараз в Па-Раше... лише НАМАГАННЯ показати власну велiчь, якоi справдi немае.
Краiна тотальноi брехнi та фейкiв, що вiдхопила собi пiв Земоноi Кулi.
 

Згоден - це дуже тонкий і мало помітний момент.
Але він ключовий - на ньому побудовано все і навколо нього все обертається.
І все інше - похідне і другорядне.

Пам'ятаєте жінку москвичку яка в інтерв'ю Сотнику казала що вбивати треба, а на питання "кого?" відповіла - винуватих (тобто - будь кого).
Це взагалі крайній варіант, коли вбивати не тільки можна і не тільки нормально, а треба (ритуальні жертви заради самих жертв, заради сакралу, щоб "боялися", щоб не забувати стимулююче до життя відчуття страху).

Росія як ментальна система, як сутність, як проект - народжує монстрів, перетворює на монстра будь кого. Так само як Німеччина часів Гітлера.

[Бувалий]

Пам'ятаєте жінку москвичку яка в інтерв'ю Сотнику казала що вбивати треба, а на питання "кого?" відповіла - винуватих (тобто - будь кого).
Це взагалі крайній варіант, коли вбивати не тільки можна і не тільки нормально, а треба (ритуальні жертви заради самих жертв, заради сакралу, щоб "боялися", щоб не забувати стимулююче до життя відчуття страху).
Росія як ментальна система, як сутність, як проект - народжує монстрів, перетворює на монстра будь кого. Так само як Німеччина часів Гітлера.

Сталiнський терор та його реiнкарнацiя в Росii - вiдповiдь санкцiям: Не будете нас поважати -  ми знищемо 140 млн. голодранцiв, якi нам даром не треба.
Згадайте, або вiдшукайте фiлософiю Сталiна та його Системи: Все й всюди трималося на страху та розстрiлах за будь який злочин, навiть коли спiйманий був... не винуватий.
Не знаю, що там на Ю-Тубi - Ом останнiм часом не дивлюсь - розтягнутий та нудний коментар автора.
Скорiш спираюсь на iсторичне кiно "Холодне лiто 1953 року".
Чудова картина, в якiй показано час сталiнського жахiiття - навiть тодi, коли Вождя Народа не стало.
Картина показуе, звiдки йде страх, як вiн заходить в душi нешасних поморiв, якi навiть Радiо не мали - лише оперуповноваженого, який етапував двох полiтичних "Англ. шпijйонiв".
 

[Sebastian Brant]

Що поєднує Путіна і Гітлера?
Олімпіада? Анексія? "Дєди воєвалі"? "Захист співвітчизників"? "Історична несправделивість"? Гебельсівьська пропаганда "Солов'їний помет" (с)?

Як на мене в першу чергу дещо інше - сприйняття насилля і вбивств як природної норми, такої, яка начебто притаманна людині взагалі.
Тобто не просто притаманне (хвороби теж притаманні), а є саме нормою, здоровим станом.

Путінці так само як і гітлерівці вважають що вбивати за інтереси (за язик і т.і.) - це нормально. Сильні вбивають слабких якщо хочуть і якщо можуть - так влаштована природа (і це не є гріхом). Так само більш сильні нації можуть фізично знищувати більш слабких - так з їх точки зору влаштований світ.

Саме тому московити шокують всіх тим, що просто не розуміють, не звертають увагу на те що вони перейшли межу - почали вбивати, і поводять себе так начебто це просто ще один епізод протистояння, такий самий як і всі інші.

Тобто путинців і гітлерівців поєднує те, що вбивства "сильним" "слабого" - є по перше начебто притаманним людині взагалі, по друге - є нормою.
Отже визначальним в цих сходствах є ставлення до моральних норм, до того що вважати нормальним і начебто природним.

Як на мене, це не зовсім так, якщо мова йде не про політичне керівництво країни, а про людей взагалі. Скажімо, багато професійних військових можуть вважати війну нормальним станом, як і розглядати історію людства як чергу війн, що змінюють одна одну... Або заангажовані у виробництві зброї можуть хотіти зберігати за собою робочі місце ( чи свій бізнес ) та бути зацікавлені в самих війнах та погляді на війну як на щось природне. Або такі блогери-психологи-філософи, як Арест ( Корч- політик, хоча й маргінальний, а Арест- ні, скоріше "вільний художник" ... але він теж дивиться на війну як на щось природне... а, отже, й на вбивства на війні )

[Декодер]

Як на мене, це не зовсім так, якщо мова йде не про політичне керівництво країни, а про людей взагалі. Скажімо, багато професійних військових можуть вважати війну нормальним станом, як і розглядати історію людства як чергу війн, що змінюють одна одну... Або заангажовані у виробництві зброї можуть хотіти зберігати за собою робочі місце ( чи свій бізнес ) та бути зацікавлені в самих війнах та погляді на війну як на щось природне. Або такі блогери-психологи-філософи, як Арест ( Корч- політик, хоча й маргінальний, а Арест- ні, скоріше "вільний художник" ... але він теж дивиться на війну як на щось природне... а, отже, й на вбивства на війні )

Хірург ріже людське тіло, щоб видалити пухлину.
Є професія - хірург, гарна і потрібна.
І пухлини взагалі притаманні людям.

Але "притаманні" - це не означає природну норму.
Так само розрізання людського тіла хірургом не є нормальним здоровим природним явищем.
Тонкий момент, але ключовий.

Гітлер вважав що вбивства (фізичне знищення) слабких сильними - це саме природна здорова норма (а не хвороба).
Так само зараз і в Росії - московити не розуміють чому їх разноманітні "інтереси" про які вони кажуть і вбивства українців, війну не можна вважати рівнозначними чинниками.

[RG]

Думаю, що і Корч і Арєстовіч на звичайній війні з її брудом і сірістю швидко б втухли.

Це не наадреналіненим малолєткам херню тулити, там би їм за ідіотський пафос і їбальники швидко могли начистити   

[Feral Cat]

Коли хуйло стало президентом кацапстану, то я казав моїм американським колегам, що хуйло це Hitler and Stalin in one. Вони вважали, що я занадто тенденційний щодо кацапів і дуже перебільшую.

Єдина втіха, що можу сказати як на початку 90-х Роберт Конквест казав своїм критикам: "I told you about that twenty years ago, motherfuckers!"... 

[Декодер]

Коли хуйло стало президентом кацапстану, то я казав моїм американським колегам, що хуйло це Hitler and Stalin in one. Вони вважали, що я занадто тенденційний щодо кацапів і дуже перебільшую.

Єдина втіха, що можу сказати як на початку 90-х Роберт Конквест казав своїм критикам: "I told you about that twenty years ago, motherfuckers!"... 

Мені здається що помилка в тому щоб абсолютизувати природне коварство самих московитів.
Воно насправді похідне від ментального проекту яке має назву Росія.